Minullekin tuo kuvio näyttäytyy noin, että ehkä taustalla on jo sovittu jostain.
Olisiko näitä ostohuhuja laitettu liikkeelle, mikäli tuolla olisi mitään pohjaa?
Jos itse haluaisin ostaa yhtiön, niin en huutelisi siitä etukäteen. Ostaja kun yleensä pyrkii samaan kohteensa mahdollisimman halvalla.
On tämä Cevian (Christer Gardell) kyllä mainio. Muutamaan kuukauteen ei kuulu mitään. Sitten paljastuu isot uudet sijoitukset Nordeaan eikä Ericssoniakaan ole näköjään unohdettu. Ja Ericsson +4,5%.
Ja vielä kun tiedetään, että Gardellin erityisosaaminen liittyy yritysten yhdistämiseen tai pilkkomiseen. Toisin sanoen omistaja-arvon kasvattamiseen “väkivaltaisin” keinoin.
any deal would have to be at a far higher price level than today’s valuation, major Ericsson owner and activist investor Cevian Capital said on Friday.
https://www.reuters.com/article/us-usa-china-ericsson-idUSKBN2010XK
Välttämättä ostamisesta ole kyse, mutta huomattavasta rahoituksesta. Kiinassa toimiminen sen jälkeen joka tapauksessa hankalampaa.
Varmaan vuosi sitten oli julkisuudessa hintatietoja Kiinan verkkoprojektien kilpailutuksista. Tarvittaessa alan etsimään lähdettä, mutta kirjoittelen nyt ulkomuistista…
Mutta tosiaan näin muistelen että Ericsson bidasi todella aggressiivisesti noin 20 % Huawein alle. Nokia oli puolestaan selkeästi Huaweita kalliimpi.
Kyllä tämä mun mielestä kuulostaa siltä että Ericsson ottaa noita Kiina -projekteja ensivaiheen kannattavuudesta välittämättä, ja toivoo saavansa myöhemmässä vaiheessa vielä myytyä jotain katteella. Nokia on puolestaan pitkään sanonut että asia on hyvin yksinkertainen: he eivät ole mukana jos hinta ei ole riittävä. Kiinassa kyllä peliä pelataan niin hävyttömästi että tässä on lopputulema. Itse näen että Ericsson on tilanteessa uhri ja Nokia viisas.
Edit: Tässä lähde vielä, eli bloomberg.
Vaikea olla tästä eri mieltä. Eivät nämä Nokiankin mainitsemat Kiinan ostokierroksen viivästykset varmasti ihan sattumaa ole. Epäilen, että asia on Kiinassa bundlattu Euroopan Huawei-tilanteeseen, vaikka eihän toki Huaweilla mitään kytköksiä Kiinan valtioon ole.
Kohta nähdään, kuinka röyhkeitä kiinalaiset ovat. Pieni pelko on varmasti siitä, minkälaisen reaktion länsitoimittajien lyöminen Kiinan maaperällä aiheuttaisi. Geopoliittisesti se olisi kuin oma maali pelissä USA:n “sortamista” vastaan.
Kaikkialla huudellaan, että Erkki myy nolla katteella, tai jopa tappiolla, mutta minun nähdäkseni heidän liiketulos oli selkeästi voitollinen… Kyllä kait se on myönnettävä, että Erkin kulurakenne vain on terveemmällä pohjalla. Nokiaa ei ole saneerattu edelleenkään kannattavaan kuntoon.
Ei kai kukaan sellaista ole huudellut. Tekevät hyvää tulosta - Kiinan ulkopuolella.
Ei hyvää luettavaa. Varmaan asia faktaa jos testit on tehty keväällä 2019 ja muistiota kirjoiteltu sen jälkeen. Etelä-Korean esimerkki osoittaa että hyvät saumat ainakin on ollut että ovat Ericssonin kanssa olleet tasoissa kesän aikoihin. Toinen asia joka tuli mieleen on se että oliko tuolla DT ssä jotain antipatiaa Nokiaan kohtaan? Siis eikös he valinneet Ericssonin 5g toimittajaksi 12/2017, eli silloin ei vielä testejä oo tehty. Tälläkin voi olla vaikutuksensa.
Nokialla on erittäin heikko johto ja vieläpä heikko osaaminen, mikä on johtanut alikehittyneisiin ja huonoihin laitteisiin. Ericsson syö Nokian markkinaosuutta joka rintamalla Kiinassa ja Euroopassa. Toivottavasti edes USAssa politiikan siivittämänä markkinaosuuksia pystyttäisiin säilyttämään - en tosin omista Nokiaa, mutta jos omistaisin niin heittäisin laput laitaan.
Haha
According to one source briefed on the contents of a phone call between them shortly after the decision was announced, the US President was ‘apoplectic’ with the Prime Minister for the decision. UK officials with knowledge of the call said they were surprised by the force of the president’s language, and described the call as ‘very difficult’.
Oon kanssasi jokseenkin erimieltä. Sanotaan Surista sitten mitä tahansa en usko että toimitusjohtajan vaihdolla tässä kohdassa saavutettaisiin sen nopeammin parempia tuloksia. Ja Uitto on kyllä mieleeni - lienee tärkein palanen nyky -Nokiassa!
Mun mielestä kun sopimustilanne näyttää et Nokia itse asiassa etenee tällä hetkellä paremmalla kulmakertoimella kuin Ericsson (poislukien Kiinassa). Vihdoin yritys-, softa- ja E2E puoli ovat alkaneet näyttää hyvälle. Tosin niitä vahvoja näkyviä tuloksia saadaan vielä hetken odottaa.
Ja eikös Deutche Telecom omista T-mobilen? Sinne on aikakin laitteet kelvannut.
Sanoisin näin, että mikäli maailma haluaa luotettavat 5g toimittajat/verkot, niin ei näitä kannata Jenkeille myydä. Ei Nokiaa sen paremmin kuin Erkkiäkään… Mieluummin saneeraavat toiminnan kannattavaksi ja pitävät itsellään.
-En luota Kiinalaisiin yhtään, mutta myöskään Jenkit eivät herätä luottamustani näissä merkeissä.
Toisekseen Jenkki omistuksessa Kiinalaiset voisivat lähteä heittämään kapuloita Nokian rattaisiin aivan samalla tavalla kuin Jenkit ovat vaikeuttaneet Huawein komponettien saatavuutta…
Kolmas valtava kysymerkki Nokialle tänä vuonna on Kiinan lepakkoviruksen tilanteen kehittyminen. Tiedän, että Nokialla on valtavasti piirilevy valmistusta/tuotantoa Kiinassa… Pidemmät toimitusvaikeudet/katkokset siellä päässä rapauttaisi ensi vuoden tuloksen suht täydellisesti.
Jep jep, varmaan vahingossa muistio vuotanut julkisuuteen Näköjään viimeiseksi vaikutuskeinoksi yritetään ottaa se että Nokia olisi kyvytön…
Tästä tulee kyllä mielenkiintoinen vuosi Nokian ja Erkin toimesta. Pitäisi varmaan Erkkiäkin vähän sipaista salkkuun kun tässä voi käydä ihan mitä vain kun isot pojat alkaa pelaamaan.
Ei varmasti huono ajatus. Tänään @83,06 SEK keventelin itse 2/5 omistuksesta. Mutta takaisin kyttäämässä mistä poimin samat takaisin.
Tämä hyvä Huomio sanamuotoon ridiculous…
Mites sitten Nokia…
Ericssonin kannalta hyvä että siellä on tällainen valveutunut osaaja pitämässä huolta ettei mitään myytäisi liian halvalla…
“A potential deal would have to be based on a completely different valuation level than today’s ridiculous share price for Ericsson,” Gardell added.
Nyt levittää Hesarikin tuota Reuteursin juttua
Ja Kauppalehti, tottakai.