Lisää klikkiotsikoita. Kauppalehti herännyt Inderesin “analyysiin”.
Verkon viipaloinnista Telian kertomana. Ei oikeastaan uutta tietoa - vahvistaa vain sitä käsitystä että ainakin Telia pitää tätä ominaisuutta erittäin tärkeänä.
Viipaloinnilla mobiiliverkosta voidaan jatkossa varata tietty siivu johonkin erityiskäyttöön. Ratkaisu palvelee yritysten lisäksi erityisesti viranomaisten tarpeita ja erityispalveluita, joissa mobiiliyhteyden luotettavuus on kriittinen tekijä. Tällaisia voivat olla esimerkiksi terveydenhuollon tai liikenteen palvelut ja vaikkapa laitteiden ja koneiden täsmällinen etäohjaus.
”Nimenomaan tätä ratkaisua lukuisat yritykset ovat odottaneet, sillä sen avulla ne saavat ensimmäistä kertaa käyttöönsä uuden teknologian lupaukset ja hyödyt. Nyt esineiden internet alkaa todenteolla muuttua todeksi esimerkiksi isoilla tehdasalueilla”, Telian teknologiajohtaja Jari Collin iloitsee.
Onnellinen lopputulos olisi: Intel ostaa Nokian pois pörssistä vasta kun Noksun hinta <15 mrd, pienellä premiumillä . Intelillä on vaikka kuinka rahaa ja resursseja, joten Nokian saneeraus olisi heille helppo nakki.
Miten tämä olisi onnellinen lopputulos? Sijoittajan näkökulmasta kun täällä palstalla taidetaan miettiä. Hintaa on nyt noin 20 mrd. Vastaisiko nykyhinta sitä skenaariotasi alle 15 mrd hinnasta + pieni preemio?
Pääasia, että käydään vähän sekoittamassa joka soppaa? Intel-kommentit voit jättää sinne Intel-ketjuun, missä jo kävitkin tänään väläyttelemässä tutuksi tulleita ajatuksiasi.
Onneksi ihmiset jaksavat (vielä) kirjoittaa tänne ihan asiallisiakin ajatuksia ja kommenttejaan päivästä toiseen. Ainakin toistaiseksi…
Ericsson sai tavoitehinnan noston DNB Marketsilta, uusi hinta on 105 kruunua. Silti Eric vain laskee (nyt n 77 kruunua), kuten Nokiakin. Alkaa olla näillä “veljeksillä” jo aika hyvät ostopaikat, sanoisin, vaikka ensi viikolla voi vielä tulla pientä korona-johdannaista alamäkeä. Mutta ei se käänne enää kaukana ole, koska eihän tässä kurssilaskussa ole mitään tolkkua: kaiken järjen mukaan Nokia ja Eric ovat koronasta vähiten kärsiviä yrityksiä nyt kun Kiina on saanut tuotantoaan taas käyntiin (olettaen, että paikallisiin tietoihin on luottaminen), mutta silti ne laskevat muiden mukana. Ei mitään tolkkua, mutta paniikissa järjen käyttö sumenee.
JK: Yksi tavoitehinnan noston perusteluita oli juurikin tuo, että Ericssonin bisnes ei näytä kärsivän koronasta samalla tavalla kuin monet muut pörssissä laskeneet yhtiöt. Käsittääkseni Nokialla on vielä pienempi Kiina-riippuvuus kuin Ericssonilla, joten sama logiikka pätee Nokiaankin.
Wolfgang Donie, analyst at NORD LB, confirms his buy recommendation for the Nokia share with an unchanged price target of 5 euros in a current stock analysis. (Analysis from February 27th, 2020)
Äskettäin julkaistu tutkimus 5G-patenttijuoksusta
Koko raportti luettavana:
https://www.iplytics.com/wp-content/uploads/2020/02/5G-patent-study_TU-Berlin_IPlytics-2020.pdf
Nämä patenttikuviot ovat kyllä niin vaikeaselkoisia
Muistutuksena alla että Ericssonin näkemys todellisesta patenttijohtajuudesta on hyvin erilainen. Toki nämä eivät ole varmastikaan täysin vertailukelpoisia mutta tuo yllä oleva tutkimus helposti antaa mielikuvan Kiinan vahvasta johtajuudesta.
Solidium on näköjään käynyt tänä vuonna ostoksilla
Täällä vielä tuo vanha luku (217000000):
Nokia Oyj:n suurimmat Suomessa rekisteröidyt osakkeenomistajat 31.12.2019.
Olikohan nämä juuri niitä Nordea-osakeosinkoja, joita Solidium sai Sammolta ja myi ne eteenpäin ostaakseen Nokiaa?
Tulkitseeko markkinat Intelin 5G-uutisia siten, että Intel alkaisi kilpailla Nokian ja Erkin kanssa, vai miksi N&E laskevat enemmän kuin indeksi…? Itse olen tulkinnut, että Intel on enemmänkin N&E:n yhteistyökumppani, jonka tuotteita käytetään näiden 5G-valikoimassa.
Seeking Alphassa hehkutetaan Inteliä, mutta kommenttikentässä jotkut aika maukkaasti palauttavat kirjoittajaa maan pinnalle:
“The article (and Intel’s marketing) is a word salad full of nonsense that in reality has almost nothing to do with 5G.”
Meanwhile, Nokia told Reuters that there is no truth about a possible merger with Ericsson. Most analysts don’t believe that such a merger is in the works anyway. J.P. Morgan analyst Sandeep Deshpande said that a possible merger with Samsung is "more likely but not substantially so," because most western governments want more options to challenge Huawei, not fewer choices. The analyst says U.S. firms like Apple and Cisco would be obvious choices to buy Nokia, but the company’s margins are so low that he doesn’t think that big firms would have any interest in a deal. Instead, Deshpande says, “a smaller U.S. technology company exposed to government contracts could have interest,(but)…we cannot identify an obvious acquirer.” Right away we’d guess that Apple is not interested; Nokia’s $22 billion valuation doesn’t meet the MO of a traditional Apple deal.
Lastly, Citi’s Amit Harchandani told clients in a note that Nokia could be the target of an acquisition with a U.S. buyer. He calls a Nokia-Ericsson combination “highly unlikely, due to a combination of strategic, financial, cultural and regulatory considerations.”
Kohta alkaa 5G virittelyt Taiwanissakin (jossa Huawei bannissa)
Nokia edellä Network Slicing:ssa, Ericsson taas edellä DSS:ssa. Voisivatkohan tehdä jotain vaihtokauppa-yhteistyötä näillä osa-alueilla, please
Joko alkavalla viikolla kuullaan lisää Nokia pilkkomisesta tms.
Ei koko Nokiakaan kallis olisi josko tämä nyt jotain kiinnostaisi…
Jenkeillä on vaan bisneksille niin kovat tuottotavoitteet, ettei Nokian potku niihin riitä, varsinkaan nyt kun 5G kamat pitää myydä nahkoineen
Tämä koronahysteria on ehkä Surin pelastus: tulevat tulosvaroitukset, surkeat kvartaalit, välivuodet jne voi osittain pistää koronapiikkiin.
Osuit naulan kantaan, Surilla on nyt yksi puoliuskottava selitys työkalupakissa. Ainakaan Oulun tehtaalla kaikki vielä hyvin, tiedä sitten miten osia riittää, toki halvoista osista ollut pulaa jo ennen flunssia.
Erkillä voi olla toisin kun Kiinaan niin kovasti panostavat
Mutta kuinka kauan uskotte koronan seisottavan tehtaita Kiinassa tai tuovan vastaavia ongelmia, nyt kai niitä on ollut n. kuukauden ajan. Vielä toinen kuukausi? Kolmaskin? Loppuvuoteen asti?
Ja kuinka paljon joku 1-2kk komponenttiongelma lopulta näkyy pidemmällä aikavälillä, kun oletetaan samalla, että se vaikuttaa kaikkiin samalla tavalla? Ts. nähdäkseni Nokia ei ole menettämässä, tai saamassa, markkinaosuuksia tämän takia. Totta kai komponenttipula viivästyttää asioita ja syö tulosta, mutta kuinka merkittävästi?