Sen kun tietäisi. Pelko on että jonkinlainen osa pitkien ketjujen firmoista menee konkkaan ennenkuin markkinat palaavat normaaleiksi. Luonnollisesti korvaavia tulee tilalle ja minkä tahansa tuotantoketjun voi rakentaa uudestaan, mutta se ei tapahdu viikossa tai kahdessa.
Eiköhän minimissään pitäisi laskea että 3kk meni harakoille enemmän tai vähemmän. Tämä siis jos virusongelma saadaan maailmalla hanskaan noin kuukauden sisään (tapaukset eivät enää paisu pystysuorana palkkina, terveydenhuolto todistettavasti on selvinnyt tilanteesta ja koko maailma ei ole enää lopettanut bisnesmatkustamista)
Toisaalta en usko, että R&D on koronan takia pysähtynyt. Ei ole välttämättä edes merkittävissä määrin hidastunut. Noh, mutta spekulointiahan tämä on ja kaikki äänestävät loppupeleissä lompakoillaan. Meinasin myydä Nokiani, kun pilkkomishuhut nostivat mielestäni syyttä osakekurssia, mutta päätin jo aiemmin, etten lähde spekuloimaan, kun markkinoilla on niin paljon volaa ja paniikkia, niin en myynyt sen enempää Nokiaa kuin mitään muutakaan.
Ericsson on siis kommentoinut että koronalla ei, ainakaan vielä, ole ollut materiaalista vaikutusta. Nokian suhteen oletan tilanteen olevan aikalailla samanlainen.
Ericssonilla on puolestaan enemmän liikevaihtoa Kiinassa kuin Nokialla. Tähän on varmasti tullut nyt viivästyksiä, joilla voi olla vaikutusta q1 -tulokseen. Toiseksi Etelä-Korean tilanne luultavasti aiheuttanee myös viivästyksiä maan 5g -projekteihin, ja jonkin verran näin liikevaihtoa uupuu. Kuitenkin Nokian ja Ericssonin osuudet ovat melko pienet verrattuna Samsungiin.
Kaiken kaikkiaan itse olen kuitenkin, ainakin toistaiseksi, sekä Nokian että Ericssonin suhteen rauhallisin mielin. Pidempiaikaiset koronan aiheuttamat Aasian seisaukset varmasti tulisivat vaikuttamaan, mutta toistaiseksi olen itse siinä ajatuksessa että vaikutukset ovat olleet pieniä. Ja toisaalta uskon että jossain kohdassa tehtaat laitetaan pyörimään ”koronasta riippumatta”.
Arguably most analysts are concerned about which publicly traded companies face the most risk over the coronavirus from China. However, in the case of telecommunications equipment provider Ericsson (NASDAQ:ERIC), it might benefit from the outbreak. That’s because Ericsson stock may jump higher from the underlying organization stealing market share from sector leader Huawei .
Obviously, for Huawei, this is incredibly problematic as the vast majority of cases are centered in China. Further, investment analysts report that Huawei’s smartphone business has over 60% exposure to this domestic market. Thus, they are easily among the worst hit in terms of China-based smartphone sales.
To make up for this loss, Huawei must depend on its other viable arms. Therefore, you’d expect that they can’t aggressively price out the competition as they have previously.
Moreover, China is steadily losing its economic leverage to bully other countries. Many experts are warning that the impact to China’s economy is much worse than previously forecasted.
Kuitenkin ihan hyviä merkkejä Kiinasta viime päivinä eikä siellä kaikki tuotanto ole pysähtynyt. Nyt en enää löytänyt tilastoa, mutta ilmeisesti tällä viikolla tehtaista/tuotannosta oli käytössä n. 60%.
Itse en usko, että tässä pitkään enää kärsitään Kiinan takia, mutta se on vain mielipide. Täytyy myös muistaa, että kysyntäpiikki odottanee monella alalla jahka tehtaat käynnistyy.
<Kuitenkin ihan hyviä merkkejä Kiinasta viime päivinä eikä siellä kaikki tuotanto ole pysähtynyt. Nyt en enää löytänyt tilastoa, mutta ilmeisesti tällä viikolla tehtaista/tuotannosta oli käytössä n. 60%.<
Tommi twiittaa mid-bandeista (en tiedä itse niistä muuta kuin että C-band auction taitaa mennä joulukuulle - Barr haluaisi kyllä huutokaupat jo parin kuukauden sisään 2:13:30 China Initiative Conference - YouTube)
Oon kanssasi samaa mieltä. Ongelma on se että Huawei on mittatikkuna tuotekehityksessä ja kun käyttävät yli tuplasti enemmän rahaa kuin Nokia ja Ericsson yhteensä, on tämä ongelmallista. Ja tämä ongelma on yhteinen Nokialle ja Ericssonille. Panostuksiin nähden tekisi mieli sanoa että Nokia ja Ericsson pärjäävät aika hyvin. Mutta jatkoa ajatellen näitä kehityspuntteja tulisi saada tasoitettua.
Mutta kun näitä merger juttuja tulee kuin sieniä sateella, niin se on saanut ajattelemaan että jollain tavalla myös Ericsson olisi tarinassa mukana. Ehkäpä sillä on liitoskohta juuri tuohon kehityspuoleen…
Vaihto ei ole yllätys, mutta seuraaja on. En oikein tiedä mitä tuosta pitäisi ajatella. Itse kuvittelin, että maailmalta olisi löytynyt päteviä, ainakin osittaisia substanssiosaajia Surin korvaajaksi.
