Tervetuloa Jari, täällä on asiallista keskustelua vs FB, toki sinunkin postaukset siellä on täällä aiheuttanut keskustelua 
+Kiitos kommentista/tarkennuksista
7 tykkäystä
Mahtavaa saada lisää asiantuntemusta palstalle. Kiinnostaako toimiala sinua enää sijoitus mielessä eli oletko hypännyt takaisin Nokia omistajaksi tai mahdollisesti Ericssonin?
2 tykkäystä
Nokia on mukana ainakin SD-Wan verkoissa ainakin BT sijoittajainformaation mukaan. Tämä esitelmä on kyllä maalikuulta 2019. Silloin Nokia on mainittu toimittaja SD-Wan puolella kts. slide 13.
6 tykkäystä
Hahmottelen tähän näkemyksiäni Nokiasta, mutten perkaa historiaa.
Strategisesti näen, että Nokia pysyy yhtenä kolmesta suuresta (Huawei, Ericsson) telecom-infrastrutuurimarkkinalla. Kolmen oligopoli on parempi kuin duopoli. Ja turvallisuussyistä Huaweille tarvitaan vaihtoehto. Sekä Kiina että Venäjä ovat jo 5-8 vuotta sitten määritelleet telecom-teknologian strategiseksi, joten USA:kin voi päättää samoin. Silloin voisi Nokian osto, varsinkin tällä hinnalla, olla houkuteleva esim. Ciscolle. Tai vaihtoehtoisesti Cevian et al. voisivat myydä esim. 40% osuuden Ericssonista USA:han. Ostinkin ihan tilanteen seuraamiseksi salkkuun 4.000 kpl Nokiaa.
Nokia osti Alcatel-Lucentin (ALu) 2016 saadakseen vihdoinkin kunnon markkinaosuuden USA:n hyväkatteisista ja suurista mobiiliverkko-markkinoista. Kaupassa tuli mukana ALun ‘vanhat teknologiat’, jotka niputettiin kahteen liiketoimintayksikköön ja jätettiin aika omilleen. Markkinaviestinä toistettiin “one-stop-shopping”-sanomaa, kuten NokiaSiemensinkin aikoina. Asiakkaisiin tämä ei tietenkään tehonnut, mutta mitäpä teet- “making virtue out of necessity”.
Nokia tuntuu menettäneen 5G-markkinaosuutta tuotteidensa jälkeenjääneisyyden vuoksi. Mutta nyt korona tuo verkkojen rakentamiseen viivettä (investoinnit harkintaan, rajat kiinni, etc), jolloin Nokia saa ilmaiseksi otettua kiinni Huawein ja Ericssonin etumatkaa. Sama tilanne kuin F1-kisassa “turva-auto radalla”.
Nyt Pekka Lundmark ja Sari Baldauf, joita molempia arvostan korkealle sekä yritysjohtajina että ihmisinä, varmastikin karsivat puutarhasta kuivia pensaita urakalla. Skenaarioita on paljon. Uskon, että mobiiliverkot pysyvät Nokian ytimenä (suuri työllisyysvaikutus Suomessa), vaikka juuri ne olisi helppoa myydä USA:han. Niinpä arvelen, että jotkut vertikaalit lopetetaan (esim. Kathrin Buvacin yksikkö) ja erinomaiset Optiset verkot voidaan myydä, samoin osa patenttisalkusta. Ja näitähän voi arvuutella lisääkin.
Remonttiin menee pari vuotta ja se vaatii paljon varoja, johon osinkojen poisjättäminen ei riitä. Odotan, että tulossa olisi isohko yrityslaina ja/tai osakeanti.
22 tykkäystä
Tervetuloa palstalle, oletan (kuten muutkin) että olet FB: sijoituspalstoilta tuttu Nokia-tuntija. Ollaan siellä vaihdettu ajatuksia muutamaan otteeseen, ja arvostan suuresti näkemyksiäsi 
1 tykkäys
Tämä oli mielenkiintoinen spekulaatio, johon itse en ole törmännyt aiemmin. Myönnetään, että en ole hirveän paljon ylimääräisellä effortilla seurannut Nokiaa, vaikka se on salkussani ollutkin varmaan kymmenen vuotta. Ylimääräisellä tarkoitan, että olen vaan lukenut mitä yleensä uutisissa kirjoitellaan. Nyt dipistä pikkaisen alensin keskihintaa ja ajatuksella, että josko tästä joskus pääsisi voitolla eroon. Toisaalta, hankin myös Ericssonia, sillä markkina itsessään on mielestäni hyvä tulevaisuuden ala.
3 tykkäystä
Esittämäsi skenaariot eivät ihan ensimmäisenä tulleet mieleen.
Buvacin Enterprise business on ollut nopeiten kasvavia osia Nokiaa ja yksityisverkot/yritykset ovat ennusteiden mukaan kannattavinta businestä tulevaisuudessa. Optisten verkkojen tuotteet ovat vihdoin hyvässä iskussa ja kysyntää piisaa. Miksi nämä laitettaisiin myyntilistalle?
Patenttisalkku on pitänyt Nokian pinnalla, joten ennen kuin pelastusrengasta lähtee repimään palasiksi kannattaa varmistaa, että osaa uida.
Vaikuttaa siltä, että kyllä niitä oikeasti kuiviakin oksia Nokia pöheiköstä löytyy. Keskittyminen puhtaasti mobiiliverkkoihin tarkoittaisi kilpailua tiukkaan kuntoon viritetyn Ericssonin kanssa Ericssonin säännöillä, joten ei sieltäkään helpolla mitään tule irtoamaan.
Sekin hieman mietityttää, miksi Suri jätettiin kuitenkin neuvonantajaksi pidemmällä sopimuksella CEO-pestin loputtua. Vai tehdäänkö peliliikkeet savun hälvettyä… No, aika näyttää.
15 tykkäystä
Kun Rajeev on lähtenyt, Buvacin suojaus poistuu ja kriittiset näkökulmat pääsevät esiin. Ei ole ydinliiketoimintaa. Ennusteisiin suhtaudun ‘with a pinch of salt.’
Optisten myyntiä en itse tekisi, mutta se on helposti irroitettavissa oleva kokonaisuus, josta saisi hyvän hinnan. Eli ole ydinliiketoiminnan kannalta välttämätön, vaikkakin mukava lisuke. Tuotteet myydään yleensä aina omilla ehdoillaan, ilman linkkiä radioverkkoihin.
Patenttisalkusta osa on jo vanhenemassa, joten tämän osan myynti olisi harkittava asia.
Kilpailu Ericssonin kanssa on aina ollut kovaa - ja se on hyvä. Huawei kanssa se on vielä kovempaa. Minusta kilpailua ei koskaan pidä pelätä tai paeta, muutoin saa juosta aina karkuun. Ja silloinhan Suomessa ei uskalleta tehdä muuta kuin pilkkiä ahvenia.
Nokialla on hyvät eväät voittaa markkinasta hyvä osuus, sillä nämä R&D-roadmapit kulkevat toimittajilla eri tahtiin. Vaikka Nokia on nyt ollut jäljessä, ei tarkoita, että Nokia olisi aina jäljessä. Ja asiakkaatkin tietävät tämän.
Rajeevin rooli neuvonantajana on rutiinikäytäntö näissä tehtävissä. Toinen syy on joksikin ajaksi sitouttaminen, sillä Rajeevin edeltäjä (Simon B-W) siirtyi aika nopeasti Samsungin globaalin mobiiliverkkoliiketoiminnan johtajaksi - eli suoraksi kilpailijaksi.
15 tykkäystä
Tämä on pitkälti sidoksissa MN tekemiseen ja tuotteisiin eli pienellä panoksella hyväkatteista lisämyyntiä. Olisi aika yllättävää jos tämä lopetetaan.
9 tykkäystä
Kannattavuudesta en olisi varma, mutta OK… jää nähtäväksi. Tiedät asiasta sitten ehkä enemmän kuin minä.
Saneeraustilanteissa olemme joutuneet lopettamaan ns. hyviäkin liiketoimintoja; kassavirta, henkilöresurssit, vaihtoehtoistuotot, yms ovat olleet syinä. Joskus syynä on yksinkertaisesti ollut toiminnan selkeyttäminen muutamaan vahvaan liiketoimintayksikköön.
7 tykkäystä
Jep, toivottavasti muutakin vielä tehdään, kuin pilkitään ahvenia, vaikka mukavaa hommaa sekin on. Paitsi heikoilla jäillä.
Amerikkalaisten rooli mobiiliverkoissa tulee varmasti lisääntymään. En usko, että mobiiliverkkojen strategisesta merkityksestä havahtuneet jenkit jaksavat odottaa omiensa nousua vuosikausia virtualisoinnin ja avointen rajapintojen myötä. Jonkinlainen mergeri voisi taas olla luvassa kaikkien iloksi. Sen jälkeen remontille voisi olla taas isompikin tarve.
7 tykkäystä
Tämähän riippuu täysin paljonko tänne allokoidaan R&D kuluja. Voi olla että neuvotteluasema heikentyy loppuvuodesta.
5 tykkäystä
Mielenkiintoista keskustelua eri skenaarioiden kera 
Omasta mielestä keskustelu Nokian pilkkomisesta sen takia että näin olisi pakko tehdä on kenties ennenaikaista ja näin jopa tarpeetonta. Asia toki erikseen jos strategisesti päädyttäisiin muotoilemaan koko kakku uudelleen. En kyllä välttämättä näe että tähän olisi viittaavia ennusmerkkejä. Itse pidän edelleen todennäköisimpänä että tilanne on kaikki tai ei mitään. Olisin kovin kyllä yllättynyt jos Yhdysvalloissa ei tapahtuisi liikehdintää asian eteen. Ei välttämättä Ciscon osalta kuitenkaan.
Tuohon rahoituspuoleen… Hiukan yllätyin ajatukselle että osingon leikkaaminen ei nyt yksistään riittäisi. Osakeanti tai yrityslaina markkinoille. Hmm. Tänä vuonna kuitenkin kassavirran tulisi olla jo positiivinen. Toki lainoja erääntyy ja uusia lasketaan tilalle. Näin varmasti jatkossakin. Toki yhtenä isona liikkeenä voisi tapahtua jatkossa se että pelikenttää tasoitettaisiin antamalla myös Nokialle ja Ericssonille halpaa rahaa ”niin paljon” kuin sille on tarvis.
Tämä investointien lykkääntyminen hiukan myös jakaa mielipiteitä että missä laajuudessa sitä tapahtuisi. Moni analysoiva taho kuitenkin odottaa että kokonaisuudessaan markkinat kasvavat tänä vuonna.
9 tykkäystä
Tätä muuten jäin ihmettelemään. Kun tavallinen devaajakin laitetaan allekirjoittamaan kilpailijalle siirtymisen estävä sopimus, niin Nokian CEO:lla ei sellaista olisi? Ehkä Simonin sopimuksella oli sen verran ikää, että oli unohtunut, mutta Suri. Enpä tiedä…
5 tykkäystä
Jos sijoittajat ovat valmiita uskomaan teknologiayhtiöiden tarinaan, riippuu osakkeen hinta enemmän sijoittajien mielikuvituskyvystä kuin tuloslaskelmasta tai taseesta. Niinpä ei ole poissuljettua, että teknologiayhtiöiden pörssinousu jatkuu entistä vahvempana koronakriisin jälkeen.
Wesanko huomauttaa, että monien teknologiayhtiöiden näkymät saattavat jopa kirkastua nykyisen kriisin seurauksena.
”Kuluttaminen pysähtyy monilla sektoreilla, mutta se ei koske kaikkia teknologia- ja mediayhtiöitä. Tämä murros saattaa kasvattaa verkkokauppojen ja suoratoistopalveluiden kysyntää, kun vastaavasti monet muut, esimerkiksi perinteiset palvelualat kärsivät.”
Tuossa edelle ote KL:n jutusta…
Täytyy ristiä kädet virtuaalisesti ja toivoa että Nokia osaltaan hyötyy nyt Korona-digiloikassa
6 tykkäystä
Jos muistan oikein Simonilla oli kertomansa mukaan 5 vuoden sopimus 2004 - 2009. En oikein usko, että nykyinen CEO siirtyy kilpailijalle, ehkä asiakkaan puolelle
2 tykkäystä
Oho, kylläpä Nokian osake nyt nousee kuin hurmoksessa, vartissa -1,5%:sta +4%:iin… joko Microsoft teki ostotarjouksen? 
3 tykkäystä
Nyt +6, mitä helv täällä tapahtuu??