Ei tässä Nokian kyydissä pysymisestä ainakaan jännitystä puutu…
5 tykkäystä
Tuli yhtäkkiä mieleen, että Saksassa CDUlle oli taannoin tärkeää (tämän vuoden helmikuussa), ettei “eurooppalaiset yritykset joudu ulkomaisten vihamielisten tarjousten kohteeksi”. Ans kattoo mitä mieltä nyt ovat.
Edit: ketjua twitterissä aiheesta.
2 tykkäystä
Itselle tuli mieleen Fortumin keissi. Heh mikä yhdistää nyt näitä. No joo se varmastikin sattumaa.
Mutta itse uskon tällaiseen pääomasijoittaja ja E2E ratkaisuun. Varsinkin jos taakse saadaan Yhdysvaltain hallinnon tuki taakse lupauksineen halvasta rahasta ja jne.
Tuohon kyseiseen taalalukemaan vaikea ottaa kantaa. Jotenkin vaikuttaa ettei tähän juuri nyt välttämättä kannata tarrautua liiaksi kiinni. Noh eiköhän tähän tule selkeyttä vielä aika pian…
Yhtä kaikki, kaikki kertoo nyt samasta: hinta on liian alhainen.
10 tykkäystä
Tismalleen näin. Ja sehän tässä on kuitenkin hyvä puoli, että ei tällaisen pienomistajan pitäisi ainakaan menettää mitään tällaisen seurauksena. 
Rauhassa ootellaan.
9 tykkäystä
Avoin ostotarjous hintaan 3,10 -3,30 saattaisi olla mahdollinen huolimatta kovin pienestä preemiosta nykyhintaan. Jos (ja kun??) korona aiheuttaa taantuman ja jos indeksit putovat reilusti, Nokian osakkeenhinta saattaa taas kyntää lähempänä 2 euroa. Myös mahdollisuuksien rajoissa oleva surkea Q1 tulos ja ohjeistus saattaa lisätä syväkyykkyä. Tällöin preemio olisi jo houkutteleva. Esim. Pihlajalinnan kurssi kävi 12 euron tuntumassa, vaikka 16 euroa oli edelleen voimassa.
Kyllä Nokiasta pitää 4€/kpl pulittaa, vähemmällä ei lähde. On edullinen sillä, mutta onpa pörssissä sitte muita hyviä kohteita tarjolla joilla jatketaan.
Come on, only 4€ per share , not bad at all, you guyes??
2 tykkäystä
Vaikea nähdä et kukaan (kotimainen) iso tekijä suostuisi luopumaan omistuksistaan tällaisella hinnoittelulla. Voisi kyllä todeta että valtausyritys olisi todella vihamielinen. Itsekin voisin tälläisestä innostuneena lähteä moikkaamaan valtaajia… ja osakekirjat ei olisi mukana… 
Edit: Sen verran lisään et karkeasti itse näen että 5,5-6 euron välimaastossa liikuttaisiin kun puhellaan rajasta milloin ollaan vihamielisiä. Pitkäaikainen sijoittaja, kuten vaikka valtio, vielä paheksuu 4-5 euron kohdalla.
15 tykkäystä
Vastaavia huhuvedätyksiä on pörssissä nähty ennenkin.
1 tykkäys
En usko, että uutinen on ankka. Tuo TMT Finance, mistä uutinen on kai lähtöisin on nimenomaan telecomiin ja M&A-mahdollisuuksiin keskittynyt yhtiö. Ja Bloomberg vielä tiedon levittäjänä, mikä sekään ei ihan mitä tahansa huhuja yleensä levitä.
8 tykkäystä
Samaa mieltä, että hinnan pitäisi olla 6 euron kieppeillä. Entäs seuraavanlainen skenaario: USA haluaa oman verkkoyhtiön. Jokin taho hankkii omistukseensa 20% - 30% osakkeista tarjoamalla esim. 6 euroa per osake. Osakkeita tulisi olla niin paljon, että niiden antamalla äänioikeudella olisi mahdollista siirtää pääkonttori USAan,
4 tykkäystä
Aika rumannäköinen tuo lunastusosio
Mutta vaikka joku saisi tuo 33,3% kasaan, niin joutuu aika läjän euroja laittamaan likoon, siis nykukurssilla ~6mrd€ ( joka tuskin riittää 1,86 miljardin osakkeen hankintaan) sen jälkeen syntyy lunastusvelvollisuus ao hinnan perusteella, mutta tuotahan ei ole pakko kenenkään hyväksyä ja hallituksen ei tarvitse sitä puoltaa/suositella omistajille
Kuva vuosikertomuksesta, jossa omistajajakauma ja huom tuo 30 kpl yli 5m kpl omistajia ei siis pidä paikkaansa, ja Blackrock on ainoa jolla yli 5% n osuus (suomessa 24+ blackrock) +muut adr omistajat (nokia. Sivut ja yahoo saan ainakin 38kpl)
Suomalaisilla kotitalouksilla reilu 8% osakekannasta
13 § Lunastusvelvollisuus
Osakkeenomistaja, jonka osuus yhtiön kaikista osakkeista – joko yksin tai yhdessä toisten
osakkeenomistajien kanssa siten kuin jäljempänä määritellään – saavuttaa tai ylittää 33 1/3 prosenttia tai
50 prosenttia (lunastusvelvollinen osakkeenomistaja), on velvollinen lunastamaan muiden
osakkeenomistajien (lunastukseen oikeutetut osakkeenomistajat) vaatimuksesta näiden osakkeet ja niihin
osakeyhtiölain mukaan oikeuttavat arvopaperit siten kuin tässä pykälässä määrätään.
Laskettaessa osakkeenomistajan osuutta yhtiön osakkeista luetaan mukaan myös ne osakkeet, jotka
kuuluvat
- yhteisölle, joka osakeyhtiölain mukaan kuuluu samaan konserniin kuin osakkeenomistaja,
- yritykselle, joka kirjanpitolain mukaista konsernitilinpäätöstä laadittaessa luetaan kuuluvaksi samaan
konserniin kuin osakkeenomistaja, - edellä tarkoitettujen yhteisöjen tai yritysten eläkesäätiölle tai eläkekassalle, ja
- sellaiselle muulle kuin suomalaiselle yhteisölle tai yritykselle, joka – jos se olisi suomalainen – kuuluisi
edellä tarkoitetuin tavoin samaan konserniin kuin osakkeenomistaja.
Mikäli lunastusvelvollisuus syntyy yhteenlaskettavien omistusten perusteella, lunastusvelvolliset
osakkeenomistajat vastaavat lunastuksen toteuttamisesta yhteisvastuullisesti lunastukseen
oikeutettuihin osakkeenomistajiin nähden.
Lunastusvaatimus katsotaan tällaisessa tilanteessa kohdistetuksi ilman eri vaatimustakin kaikkiin
lunastusvelvollisiin osakkeenomistajiin.
Mikäli kaksi osakkeenomistajaa saavuttaa tai ylittää lunastusvelvollisuuden aikaansaavan omistusrajan
siten, että molemmat ovat lunastusvelvollisia samanaikaisesti, voi lunastukseen oikeutettu
osakkeenomistaja vaatia lunastusta kummaltakin erikseen.
Lunastusvelvollisuus ei koske osakkeita tai niihin oikeuttavia arvopapereita, jotka lunastusta vaativa
osakkeenomistaja on hankkinut lunastusvelvollisuuden syntymisen jälkeen.
Lunastushinta
Osakkeiden lunastushinta on korkeampi seuraavista:
a) osakkeen kaupankäyntikurssien painotettu keskikurssi viimeisen kymmenen (10) pörssipäivän aikana
Helsingin Pörssissä ennen sitä päivää, jolloin yhtiö sai lunastusvelvolliselta osakkeenomistajalta
ilmoituksen edellä tarkoitetun omistusrajan saavuttamisesta tai ylittymisestä tai, sanotun ilmoituksen
puuttuessa tai jäädessä määräajassa saapumatta, yhtiön hallitus sai siitä muutoin tiedon;
b) se osakkeiden lukumäärällä painotettu keskihinta, jonka lunastusvelvollinen osakkeenomistaja on
maksanut hankkimistaan tai muutoin saamistaan osakkeista viimeisten 12 kuukauden aikana ennen edellä
a-kohdassa tarkoitettua päivää.
Jos jokin keskihintaan vaikuttava saanto on valuuttamääräinen, lasketaan sen vasta-arvo euroina
noudattaen Euroopan keskuspankin asianomaiselle valuutalle vahvistamaa kurssia seitsemän (7) päivää
ennen sitä päivää, jona hallitus ilmoittaa osakkeenomistajille osakkeiden lunastusmahdollisuudesta.
Mitä edellä on sanottu lunastushinnan määräämisestä osakkeille sovelletaan myös muihin lunastettaviksi
tuleviin arvopapereihin.
4 tykkäystä
En tiedä onko tämä #Nokia case totta vai tarua, mutta jos isot jenkkitahot haluaa oman verkkoyhtiön, niin onhan Nokia sikahalpa !!
Siitä nyt vaan tarjousta kehiin ja kunnon saneeraus sen jälkeen, näin hyvää on harvoin jos koskaan tarjolla. !!!
2 tykkäystä
Liittyyköhän ne eiliset palkankorotusten jäädyttämiset tähän…
Nokia declines to comment on media report of hostile takeover bid
12 tykkäystä
Nokia ei ainakaan kieltänyt asiaa 
1 tykkäys
EU trade chief urges tougher defences against foreign takeovers
Phil Hogan warns pandemic had left bloc’s ‘strategic assets’ vulnerable to acquisition from abroad
7 tykkäystä
Tämä artikkeli oli 5.4. ja Citigroupin miehiä:
”Naton entinen pääsihteeri ja pankkijätti Citigroupin tuore vanhempi neuvonantaja Anders Fogh Rasmussen sanoo, että 5g-keskustelut ovat nostaneet Nokian selväksi valtauskohteeksi, jota EU:n olisi hyvä puolustaa.”
21 tykkäystä
Onhan tuo Nokian omistus kuitenkin aika keskittynyt. Bussiin menee porukka kenellä yli 90% Nokiasta. Meitä palstalaisia ei nyt ekaan bussiin taida sopia, mutta ollaan päättävässä päässä ollaan…
Huomenna kuullaan lisää mutta jos Nokian nurkkausta ei nyt joku porukka yritä niin ei koskaan…
6 tykkäystä
Tuossa uutisessa puhuttiin että Citigroup otettu apuun, Ollilla taisi aikoinaan olla Citibankissa töissä kahdeksan vuotta ennen siirtymistä Nokialle, sattumaako ?
Yleensä Nokia kieltää markkinahuhut todella nopeasti
2 tykkäystä