Olisiko alle tuhat ja voisi olla omasta puolestani vähemmänkin… huonosta markkinoinnista voi olla enemmän haittaa kun hyötyä b2b ympäristössä
7 tykkäystä
Kyllä mielestäni markkinointiin kannattaa panostaa. Hyvää tuotetta ei saa kaupaksi ilman hyvää markkinointia.
6 tykkäystä
Brändäys ja markkinointi, siinä ns. “oheistyökalut” menestykseen koulukunnasta ja tuotteesta riippumatta, sen on jenkit meille kaikille jo aikoja sitten osoittaneet…
Vaatii rahaa ja oman aikansa kuin ReefShark konsanaan.
Kuten varoitettua niin:
- In the current quarter, the Corona crisis should have the most severe effects on Nokia, for the remaining quarters the Finns are more optimistic.
Kannattaa siis ReefSharkin “kehittymistä” ja prosenttejaan sillä silmällä tuijottaa…?
https://etn.fi/index.php/opinion/13-news/10399-nokia-lupaa-korjata-ongelmansa
- Vuoden 2021 lopulla ReefShark on mukana jo 70 prosentissa Nokian 5G-toimituksia ja lopullisesti alustaan on siirrytty kokonaan vuoden 2022 aikana…
Jaa-a, vanhana nokialaisena pitää sanoa jotta saapas nähä, jos ilmaisu sallitaan…
Noh, “haitiedotteita” luvassa…???
- Nokia on kertonut raportoivansa jatkossa ReefShark-järjestelmäpiirin sisältävien 5G-verkkotuotteiden osuuden toimituksista…
- Nokia arvioi osuuden kasvavan asteittain vuoden 2020 aikana niin, että vuoden lopussa se on yli 35 prosenttia…
6 tykkäystä
Samaa mieltä, mutta on täysin eri asia myydäänkö puhelimia miljardille asiakkaalle vai verkkoja 300 asiakkaalle
14 tykkäystä
Tuli just sellainen fiilis, että kun mulla on sellainen seurantapositio Nokiasta, että q2 mahd lisäys jos isommin alas ja seuraan tuota soc /reefshark %lisäystä, että meneekö se niin kuin on lupailtu ja jos menee niin mahd. Isommin kyytiin.
1 tykkäys
Tahi sitten pidemmän ajan kuluessa enemmältikin tämä:
Vai oisko se helpompaa tehdä rahaa jollakin muulla…
1 tykkäys
… yksityissijoittajat ilmeisesti näkevät kiinalaisen koronaviruksen läpi…?
Nyt kannattaa muistaa, että mainostaminen ja markkinointi on eri asioita. Tietenkin Nokian pitää käyttää eri markkinointi työkaluja kuin esim. Applen.
2 tykkäystä
Bell Canada has decided to put on hold the commercial launch of its 5G network due to the COVID-19 pandemic, the company’s CEO Mirko Bibic said during a conference call with investors.
“We are ready with our initial 5G network, but frankly we don’t think that it’s the right time right now to officially launch it for marketing purposes. I just don’t think that customers are paying attention to this right now and that’s not what is top of mind for our customer base. They have other priorities, understandably,” Bibic said.
“As the economy opens up, we’ll have more news on when we will launch our initial 5G services,” he added.
Bell Canada started the construction of its 5G network this year, using equipment from Finnish vendor Nokia.
Rival operator Rogers Communications had already begun rolling out 5G network in select cities around Canada using equipment from Swedish vendor Ericsson.
Rogers’ initial 5G cities are Vancouver, Toronto, Ottawa and Montreal. The telco said that it will eventually expand into over 20 more markets by the end of 2020.
12 tykkäystä
Olisi mielenkiintoista saada JormaSoulilta vihiä mikä on näitten 5g toimittajien ja erityisesti Nokian tilanne 5g Release 16 osalta?
Se pistänee pelin paljolti teknisesti uusiksi, kun on Major Release ja tuo paljon, paljon uutta? Performancet saattaa mennä uusiksi? Kuinka nuo Reefsharkit päivitetään? Olen käsittänyt että ohjelmallisesti?
Käsittääkseni Release 16 piti lyödä lukkoon nyt kesäkuussa (taidettiin siirtää koronan vuoksi syksyyn?) ja olla tuotannossa 2021.
Usein vain teknologia tuodaan ennenkuin speksi on edes valmistunut…
11 tykkäystä
Mielestäni hyvä uutinen Noksulle ja muuten hyvä kehitys tuo Covid-19 Nokian näkökulmasta. Megatrendit ovat yhtiön puolella ja nyt tulee myös hieman aikalisä, että ne saavat tuotteet kuntoon…Ainut riski siis on Nokia itse.
9 tykkäystä
Olen sitä mieltä et tähän sanaan on luottaminen. Hienoa! Tärkeä ominaisuus, huolimatta siitä mitä T-Mobilen Ray sanoo, ja Nokia johtaa joukkoja. 
Ja toisesta kommentista tulikin esille se T-Mobilen ja esim. Verizonen tämän hetkinen ero toisiinsa (ja näkemysero DSS tarpeellisuudesta). T-Mobile sai siis fuusiosta Sprintin kanssa ison läjän mid-bandia käyttöönsä.
13 tykkäystä
Ericsson nostaa 5G-asiakkaiden määräarviota, thanks to corona.
7 tykkäystä
12 tykkäystä
Kiitos kiinnostavasta skenaariosta, josta näkyy analyysin lisäksi myös vahva tunneside Nokiaan.
Olin Networksin etulinjassa 2012 toteuttamassa silloista transformaatiota. Se oli kylmää kyytiä. Mutta Nokiaan jäi tuttu Networks. Nyt skenaariossasi kaikki vanha saisi mennä, sillä verkkomarkkina on pelkkää hinta-/kustannusleikkaus-kilpailua.
Olen kyllä samaa mieltä. Pelkästä Networksistä (josta 50% on asennus- ja ylläpitopalveluja) ei pitkälläkään juoksulla synny rahasampoa. Ja ohjelmistoliiketoiminnassa on aivan eri skaalautuvuus ja tuloksentekokyky.
Muutama kommentti kysymyksiisi, miten tämän voisi toteuttaa (myös ns. ‘ylätasolta’, jotta kuulostaisi vähän fiksummalta):
-
Voidaanko Softwaren alle siirretty Core-verkkojen liiketoiminta irrottaa? => Voidaan ja tuleekin irrottaa, jotta Networks olisi myytävissä oleva kokonaisuus. Vastahan se 1.1.2019 siirrettiin SW-yksikköön.
-
Mistä löytyisi ostaja, joka haluaa säkillisen erilaisia verkkobisneksiä (Mobile, Fixed, IP Routing, Optical, Submarine)? => Myydään paloina ja osa vain lopetetaan (esim. Submarine).
-
Kuinka toteuttaa lisensointi, jos verkkoliiketoimintaan olennaisia IPR:iä jää Technologiesiin? => Sopimuskysymys ja ratkaistavissa. Osa IPR:stä menisi kyllä Networksin mukana. Ja arvelen, että myös maineikas 9 Nobelin Bell Labs siirtyisi osana kauppaa takaisin Yhdysvaltoihin.
-
Hyväksyvätkö viranomaiset järjestelyn? => Varmasti hyväksyisivät, vain omistajahan Nokiassa vaihtuu ja vain osa nykyistä Nokiaa myytäisiin.
-
Ehkä olennaisimpana, pystyykö laitevalmistajan geeniperimällä muuntautumaan ohjelmistoyhtiöksi? Kiilaa pitäisi lyödä ja kovaa useaan kohtaan.
=> YDINKYSYMYS. Ja hyvä sellainen. Nykyisen Nokian ikärakenne on vanha ja verkkobusiness osataan läpikotaisin. Kaikki prosessit on optimoitu vain tähän. Kaiken tämän (MN ja CO etc.) siis tulisi antaa mennä.
=> Olisko uudella johdolla ja nykyisellä Boardilla uskallusta taas julistaa, että ‘porauslautta on liekeissä’?
Nyky-Nokiassa uuden siementä löytyy vain ex-Comptel-tyyppisistä liiketoiminnoista, Technologies-yksiköstä ja konsernin talouspuolelta. Lisäksi tulisi siis hankkia nopeasti kovan tason IoT- ja pilvi-osaamista.
Jos näin tehtäisiin, olisin varsin tyytyväinen osakkeenomistaja.
23 tykkäystä
Hyvää spekulointia @Mikael_Rautanen 
Varsinkin Nokian kannalta tilanne vaikuttaa loogiselta, mutta entäpä ostajan kannalta? Jos ohjelmistobisnes on se tuleva kultakaivos ja rautabisnes nollakatteista ja yhä pahemmin kituvaa bulkkia, miksi joku haluaisi ostaa sellaisen bisneksen? Trumpin mielihalujen tyydyttäminen ei vielä ihan riitä ostomotiiviksi. Eikö se strateginen hyöty liity keskeisesti ohjelmistoihin, joissa se verkon “äly” on?
JK: Ainakin osin itse itselleni vastaten: Potentiaalinen ostaja lienee jollakin tavalla USAn valtiovaltaan kytköksissä, koska 5G nähdään myös sotateknologisena ratkaisuna, ja tällä hetkellä USA on tässä kategoriassa todella heikoilla, toisin kuin kaikessa muussa keskeisessä sotateknologiassa. Käsittääkseni Trumpin vimma saada 5G-osaamista USAhan liittyy ainakin osin tähän sotateknologiseen puutteeseen. Yhdistämällä Nokian raudan USAn omaan ohjelmisto-osaamiseen voisi syntyä strategista hyötyä USA:lle. Valitettavasti samalla syntyisi “uudelle Nokialle” erittäin vahva kilpailija, joka hallitsisi raudan lisäksi ohjelmistot. Eli se taas heikentäisi myyjän motivaatiota.
7 tykkäystä
Rel16 toiminnallisuus tulee vaiheittain käyttöön, alkaen syksyllä 2021. Tuon toiminnallisuuden käyttö vaatii tukea sekä verkoilta että päätelaitteilta/puhelimilta. Rel16 on paljon uutta, mutta hoituu esim ReefShark pohjaisten yksiköiden osalta pääosin SW päivityksillä.
Ehkä pieni riski voisi olla siinä ettei kaikki operaattorit välttämättä löydä käyttöä kaikelle Rel16 toiminnallisuudelle.
15 tykkäystä
Tuo ns rautabisnes on tänä päivänäkin paljolti softatekemistä. Eli esim. 5G toiminnallisuuden tekevä applikaatiosofta on osa Mobile Access bisnestä ja numeroita ja tulee aina olemaan osa Mobeile Accessia. Myös Mobile Access voi ainakin teoriassa joskus tulevaisuudessa olla puhdas softatalo täysin virtualisoidussa ympäristössä.
13 tykkäystä