Q2-tulosjulkistus lisäsi positiivista pöhinää. Mikaelille näytöt eivät vielä riitä ja syyt hän perustelee ihan hyvin. Pitkä tie on vielä kuljettava ennen kuin toiveet kurssin nousemisesta 5- 6 euron tietämille toteutuu. Olisikohan vähän päälle 4 euroa nyt uusi kurssitaso, josta noustaa ja lasketaan indeksejä seuraten? Pekan ensimmäiset ulostulot toimitusjohtajana saattavat heilutella kurssia. Nyt vaan odottamaan Q3-tulosjulkistusta, kaudesta on kulunut jo kolmannes ja ohjeistusta nostettiin viimeviikon perjantaina 
7 tykkäystä
SdXCentral edelleen inttää Verizon-stooriaan. Eipä taida olla enää muita jotka yrittää pakottaa tarinaa pihalle, mutta voi juku kun oli negatiivissävyinen juttu taas.
2 tykkäystä
Nokian vääränlaisella suosituksella tuhotaan Inderesin asiakkailta eniten pääomaa, siinä mielessä ymmärtää, että epävarmuutta on.
siis nokiassa on epävarmuutta, Mikaelilla ei varmaan :). Varma epävarmuus suosituspäivitys.
Nousutrendi saa edelleen vahvistusta: Perjantain high @ 4,164 € on ylitetty ja samoin 6.7.2020 high @ 4,19 € on ylitetty. Edit: Ja samoin ylitetty 15.5.2019 muodostuneet pohjat @ 4,17 €.
Seuraavat tarkkailtavat tasot 100 W MA @ 4,27 € ja 61,8 %:n fibonacci @ 4,34 €.
13 tykkäystä
Myös liian alhainen ennustus tuhoaa Inderesin asiakkaiden pääomaa, ihan vastaavasti kuin liian korkea ennustus. Siinä mielessä itse en ajattele varovaisuutta itsessään hyvänä, vaan faktoihin pitäisi puhtaasti perustua arviot, vaikka joutuisi kerralla hilaamaan suuntaan tai toiseen 90%.
Varmasti kaikki analyytikot arvioivat markkina-arvoja paremmin kuin me keskustelijat, mutta kyllähän tuo Inderesin Nokia-arvio alhaiselta tuntuu. Mutta aika näyttää! 
11 tykkäystä
Lundmark:
9 tykkäystä
Omasta mielestäni Inderesin tuore päivitys oli hyvä ja johtopäätökset Mikaelin omia. Eihän tässä kaikki tummat pilvet vielä väistyneet. Inderesin arvio on kokonaisuudessaan linjassa Nokian lähihistorian kanssa. Ehkä hivenen enemmän, kuin monella muulla.
Eniten lukemissani arvioissa ihmetyttää tiedossa olleesta liikevaihdon pienenemisestä kohkaaminen. Nokiahan oli käytännössä pakotettu heittämään hanskat tiskiin Kiinan RAN-markkinoilla, mutta vielä ei ole mitään merkkejä siitä, että sillä olisi Nokian tuloksen kannalta negatiivisia seuraamuksia lyhyellä tai pidemmälläkään aikavälillä. Jälleen kerran - Kiina ei ole ollut kenellekään kultakaivos tällä alalla - ei myöskään Ericssonille. Resursseja Kiina on syönyt erikoisvaatimuksineen kohtuuttomasti jo pitkään - erityisesti juuri tuottoon nähden. Siitä osa on pois muilta tärkeiltä markkina-alueilta ja niiden tärkeiltä asiakkailta. Laajat sidokset Kiinaan voivat olla monella tavalla myös haitallisia, jos geopolittinen kehitys jatkuu nykyisellään.
Sitä en lakkaa ihmettelemästä, miten jotkut analyytikot korostavat Nokian busineksen fokuksen kirkastamisen ja busineksen suoraviivaistamisen tärkeyttä, kauhistelevat end-to-end portfoliota ja spekuloivat Nokian mahdollisella palastelulla samoista syistä.
Hetkeä myöhemmin samat analyytikot pitävät Nokian selvästi parantunutta kannattavuutta ja fokuksen kirkastamista kannattamattomien sopimusten lopettamisella tai kannattamattomien/huonosti kannattavien markkina-alueiden ja diilien dumppaamisella huonona asiana, koska “markkinaosuuksien menettäminen voi kostautua”. Huoli on aiheellinen ainoastaan, jos markkinaosuuksia menetetään merkittävästi Kiinan ulkopuolella.
Omasta näkövinkkelistäni Nokia teki täysin oikein keskittyessään olennaiseen ja pyrkiessään minimoimaan myöhässä olevan 5G-tuoteportfolion businessvaikutukset, vaikka se tarkoitti ainakin väliaikaista vetäytymistä Kiinasta niillä osa-alueilla.
Tämä olisi voinut kääntyä paljon pahempaan, mutta nyt näyttää siltä, että Nokia nousee 5G-tuoteongelmistaan. Moni analyytikko laskee sen varaan tulevaisuuden arvioitaan, eikä tuijota varpaisiin tai peruutuspeiliin.
22 tykkäystä
Nokia’s working culture has always been one where honesty and plain speaking are encouraged. And that is something I want to continue. I value an open working culture where people feel free to speak their mind. Companies need clear communication channels so good ideas can spread quickly and bad business practices are shut down swiftly.
Öö, mitä itse olen entisten nokialaisten ja vastaavien kanssa jutellut, niin tuo Lundmarkin kuvaus on juuri päinvastoin mitä Nokian sisällä oikeasti tehdään 
Joidenkin mielestä Ollilan aikakausi varsinkin oli tulta, tappuraa ja nyrkkiä pöytään.
1 tykkäys
Luin Siilasmaan kirjan Paranoidi Optimisti (todella hyvä kirja kaikesta johtamisesta yms. kiinnostuneille) ja sen perusteella aikamoista luikuria tuli tuossa Lundmarkilta.
Toisaalta, nämä on näitä korulauseita joista ei voi jäädä pahemmin kiinni vaikka vähän vedättäisikin.
2 tykkäystä
Tuon kirjoituksen ja sen korulauseet voi tulkita niin, että Lundmark korostaa tässä myös sitä “rauhallista ja hallittua” vahdinvaihtoa Surin kanssa, eikä halua aloittaa heti mitään “ennen oli kaikki paskaa, nyt korjaan tämän” taistelua. Tällaisten virallisten lausuntojen suhteen ei IMHO kannata liikaa tuijoittaa itse sanamuotoja vaan pyrkiä tulkitsemaan mitä rivien välistä ja laajemmin pyritään viestimään.
Jos ja kun Lundmark on pidetty hyvin asioista kartalla jo etukäteen, niin optimisti (paranoidi tai ei) voi tulkita tämän myös niin, että mitään suuria luurankoja kaapista ei ole vielä tiedossa.
4 tykkäystä
Pitkä viikkotason tekninen kuva, jotta säilyy myös pidemmän aikavälin fokus. Samalla kun tarkkailin trendejä ja kuvaajaa huomasin että nykytasolle osuu käänteinen h&s (viikkotason kuvaajassa, päivätasollahan ensimmäisessä hartiassa on epäjatkuvuuskohta). Kaulalinja osuu n. 4,20 €:oon. Ylitys antaa kivan targetin, kunhan pysyy validina.
Edit: Oikeastaan toiset ta osaajat voisivat ottaa kantaa että häiritseekö tuo epäjatkuvuuskohta joka tulee päivätason kuvaajassa?
7 tykkäystä
Nytpä näyttää Nokian kurssi innostuneen ja joku pläjäytti 16:45 kevyen miljoonan lapun kaupan kun normivolyymi per minuutti on joitain kymmeniä tuhansia. Harkitsin keventämistä tuossa jo aamupäivällä mutta tuo ylläoleva tekninen kuva jossa tuon inverse H&Sn toisella puolella viikkotasolla on tuo valtava dyykki-gappi siitä kauhuosarista… niin jäin empimään - tässä jotenkin voisi olla ns. tilaa painella ylöspäin joten annetaan tuottojen vielä juosta.
@4.30 näyttää tarjoavan vastusta tällä kertaa. Melkoinen nykäisy.
Edit: Eipä näytä tuohonkaan pysähtyvän vaan edelleen yrittää kavuta ja volyymi myös noussut tuon miljuunan lapun kaupan jälkeen selvästi.
7 tykkäystä
Nokia on melkoisessa myötätuulessa myös rapakon toisella puolen. Kun mainitsit tuon miljoonan lapun kaupan, niin onko se Helsingin pörssin kauppoja?
1 tykkäys
Jep, hesan käppyrässä tuo näkyi.
tuo vihreä tolppa minuutin aikajänteellä oli ~1 miljoonaa lappua. Alemmat volyymitolpat joitain kymmeniä tuhansia, korkeimmat vähän toista sataa tuhatta (per minuutti)
3 tykkäystä
Tulosyllätys, ohjeistuksen nosto, uusi johto, 5G-verkkomarkkinoiden usean vuoden taival vasta alkumetreillä, Huawei kieltolistalla, ostohuhut ala USA, korot alhaalla ja rahan määrää lisätään ennen näkemättömästi - nyt on monta ajuria kurssinousulle. Pitkäaikainen sijoittaja kiinnittää huomionsa näihin ajureihin. Taakse on jäänyt viime syksyn raju Q3-pettymys. Loppuvuoden mahdolliset vaikeudet ja odotuksia huonommat tulosjulkistukset tarjoavat vain hyviä ostopaikkoja.
11 tykkäystä
Pikaisen kalkyloinnin jälkeen tulin tuloksenen että jopa Solidium on lähellä että olisi plussalla/on plussalla
4 tykkäystä
Kuten perjantaina tällä palstalla ennakoin, Nokia sai useita positiivisia analyytikkoennusteita ja suosituksen nostoja, jotka nostavat kurssia tänään ja ehkä vielä loivemmin muutaman päivän, kunnes kurssi taas alkaa jossakin määrin sahaamaan (ellei uusia muuttujia ilmaannu - esim ostotarjous…). Syksyn kuluessa suunta on kuitenkin selvästi ylöspäin, koska Nokia-laiva on kääntynyt myötätuuleen.
6 tykkäystä
Mä hyppäsin nyt hetkeksi ulos tästä kyydistä. Lähinnä toi Veritzon huhu häiritsee takaraivossa. Mutta oon saanut koko rahan edestä hupia ja vielä lisää rahaakin siitä 
4 tykkäystä
Höpöjä puhutte molemmat @Torniojaws ja @Seinakadun_Keisari.
Ensinnäkin Siilasmaa aloitti vasta vuonna 2008 Nokian hallituksessa, kun taas Lundmark aloitti 1990 ja lähti 2000. Oli Networksillä eli tuntee silloisen verkkopuolen hyvin. Siilasmaalla ei ole (ei voi olla) käsitystä siitä, mistä Lundmark puhuu. Siilasmaan aloittaessa Siemens NW oli jo mukana kuvioissa. Ja hallituksesta käsin ei näe yrityskulttuuria samalla tavalla kuin yrityksen sisällä töitä tekemällä.
Omakohtaisen kokemuksen mukaan Nokia oli Lundmarkin aikaan erittäin kovaa kasvava, kansainvälinen ja moderni telecom-yritys. Siellä saivat nuoret/vanhat, ahkerat ja sitoutuneet työtekijät halutessaan paljon vastuuta. Kännykkäpuoli oli pitkään todellinen tähti. Verkkopuoli haastoi silloista ykköstä Ericssonia niin paljon kuin pystyi. Into piukeena. Yrityskulttuuri oli Lundmarkin kuvauksen mukainen. Ainakin sellaisena sen itse muistan.
Maailma on muuttunut ja Nokia ei ole enää sama Nokia kuin 90-luvulla. Mutta hienoa, jos ja kun Lundmark sitä samaa henkeä sinne puhaltaa. Se on meidän osakkeenomistajien kannalta vain hyvä asia.
Edit: typo
23 tykkäystä
I stand corrected!
Myin pois turbot, vähän turhan rapsakka meno vaikka yllättikin osarillaan.
4 tykkäystä