Kiinan ja Huawein toimintatapoihin voi hakea pohjatietoa lukemalla varsin lyhyen kirjan: Sunzi: Sodankäynnin taito. Tuo erittäin hyvin tiivistettenä esille molempien strategian.
2 tykkäystä
Eiköhän tässä Koronakurimuksessa länsimaatkin ole siirtyneet kopioimaan Kiinaa.
Tulee mieleen Boeing, jonka voitot ovat vuosikausia menneet omien ostoihin.
Kriisin paiskatessa päälle, valtiolta $90 miljardia tukiaisia. Toinenkin paketti tulollaan.
EU:n 750 miljardista puhumattakaan.
Tuosta EU:n paketista pitää kuitenkin olla kiitollinen.
Sehän olisi muuten tullut Kiinasta…
2 tykkäystä
Ei Ericssonille tai Nokialle ole miljardeja virrannut tukiaisina 
Tai ulkomuistista muisteltuna per yhtiö noin 50 miljardia 
En siis itse rinnastaisi koronatilanteen apupaketteja Kiinan valtion tapaan toimia. Ideologia on hyvin erilainen.
Ja itsestä tuntuu että verkkopuolella EU on tähän mennessä onnistunut lähinnä kampittamaan Nokiaa ja Ericssonia olemalla totaalinen lapanen.
7 tykkäystä
Tällainen kortti kaivetaan hihasta.
China should weaponise its exports of medicines and drug precursors if the US cuts the country’s access to computer chips, a prominent Chinese academic and government adviser says, as supply chain security emerges as a key theme in the upcoming American presidential election.
“The US will definitely not be able to produce them in the short term. Of course, we will not take the lead in doing this, but if the US dares to play dirty, we have these countermeasures.”
China should also be prepared for the “very realistic” risk that the US may cut Chinese banks’ access to the SWIFT international messaging systemtransactions, Li said.
Ja juttu höystetty turhauttavilla otsakkeilla, kuten tällä. Onneksi Kiina on niin kovin puhtoisesti pelannut Huawein kautta…!! Itseä kyllä ärsyttää tällainen kovasti, kovat toimet vaan Kiinaa vastaan.
9 tykkäystä
Ja juuri tämän kortin vuoksi jenkeissä on päällä kuumeinen säätö että noiden osalta olisi omavaraisuutta, josta näkyvimpänä se Kodak-sompailu jossa firmaa leivottiin tekemään näitä “precursor”-aineita.
4 tykkäystä
Huawei ja ZTE osana mobiiliteknologioiden oikeussalidraamaa. Häviäjinä. Patenttsoppa senkun kiehuu.
Nokian osuus tarinasta (eli Huawein ja ZTE:n patenttiloukkaukset koskivat Nokialta aikanaan ostettuja patentteja):
The second appeal concerned action brought by Conversant against Huawei and ZTE for infringing four of its UK patents, which had been acquired from Nokia NOKIA.HE and related to LTE standards used by 4G handsets to download and send data.
Linkki juttuun >
Jä tähänhän vetoaminen ei siis taida enää onnistua helposti - edes kiinalaisilta. Lisenssit maksuun. >
Huawei and ZTE argued that the English Courts did not have jurisdiction to determine the validity of foreign patents.
Edit. Nämä patenttiasiat ovat varmasti monen muunkin mielestä sekavia, mutta selvennykseksi: Uskon, että nämä päätökset ovat nimenomaan hyviä Nokian kannalta, jos katsoo vaikka Daimlerin casea Saksassa.
But the trial judge had ruled against them, saying the court had jurisdiction under a international patent framework agreed by the mobile industry.
The Supreme Court said on Wednesday it had unanimously dismissed both appeals.
Jos lisenssejä tarjotaan käyttöön reilun pelin hengessä eri oikeusasteet eri puolella maailmaa tuntuvat päätyvän lisenssin tarjoajan puolelle. Toki Daimler yrittää hämmentää soppaa vielä omalla tavallaan sekoittamalla periaatetta siitä, kenen lisenssi pitäisi oikeastaan maksaa.
12 tykkäystä
Taas lisäpohdintaa Euroopan tilanteesta:
According to Hosuk Lee-Makiyama, director of the European Centre for International Political Economy, the U.S. restrictions are “not likely a 'kiss of death” for Huawei’s telecom kit, but the company may need to pick its favorite clients to prioritize if stocks run low. Huawei “may need to take a decision which of the 100 contracts they have signed that will be served first.”
5 tykkäystä
Marvell ja TSMC yhteistyöhön Huawei-bannien seurauksena…
Marvell sees growth potential in 5G despite losing the Huawei business more than a year ago when the US government blacklisted the Chinese company. Marvell counts Nokia, Ericsson and Samsung among its 5G infrastructure customers.
TSMC needs big-league customers to fill a gap left by Huawei’s HiSilicon chip-design unit, which earlier
this year accounted for about 14 percent of sales revenue at the world’s biggest semiconductor foundry. HiSilicon used TSMC’s 7nm process technology to make its Kirin processors.
5 tykkäystä
ARM myyty jenkeille.
Kuristaako jenkit Huawein kännykätkin?
3 tykkäystä
Ei ARMia ole myyty. Mutta pitkään on huhuiltu Nvidian kiinnostuksesta ostaa ARM hodings.
Jutussa muotoillaan seuraavasti
The proposed sale of Arm to Nvidia, the dominant American graphics processor company, would have disastrous consequences for Cambridge, the UK and Europe for three main reasons
Marvell on muuten tehnyt jo pitkään TSMC:n kanssa yhteistyötä. Huawei-bänni on ainoastaan vapauttanut lisäkapasiteettia Marvell:lta ja TSMC:ltä Nokian kaltaisten asiakkaiden käytettäväksi.
6 tykkäystä
Tässäpä suomeksi…
https://etn.fi/index.php/13-news/11075-tylya-pelia-5-nanometrissa-huawei-ulos-nokian-kumppani-sisaan
10 tykkäystä
Herranjumala… tämähän voi tarkoittaa uutta boostia ReefSharkin yleistymiseen / saatavuuteen.
Olisiko sylttytehdas kuitenkin Nokialla, Pekka paukuttanyt fyrkkaa pöytään et nyt tehdään piirejä!
Marvellin uutinen on merkittävä myös suomalaisesta näkökulmasta. Nokia ilmoitti maaliskuussa, että se kehittää seuraavan sukupolven ReefShark- eli tukiasemaprosessoreja Marvellin kanssa. Nämä toisen polven ReefShark tulee perustumaan Marvellin uusiin Arm-prosessorialustoihin. Piirisarjat tullaan kuitenkin kehittämään Nokian ReefShark-brändin alla.
12 tykkäystä
Ehkäpä tässä on toiveena se että kun Nokia saa uudet SoCit valmiiksi (nauhoitus ja testaus), on tuotantokapasiteetti sitten helpommin Nokian saavutettavissa. Eli valmiita tuotteita saadaan kenties riittävässä laajuudessa nopeammin käyttöön.
Nykyisellään ulostulevien SoCien osalta askelmerkit on laitettu kohdilleen jo pitkä aika sitten. Joten en odota tästä uutisesta kuitenkaan mitään nopeaa parannusta joka näkyisi verkkojen performaatiossa tai vaikkapa tulosrivillä. Mutta eiköhän kuitenkin vuoden lopussa päästä 40 %:n lukemaan 5G PBR osalta, ja toivottavasti 60 %:n loppuosa saadaan paketoitua myös ennakoitua nopeammin. Toki pullonkaulana on edelleen tuotekehitys, ja sehän on nyt pitkälti Nokian omissa käissä.
6 tykkäystä
Pari pressiä tänään:
8 tykkäystä
Qualcomm ja Ericsson suorittivat onnistuneesti maailman ensimmäisen ns. ensimmäisen polven 5G-standalone-verkkojen kantoaaltojen yhdistämisen FDD/TDD- ja TDD/TDD-taajuuksilla (FDD=taajuusjakoinen, TDD=aikajakoinen).
https://etn.fi/index.php/13-news/11079-qualcomm-ja-ericsson-lapimurto-5g-verkoissa
1 tykkäys
JOS HUAWEI LOBBAAKIN EPÄTOIVOISESTI, MYÖS USA ON AKTIIVINEN MAAILMALLA:
BRAZIL CAN JOIN CLEAN NETWORKS BY BANNING HUAWEI, Keith Krach, Under Secretary of State for Economic Growth, Energy and the Environment.
Whoever builds a nation’s 5G networks gains the key to that country’s most sensitive personal, commercial, and governmental data. Trusted firms such as Ericsson and Nokia from Europe and Samsung from the Republic of Korea have earned the trust of people and governments around the world. At the same time, other entities are losing that trust: most notably, the People’s Republic of China and the companies that its government controls, including Huawei.
In just the past eight months, the Chinese government concealed an outbreak that became a global pandemic, eviscerated Hong Kong’s freedoms, instigated a bloody skirmish on the Indian border, and persisted with Gulag-style brutality in the camps of Xinjiang. These abuses are made possible by an Orwellian big brother surveillance state that tracks billions of people worldwide; and by the Great One-Way China Firewall, where data comes in but not out, and propaganda goes out but the truth doesn’t come in.
Huawei is the backbone of China’s worldwide surveillance state. It presents itself as a private and independent company, yet it must abide by China’s National Intelligence Law by turning over private citizen and business data to the Chinese government upon request. This means any nation that trusts Huawei with its communications networks gives the Chinese government a key that can unlock the door to any data that crosses those networks, including text messages, intellectual property, and sensitive business and government communications. Huawei’s well-established track record of demonstrates how routinely it violates public trust, along with the local laws of the countries where it operates.
The U.S. government and its partners around the world are accelerating efforts to protect global economic security by restricting Huawei and other untrusted vendors’ involvement in 5G networks. A trusted network offers a comprehensive approach to addressing the long-term threats to data privacy, security, human rights and trusted collaboration.
There are now over 30 countries in the Clean Network around the world. These countries are joined by most of the largest telecom companies such as Telefonica in Spain, Orange in France, Telco Italia, Reliance in India, SK and KT in Korea, and all telecommunication companies in Japan, Singapore, Australia, and the United States.
As a response to the increasing number of countries and companies questioning Huawei’s trustworthiness, Huawei has escalated its already aggressive lobbying and media campaigns, including in Brazil. A Huawei representative recently alleged that restrictions on Huawei would increase the cost of 5G in Brazil by up to five times – another example of Huawei’s misinformation campaign. Trusted companies that adhere to the rule of law and operate in good faith do not attempt to intimidate governments and their citizens with baseless threats. And contrary to what Huawei would have you believe, choosing trusted communications equipment providers doesn’t necessarily come with an increase in costs.
As Secretary Pompeo has made clear, the United States stands with all countries against Chinese bullying. We stood with the United Kingdom as it retaliated against its decision to ban Huawei from its 5G networks, and we will stand with our Brazilian partners against any Chinese coercion or bullying directed at you.
As Brazilians weigh the risks inherent in Huawei’s relationship with the Chinese government, its opaque ownership structure, history of intellectual property theft, dishonest lobbying, and willingness to use commercial threats to advance geopolitical objectives, we want you to know that the United States stands ready to work with you. Brazil deserves access to open, innovative, and trusted 5G technology that can contribute to your nation’s prosperity.
8 tykkäystä
Toivottavasti toiveeni uusista merkittävistä sopimusuutisista viimeistään syyskuussa toteutuu. Etenkin Euroopan tilanne on hyvin mielenkiintoinen. Jämähtääkö sopimustilanne ja asennustyöt pidemmäksi aikaa operaattorien aprikoidessa Huawein kohtaloa? Vai aukeaako ketsuppipullon korkki, kun lienee aika selvää, että Huawein:n verkkolaitteiden käyttäminen tai käytön laajentaminen on myös iso operatiivinen riski?
Noh, elokuun viimeiseen viikonloppuun lähdetään näistä asetelmista Nokian ja Ericssonin osalta. Ainoa vertailukelpoinen luku lienee käynnistettyjen 5G-verkkojen lukumäärä, missä Ericssonilla on selvä kaula.
ERICSSON
NOKIA
PS.
Nokia ≠ Ericsson
Agreements ≠ Engagements
Contracts ≠ Deals
10 tykkäystä
Törmäsin tällaiseen uutiseen
6 tykkäystä
Mitähän johtopäätöksiä tästä pitäisi tehdä? Verizon laajentaa testejä lännessä ilman Nokiaa. Onkohan Nokia idässä mukana näissä taajuuksissa?
5 tykkäystä
On.
Lisätään nyt vielä että Nokia on tehnyt näitä testejä jo aiemmin, tosin mainostamatta että kenen piikkiin (eiköhän kaikki arvaa tässä kohden kuka se isoin hankkija olisi)
12 tykkäystä