Nokia-ketju. Mitä ajatuksia teillä on Nokiasta? (Osa 1)

Importantly, the ONF’s new push into open RAN is supported by two RAN vendors, but not top-tier suppliers like Ericsson or Huawei.

4 tykkäystä

Marvell kertoo asiakkaidensa kanssa ja asiakkaille kehitetyistä tuotteistansa ja uusien teknologioiden kehitysaskelista. Kovasti on 5nm teknologia lyömässä itseään läpi, mikä tarkoittaa suurempaa tehoa pienemmässä tilassa ja pienentynyttä virrankulutusta.

https://semiaccurate.com/2020/08/25/marvell-talks-about-tsmcs-5nm-process/

Mahtaisiko tuossa olla kyse myös Nokian tulevista piireistä? Ainakin jotain valmista tuntuisi Marvellin liukuhihnoilta tulevan. Nokia ja Marvell ovat tehneet yhteistyötä pitkään ja ilmoittivat 03/2020 yhteistyöstä mm. seuraavasti:

The two companies are developing a new generation of custom system-on-chip (SoC) and infrastructure processors combining Nokia’s differentiated wireless technology with Marvell’s industry-leading multi-core Arm processor platforms. These new chipsets are designed to be deployed in several building blocks of the Nokia AirScale radio access solution, as part of Nokia’s 5G “Powered by ReefShark” portfolio. By deploying ReefShark, these solutions will benefit from a reduction in size and power consumption, while also seeing a boost to capacity and overall performance.

12 tykkäystä

Marvell tekee tavaraa niin moneen soppaan että vaikea sanoa. Itse arvaisin todennäköisimmin että Nokia-tavarat olisivat 7nm piirejä. Mutta en tiedä kumpaankaan suuntaan.

4 tykkäystä

KOVAA TEKSTIÄ KANADASTA

SMART CITITIES VULNERABLE TO CHINA IF RELYING ON HUAWEI. Given existing allegations against Huawei, Cherie Wong of Alliance Canada Hong Kong says it is “horrifying to think about Smart Cities in Canada. We see strong overlaps of employees working for Huawei and also working for China’s security arm, and we also know that Huawei is active in suppressing and surveillance and intimidation happening in China,” she said. “Our data is so precious and so powerful.”

A 2018 CSIS report confirms that Smart Cities have expanded the Chinese Communist Party’s power inside China, and that Chinese tech companies could be used to enforce Beijing’s “social credit” scores on citizens and corporations outside of China.

Abishur Prakash, a technology and geopolitics analyst, said that everyone — from individual phone users to Canadian political and business leaders — should be concerned about using Huawei technology. “Absolutely, especially now that criticizing the Chinese government is considered a big no-no, for anyone, anywhere — even non-Chinese citizens. If Chinese devices can track and monitor people, and act as an extra pair of eyes and ears for the Chinese government, then individuals become pawns in a new kind of geopolitics.”

13 tykkäystä

Huawei voi keskittyä softaan kun rautaa ei pysty enää takomaan!

1 tykkäys

Nyt ollaan täällä kotomaassa myös jännän äärellä, mutta eiköhän tämäkin vesitetä tavalla tai toisella. Traficom esittää:

Määräyshankepäätös: Määräys viestintäverkon kriittisistä osista

Lakiin sähköisen viestinnän palveluista (917/2014) esitetty uusi 244 a § on tarkoitettu tulemaan voimaan 21.12.2020 (HE 98/2020 vp). Pykälässä säädettäisiin viestintäverkon kriittisissä osissa käytettävistä viestintäverkkolaitteista. Pykälän 1 momentin mukaan viestintäverkkolaitetta ei saisi käyttää yleisen viestintäverkon kriittisissä osissa, jos olisi painavia perusteita epäillä, että laitteen käyttäminen vaarantaisi kansallista turvallisuutta tai maanpuolustusta. Ehdotetun pykälän 5 momentin mukaan Liikenne- ja viestintävirasto antaa tarkempia määräyksiä viestintäverkkojen, erityisesti niiden kriittisten osien, teknisestä määrittelystä 244 b §:ssä tarkoitetun verkkoturvallisuuden neuvottelukunnan suositukset huomioiden.

Määräyshankkeen tavoitteena on määritellä viestintäverkon kriittiset osat. Määräyshankkeen aikana täsmentyy, minkä verkkojen osalta kriittiset osat määritellään. Verkon kriittisiä osia koskevassa määräyksessä tullaan kuvaamaan hallituksen esityksen perustelujen mukaisesti teknisesti verkon kriittiset osat eli ne toiminnot ja toimenpiteet, joiden avulla verkkoa ja siellä kulkevaa liikennettä keskeisellä tavalla hallitaan.

EDIT: Typo korjattu

9 tykkäystä

Toisaalla:

SK Telecom begins eCPRI upgrade with Samsung, Ericsson

http://www.thelec.net/news/articleView.html?idxno=1422

Starting sometime in the first half of 2020, the telco has began upgrading its common public radio interface (CPRI) fronthaul standard to Ethernet-based CPRI, or eCPRI on equipment made by Samsung and Ericsson.
Upgrade for Nokia-made equipment will began sometime soon as well.

It is taking Nokia longer compared to Samsung and Ericsson, a person familiar with the matter said. Even in initial testing and review done by SK Telecom, Samsung scored better than Nokia, they added.

Tosin lähteestä kannattaa muistaa, että siellä on ennenkin vedetty kotiinpäin sillä tavalla mistä tässä maassa voidaan lähinnä haaveilla.
출처 : THE ELEC, Korea Electronics Industry Media

Sinänsä en olisi tilanteesta erityisemmin huolissani, koska mitä tulee verkkojen vertailuihin yleisellä tasolla, niin Nokia pärjää yhä Ericssonia ja Samsungia paremmin Ooklan ynnä muiden testien perusteella. Mutta mielenkiintoinen huomio silti.

9 tykkäystä

Huawei 5G -laitteet hyväksyttiin GSMA: n turvallisuusarvioinnissa
https://www.en24news.com/2020/08/huaweis-5g-equipment-gets-approved-in-gsmas-safety-evaluation.html

Lainaanpa äkkiseltään tuolta Trafin lappusesta pienen pätkän:

Määräyksenantovaltuuden sisältävällä lakiehdotuksella pannaan
täytäntöön sähköisen viestinnän verkkoja ja palveluja koskeva niin
sanottu teledirektiivi sekä televisio- ja radiotoimintaa ja muita
audiovisuaalisia sisältöjä kokeva niin sanottu AVMS-direktiivi.
Määräyksellä toteutetaan osaltaan EU:n yhteisen keinovalikoiman
strategisia toimenpiteitä.

Nopeasti avattuna Politicon kautta,

The suggested rules ask national governments to assess the risks associated with vendors, taking into account elements like: Where its headquarters is based; what surveillance rules the firm is subject to; and whether it can challenge governments’ requests for espionage through “democratic checks and balances.” Those elements are, without a doubt, targeted at China and its vendors, Huawei and the smaller rival ZTE.

Sinänsä siis yksi lysti.

EDIT:
Niin, toki, ainahan Suomessa voidaan vesittää näitä. Enkä varsinaisesti yllättyisi vaikka vesitettäisiin.

6 tykkäystä

Toivottavasti labraan lähetetään samaa rautaa mitä asiakkaillekin :wink:

The second phase will involve vendors submitting network equipment products to qualified test laboratories for evaluation. To what extent that process will offer significant reassurances about the security status of the entire portfolio is questionable, but failure at any stage of the NESAS will represent a significant setback for the vendor concerned.

https://telecoms.com/506169/huawei-and-zte-pass-first-phase-of-gsma-3gpp-security-accreditation/

9 tykkäystä

Sehän on selvää, että Nokian on pakko pärjätä kovassa kilpailussa tuotteilla, mitkä ovat kilpailijoita parempia tai vähintään samalla tasolla. Ei tulevaisuutta voi rakentaa kilpailijoiden vastoinkäymisten tai geopolitiikan muutosten varaan etenkään teknologiamurroksen keskellä. Sen tietää myös Nokian kilpailijat.

Mutta, kiinalaisten kohdalla oma kantani on vähintään puoliksi ideologinen. Kommunistisen, autoritaarisen ja ihmisoikeuksia loukkaavan maan silmäterän, Huawein, ei pitäisi olla yhdessäkään demokraattisessa maassa samalla viivalla lähsimaisten yhtiöiden kanssa. Kiinalla on pitkä historia teollisuus- ja valtiotason vakoilusta ja se on tukenut itselleen merkittävien teollisuudenalojen ja yhtiöiden, myös Huawein, kasvua markkinajohtajaksi poikkeuksellisilla ja länsimaissa mahdottomilla tukiaisilla.

Jokainen Huawein aseman kyseenalaistaminen länsimaista infraa rakennettaessa on omasta mielestäni voitto demokratialle ja myös vapaalle kilpailulle. Näinä aikoina, kun USA:n republikaanien puoluekokouksen puheet ylistävät sokeasti suurta johtajaa ja hänen loistavaa työtään, kuin Pohjois-Koreassa konsanaan, on demokratian vaaliminenkin hyvä muistaa.

Mutta se teknologia. Jokainen uutinen Nokian ongelmista sillä saralla on omassa kirjanpidossani pitkä miinus. Luotettavien lähteiden uutisointi antaa edelleen viitteitä siitä, että suunta on oikea, mutta odottavan aika on pitkä.

En tiedä kilpailevatko Nokia ja Ericsson edelleen toisensa suohon. Tai polkeeko Ericsson siis vielä hintojaan kurittaakseen toista Eurooppalaista. Luulisi siinäkin touhussa järjen jossain vaiheessa voittavan. Olisi paljon mukavampi kuulla positiivisista tulosvaroituksista, kuin tappiolla vallattavista markkinoista. Siis jommalta kummalta näistä Pohjolan verkkojäteistä.

Hiljaista on ollut sekä Ericssonin että Nokian tiedoterintamalla.

18 tykkäystä

Kiinan ja Huawein toimintatapoihin voi hakea pohjatietoa lukemalla varsin lyhyen kirjan: Sunzi: Sodankäynnin taito. Tuo erittäin hyvin tiivistettenä esille molempien strategian.

2 tykkäystä

Eiköhän tässä Koronakurimuksessa länsimaatkin ole siirtyneet kopioimaan Kiinaa.
Tulee mieleen Boeing, jonka voitot ovat vuosikausia menneet omien ostoihin.
Kriisin paiskatessa päälle, valtiolta $90 miljardia tukiaisia. Toinenkin paketti tulollaan.
EU:n 750 miljardista puhumattakaan.
Tuosta EU:n paketista pitää kuitenkin olla kiitollinen.
Sehän olisi muuten tullut Kiinasta…

2 tykkäystä

Ei Ericssonille tai Nokialle ole miljardeja virrannut tukiaisina :wink: Tai ulkomuistista muisteltuna per yhtiö noin 50 miljardia :sweat_smile:

En siis itse rinnastaisi koronatilanteen apupaketteja Kiinan valtion tapaan toimia. Ideologia on hyvin erilainen.

Ja itsestä tuntuu että verkkopuolella EU on tähän mennessä onnistunut lähinnä kampittamaan Nokiaa ja Ericssonia olemalla totaalinen lapanen.

7 tykkäystä

Tällainen kortti kaivetaan hihasta.

China should weaponise its exports of medicines and drug precursors if the US cuts the country’s access to computer chips, a prominent Chinese academic and government adviser says, as supply chain security emerges as a key theme in the upcoming American presidential election.

“The US will definitely not be able to produce them in the short term. Of course, we will not take the lead in doing this, but if the US dares to play dirty, we have these countermeasures.”

China should also be prepared for the “very realistic” risk that the US may cut Chinese banks’ access to the SWIFT international messaging systemtransactions, Li said.

Ja juttu höystetty turhauttavilla otsakkeilla, kuten tällä. Onneksi Kiina on niin kovin puhtoisesti pelannut Huawein kautta…!! Itseä kyllä ärsyttää tällainen kovasti, kovat toimet vaan Kiinaa vastaan.

image

9 tykkäystä

Ja juuri tämän kortin vuoksi jenkeissä on päällä kuumeinen säätö että noiden osalta olisi omavaraisuutta, josta näkyvimpänä se Kodak-sompailu jossa firmaa leivottiin tekemään näitä “precursor”-aineita.

4 tykkäystä

Huawei ja ZTE osana mobiiliteknologioiden oikeussalidraamaa. Häviäjinä. Patenttsoppa senkun kiehuu.

Nokian osuus tarinasta (eli Huawein ja ZTE:n patenttiloukkaukset koskivat Nokialta aikanaan ostettuja patentteja):

The second appeal concerned action brought by Conversant against Huawei and ZTE for infringing four of its UK patents, which had been acquired from Nokia NOKIA.HE and related to LTE standards used by 4G handsets to download and send data.

Linkki juttuun >

image

Jä tähänhän vetoaminen ei siis taida enää onnistua helposti - edes kiinalaisilta. Lisenssit maksuun. >

Huawei and ZTE argued that the English Courts did not have jurisdiction to determine the validity of foreign patents.


Edit. Nämä patenttiasiat ovat varmasti monen muunkin mielestä sekavia, mutta selvennykseksi: Uskon, että nämä päätökset ovat nimenomaan hyviä Nokian kannalta, jos katsoo vaikka Daimlerin casea Saksassa.

But the trial judge had ruled against them, saying the court had jurisdiction under a international patent framework agreed by the mobile industry.

The Supreme Court said on Wednesday it had unanimously dismissed both appeals.

Jos lisenssejä tarjotaan käyttöön reilun pelin hengessä eri oikeusasteet eri puolella maailmaa tuntuvat päätyvän lisenssin tarjoajan puolelle. Toki Daimler yrittää hämmentää soppaa vielä omalla tavallaan sekoittamalla periaatetta siitä, kenen lisenssi pitäisi oikeastaan maksaa.

12 tykkäystä

Taas lisäpohdintaa Euroopan tilanteesta:

According to Hosuk Lee-Makiyama, director of the European Centre for International Political Economy, the U.S. restrictions are “not likely a 'kiss of death” for Huawei’s telecom kit, but the company may need to pick its favorite clients to prioritize if stocks run low. Huawei “may need to take a decision which of the 100 contracts they have signed that will be served first.”

5 tykkäystä

Marvell ja TSMC yhteistyöhön Huawei-bannien seurauksena…

Marvell sees growth potential in 5G despite losing the Huawei business more than a year ago when the US government blacklisted the Chinese company. Marvell counts Nokia, Ericsson and Samsung among its 5G infrastructure customers.
TSMC needs big-league customers to fill a gap left by Huawei’s HiSilicon chip-design unit, which earlier
this year accounted for about 14 percent of sales revenue at the world’s biggest semiconductor foundry. HiSilicon used TSMC’s 7nm process technology to make its Kirin processors.

5 tykkäystä

ARM myyty jenkeille.
Kuristaako jenkit Huawein kännykätkin?

3 tykkäystä