Ei ARMia ole myyty. Mutta pitkään on huhuiltu Nvidian kiinnostuksesta ostaa ARM hodings.
Jutussa muotoillaan seuraavasti
The proposed sale of Arm to Nvidia, the dominant American graphics processor company, would have disastrous consequences for Cambridge, the UK and Europe for three main reasons
Marvell on muuten tehnyt jo pitkään TSMC:n kanssa yhteistyötä. Huawei-bänni on ainoastaan vapauttanut lisäkapasiteettia Marvell:lta ja TSMC:ltä Nokian kaltaisten asiakkaiden käytettäväksi.
Tässäpä suomeksi…
https://etn.fi/index.php/13-news/11075-tylya-pelia-5-nanometrissa-huawei-ulos-nokian-kumppani-sisaan
Herranjumala… tämähän voi tarkoittaa uutta boostia ReefSharkin yleistymiseen / saatavuuteen.
Olisiko sylttytehdas kuitenkin Nokialla, Pekka paukuttanyt fyrkkaa pöytään et nyt tehdään piirejä!
Marvellin uutinen on merkittävä myös suomalaisesta näkökulmasta. Nokia ilmoitti maaliskuussa, että se kehittää seuraavan sukupolven ReefShark- eli tukiasemaprosessoreja Marvellin kanssa. Nämä toisen polven ReefShark tulee perustumaan Marvellin uusiin Arm-prosessorialustoihin. Piirisarjat tullaan kuitenkin kehittämään Nokian ReefShark-brändin alla.
Ehkäpä tässä on toiveena se että kun Nokia saa uudet SoCit valmiiksi (nauhoitus ja testaus), on tuotantokapasiteetti sitten helpommin Nokian saavutettavissa. Eli valmiita tuotteita saadaan kenties riittävässä laajuudessa nopeammin käyttöön.
Nykyisellään ulostulevien SoCien osalta askelmerkit on laitettu kohdilleen jo pitkä aika sitten. Joten en odota tästä uutisesta kuitenkaan mitään nopeaa parannusta joka näkyisi verkkojen performaatiossa tai vaikkapa tulosrivillä. Mutta eiköhän kuitenkin vuoden lopussa päästä 40 %:n lukemaan 5G PBR osalta, ja toivottavasti 60 %:n loppuosa saadaan paketoitua myös ennakoitua nopeammin. Toki pullonkaulana on edelleen tuotekehitys, ja sehän on nyt pitkälti Nokian omissa käissä.
Pari pressiä tänään:
Qualcomm ja Ericsson suorittivat onnistuneesti maailman ensimmäisen ns. ensimmäisen polven 5G-standalone-verkkojen kantoaaltojen yhdistämisen FDD/TDD- ja TDD/TDD-taajuuksilla (FDD=taajuusjakoinen, TDD=aikajakoinen).
https://etn.fi/index.php/13-news/11079-qualcomm-ja-ericsson-lapimurto-5g-verkoissa
JOS HUAWEI LOBBAAKIN EPÄTOIVOISESTI, MYÖS USA ON AKTIIVINEN MAAILMALLA:
BRAZIL CAN JOIN CLEAN NETWORKS BY BANNING HUAWEI, Keith Krach, Under Secretary of State for Economic Growth, Energy and the Environment.
Whoever builds a nation’s 5G networks gains the key to that country’s most sensitive personal, commercial, and governmental data. Trusted firms such as Ericsson and Nokia from Europe and Samsung from the Republic of Korea have earned the trust of people and governments around the world. At the same time, other entities are losing that trust: most notably, the People’s Republic of China and the companies that its government controls, including Huawei.
In just the past eight months, the Chinese government concealed an outbreak that became a global pandemic, eviscerated Hong Kong’s freedoms, instigated a bloody skirmish on the Indian border, and persisted with Gulag-style brutality in the camps of Xinjiang. These abuses are made possible by an Orwellian big brother surveillance state that tracks billions of people worldwide; and by the Great One-Way China Firewall, where data comes in but not out, and propaganda goes out but the truth doesn’t come in.
Huawei is the backbone of China’s worldwide surveillance state. It presents itself as a private and independent company, yet it must abide by China’s National Intelligence Law by turning over private citizen and business data to the Chinese government upon request. This means any nation that trusts Huawei with its communications networks gives the Chinese government a key that can unlock the door to any data that crosses those networks, including text messages, intellectual property, and sensitive business and government communications. Huawei’s well-established track record of demonstrates how routinely it violates public trust, along with the local laws of the countries where it operates.
The U.S. government and its partners around the world are accelerating efforts to protect global economic security by restricting Huawei and other untrusted vendors’ involvement in 5G networks. A trusted network offers a comprehensive approach to addressing the long-term threats to data privacy, security, human rights and trusted collaboration.
There are now over 30 countries in the Clean Network around the world. These countries are joined by most of the largest telecom companies such as Telefonica in Spain, Orange in France, Telco Italia, Reliance in India, SK and KT in Korea, and all telecommunication companies in Japan, Singapore, Australia, and the United States.
As a response to the increasing number of countries and companies questioning Huawei’s trustworthiness, Huawei has escalated its already aggressive lobbying and media campaigns, including in Brazil. A Huawei representative recently alleged that restrictions on Huawei would increase the cost of 5G in Brazil by up to five times – another example of Huawei’s misinformation campaign. Trusted companies that adhere to the rule of law and operate in good faith do not attempt to intimidate governments and their citizens with baseless threats. And contrary to what Huawei would have you believe, choosing trusted communications equipment providers doesn’t necessarily come with an increase in costs.
As Secretary Pompeo has made clear, the United States stands with all countries against Chinese bullying. We stood with the United Kingdom as it retaliated against its decision to ban Huawei from its 5G networks, and we will stand with our Brazilian partners against any Chinese coercion or bullying directed at you.
As Brazilians weigh the risks inherent in Huawei’s relationship with the Chinese government, its opaque ownership structure, history of intellectual property theft, dishonest lobbying, and willingness to use commercial threats to advance geopolitical objectives, we want you to know that the United States stands ready to work with you. Brazil deserves access to open, innovative, and trusted 5G technology that can contribute to your nation’s prosperity.
Toivottavasti toiveeni uusista merkittävistä sopimusuutisista viimeistään syyskuussa toteutuu. Etenkin Euroopan tilanne on hyvin mielenkiintoinen. Jämähtääkö sopimustilanne ja asennustyöt pidemmäksi aikaa operaattorien aprikoidessa Huawein kohtaloa? Vai aukeaako ketsuppipullon korkki, kun lienee aika selvää, että Huawein:n verkkolaitteiden käyttäminen tai käytön laajentaminen on myös iso operatiivinen riski?
Noh, elokuun viimeiseen viikonloppuun lähdetään näistä asetelmista Nokian ja Ericssonin osalta. Ainoa vertailukelpoinen luku lienee käynnistettyjen 5G-verkkojen lukumäärä, missä Ericssonilla on selvä kaula.
ERICSSON
NOKIA
PS.
Nokia ≠ Ericsson
Agreements ≠ Engagements
Contracts ≠ Deals
Törmäsin tällaiseen uutiseen
Mitähän johtopäätöksiä tästä pitäisi tehdä? Verizon laajentaa testejä lännessä ilman Nokiaa. Onkohan Nokia idässä mukana näissä taajuuksissa?
On.
Lisätään nyt vielä että Nokia on tehnyt näitä testejä jo aiemmin, tosin mainostamatta että kenen piikkiin (eiköhän kaikki arvaa tässä kohden kuka se isoin hankkija olisi)
Ei savua ilman tulta. Kaikki merkit viittaavat siihen, että Verizon on ottamassa Samsungin kärkikumppaneiden joukkoon. En silti usko, että Nokian osuus olisi “zeroed”, kuten huhuiltiin, sillä strategisessa mielessä siinä ei näin ison operaattorin kohdalla olisi järkeä. Siis ainakaan ennen O-RANin läpimurtoa ehkä noin 3-4 vuoden päästä.
Olen jättänyt Nokian tuotekehityksen ja erityisesti Bell Labsin kommentoinnin rauhaan viime aikoina, sillä selviä merkkejä asioiden edistymisestä on ollut. Olisin silti hieman pettynyt, jos Nokian tutkimus- ja tuotekehityskoneisto ei Pekan komennossa osoittaisi virkistymisen ja tehostamisen merkkejä. Eihän sivullisena voi tietenkään tietää, mitä koneistossa tapahtuu, mutta tulokset näkee jokainen. En olisi yllättynyt, jos Nokia suoraviivaistaisi tutkimustaan suuntaan, minkä voisi ymmärtää yksinkertaisin liiketaloudellisin perustein. Toki Ranskan tuotekehitykseen liittyvät organisaatiomuutokset ovat jo tapahtumassa.
Tällä hetkellä kuva Bell Labsista omassa päässäni on hajamielisten professoreiden kahvinjuontikerho, mistä odotellaan jotain kivoja juttuja silloin, kun niitä sattuu sieltä tulemaan. Ja Weldon käy välillä puhumassa jotain hörhöjä kahvihuonejuttuja kaikissa prisman väreissä, että näyttäisi siltä, että jotain tapahtuu. Tämä siis luonnollisesti pieni pilke silmäkulmassa sanottuna.
En ainakaan itse osaa sanoa että onko tässä merkkejä siitä että Samsung on työntymässä isompaan rooliin. Itse epäilen että todennäköisesti näin on, mutta en toisaalta usko että asiakkuus Nokian kanssa olisi päättymässä. Onko Nokia kenties saamassa jopa ennakoitua suurempaa roolia T-Mobilen kanssa joka sitten kompensoisi tilannetta? Voi olla että mukana olisi myös “operaattorikateutta”, ja halutaan toimia erilailla kuin kilpailija.
Huomionarvoista lienee että tällä hetkellä C-bandia ei taida vielä muut käyttää kuin T-Mobile (Sprintin kautta tullutta), kun uudet huutokaupat on loppuvuodesta. Nyt eri toimittajat testailevat omia laitteitaan. Tuossa jutussa tehdään selväksi että Ericsson ja Samsung tekevät testejään siis Verizonen kanssa. Nokia myös teki aiemmin testejä mutta siihen ei yhdistetty mitään tiettyä operaattoria. Alla uutinen Nokian testeistä.
Nokia also announced completion last week of a successful series of Over-the-Air (OTA) 5G NR (new radio) trials in the C-band spectrum conducted in Dallas, Texas, using its commercial AirScale 5G base station equipment — which the company claims are the first such trials in the U.S.
Edit: Näköjään olemme samoilla linjoilla jälleen Oldfekin kanssa. Sen verran lisään vielä että kun huomioi että markkinoilla on vain muutama laitetoimittaja, niin Verizonen näkökulmasta ei olisi mitään järkeä hylätä Nokiaa. Samsungin mukaanottamisen puolestaan ymmärrän täysin. Mutta jos vaikka ajatellaan tilannetta että Samsung ei saisi vaikka omaa DSS toimintaan. Nokia on puolestaan aika joustava hoitamaan näitä asioita, ja myös yhteistyössä muiden toimittajien kanssa.
Itse ainakin “omistajana” hyväksyn mielelläni Bell labsin propellihattujen kulut, koskaan ei voi tietää mitä sieltä tulee. Organisaatiossa on paljon muita paikkoja joista voisi niistää, onneksi Ranskassa on päästy alkuun.
Nythän siis kaikkien on hyvä tietää että Samsung on ollut mukana Verizonin toiminnassa jo vuodesta 2016. Ei sinänsä siis mikään uusi toimija kentällä. Ja mitä tulee noihin testeihin lännessä, olisin ollut yllättyneempi jos olisivat nimenneet testaajiksi idässä ja lännessä molemmissa, koska Verizon testasi Samsungia molemmissa 2018:
Samsung is supplying the gear for Verizon’s fixed 5G network in Sacramento, Calif., while Ericsson’s equipment will be used in Los Angeles, the only two markets announced so far.
EDIT: Pari typoa.
Lisäys: omalla kohdalla rassaa ihan hiukan verran paljon Nokian kanssa, kuinka hienovaraisesti Nokia tekee näitä ilmoituksia testeistä ja muista. “Nokia testasi asiaa x, ominaisuutta y”, mutta eivät oikein kerro että miksi ja kenelle. Tuskin niitä huvikseen tekevät kuitenkaan.
Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato. Olen tosin itsekin samalla kannalla kuin sinä. Ainoa ongelma on siinä, että Bell Labsin toiminta on nimenomaan ollut ennustettavaa ja yllätyksetöntä.
Edit. Onhan näitä julkaisuja Bell Labsilta. Aika mielenkiintoisiakin, kuten " The performance of an acoustic levitator"
Julkaisujen lista löytyy täältä. Nopealla vilkaisulla Bell Labs julkaisee paljon perustutkimusta, mitä tehdään varmasti yliopistojen kanssa yhteistyössä. Mutta se Nokian liiketaloudellinen puoli ei mitenkään loista julkaisujen sisällössä.
Tänään myös Ericsson laskussa. Toki viimeisen viikon parin aikana ERICB on performoinut selkesäti paremmin.
Onkohan Bell Labs mukana tässä?
https://tekniikanmaailma.fi/tuhoutumaton-akku-joka-kestaa-lataa-itse-itsensa-ja-kestaa-tuhansia-vuosia-kuulostaa-uskomattomalta-mutta-tallainen-timanttiakku-on-nyt-kehitteilla/
Tässä jutussa ei eritellä 5G toimittajia.
Hyvinkin pitkälti näin voisi homman olettaa menevän…
…ja meneehän se.
“Maaperä” on nyt vain yhä tovin aikaa erittäin otollinen huhuille ja niiden mukanaan tuomille mielikuville eli ns. “rahantekospekulaatioille”…
