Ei tainnut Saddam Hussein keretä kuittaamaan diiliä…
6 tykkäystä
4 tykkäystä
Vielä Cienasta, täältä löytynee asiantuntemusta ymmärtämään, miten tämä kappale pitäisi tulkita? Itse ymmärtäisin niin, että Ciena kärsii siitä, että operaattorit nyt priorisoivat Nokian kaltaisia yrityksiä?
The big issue in the business is the company’s service provider business. In response to weakness in their own enterprise businesses, customers like Verizon (VZ) and AT&T (T) have gotten a lot more cautious with their own capex budgets. I don’t believe there has been a long-term fundamental shift, but service providers have had to step up their investments for edge bandwidth to accommodate the sudden increase in work-from-home demand.
7 tykkäystä
Juu se on just noin, että laskutrendi tarttuu nousua huomattavasti paremmin. Ja olen samaa mieltä siitäkin, että Nokia on edullinen,
halpa se on vasta 3,50 alapuolelta.
Korona-hinnassa on miljardifirmoista enää Outokumpu.
3 tykkäystä
Hyvä poiminta. Tulkitsen tuon samansuuntaisesti, kuin sinä. Eli operaattorien B2B-busineksen hiipuessa investointien kanssa ollaan varovaisempia. Samaan aikaan kuluttajaliiketoimintojen investointeja on jouduttu kasvattamaan etätyön lisääntymisen takia.
Eli kyllähän tämä viittaisi nimenomaan siihen suuntaan, että Nokian ja erityisesti Ericssonin business ei kärsi tilanteesta Cienan tavoin.
10 tykkäystä
Elisan shorttia sisään?
4 tykkäystä
En ole ihan varma onko tämä Elisan Huawei -ajatus ollut alusta lähtien, vai onko se muuttunut ulkoisten tekijöiden painostaessa. Kuitenkin nykyisellään ilmeisesti Huawein 5G osuus on Elisalla 10-20 %:n luokkaa ja loput jotakuinkin on Nokiaa. Toki mielellään ottaisin sen pienenkin osuuden irti mastoista. Ericsson on tainnut myös ilmaista että on livenä Elisan kautta Suomessa, missäköhän ne romppeet on?
3 tykkäystä
Tuosta Cienan varoituksesta on juttua myös Mike Dano:n Lightreading-kirjoituksessa. Samaa tarinaa, mutta vähän eri vivahteita.
Ciena CEO “You will be hearing this from our competitors, peers and even customers frankly,”
MKM Partners (analyytikot): “The company says it believes it is the first to see the downturn. However, we think it might actually be among the last. It also may be seeing a steeper decline than peers due to the strength earlier in the year from its Tier 1-heavy customer base,”
The B. Riley FBR analysts agreed that Ciena’s troubles might not necessarily affect the wider market.
Tässä on vähän tällainen “kaatakaa ittellenne vaan” -asetelma. 
Edit.
Tier 1 -verkot ovat top-level -verkkoja eli käytännössä mm. Internetin selkäranka.
4 tykkäystä
Vielä Nokian viikkotason tekninen kuva. Nousevan trendin (vihreät viivat) alaitaan tullut kosketus. Ja pidempien laskevien trendien (punaiset viivat) tavallaan viuhkojen välissä ottanut kosketukset.
Olen aika toiveikas että rytinä vihdoin loppuisi tähän - pidemmälle se joka tapauksessa jo meni mitä ennakoin. Mutta liikkeet ovat Nokian suhteen aina aika volatiilit… ja jälleen muistutus siitä että liikkeet menevät aina pidemmälle mitä “järki tai fundamentti” sanoisi. Toivottavasti sama tulee toistumaan myös liikkeessä ylöspäin.
Edit: typo.
11 tykkäystä
Coressa. Ei muualla.
EDIT:
Jatketaan samaan… DNA:na mua kyllä jännittäisi tällä hetkellä ja lujaa. Siellä kun mastoihin on laitettu Huawein 5G-kapinetta enemmän ja enemmän nyt kuluvan vuoden aikana ja paikoitellen jopa vaihdettu Erkistä Huaweihin.
4 tykkäystä
“As the market leader, Elisa is also a pioneer in new network technologies and innovations, such as 5G. Cooperation with Vodafone and Telenor, among others, enables globally competitive services.”
Poiminta Elisan tiedotteesta… tästähän on jo aiemmin foorumissa juteltu. Liittouman Huawei näkökanta on alkanut murentumaan.
3 tykkäystä
Näkyy tuota Huaweitä ZTE:tä olevan jenkeissäkin melkein $2 miljardin edestä…
Based on information WCB and OEA collected through the information collection, all filers report it could cost an estimated $1.837 billion to remove and replace Huawei and ZTE equipment in their networks.
4 tykkäystä
Pitkässä kuvassa on myös hahmoteltavissa (uusien käänteiden jälkeen) tallainen kehittyvä IHS -kuvio. Laskeva target -taso muodostuu aikalailla kivalle tasolle. Toki kaikki ei tässä pidä pitkästä timeframesta. Mutta monessa mielessä osakkeen (ja yhtiön) voisi ajatella nyt olevan käänteen kynnyksellä, myös teknisesti.
5 tykkäystä
VINKKINÄ SOLIDIUMILLE, joka hyödyttäisi kaikkia Nokian omistajia Solidium mukaan lukien:
Solidium voisi olla kuin Saudi-Arabia öljyn osalta , iso tekijä, joka vakauttaa markkinoita eikä päästä hintaa laskemaan liiaksi. Myös vähän sama logiikka kuin sanonnassa “Don’t fight the FED.”
Ihannetapauksessa Solidium aloittaa pitkäaikaisen osto-ohjelman (osta ja pidä) painottaen laskupäiviä. Tällöin muutkin sijoittajat havahtuvat siihen, että Nokiaa vastaan ei kannata spekuloida kun ison rahamassin omaava omistaja järjestelmällisesti lähtee ostolinjalle, jos kurssi on lähtemässä liiaksi luisuun yhden päivän aikana.
Kun Nokian osakekurssin koetaan päivätasolla olevan isojen prosenttilukujen osalta vain yhdensuuntaisesti (ylöspäin) joustava ja vain maltillisesti alaspäin joustava, mukaan saadaan riskiä karttavat sekä momentumia painottavat sijoittajat. Jos Solidium oman analyysinsä perusteella pitää Nokiaa aliarvostettuna sen kannattaisi implisiittisesti luvata tukea Nokian kurssia laskupäivinä kunnes kurssi on saavuttanut Solidiumin kohtuullisena pitämän tason. Siitä lähtien markkinat jatkaisivat niin halutessaan omin siivin ylöspäin.
8 tykkäystä
Haiskahtaa kommunismilta. Itse ainakin toivon, että omistamieni yhtiöiden johdolla on kokoajan pelko persiissä markkinoiden pettämisestä ja kurssilaskusta. Pitää liiketoiminnan freesinä. Tällainen valtiollinen perälauta olisi pitkässä juoksussa yhtiötä laiskistava ja heikentävä.
5 tykkäystä
Sehän on täyttä kapitalismia ja tarkoitushan on saada muutkin markkinatoimijat sijoittamaan fundamenttien, ei lyhyeksimyyjien ja optiokauppiaiden määräämän agendan perusteella. Siksi sanoin, että Solidium ostaisi lisää vain kunnes sen analysoima fundamentteihin perustuva hinnoitteluvirhe on hävinnyt. Tätä voisi yhtä hyvin tehdä yksityinenkin taho, jolla on samanlaiset resurssit, koskapa kyseessä on kurssin “suostuttelu” pois alihinnoittelusta, joka pitkälti johtuu Nokian vastaiskuja täynnä olevasta lähihistoriasta, joka on aiheuttanut skeptisyyttä myös Nokian nykykunnosta.
2 tykkäystä
Eiköhän nokian kurssi ole yhtiön suoriutumisen seurausta eikä ulkoisten tekijöiden. Tai jos olet eri mieltä, niin sehän on sulle loistava ostopaikka. Miksi haluat pelata itseltäsi pois paikan tehdä tuottoa ostamalla halvemmalla?
Minulla on jo Nokiaa enemmäin kuin lääkäri määrää. Nokian osake on monien analyytikoiden mukaan ostamisen arvoinen tämän päivän kurssilla, mutta monella muulla markkinatoimijalla on vielä informaatiovaje Nokian nykykunnosta ja sen suoritusta osin peilataan sen aikaisempiin petettyihin lupauksiin (räikeimpänä kylmä suihku osavuosikatsauksessa 3/2019).
Jos Solidium on analysoinut Nokian perin pohjin (kuten sen pitäisi koskapa sen investointi Nokiassa on tällä hetkellä noin miljardin arvoinen) ja sillä on ollut suora keskustelyhteys Nokian uuteen johtoon (pj, tj, talousjohtaja) se on voinut saada selkeän kuvan siitä, hinnoittelevatko markkinat Nokian väärin vähäisemmän informaation ja vanhojen syntien vuoksi. Solidium voi siksi toimia suunnannäyttäjänä ja hyötyä itsekin markkinoiden heräämisestä Nokian todelliseen suoriutumiseen ja potentiaaliin.
6 tykkäystä
Juu kyllä Nokian uuden johtonsa vauhdittama on näytettävä kyky tehdä 5G tekniikkaa ja vieläpä tuloksellisesti. Jos mietitään jenkkien isojen teknojen kurssien kirmausta, niin onhan se johtunut
niiden julmasta tuloksenteosta, ei mistään kikkailusta ( jos nyt ei Teslaa lasketa teknoksi kun se on autotehdas).
Kun Nokia onkia tuplaa tuloksensa, niin kurssikin kiittää ja shorttaajat etsivät jotain muuta tekemistä.
Uskon että Nokian kurssi on 31.12.2021 selkeästi enemmän kuin nyt, oli Trump vallassa tai ei.
6 tykkäystä
Olet ihan oikeassa, mutta Nokia on aika heikosti suoriutunut tiedotuksessaan. Toivottavasti uuden johdon myötä tiedotusta parannetaan ja markkinoille annetaan riittävästi tietoa niin nykykunnosta kuin tulevaisuuden potentiaalista ja riskeistä sekä siitä, miten riskit hoidetaan.
Koko teesini lepää siis sen varassa, että Solidium TIETÄÄ muuta markkinaa paremmin, että Nokiassa on hinnoitteluvirhe. Onhan myös Solidiumin intressissä, että sen omistamien yhtiöiden kurssi saadaan ainakin pois aliarvostustasolta, myös siksi, että arvokkaampi Nokia voi käyttää omia osakkeitaan maksuvälineenä tehdessään yritysostoja. Jos näin on voi Solidium toimia unilukkarina. Silloin Solidiumin on viestitettävä, että Nokia on sijoituksena houkutteleva, mutta tarkoituksena ei ole estää ulkomailta tuleva ostotarjous: estäminen vaatisi joka tapauksessa 1/3 omistusosuutta, mihin Solidium ei pääsisi ilman, että osakekurssi ostojen myötä nousisi huomattavasti korkeammalle tasolle.
1 tykkäys