Tämä artikkeli on elokuun alkupuolelta, mutta tässä kohdassa kenties ihan hyvä nostaa esille ainakin seuraavista syistä:
A) Ciena indikoi että verkkolaitemarkkinoilla on tapahtunut selkeää hidastumista
B) Verizon & Samsung toivat mukanaan huolia Nokian USA liiketoimien voinnista
Muutamat poimimmat tuolta.
When you get to what’s real about 5G, T-Mobile’s network is demonstrably ahead of the competition even as we just start pouring on the gas.”
He noted that 2.5 GHz 5G has been activated in markets like New York City, Houston, Los Angeles and others and added, “By the end of the year, customers will find mid-band 5G in thousands of cities and towns across the country.”
“The depth comes from the 2.5 GHz spectrum…And all I can say is, we are baking that cake super, super fast.” How fast? Up to 700 sites per week. “You can all do that math…We are running very, very hard.”
“Maybe they’ll deliver nationwide 5G coverage someday, but they’ll beg, borrow and steal from their LTE networks…claiming tools like Dynamic Spectrum Sharing will overcome their spectrum shortage.
Väittämään että selkeä käänne heikompaan verkkoinvestoinneissa tapahtui heinäkuussa, kuten Ciena kertoi tulosjulkistuksessa, ei vaikuta olevan pohjaa, ainakaan 5G rakentamisen suhteen.
T-Mobile indikoi että he vasta juuri laittavat jalkaa kaasulle. AT&T:lla ja Verizonella ei ole varaa jäädä jälkeen. Tämä itseasiassa voi olla osasyy miksi Verizon laajentaa suurempaa osaa Samsungille - heiltä saa nopeasti lisää kapasiteettia.
Nokian puolestaan tiedetään olevan vahvoilla T-Mobilen asiakkuudessa. Ja varmaan osittainen syy miksi T-Mobile vähättelee DSS ominaisuutta on se että tällä tavoin AT&T ja Verizon mainostavat heidän 4G verkkoaan paikoitellen 5G verkkona vaikka sitä se ei todellisuudessa ole. Tämä luonnollisesti ärsyttää T-Mobilea kun ovat itse tehneet sen matalalla taajuudella.
