Jos tavoite on vuoden päässä se tarkoittaisi sitä, että edes vuodessa ei kurssi siinä tapauksessa nousisi sen tavoitteen mukaisesti 3,50:ä korkeammalle. Aika vähän uskoa osoittaisi Nokian mahdollisuuksiin kovasta yrityksestä huolimatta parantaa tuloksentekoaan vuoden aikana…
Nordeahan ennustaa EPS-lukuja seuraavasti: 0,31 euroa v. 2021 ja 0,36 euroa v. 2022, mikä tällä hetkellä Nordean mielestä oikeuttaa viiden euron tavoitehintaan. Onko Nordealla ja Inderesillä eri merkkiä olevat kristallipallot käytössä?
Kyllä kurssin pitää olla vuoden päästä lähempänä 5 kuin 3,5. Se on ihan selvä asia. Vaikka vähän Sampalle markkinaa sieltä täältä meneekin, niin Huawein osuuksia tässä aletaan uudelleen jakamaan. Ja olisi hieman ihmeellistä jos Sampalle ei yritettäisi työntää osuuksia jolloin pelikenttä hieman tasapainottuu. Samalla tavoin, kuin ollut viime vuosina eli kun ollaan kolmella isolla toimijalla menty.
On se 3,60 tuonne 12kk:n päähän todella varovainen.
No säästyy Pöljä-hatulta ainakin!
Kun osake perfomoi ennustetta paremmin, niin kaikki on tyytyväisiä
Ok. Kiitos. Sitä siis laskettiin noinkin paljon. Mielenkiinnolla odottelen mitä uusi TJ tulee sanomaan tilanteesta. Pitänee kuitenkin odotella osariin asti.
Juu Mikaelin mielestä tulevanakaan 12kk aikana ei Nokian kurssille tapahdu mitään isompaa.
Tämähän tarkoittaisi, että koko 5G menee Nokialta ohi & förbi. Olisi täysi fiasko , grande moka!
On tässä edelleen vähintäänkin hyvät mahdollisuudet että Nokian tarina saa hyvän päätöksen. Nokian suunta on oikea. Mikaelilla korostuu negatiivinen näkemys, lasi on puoliksi tyhjä.
Haasteita on edelleen mutta esimerkiksi viimeisen vuoden aikana kehitys on ollut melkoisen hyvää.
Edit: Erikoisinta tässä on tilanne että puoliksi tyhjällä lasilla on pakotettu nostamaan suositusta. Ennusteita ei pysty laskemaan samalla tavalla. Kertoo toisaalta siis osaltaan viimeaikaisesta osakekurssireaktiosta.
Mielestäni Mikaelin arvio Nokian tilasta oli yksi parhaista tähän mennessä näkemistäni - siis Mikaelilta. Kiinaa pitäisin jo vanhana uutisena, mutta Verizon on nostettu tietenkin ansaitusti esille. Ihmettelen hieman Mikaelin tapaa nostaa Nokian koko USA:n liikevaihto tikun nokkaan. Täytyy muistaa, että Nokia kertoi Verizonin olevan edelleen top-3 -asiakas ja muistaakseni sen osuus Nokian liikevaihdosta oli 7-9% vuosittain.
Yhtä kaikki, ihan ok arvio, vaikka näkymä tulevaisuuteen oli edelleen varsin lyhyt ja Mikael mielestäni aliarvioi Nokian asemaa ja merkitystä tietoliikenneverkkojen globaalina länsimaisena johtajana.
Nyt vastaan itselleni. Kyllä ne varmasti viime viikolla 5G systeemejä mastoon asensi. Katsoin Elisan kuuluvuuskarttaa ja sinnehän oli ilmestynyt 5G kuuluvuus myös meidän kylälle. Joten pitänee alkaa katselemaan 5G modeemia ja liittymää.
Harvoin olen ollut näin hämilläni luettuani yksittäisen viestin tässä ketjussa. En ymmärrä mitä tekemistä Apollolla on Nokian kanssa. En myöskään ymmärrä, miksi kukaan kiirehtisi myymään hyvällä keskihinnalla ostettuja Nokian tai minkään muun yhtiön osakkeita kuukauden “tappioputken” jälkeen.
Mikaelin sanoin “pidämme nykyisellä heikohkolla tulosnäkymällä osakkeen laskuvaraa rajallisena”. En anna suosituksia, mutta hötkyily ei kannata koskaan.
Saas nähdä ilmeneekö Nokiassa Inderes-efektiä, kuitenkin lisää pitkästä aikaa!
Ja koskahan se Elopin “sijoittavat ymmärtävät myöhemmin” päivä tulee…?
Vielä sitä ei ole ollut tai tullut…
Ei tuo minun kommentti ollut muille myyntikehotus. Ja saattaapa olla niin että kun Nokia lähtee taas nousuun niin en malta myydä siinä tilanteessa kun olen omillani. Aina toivo herää uudelleen. Näin on käynyt ennenkin.
Minäkään en kommentoinut sinun viestiäsi vaan viestiä, minkä kirjoittaja näköjään poisti sen ketjusta.
Ei omien osakkeiden myyntispekulaatioiden esittäminen ole muutenkaan kiellettyä. Itse ainakin luen niitä suurella mielenkiinnolla ja toisinaan kommentoinkin.
Nokian kanssa vaaditaan malttia. Sekin aika voi koittaa, kun myynti on faktojen perusteella paras vaihtoehto.
Mobiiliverkkojen kysyntä on edelleen alamäessä tämän jutun (ja analyytikon) mukaan.
Mobile network infrastructure vendors recorded a 1% year-over-year drop in revenues during the second quarter of 2020, according to MTN Consulting.
Kiina sotkee analyysiä, mutta ilman kiinalaisia tilanne olisi luultavasti huonompi.
Excluding Huawei and ZTE from the rest of the market, for example, would yield a 6.3% drop, according to the analyst firm’s calculations.
Tämä komppaa ikävästi Cienan tarinaa kuitupuolelta, mutta en nyt vielä lähde peliverkkareita repimään. Kyllä se kasvukin sieltä tulee. Pandemialla oli ja on varmasti oma osansa kehityksessä.
Nokian H1/2020 verkkopuolen liikevaihto oli -8 % verrattuna H1/2019 (ilman valuuttakurssimuutoksia). Tämä sikäli siis puhuu samaa asiaa. Toisaalta Nokialla Kiinan liikevaihdon pieneneminen vaikuttaa osaltaan paljon, mutta laskua on tullut muutoinkin.
Jonkin verran on pandemiasta johtuvaa liikevaihtoa jäänyt toteutumatta, mutta näiden tulisi tulla taannehtuvasti. Ilmeisesti isolta osin jo H2.
Toki Ciena pyrki kovasti tarjoilemaan viestiä että heikentyminen lähtenyt liikkeelle isolta osin vasta viime kuukausina. Ja toki tässä jutussa pyritään kovasti heittämään ilmoille epävarmuutta:
The road ahead for network infrastructure vendors will be even more challenging, he warned. “The second half of 2020 is increasingly looking like it may be worse than the first.”
Huomenna lukemaan sitten rapsaa :3
Joten pitänee alkaa katselemaan 5G modeemia ja liittymää.
