Nokia-ketju. Mitä ajatuksia teillä on Nokiasta? (Osa 1)

7 tykkäystä

Aika paljon saavat palkata kyllä jos siitä haluavat saada isomman tekijän. Kyseisellä yrityksellä oli alta 200 henkeä palkkalistoillaan vielä viime vuonna ja liikevaihto pyöri siellä 60 miljoonan dollarin kieppeillä. Jonkin verran matkaa kv-toimijaksi, puhumattakaan siitä että toiminta saadaan sopeutettua Samsungin tuoteportfolioon. Jenkeissä saattoi tosin olla isona apuna Verizon-kaupassa.

3 tykkäystä

Wow!

Miten näätte onko hyvä vai huono? Jos ei mietitä henkistä puolta vaan nimenomaan sijoitusmielessä, jospa ostohinta olis yli 5e/osakkeelta? Plsss :thinking:

Huomauttaisin, että tämä lähde ei ole todellisuudessa se laatujulkaisu Forbes, vaan ”Forbes”. Eli kyseessä Forbesin blogiverkoston kirjoittaja, joten tekstiin kannattaa suhtautua huomattavalla varauksella. Tässä Taloussanomat nyt vähän virheellisesti laittaa sanottavat lehtijulkaisu Forbesin nimiin.

Ihan vain näin huomiona, ettei Nokia-pöksyt repeä.

EDIT: Spekulointi on siis tämä Microsoft In The Frame To Buy Nokia (Again), Analysts Forecast

9 tykkäystä

Ja myös se että todellisuudessa Forbesin juttu pohjautuu CCS Insight 2021 ennusteeseen. Toki tämä kerrottu kaikissa noissa jutuissa. En ole itse seurannut miten nämä vuosittaiset ennusteet ovat osuneet kohdilleen… mutta ei ainakaan tämä ennuste ole sieltä kaikista pöhköimmästä päästä.

Toki nämä toistuvat jutut kertovat:

  1. hallintojen intresseistä tulevaisuuden verkkoinvestointeja kohtaan
  2. Nokian alhaisesta hinnoittelusta
  3. mahdollisesti taustalla olevasta aktiviteetista asian suhteen

Sanomattakin selvää että mitä enemmän tällaisia huhuja voidaan ottaa tosissaan, sitä enemmän ne tukevat osakkeen hintaa. En todellakaan usko että Nokiaa saa ostettua alle 5 euron hinnan.

7 tykkäystä

Itseäni tässä häiritsee se että miksi mahdolliset ostajakandidaatit eivät ole ostamassa Nokiaa NYT eikä vasta ensi vuonna, koska hinta on tällä hetkellä hyvin matala, ja potentiaalia parempaan on runsaasti kun tarkastelee kehityskulkua (kiinalaisten vähenevä osuus markkinoilla, Nokian paraneva kilpailukyky (BT:n teknologiajohtaja), kiihtynyt tahti hankituissa asiakkaissa, muiden segmenttien näkymät (Optical Networks ja iso diili Italiassa))…

2 tykkäystä

varmaan sama tilanne kuin Nokian ALU kaupassa, halutaan nähdä että laiva oikeasti kääntyy, jolloin riski on pienempi, vaikka maksaa ehkä enemmän…

5 tykkäystä

Joo ei niillä rahasta oo pulaa, joten helpompi ostaa, mitä pienempi riski.

Samaa olen myös pähkäillyt että mistä se on kiinni. Muutamia asioita siihen liittyen tullut mahdollisina mieleen.

*Halutaanko ensin nähdä “lopullinen sinetti” Huawein päälle länsimarkkinoilla?
*Odotetaanko Yhdysvaltain hallinnolta jotain merkittäviä tukitoimia tai myönnytyksiä?
*Nähdäänkö Nokian nykyisen tilanteen täysin riippumattomana toimijana parempana 5G sopimusten neuvotteluvaiheessa kuin esimerkiksi ison jenkkiyrityksen kontrollissa?

Itse näen niin että teknologisesti Nokian laiva on jo pitkälti tehnyt käännöksen. Taloudellisesti käännös on alkanut. Kaupan hintalapun merkitys on paljon sidoksissa siihen mikä taho olisi ostoa suorittamassa.

6 tykkäystä

Patenttisäkin kohtalo varmaan tärkeä kaikille asianomaisille…

4 tykkäystä

Ei se ennenkään välttämättä riskistä ole kiinni ollut, kun katsoo mm. Microsoftin taipumusta lähteä täysin uusille teille lähes tyhjästä. Onnistuneita XBox, muuntuminen pilvipalveluyritykseksi, omat tietokoneet ja tabletit jossain siellä välimaastossa ja epäonnistuneista matkapuhelimet suurimpana. Peräti kahteen kertaan (Microsoft Kin anyone?).

2 tykkäystä

Ottaisiko Inderes Porttilasta mallia?! Periksi ei saa antaa!

Ps. Toivon mukaan Q3 tilanne on eri kuin videolla… Viestin informaatioarvo on lähes nolla - saa liputtaa :wink:

3 tykkäystä

Onnistuukohan Huaweiltä?

6 tykkäystä

Kyllä juurikin näin. Vahvaa spekulointiahan tuo ainoastaan on. Mutta saa Nokia taas ylimääräistä huomiota jos ei muuta :smiley:

Näinhän se on…

4 tykkäystä

Jutut antavat ymmärtää että on jotenkin uusi juttu että tehdään vuosittain uutta mallia. Jos oikeasti kuvittelee että tällaisella alalla voi kerran tehdä uuden piirin ja sitten kun se on valmis, chillailla vuositolkulla ja painaa rahaa sillä, voisin tarjota täältä yhtä siltaa halvalla. Piiri kun on valmis ja tuote myytävissä, se on jo kehityspuolen porukoiden kantilta vanhentunutta rojua jota myydään vain tasan niin kauan kunnes parempi versio on valmis (nopeampi, halvempi valmistaa tai vieden vähemmän sähköä, tai yhdistelmä näitä kaikkia). Joskus myös uusi painos menee puihin ja sitä ei kannata tuoda markkinoille ja joskus taas muutokset ovat niin isoja että vuoden sijaan menee kaksi tai kolme että parempaa on tarjolla, mutta joka tapauksessa työtä kyllä tehdään koko ajan. Jos ei tee, muut menevät ohi oikealta ja vasemmalta.

6 tykkäystä

BT Chief Architect Neil McRae highlights the importance of Nokia’s networking technology to the UK network operator and explains why the relationship is set to get even stronger.

7 tykkäystä

image

Ericssonin live -lukema päivittynyt. +3

3 tykkäystä

Unohdat nyt, että kyse on 5G-tukiasema/antennipiireistä. Tahti B2B-puolella ei ole lähellekään sama kuluttajapiirien (ASSP tai ASIC) kanssa. Esim. ZTE on hyödyntänyt pitkälti vakiopiirejä(ASSP), mitkä voivat olla muuttumattomina markkinoilla vuosia. Nokialla SoCeja on iso läjä eri tuotteissa, joten tekemistä piisaa, vaikka samaa tehtävää suorittavaa piiriä ei pyrkisikään parantamaan vuosittain. Revisioita varmasti tehdään tiheämpäänkin kuin muutaman vuoden välein, mutta uusien monimutkaisten piirien suunnittelu vie itsessään vuosikausia. Nokian SoC-ongelmat 5G-tuotteissa olisi muussa tapauksessa jo ratkaistu, eikä tarvitsisi odotella vuoteen 2022.

Sen verran täytyy kuitenkin kompata, että uusien piirien suunnittelun pitää tietenkin jatkua vuodesta toiseen. Joitain päivitellään useammin, toisia ei vuosikausiin. Hervanta on allekirjoittaneellekin tuttu paikka, joten hienoa nähdä, että Nokian tarina jatkuu siellä vahvana hamaan tulevaisuuteen. Pelkästään se, että tämänsorttinen tuotekehitys on tulevaisuudessa suomalaisten käsissä on mielestäni maljan arvoinen paikka.

7 tykkäystä

Luonnollisesti tiheään uusitut piirit ovat jatkokehitystä edellisestä. Puhtaalta pöydältä lähdetään vain jos tarvitaan aivan uusi piiri johonkin tarkoitukseen. Mutta kyllä tukiasemakäytössäkin on pakko jatkokehittää uutta tai jos huomaa että markkinoille putkahtaa erkin tai huihain ihan uusi piiri joka lyö omaa 10-0 tauluun kaikin speksein, siinä vaiheessa on aivan liian myöhäistä lähteä tekemään omasta uutta painosta… se pitää olla jo pitkällä työn alla tai on liian myöhäistä.

3 tykkäystä