Oletko unohtanut nämä kovat luvut?
3 tykkäystä
Pistit tarkistamaan 
Tuo oli (onneksi) vakiomuotoinen. Tismalleen samoin sanoin julkaistiin tiedote myös esimerkiksi q2 2020 raportista. 
5 tykkäystä
Kuvaakin vallitsevaa tuskaisuutta, kaikki alkaa epäilyttää 
By the way Juuri kerrottiin ylen uutisissa että suomi ei seuraa ruotsin esimerkkiä huaweinbannaamisessa. Uutisen mukaan Suomessa voidaan poistattaa mikä tahansa verkkolaite merkistä riippumatta. Jokuhan täällä jo aikaisemmin arvelikin, että Suomessa asiat hoidetaan kulissien takana ei julkisuuskampanjana.
3 tykkäystä
Sikäli jos katsoo vain ainoastaan teknistä kuvaa (ja unohtaa kaiken fundamentin) on kehitys omaan silmään varsin hyvännäköistä. Sanoisko sen näköistä että pohjat olisi jo nähty. Seuraavien päivätason pohjien tulisi muodostua päälle 3,364 €. Ja kai tähän pitäisi lisätä ettei tämä ole sijoitussuositus.
7 tykkäystä
Rehellisesti sanoen, enpä edes ole optimistinen sen suhteen, että kulissien takana tehtäisiin mitään. Eihän suomalainen halua, että hänestä ajatellaan mitään negatiivista! Mutta toivottavasti olen vääräassä ja homma hoidetaan diskreetisti, mutta raudanlujasti.
Pessimismini johtuu Suomen nöyrästä suhtautumisesta idän lähinaapuuriin jo vuosikymmenten takaa. Nyt tilanne toistuu lähinnä talous, ei niinkään turvallisuuspolitiikka motiivina. Jopa on otettu bamburohmujakin 
ruokittaviksi osoittamassa, että Kiinan laajamittaiset ihmisoikeusloukkaukset, neokolonialismi kehitysmaissa, Huawein hintadumppauksen mahdollistavat valtiontuet ja pitkäaikainen teknologian kopiointi eivät ole syitä olla kumartamatta kommunistidiktatuurille. Tottahan toki tämä on reaalipolitiikkaa ja kuten sanottua, sitovat EU-määräykset asiasta olisivat helpottaneet jokaisen maan etenemistä asiassa poistaen Kiinan motiivin kostaa yksittäisten maiden päätökset.
6 tykkäystä
Hyvin kirjoitettu ja tiivistetty. EU:n rooli on jälleen kerran valitettavan näkymätön sellaisen päätöksen ollessa kyseessä, millä on valtava vaikutus yhteisön maihin ja niiden kansalaisiin, yrityksistä puhumattakaan.
Tilanne, mihin Ruotsi näyttäisi ajautuvan Kiinan uhkailujen kanssa pitäisi ehdottomasti olla koko EU:n huoli, jos mikä. Eiköhän tällaiset tilanteet ole juuri niitä, mitkä oikeuttavat EU:n olemassaolon. Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta, mitä tulee kauppakiusaamiseen. 
Onhan tässä tietenkin sellainen mahdollisuus, että jos Kiina lähtee oikeasti toteuttamaan uhkauksiaan siihen voidaan vielä reagoida EU:nkin taholta. Aika vähän on Ruotsilla mahdollisuuksia pyristellä vastaan yksinään.
14 tykkäystä
Suomessa on vuosikymmenten kokemus juuri tuon takia tehdä asiat kulissien takana ja pitää ne myös salassa.
3 tykkäystä
Tuosta olen täysin samaa mieltä. Kiina, Venäjä tai USA voi aiheuttaa yhdelle EUn jäsenmaalle vakavia pulmia. Kuitenkin markkina-alueena EU on maailman suurin ja yhteisesti toimimalla sen maille on sille erittäin hankala asettaa paineita saamatta itse turpaan huomattavasti kovempaa. Kannattaa muistaa EUn olevan tärkeämpi kauppakumppani Kiinalle kuin päinvastoin.
8 tykkäystä
Aivan totta ei ole Suomen etu provosoida Kiinaa, koska leipääkin pöydälle olisi saatava. Toivottavasti silti laaditaan sellaiset kriteerit, joissa ei ole Huawein mentävää aukkoa. Kyseessä on toki poliitiisesti vaikea päätös, jota auttaisi jos päätös tavallaan ulkoistetaan: Suomi voisi päättää, että päätös Suomessa hyväksyttävistä 5G-toimittajista tehdään esim. Euroopan unionin verkko- ja tietoturvaviraston (ENISA) suosituksesta. ENISA
6 tykkäystä
Jos supon ja sotilastiedustelun edutajat käyvät palaverissa wienerin ja kahvin kera juttelemassa operaattoreille, ettei minkään julkishallinnon tietoliikenteen ole suotavaa kulkea Huawein härveleiden kautta valtakunnan turvallisuuden takia, niin operaattorit toki voivat miettiä kuinka pulman voisi ratkaista.
2 tykkäystä
Joo. En olisi kauhean huolestunut asiasta. Erilaisia ”asioita” voi hoitaa monella eri tavalla.
Toivottavasti näin, mutta esim. Elisa on pörssiyhtiö, jossa SUPOn supatus toki noteerataan, mutta sen jälkeen raa’asti euroissa lasketaan mitä Huawein verkoissa pysyminen merkitsee taloudellisesti versus olemassa olevien laitteiden poistaminen. Ainahan voidaan Huaweilta pyytää toimittamaan jatkossa tarvittavat uudet 5G-vermeet tavallistakin suuremmalla dumppausalella, mihin Huawei hyvinkin saattaa suostua koskpa sillä tavoin se onnistuu rikkomaan EU:n Huawei-kielteisen rintaman.
Tässä Elisan Huawei-kiellon vastainen linjaus:
Toisaalta, jotta ei mollattaisi Elisaa liiaksi, positiivista kyllä viime kuussahan yhtiö allekirjoitti 5G-sopimukset niin Ericssonin kuin Nokian kanssa:
1 tykkäys
Mielenkiintoinen kommentti Virtaskalta KLssä, onko @jormasoul samanlaista kuiskintaa talon sisältä? Eli kivaa kauppaa Kiinassakin?
2 tykkäystä
Tämä on varman jo useimmilla tiedossa, mutta pehmoilulta vaikuttaa ainakin minusta. Toivottavasti käytännössä johtaa Huawein syrjäyttämiseen niin kuin ainakin Elisan tapauksessa näyttäisi käyneen.
1 tykkäys
Kauppalehden Nokia-analyysit palstalla ihan hyviä huomioita nimimerkki Silentilta:
AT&T yllätti Q3:lla ja kurssi kiitää yli 5%.
Nokian kannalta positiivista jenkkioperaattoreilta on ollut, että sekä AT&T että T-Mobile kertoneet hyvästä vauhdista 5G-tukiasemissa. Verizonkin kertoi hyvästä vauhdista, mutta ehkä Nokialta hyvältä kuulostavalta 4g/LTE-investointien pysyneen vahvassa vedossa myös.(Verizon:Capital expenditures continue to support the growth in traffic on the company’s 4G LTE network,…)
5 tykkäystä
En pidä toimintatapaa pehmoiluna. Olen ihan varma että tuo uutinen ei ole koko totuus, vaan taustalla tapahtuu erilaisia asioita. Suomessa ei ole tapana lähteä julistuksenomaisiin kampanjoihin, asioita hoidellaan matalammalla profiililla.
2 tykkäystä
Voi olla ja toivottavasti näin. En lähde inttämään vastaan, koska minulla ei ole sisäpiirin tietoa. Oli miten oli, lopputulos ratkaisee ja niin Elisa kuin Telia ovat tehneet Nokian kannalta erittäin hyviä 5G-päätöksiä viimeisen kuukauden aikana. 
3 tykkäystä
Taustaa Ruotsin tiukalle Huawei-linjaukselle
Ihmisoikeuskränää ollut jo vuosia, mikä varmaan omalta osaltaan on poistanut Ruotsilta halun kaunistella päätöstään.
2 tykkäystä
On toimivien Huawein vermeiden poistossa ainakin se hyvä puoli, että niitä voi second-handina lahjoittaa niihin maailman köyhimpiin maihin, joissa ei muuten olisi mitään jakoa päästä 5G-tasoon omin varoin. Kehitysapua, jossa kaikki voittaa. Kukas ne sinne asentaa YK:n kehitysavun maksamana? No arvaa.
Oon paljon kirjoitellut T-Mobilen vauhdista, ja jatkan vielä. Tämä takaa Nokialle paljon rakentamista vuosiksi. Investointiohjelma on valtava ja epäilemättä Nokian siivu on muhkea.
https://www.sdxcentral.com/articles/news/t-mobile-pledges-nationwide-mid-band-5g-by-2022/2020/10/
T-Mobile US’ 5G network on mid-band spectrum will provide “nationwide” coverage by the end of 2021, Neville Ray, the carrier’s president of technology, said today at CCA’s virtual event.
T-Mobile’s engineers are “rolling out 2.5 GHz 5G at a furious pace. Today, our run rate is already hitting 1,000 mid-band 5G sites every month,” he said, adding that the carrier’s recently announced multi-year agreement with American Tower will further ramp up those efforts.
These efforts fall under a $40 billion network upgrade that will continue through at least 2023, as Ray and T-Mobile CFO Peter Osvaldik detailed last month. Those upgrades will eventually hit more than 50,000 cell sites, push coverage deeper into rural America, and deliver fixed wireless to at least half of U.S. households within six years, Ray said.
8 tykkäystä