vähän niinkuin Nokia Erkki Samppa Huawei kisa, niin tuo jenkkien 5G operaattorikisa on myös täysin auki, VZ nyt vaan menee eri taktiikalla kuin TMO johtuen kaistahistoriasta
16miljardin investointi C-Bandiin tulee auttamaan nopeuksia ja peittoa
vähän niinkuin Nokia Erkki Samppa Huawei kisa, niin tuo jenkkien 5G operaattorikisa on myös täysin auki, VZ nyt vaan menee eri taktiikalla kuin TMO johtuen kaistahistoriasta
16miljardin investointi C-Bandiin tulee auttamaan nopeuksia ja peittoa
Oliskohan Nokian End2End siltikin ollut parempi ratkaisu?
Omasta mielestäni Verizon on mokannut pahasti edellisissä taajuuksien huutokaupoissa ja tilanne kilpailullisesti on nyt heidän kannaltaan hyvin haastava.
Vaikka huutaisivat kuinka paljon taajuuksia (siis yrittävät saada) on heillä todella kova työ saavuttaa T-Mobilen etumatka.
Mielestäni ainut oikea tapa toimia markkinoilla on ollut T-Mobilen tapa. Ketään asiakasta ei hyödytä jos 5G:tä pystyy hyödyntämään alle 1 %:n käyttöajasta, eli Verizonen tapauksessa. Ja tuo DSS käyttö on ollut surkuhupaisaa asiakkaiden pimennysyritystä, että “kyllä meilläkin on maanlaajuinen 5G”.
AT&T on puolestaan jotakuinkin yhtä haastavassa tilanteessa kuin Verizon. T-Mobile on ollut 5G:n alkuvaiheen suuri voittaja.
Edit:
Myös osakekurssikehitys alleviivaa tätä näkemystä.
Ajatuksia?
Oikealla hinnalla kaikki on kaupan. Olisin yllättynyt jos USA ei ostaisi itselleen todellista 5G osaamista. Nokia olisi tähän varmaan se helpoin ratkaisu ja huomioiden halvan hinnan suorastaan houkutteleva ratkaisu. Mutta mitään ei ole tapahtunut vieläkään.
– En kommentoi tätä muuten kuin toteamalla, että hallinto on Yhdysvalloissa vaihtumassa, Baldauf vastaa.
Ööh niinkö. Luultavasti intressit ovat edelleen vähintään yhtä myönteiset 5G osaamisen hankkimisen suhteen myös uuden hallinnon alaisuudessa.
Varmaan toimialan matalakatteisuus on ollut vastavoimana asiassa. Mutta olisikohan tämä paine vihdoin vähän helpottamassa?
Nokialla on myös joitain saitteja Verizonilla noilla matalammilla taajuuksilla, mutta eipä niin paljon että olisi taloudellista vaikutusta. Lähinnä ehkä pitämässä ovea auki Verizonin suuntaan myöhemmin.
Mitä itse DSS:n suhteen tulee, niin oheinen kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa (sisältäen sanoja toki), kuvastaen tilannetta Huawein versiota DSS:stä:
Ohessa vielä twitterin omatekemä käännös saksankielisestä osiosta:
Tästä voi varmaan väitellä 6Gn asti ja itse asiassa Twitterissä aika hyvää väittelyä onkin
VZ n MmW tuottaa kovia nopeuksia ja tuo puoli ei taas TMOlla ole vielä kunnossa eli joutuvat sen tekemään myös, kun VZ saa spectrumia kuntoon niin eikö samat pömpelit pitkälti tue C-Bandia ja kantaa pidemmälle (ei tietty jokaiseen tolppaan tartte niitä) ?
edelleen niinkuin Maraton ei kannata dumata ennenkuin Stadion lähestyy
Eikö TMOn kurssissa näy tuo Sprint Fuusio joka toteutui tuohon mistä noste alkoi…
Osittain muttei pelkästään kyse ole siitä, omasta mielestäni.
T-Mo täyttää tällä hetkellä mid-bandia minkä ehtii kun samaan aikaan Verizon haaveilee vastaavasta (ja jopa laittoivat Börjen puhumaan USAn hallinnolle että keskitaajuuksia pitää saada nopeammin käyttöön…). Uudessa huutokaupassa T-Mobile voi nyt varmistaa että he saavat kokonaisuutena eniten mid/ c -band taajuutta käyttöön.
Toki maratonista kyse, mutta… takana juoksijasta onkin tullut kirittäjä. Omassa analyysissäni mid-band ratkaisee täysin kenellä on operaattoripuolen johtajuus. Millimetriaallot on kivoja paikkoihin joissa hetkittäin suuri määrä ihmisiä, muttei niillä maata täytetä.
mm. Nokian asentamat laitteet heinä-elokuussa VZ:lle New Jersey:n (näistä oli täälläkin puhetta) tukevat myös MidBandia (CBRS) ? kun saavat ostetun spectrumin käyttöön, eikö heillä ole “suurinpirtein nappia painamalla” nykyistä nopeampi ja kattavampi verkko Erkin, Sampan ja Nokian vehkeillä…? eikai tämä sen ihmeellisempää ole ?
näin itse ymmärtänyt, luulisi että noita radioita laitetaan tolppiin sen mukaan miten verkkosuunnittelu sanoo että mihin pelkkä MmW ja mihin myös C-Bandia ja Low bandia tukevat ?
Sillä välin Eurooppa kulkee taajuuksissa pahasti perässä - lukuunottamatta Suomi.
Edit: Viestiketju paljastaa että myös Kreikka on nyt viime viikon jäljiltä 100 %:ssa. Näköjään myös Kreikkaa pitää siis kehua!
Hyvä uutinen että asiakkuus ilmeisesti säilyy - tästähän nousi meteliä jotakuinkin vuosi sitten, johon usea eri analyysitaho myös reagoi.
Piakkoin Huawein kilpailukyky rapautuu joten polku olemassa Nokialla ottaa ylijäävä osuus.
“Ericsson will provide the bulk of the equipment, while Huawei and Nokia will get a 20-25% each”, one of the sources said on Wednesday.
“The negotiations are still going on about issues including the percentage of reduction,” another source said.
Daniel Abgrall, ARES Project Manager at Orange in Lannion, opens his labs for this video interview.
Orange Group selected Nokia for their Access Renewal and Evolution Strategy (ARES) program which focuses on the introduction of software-defined access networking in their fiber-to-the-home networks. It’s an exciting opportunity to work directly with Orange to really fine-tune where and how cloud networking principles will feature in their broadband networks.
TAWAL SELECTS NOKIA FULL TURNKEY SERVICES FOR 5G EXPANSION
TAWAL, the leading Saudi ICT Infrastructure company, has announced today the partnership with Nokia to provide full turnkey services towards expanding and deploying 5G for TAWAL’s infrastructure in the western and southern parts of Saudi Arabia. This partnership comes in alignment with TAWAL’s strategy to accelerate the roll-out of future technologies and support the Kingdom’s Vision 2030 of digital transformation.
This project is part of TAWAL’s plan for 5G expansion in the western and southern parts of Saudi Arabia, where Nokia will be adding 5G capabilities to 670 4G sites over the course of six months. In addition, Nokia will be replacing some existing towers with new ones while modernizing and strengthening others.
-Eli keskusteluyhteys on auki mutta odotetaan ketä vastapuolelle vaihtuu pöytään.
Kyllä on USAssa taajuuksilla hintaa.
Verizonen ja AT&T:n suuri osuus ei yllätä ollenkaan, mutta Comcastin jätti-investointi on ainakin itselle yllätys.
The Federal Communica-tions Commission’s ongoing sale of wireless licenses has fetched more than $69.8 billion after three weeks of bidding, a record sum that could alter cellphone carriers’ prospects for the next decade.
The recent bids have blown past Wall Street’s highest forecasts, suggest-ing that several compa-nies are fighting over the most valuable wireless rights. The 5G auction kicked off Dec. 8 and will pause for the holidays until Jan. 4, when total bids could move even higher.
“Mid-band spectrum will be where 5G lives,” said Walt Piecyk, a telecom analyst for research firm LightShed Partners. He added that T-Mobile’s merger with Sprint “clearly put pressure on Verizon and AT&T” to match their rival’s war chest.
Cable internet providers could also influence the auction’s outcome after years of experimentation with wireless services.
Comcast Corp. and Charter Communications Inc. teamed up to bid in the current auction after they spent nearly $1 billion on a smaller license sale earlier this year.
The FCC won’t reveal the auction’s winners for several days after the auction ends, meaning the broader telecom industry could remain in suspense until February. Federal rules against coordinated bidding also limit what the auction participants can say about the process, restricting their ability to raise capital or discuss major deals involving spectrum.
The auction is a first step in a multiyear process. Wireless customers might not see the full band cleared for cellphone service until late 2023, though there is an early tranche slated to move by late 2021. Auction win-ners with no time to spare could also pay the incum-bent satellite users larger fees to quicken their relocation. That would allow some companies to flip the switch on cell-tower gear that is already transmitting data on other frequencies–just not the bands in question. The change would result in faster and more reliable 5G service.
Cellphone carriers can afford to commit to big payments given their low borrowing costs and relatively stable service revenue, said Raymond James analyst Frank Louthan.
“Investors see these companies as some of the most secure around,” Mr. Louthan said. “I don’t think a slight change in a debt ratio would make much of a difference.”
After it got out from the clutches of Microsoft, Nokia has been thriving.
Susi jo syntyessään…