Oma käsitys: Nokia on tosiaan työstänyt myös Verizonen 5G RANia. Mutta olisi nyt ulkona “jatkovaiheesta”, jossa Samsung ja Ericsson tulevat täyttämänä mm. maan c-band verkkoa.
Verizon siis säilyy tärkeänä asiakkaana, mutta luultavasti yhteistä on nyt muualla verkkojen rakentamisen osa-alueilla. Ja toki sopimuksissa on luultavasti tarkastuspisteitä, eli jos Samsung ei pysty toteuttamaan täysin luvattuja asioita, voisi tämä kenties mahdollistaa Nokialle väliintulon.
Käytännössähän ne isoimmait asiakkat on varmaan T-mobile,Verizon ja AT&T . Vaikees sitä on oikeen minkään muun asiakkaan heilauttaa. Kaikki muut operaattorit on niin pieniä tai toimii monessa maassa tytäryhtiöillä.
Eli ei paljoo kerro jos Verzon pysyy top 3 asiakkaissa…
Telefonica/ O2 (Espanja, Saksa, Britannia)
Orange (Ranska, Belgia, Luxembourg, Slovakia)
BT
Telia (Pohjoismaat ja Baltia)
ovat mm. myös varmasti merkittäviä. Itselleni on hieman epäselvää miten tuo AT&T asiakkuus menee Nokialla.
HUAWEI-TOIMITUKSIA KOSKEVAT POIKKEUKSET PÄÄTTYVÄT, Light Reading:
The Trump administration, which ends at midday on Wednesday, has used some of its last hours to tell Intel and other Huawei suppliers it is revoking their licenses to sell to the Chinese tech maker. Intel had secured one in September, and another 150 licenses had been pending, covering $120 billion of goods and technology. These licenses had been held up while government agencies bickered over whether they should be granted. Generally speaking, US companies had more luck getting the lucrative licenses. South Korea’s SK Hynix also applied for a license, and so did China’s Semiconductor Manufacturing International Corporation and Taiwan’s MediaTek. None of these companies had heard back yet about their applications.
TSMC in 2019 sold Huawei more than $5 billion worth of chips. South Korea’s Samsung and TSMC are now the only chipmakers with foundries that can use the most advanced 5nm processes. TMSC said in May it would invest $12 billion between 2021 and 2029 to launch a foundry in Arizona, which would begin making chips with the 5nm process from 2024. https://www.lightreading.com/asia/exiting-trump-nixes-intel-license-to-supply-huawei/d/d-id/766711?
5G käyttöönotto alkoi NSA arkkitehtuurilla. Mainitsemasi ”kaksilla rattailla ajaminen” olisi käytännössä tarkoittanut kahta eri 5G radiotuotetta. Yksi yhteensopiva ALu 4G kanssa ja yksi Nokia 4G kanssa. Vaikea nähdä miten neljän tuotteen (ALu 4G ja 5G, Nokia 4G ja 5G) ylläpitäminen olisi onnistunut - tuskin se ainakaan aikataulutusta olisi parantanut. Tuo mainitsemasi ALu laitteiden yhdenmukaistaminen koski käytännössä vain tukiaseman baseband yksiköiden vaihtamista. Mastossa olevia ALu radioita ei juurikaan vaihdettu.
Total telecom spekuloi Kiinan vastaiskulla Ericssonia vastaan:
Huawei’s Swedish rival Ericsson has been a major beneficiary of sanctions placed on the Chinese company over the last year, but the company’s CEO Borje Ekholm has spoken out against the Huawei ban in the past, citing a commitment to free market principles. Of course, with Huawei banned in Sweden, Ericsson will be a major potential target for economic reprisals by the Chinese government, given the Swedish vendor’s significant presence in the country.
Jos näin on, niin sitten se oli varmaan ainoa vaihtoehto yhdenmukaistaa verkot noilta osin, ja niellä aiheutuvat kulut, ja toivoa, että saadaan uusi sopimus jatkossa. Valitettavasti Verizonen kohdalla ei sitten näin käynyt.
Mielenkiintoista olisi spekuloida, että jos Nokan 5G olisi ollut huippukunnossa, niin olisiko 5G deal saatu tehtyä Verizonen kanssa.
Mielenkiintoista olisi spekuloida, että jos Nokan 5G olisi ollut huippukunnossa, niin olisiko 5G deal saatu tehtyä Verizonen kanssa.
Tuskinpa se oli syy, kyllä Verizonkin tiesi, että Nokia tekniikkansa kuntoon saa, kun oikeasti tulee sen aika. Sitä onkin vaikeampi arvioida, kuten OldFeki toi esiin, että mikä oli Vestbergin vaikutus, jota Nokia aikoinaan epäsuorasti mollasi, kun Ericsson oli vaikeuksissa.
Näin varmasti on. Muistamme Tommi Uiton haastattelun Suomen Kuvalehdessä joulukuussa 2019, josta säteili armoton pyrkimys nostaa Nokia sille tasolle, että asiakkaat ovat taas tyytyväisiä.
Asiakkaiden piti olla tyytyväisiä 2020 vuoden lopussa. Tapahtuiko noin?
Eipä toi taida olla mikään kovin merkittävä diili. Kattoo ku suurimman osan kanssa autofirmoista on jo diilit… Tuskin on yhtään mitään vaikutusta kurssiin vähän niinku samppadiili.
Ja muutenkin toi diili on ihan odotettavissa. Käytännössä 100% varmaa et se tulee.
Se on noin 15 dollarin arvoinen per Mersun myymän auton. Ja taannehtivasti tämä 5-10 vuoden ajalta siltä osin missä autoissa tätä teknologiaa on käytetty.
Joskus aiemmin tätä summaa haarukoitiin foorumissa.
Diili on siinä mielessä merkityksellinen että Daimler haastaa IoT patenttiperiaatteen. Nokian voittaessa logiikka vahvistuisi että laitteen valmistaja maksaa siitä tarpeelliset patenttimaksut.
ei se oo todellakaan mitään 15 dollarii per auto. Avanci saa sen verran yhteensä ja sitä pottia on jakamssa kymmeniä. Nokia olis jo suotunu kaikkiin vaihtoehtoihin. Ihan sama se on Nokialle kuka ne poatenttikorvaukset maksaa kuhan saa ne.
Aivan Nokian osuus ei ole niin paljoa. Unisena kirjoittelin epäselvästi. Mutta epäilemättä Nokialla on tuosta potista aikalailla hyvä siivu.
Mutta kyllä tuolla sopparilla on merkitystä kuitenkin kun IoT maailman härpäkkeiden määrä kasvaa.
@pasikuska tässä oma vanha arvioni. Foorumilla oli myös muita ja oma arvioni taisi olla varovaisin. Taisi olla myös +100 M kertakorvaus arvioita.
Edit: Periaatteessa ei ole mielestäni ihan sama maksaako patentit tuotteen lopullinen valmistaja vai maksaako patentit komponenttien valmistajat. On olemassa valistuneita arvioita että patenttien kerääminen vaikeutuisi merkittävästi jos kerääminen viedään komponenttitasolle… varsinkin kun IoT maailma laajenee.
Nokia olisi kyllä ilmeisesti suostunut että komponenttien valmistajat olisivat maksaneet sen vastaavan summan, mutta “yllättäen” se ei kelvannut. Daimler tavoittelee siis huomattavan pienempää maksua. Kitupiikit.
Onnistuuko Huawei luikertelemaan kaikesta huolimatta Brasilian markkinoille? Maan poliitikot ovat tunnetusti persoja “suostuttelulle” eikä businesskulttuuri eroa siitä juurikaan.
Kiinalaisilla on edelleen etunaan valtion tuki ja “lyömätön” hinta. Kyllähän sillä kelpaa ainakin kehittyvien maiden verkkoja valloittaa.
Brasilia näyttäisi osaltaan suuntaa varmasti koko Etelä-Amerikassa.
Bolsonaro has faced resistance from industry and within his own government because of Huawei’s ability to compete on price
Positiivista kuulla, että se olisi rahasta kiinni, eikä esimerkiksi tekniikasta. Tekniikka-argumentteja on aiemmin monessa maassa ollut pöydällä.
Huawein bännäämisen kannalta aika vaikea lähtökohta Brasseissa, verkot on marinoitu Huawein härpäkkeillä ja jos 5G on helppo shiftata 4G:n päälle, aika kallista…
Pitäisi melkein olla hallituksella lyödä rahat tiskiin ja pistää kielto, tai julkaista vakoilutodisteita ja kieltää niitten perusteella. Kielto taas hankalaa, koska Kiina on Brasilian isoin kauppakumppani. No kyllä se Kiinakin Brasilian soijaa ja rautamalmia tarvitsee, johan Australian rautamalmit laittoivat tuontikieltoon.
Mutta kyllähän USA:n Huawei -pakotteiden pitäisi Huawei tiputtaa kehityksen kelkasta, bänni tai ei.
BTW on kyllä hieman outoa että mitään todisteita ei vakoilusta tai sen mahdollisuudesta (takaportit) ole julkisuudessa ollut esillä, spekulaatioitten lisäksi
“Vivo uses Huawei equipment in 65% of its networks. Claro’s equipment is 55% from Huawei, while Oi has 60% and TIM has 45%.”
“Nokia ja Alcatel-Lucent vahvistavat, että yhtiöt yhdistyvät. Alcatelin arvoksi tuli noin 15,6 miljardia euroa.”
“Suri sanoi olleensa mukana koko edellisen prosessin aikana ja oppineensa, mitä virheitä välttää. Uuteen Nokiaan tulee selkeämpi johtojärjestelmä, hän sanoi.”
Miten se nyt sitten oikeastaan meni? 
Toivottavasti nyt käyttöön otettu linjaorganisaatio on se selkein johtojärjestelmä ja kääntää kurssin ylämäkeen. 
Veikkaisin, että kyllä koska viime viikollakin saatiin merkittävä T-Mobile -kauppa ja syksyllä BT:n general manager sanoi seuraavaa, kuten tälläkin palstalla silloin noteerattiin:
McRae says there are two key reasons why Nokia has been given such a major role in BT’s 5G RAN rollout.
“Firstly, Nokia is working towards a cloud native radio architecture, which really supports our cloud native ambitions. Secondly, there’s the performance. You know it’s clear that in the past Nokia has had some challenges, but I think over the past year-and-a-half, they’ve really turned it around and the performance, we’re finding, is really fantastic,” noted the BT man. McRae adds that Nokia is also excelling in its overall operations, processes, support and architecture. Nokia scores major 5G RAN deal at BT as Huawei heads for the exit door, 5G Evolution | TelecomTV
Kaiketi tuo pitäisi tehdä MarketCapin mukaan tuo graafi, ei osakehinnan, lopputulos tähän päivään ei kyllä sen parempi 
, mutta huiput menee yli ennen Alua
Esim kuvasta tihrutettuna, jos meni laskut oikein
01/2015 joku 27Mrd€ (kurssi 7,25€, osakkeita 3,745mrd 12/2015 )
07/2017 joku 35Mrd€ (kurssi 6€, osakkeita 5,836mrd 12/2016 )
01/2019 joku 32Mrd€ (kurssi 5,7€, osakkeita 5,635mrd 12/2018)
01/2021 joku 18,7Mrd€ (kurssi 3,3€, osakkeita 5,65mrd )
Kurssi Alle ~4,77 on alle MarketCapin joka Nokialla oli ennen Alu-kauppaa, mutta toki tuossa oli 4G syklin huippu, puhelimet myyty, ja positiivinen tilanne (Here menossa myyntiin, 2015 july kohdalla iso dippi, olisiko osittain Here ja sen myyntihinta pettymys ?), ettei nyt ihan suoraan verrannollinen tähän päivään, kurssit menee ja tulee, toivottavasti mennnään tämän ensi vuoden aikana yli tuon 4,77 
Onhan tuo kurssi nyt alhaalla, kuitenkin kyseessä yhtiö mikä tekee nykyiselläänkin positiivista tulosta.
Mutta Nokiaa löytyi Mikaelinkin salkusta kun hän sitä jollain videolla just esitteli.
Eli Nokia-analyytikko ( ja pessimistinen) laittaa rahojaan Nokiaan, niin toivottavasti se tietäisi parempia aikoja.
