Mitä nämä luvut ovat?
Mikä firma on Comp?
Edit: aiemmasta postauksesta kävikin ilmi että Comp on luulatavasti kilpailijat.
Mutta mitä nuo numerot selkokielellä tarkoittavat? Vai eikö kukaan tiedä?
Siinä tapauksessa ne lienevät yhdentekeviä.
Oliko siellä ylilaudalla jotain keskustelua numeroista?
Tuo graafi 5G puhelntilaajien määrän kehittymisestä tukee alkuperäistä sijoitusteesiäni Nokiassa. Olen ajatellut itsestään selvyytenä, että vähintään vuoteen 2024 on syytä pysyä omistajana, kun on omistajaksi päättänyt lähteä.
Tuohon graafiin nähden 5G infran rakentaminen toki tapahtuu etuajassa. 5G:n puhelintilaajia ei voi olla ennen kuin verkot on olemassa ja toiminnassa.
Kesäkuu 2019 - löytyy Ericssonin nettisivuilta.
Nyt puhutaan 2020 tuloksesta. Kyllä, painetta tulee, mutta ne Applen 5G puhelimet tulee 2020 ja kestää kuukausia ennen kuin niitä on merkittävä määrä verkossa. Nehän toimii myös 4G/3G/2G verkoissa
Edit. Sulla oli vielä noi IoT, teollisuus yms. Ne on suurimmaksi osaksi 3GPP rel 16 speksattavia asioita eli niillä ei juurikaan 2020 tulosta tehdä.
Kyllä tällä foorumilla järkeiltiin hetkessä enemmän irti niistä raporteista kuin ylilaudalla siihen asti. 
Skaalat eivät pisteissä (prosentteina) olleet selvät, mutta oletan, että asiakkailta on kyselty joku standardisetti kysymyksiä ja niihin on vastattu tyyliin 1=lähtekää menee, you suck! ja 10=ootte taitavia ja ihq. Juupeli jo järkeilikin, että raportissa mainittu CPV olisi Customer Perceived Value.
Tulokset eivät olleet mitenkään dramaattisia, vaikka huomio ensimmäisenä kiinnittyikin niihin asioihin, joita asiakkaat moittivat tai “Where Nokia needs to improve”. Kyselyjä oli 14 asiakkaalta, joissa pisteytyksessä 8 voitti Comp. (kilpailijat?) ja 6 Nokia. Huomio kiinnittyi muutamalla asiakkaalla Nokian selvästi parempaan lukuun (71-37 ja 68-37) , mutta muuten lukujen perusteella oli melko tasaista.
Kommenteissa oli myös melkoisesti hajontaa. Toinen arvosti Nokian teknologian erittäin korkealle ja toinen moitti roadmappien olevan vuoden kilpailijaa jäljessä. Eniten ehkä kiinnitti huomiota, että Nokian tuotteiden laatua kehuttiin monessa vastauksessa laajasti ja erityisesti RANia kehuttiin. Parannettavaa löydettiin eniten otsikon “time to market” alta.
Näytti siltä, että kyselyitä oli noin kymmenkunta kuukaudessa jatkuvalla syötöllä. Selvästi panostavat asiakastyytyväisyyteen, mikä on tietenkin erinomaista.
Kiitos selvennyksestä, eihän tuo nyt ainakaan huonolle vaikuta. 
@OldFeki Miten tuota tuoretta (25.7.2019) DellOron raporttia pitäisi tulkita? 
Sen mukaan 40 avatusta 5G verkosta (Commercial 5G RAN deployment) 3 kpl on mmW ja 37 kpl mid-band verkkoja.
Raportti ja operaattorit löytyy DellOron sivuilta.
Nin kyllä 5G ottaa toki aikansa ennekö se kaikkien luureissä vörkkii, sijoitushorisontisi vaikuttaa hyvältä…
Mutta Apple tekee enemmän tulosta 2019 kuin Nokia liikevaihtoa, jos tämän aamun lukuja on uskominen.
Ja H1/2020 tulee Ompulta 5G luurit kaippoihin, tuo painetta operattoreille ja toivottavasti painetta Nokia tuotantolinjoille 
Kuten jo aiemmin taisin pariinkin otteeseen todeta, koko uutinen ja kaikki kommenttini koski USA:n 5G verkkoja. Jos lukaiset viestit -ajatuksella- uudestaan voit huomata sen. USA:n verkoista yksikään ei toimi low-bandilla. Rakenteilla on, kuten todettua.
Jotenkin onnistuit omassa päässäsi laajentamaan keskustelun kaikkia maailman verkkoja koskevaksi. En ota siitä vastuuta.
Totta kai 
Viestien lukaiseminen uudestaan riittää keskivertosuomalaiselle. Kaikilta ei tietenkään voi odottaa, että sekään auttaa.
Ehkä hieman turhan positiivinen mielikuva on tullut tämän aamun kommenteissa noista Nokian CES-vastauksista. Se, että joku vuoti nuo tiedot Ylilaudalle, kertoo jo jotakin. Kyseinen henkilö oli laittanut viestin saatesanoilla “onko Nokia väärässä vai asiakkaat väärässä?” - vuotajan intressi oli siis tuoda esiin, että Nokian tilanteestaan antama mielikuva ei ehkä ole niin ruusuinen kuin Q2:sta voisi ajatella.
Itse aiemmin kirjoitin muistiinpanoihini näin: Nokian RANia kehuu moni vastaaja, mutta muutoin tuntuu ongelmia riittävän järkyttävän paljon, esim toimitusaikataulu, asiakaspalvelu, Nuage, ohjelmistojen laatu ja 5G-valmius (Nokia pahasti jäljessä muita) saavat kritiikkiä. Mikähän vastauksissa mainittu Intian ongelma mahtaa olla? Pitääkö tässä taas huolestua Nokian kilpailukyvystä?
Kuten tännekin kirjoitin, oma loppupäätelmäni kuitenkin on se, että jos Nokia saa tuollaisista vaikeuksista huolimatta 5G-tilauksia niin hyvin, niin vaikeuksia täytyy olla muillakin, ja toisaalta, Nokia on vaikeuksistaan huolimattakin riittävän kilpailukykyinen. Lisäyksenä vielä aiempiin ajatuksiini, että Suri korosti painokkaasti, että töitä tehdään kovasti, että ongelmat selätetään, joka sekin on hyvä viesti sijoittajan näkökulmasta.
EDIT: Eniten taidettiin ohjelmisto-ongelmia sekä 5G:n jälkeenjääneisyyttä (mitä se sitten tarkoittaakaan) moittia. Tuo ohjelmistopuoli voi olla iso haaste, se kun on erityisen tärkeä 5Gssä.
Kaikki nuo mainitsemasi negatiiviset asiat löytyivät ja etenkin viivästykset korostuivat ja ilman muuta kokonaissävy oli negatiivinen.
Mutta täytyy muistaa tuo konteksti - kysely ilmeisesti toimii, jos ja kun asiakkailta tulee rehellisiä kommentteja, joilla toimintaa voidaan kehittää. Luin ruutukaappauksia ensin itsekin kuin piru raamattua, mutta sitten lukaisin myös positiivisia kommentteja. Niitä oli mm. (kaikki nämä eri asiakkailta) →
… ja näitähän riittää siis myös
Vuotajan motiiveja on vaikea tietää, mutta ei tuo nyt mielestäni vahvistanut sitä, onko Nokia vai asiakkaat väärässä. Vaikutti kuitenkin normaalilta palautteelta käyttöönottotilanteissa, joissa on aina omanlaiset ongelmansa. Vaikutti myös vahvalta pyrkimykseltä parantaa tilannetta, jonka tiedetään olevan vähintäänkin haastava etenkin viivästysten suhteen.
Se, mihin kiinnitin myös Nokian webcastissa huomiota oli kommentti siitä, että kaikki Nokian 4G-asiakkaat, jotka ovat aloittaneet 5G-implementoinnit ovat myös 5G:ssä Nokian asiakkaita. Sekin kertoo jotain. Ja sitten on vielä se luku viivan alla.
Benin asiantuntevia kommentteja odotellessa…
Hyvä merkki, mutta se luku viivan alla olisi voinut kyllä olla positiivinen. Raportoitu Q2 liiketappio oli 57 miljoonaa.
Ymmärrän kyllä ei-IFRS raportoinnin idean, mutta jättää hieman liikaa pelivaraa yhtiön johdolle
No sieltähän se taas tuli. Olen erittäin otettu, että jaksat lukea ja kommentoida kaikkea, mitä kirjoitan.
Eilen tuli nelinumeroinen luku osinkoina ja osakkeet viimeaikaisten ostojen ansiosta tukevasti vihreällä. En voi valittaa varsinkin, kun varsinainen nousu on vasta tulossa.
Nokialla on paljon hyvää, muuten tuskin olisi 400 operaattoriasiakasta.
Voit hengähtää, olen työmatkalla Koreassa ja Japanissa seuraavat pari viikkoa eli nämä kommentoinnit jää vähemmälle. Palataan näihin myöhemmin…
Täytyi hieraista vanhoja silmiäni. Hyvää työmatkaa.
Hienoa! En tosin jaksa ihan kaikkea kirjoittamaasi lukea. Muutamaa väärinymmärrettyä asiaa olen yrittänyt korjata esim Samsungin osuus 5G RAN toimituksissa jne. Ei kannata näistä turhaan hermostua.
Kyllä kannattaisi, niin keskustelisi ainakin oikeasta asiasta.
noh noh, kiitos molemmille.
