Myös itse kiinniti huomion puhelussa Pekan vastaukseen Alexander Duvalin kysymykseen. Vaikutti niin tyytyväiseltään vastatessaan lähiaikoina tulevasta MIMOsta, joka kevyempi ja tehokkaampi kuin kilpailijan. Niin elävästi mielessä Ericin sijottajapäivä jokin aika sitten. Miten nostelivat kevyttä MIMOa joka oli niin kevyt…onneksi Pekka kuittasi vaikkakin matalalla profiililla.
6 tykkäystä
MIMOn tehokkuus on tietenkin kriittinen ominaisuus, mutta onko painolla nyt niinkään merkitystä.
Nokian bisnes koostuu niin monesta asiasta, ettei hyvät radiotkaan yksin tee kesää.
Kuten Pekka sanoi, kaiken pitää onnistua! (että siis pystyttäisiin Erkin lukemiin)
Painolla on hämmentävän paljon vaikutusta, kun on nipuittain radioita talojen katolla. Toinen painaa 20kg, toinen painaa 30kg… Esimerkiksi jos painorajoitus olisi vaikka 100kg syystä tai toisesta, niin valmistajan A radioita saa 5kpl mastoon, kun valmistajan B radioita saa vain 3kpl.
13 tykkäystä
Painolla on valtava merkitys operaattoreille. Raskaiden mMIMO radioiden mastojen, seinäasennusten, tukirakenteiden vaatimukset ja hinnat kertautuvat laitteen painon kasvaessa. Nyt ei puhuta muutaman kilon vaan kymmenien kilojen könteistä (32tx32rx). Veikkaan, että Nokia tuo tuulettimet uuteen mMIMOon ja saa sitä kautta jäähdyttävän valumekaniikan massaa pienemmäksi.
13 tykkäystä
Painolla on todellakin väliä, mutta siitä on tullut myös tahaton mobiiliverkkokomiikan lähde. Ericsson ilmoitti hiljattain, että sen uusi midband 64T64R mMIMO painaa 20kg. Siitä kahden päivän sisään Huawei kertoi, että sen vastaava MIMO painaa 19kg.
Sellaista kattoa tai tukirakennetta (tai asennusmiestä) ei taida maailmasta löytyä, jolle 1kg/MIMO erolla painossa olisi jotain merkitystä. Toisaalta – ennen sukset olivat puuta ja miehet rautaa, mutta mistä näistä enää tietää. 
5 tykkäystä
Aina on jotain pielessä. 
Mutta yksi asia on ainakin selvää, siis mitä tulee Nokian pörssikurssiin: Oikein noustu!
Tämä tarinointi riman asettamisesta liian alas ei taida olla koko totuus. Enkä myöskään allekirjoita sitä, että CMD:ssä erityisemmin synkisteltiin. Ehkä taloustoimittajien ja analyytikoiden olisi pitänyt osata lukea paremmin tilannetta. Eihän mobiiliverkot häikäisseet vieläkään ja tulos oli vain vähän odotettua parempi. Yllätyksiä tuli muualta ja kuten palstallakin todettu, niistä oli myös vihiä, jos silmät ja korvat olivat auki.
Yksi kvartaali on kuitenkin vain yksi kvartaali. Aikaisemmassa ohjeistuksessa mennään edelleen. Nyt vaan vähän tarkkuutta lisää, sillä Nokia tekee muutakin, kuin radioita.
13 tykkäystä
Jaa tämä MIMOn paino on kuin aikanaan matkapuhelimissa, Nokian Lumian 160g oli liikaa, miettikää onko nyt paljon alle 160g luureja.
Toivottavasti Nokia pärjää radion laihdutus kilpailussa 
6 tykkäystä
Tällainen asia on omassa mielessä pyörinyt kun kovasti on puhuttu chippien toimitusvaikeuksista… että toimikoohan tässä Nokian osittainen FPGA riippuvuus vielä Nokian eduksi?
On ihan spekulointia mutta voisi kuvitella että noihin FPGA osiin Nokialla olisi kohtuullisen hyvä saatavuus. Varsinkin jos tuotteet tulevat Inteliltä voisi ajatella ettei Intel toista kertaa laskisi niin pahasti Nokian muroihin. Puolestaan SoC -toimitusten prosentuaalinen osuus ei noussut q4/20 versus q1/21. Tähän voi olla monia syitä, mutta yhtenä voisi olla myös SoC komponenttien saatavuus.
Tunnustan että tässä ajatuksessa on hieman Nokia -lasit päässä, mutta kuitenkin pidän mahdollisena.
7 tykkäystä
Tuskin Nokian kokoinen lafka on väärinmitoittanut osien tilauksia tai lähtenyt niitä tuosta noin pienentelemään eikä tajunnut että kun kerran on annettu jonopaikka piiritehtaalla pois, seuraavaa saa sitten odotella…
Ongelmia voi olla joidenkin “pikkuosien” kanssa jota normaalisti ei ole tarvinnut erikseen varailla ja tilailla mutta nyt yhtäkkiä on saatavuus tiukemmalla. SoCit ja FPGAt kyllä suunnitellaan vuosiksi eteenpäin että mitä tulee varastoon ja milloin.
Harvoin ketjusta saa suoria ohjeita – ja nehän on lähes aina myös kielletty, mutta nyt kaikille vastuuta pakoileville, Nokiaa seuraaville, analyytikoille ja taloustoimittajille täsmäohje.
Kas näin →
6 tykkäystä
En ole itse vakuuttunut että ongelmat koskevat vain näitä osia. Toimitusongelmat koskevat siis useita eri toimialoja, kertoisiko Ford että menettäisi puolet q2 tuotannostaan komponenttipulan vuoksi jos olisi kyse vain tällaisista pikkuosista. Hekin varmaat ovat ennalta tilailleet ja suunnitelleet jotta saisivat varmistettua omaa tuotantoaan.
Nokialla on nyt ilmeisen laaja komponenttivalikoima, joka mahdollisesti voi toimia sen eduksi… Mutta vaikeaa tästä on sen enempää kyllä sanoa, aika näyttää. “Ihannetila” toki olisi että kilpailijoilla tulisi toimitusongelmia, joita Nokia ei kohtaisi.
2 tykkäystä
Ford (ja jokunen muu autofirma) menettää puolet Q2 tuotannostaan koska oli tyhmä. Leikkasi komponettitilauksia koska korona, sitten kun huomasi että eihän maailma loppunutkaan meni tilaamaan lisää ja kerrottiin “joo joskus 2022 syksyllä saa” koska paikat jonossa oli viety kulutuselektroniikkafirmojen toimesta. Autofirmat olivat liikaa “JIT” ja “alihankkijat hyppii kyllä edes takaisin, me vaan tästä vähän excelissä optimoidaan valmistusmääriä ja osien tilausmääriä”. Ovat vielä sen verran nyyppiä elektroniikkapuolella etteivät tajunneet sudenkuoppaa.
Mistään en ole kuullut että telecom-lafkat olisivat lähteneet leikkailemaan tilauksiaan koronan vuoksi. Ja Nokia varsinkin luulisi tietävän että oikeasti se ei ole vaihtoehto ellei ole aivan varma ettei piirejä tarvita vuosiin.
Yleistasolla ongelma tulee siitä että koronan aiheuttamat väliaikaiset katkokset toimitusketjuissa ovat häirinneet “bulkkiosien” valmistusta ja vaikka ongelmat on jo ratkottu, katkos näkyy edelleen saatavuudessa. Tässäkin “pitkän linjan” firmoilla on bulkkiosissa sen verran puskureita ettei pienet ongelmat näy koska nämä osat ovat käytännössä ilmaisia ja eivät juuri muutu vuodesta toiseen. En tiedä Nokiasta millaiset on systeemit, mutta toivoa on etteivät ole näissäkään ihan kahvilla.
8 tykkäystä
Valittevasti en muista lähdettä tälle, mutta muistaakseni luin jostain (ehkä oppikirjasta tai artikkelista) esimerkki-casesta liittyen juuri alihankkijoiden tarjontashokkiin: Eli komponentteja valmistava tehdas paloi joskus 15vuotta sitten, jolla oli suuri vaikutus matkapuhelimien valmistukseen. Nokia pystyi nopeasti reagoimaan siihen ja varmistamaan tärkeiden komponenttien saatavuuden, mutta Ericsson epäonnistui tässä ja se oli yksi viimeisimmistä nauloista heidän matkapuhelinarkkuunsa.
Eli jos voimme tästä jotain päätellä, niin ainakin Nokialla on pitkäaikainen kokemus tälläisistä tilanteista ja toivottavasti prosessit ovat hyvin kunnossa, jos vaikka vertaa johonkin tuoreempiin alihankintaketjuja nopeasti skaalanneihin yrityksiin (ei samalla alalla välttämättä, mutta tarve samoille komponentelle.).
Joten komponenttien hinta voi nousta, mutta oma luottamus on ettei niistä tule niin suurta pulaa Nokialle.
6 tykkäystä
Tosiaan kyseessä oli Philipsin tehtaan tulipalo vuodelta 2000, Nokia reagoi nopeammin ja Noksulla oli 2nd source. Erkki oli hitaampi eikä 2nd sourcea. Kyseessä oli luuripuoli, jolla oli ihan oma sourcing ja verkkopuolella omansa. Mutta kai korporaation sisällä toisilta opittiin.
Toisaalta, vastahan tässä verkkopuolella oli ongelmia Intelin prosessien kanssa, ja alkoivat pykäämään 2nd sourcea Marvelin ja jonkun toisen kanssa vasta kun tuulettimesta ropisi tavaraa niskaan…
https://husdal.com/2008/10/18/ericsson-versus-nokia-the-now-classic-case-of-supply-chain-disruption/
7 tykkäystä
Tommin haastattelu SDxCentral:lle, availee vähän aikaisempien ongelmien taustoja, joiden pitäisi olla jo takana
8 tykkäystä
Tuossa mielestäni Tommi vahvistaa minkä @AquaVitux toi jo aiemmin palstalle tietoon, että Nokia yritti tuoda alussa markkinoille liian hyvää/valmista/täydellistä tuotetta, kun Erkki ja Huawei toi “mopot” 
5 tykkäystä
Hyvä aloitus viikkoon. En ole varma onko niin merkittävä mitä Rima Manna kommentoi, mutta hyvin mahdollista että tuota kautta tulee volyymia (FastMile) kohtuullisen hyvin.
Nokia boosts Ooredoo Kuwait home internet service with 5G Fixed Wireless Access
- Nokia’s self-installable 5G Fixed Wireless Access (FWA) gateway incorporates Wi-Fi 6 with self-optimizing mesh technology and advanced antenna designs for better coverage
- The device is available today from the Ooredoo Kuwait website for residential and business customers
Rima Manna, Head of the Middle East Market Unit, Nokia MEA , said: “We are extremely proud to have been selected by Ooredoo to offer our FWA FastMile solution to customers who want a great experience and easy installation. With this significant deal, we strengthen our partnership with Ooredoo Kuwait and looking forward to working with the operator more closely to deliver compelling 5G experiences to its customers.”
11 tykkäystä
Joku kyseli KL-palstalla #1750 robotista milloin alkanut,itse olen alkanut sitä 09/2020 seurata, kun “Silent” postasi KL analyysi ketjuun tästä että jokusen viikon näkynyt osto ja myyntitasoilla
katselin vähän hintoja tuohon aikaan ja esim GSn suositushintoja, VZ diilin huhuja jne, ja ei kyllä yhtään hälventänyt sitä omaa veikkausta GSstä robon takana,
99% varmasti siis xtxmarkets.com sitä pyörittää…
ympyrän kohdalla ensimmäinen viesti asiasta ja myöhemmin kommenttia että ollut päällä viikkoja 
Edesmennyt nimimerkki Silent (RIP, toivottavasti nousee takaisin ainakin paremmille tantereille) toi ensimmäisen kerran esiin pienen kaivamisen jälkeen 8.9 (jossain toteaa että ollut viikkoja
lisään mielenkiintoisen linkin joka KL-palstalle tuli
8 tykkäystä
Intrana aikalailla säännönmukaisesti etenee kurssi kontrollissa. En sikäli tiedä onko tässä jotain ihmeellistä, mutta varmasti robot hakkaa taustalla. Toiveissa eilistä korkeampi high niin pääsisi osake nousevalle kehitykselle.
Näyttäisi kyllä että nousua tehdään isommalla vaihdolla kuin laskua.
Edit: Löysin itseltäni tällaisen dark pool trades työkalun, tai oikeastaan kauppojen suodatin työkalun, ja niiden mukaan kurssia olisi alettu painamaan nelosen päältä alaspäin darkeissa (lyöty ostolaitaan, vihreä väri). Toki tuo darkkien (ei kyllä varmaan näytä kaikkia) volyymi on ollut pientä verrattuna kokonaisvaihtoon.
7 tykkäystä
Google Cloud, Vodafone Seal Data Partnership
By Mauro Orru
Alphabet Inc.'s Google Cloud and Vodafone Group PLC agreed to a six-year partnership for the development of a data platform to process and transfer significant data volumes from multiple systems into the cloud.
The U.K. telecommunications company said in a statement published Monday that the project would involve up to 1,000 employees in Spain, the U.K. and the U.S. from both companies.
Vodafone will transfer its data to Google Cloud as part of the deal to develop the platform, to be called Nucleus.
The platform will be capable of processing around 50 terabytes of data a day, equivalent to 25,000 hours of high-definition video, Vodafone said.
“Telecommunications firms are increasingly differentiating their customer experiences through the use of data and analytics, and this has never been more important than during the current pandemic,” Google Cloud Chief Executive Thomas Kurian said.
Saako Nokia jonkinlaista tartuntapintaa tällaisiin diileihin?
1 tykkäys