Olisko tässä Lundmarkin ajatus se, että kun nyt luvataan ehkä nostaa ohjeistusta, niin kurssi hakeutuu vitosen korville.
Sitten kun läväytetän uusi ohjeistus pöytään, niin tas voi kurssi nousta 5-7% eikä numerot näytä niin pahoilta, eli tulee vaimennusta kurssimuutoksen.
En keksi mitään järkevää syytä ilmoittaa, että ehkä nostamme ohjeistusta.
Nimittäin jos tulisi yli 15% kurssimuutos keralla, niin jenkkilän mestarit taas uhkaavat ryhmäkanteella.
Vielä on matkaa Erkin markkina-arvoon:
Nokia nyt 28 miljrd e
Erkki 36 miljrd e
Liikevaihdot kilpakumppaneilla aikalailla samat.
Arvostan kovasti Lundmarkin ajan Nokian tiedotustapaa. Teot ja tulokset puhuvat, eivät puheet ja lupaukset. Tiedotus on kuitenkin ehkä selkeämpääkin. Surin aikanahan mentiin aivan päinvastaisella tyylillä ja kaikki tietää miten siinä kävi.
Nyt kunnon old-skool meininkiä 
Omat mietteeni menevät tämän posarin kanssa siten, että H1/2021 ylittää ohjeistuksen ja H2/2021 näyttää hyvältä, mutta on epävarmaa kuinka isosti. Pöydällä saattaa olla mehevä sopimus allekirjoitusta vaille 
Odotellaan.
Mä uskon edelleen että siellä huulilla niitä jättikauppoja, Kiinan koti ja toimisto FWA laitteet (joista huhuja että Nokialle 30%)ja sen päälle 700Mhz 5G RAN laitteet ( joita Chona Mobile mainosti uusien tuotelanseerausten yhteydessä)tämän päälle vielä Airtel Intian tuoreet enkat ja pot iso 5G RAN diili
Tuossa 2.5 vkoa on pitkä aika jos nuo vielä osuu Pekan allekirjoitus viivalle, että vaikutus loppuvuoteen on todella iso, LV helposti +2Mrd€
Puhumattakaan VZ, DT diileistä
Kaikki ainekset on vieläkin omasta mielestä isoon muutokseen nyk 7-10% vs jopa 12-16% ja lv iso lisäys
Itse uskon että halutaan pitää kortit loppuun asti ja katsoa Q2 jaon “river” ennenkuin lopullinen nokitus tehdään
Okei pitkä twrassikierros takana rouvan kanssa, sponsored by Nokia, joten ajatus kulkee 
KL 13.7.21
Verkkolaiteyhtiö Nokia kertoi tänään nostavansa taloudellista ohjeistustaan tälle vuodelle. Tarkkoja lukuja yhtiö ei vielä kertonut.
Aktian Mika Heikkilän mielestä kyseessä on Helsingin pörssin paras uutinen tänä kesänä.
”Nokia on palaamassa kehiin. Omistajalle kaffen paikka.”
Heikkilä uskoo, että vaikka tiedote oli vajavainen, sitä ei annettu turhan päiten. Oletettavasti ensimmäisellä kvartaalilla alkanut hyvä meno on jatkunut.
Mutta miksi yhtiö ei kerro tarkempia lukuja?
Heikkilä uskoo, että Nokialla mietitään nyt, kuinka paljon investointeja uskalletaan lisätä ja mihin teknologioihin lisärahaa panostetaan. Myös vanhaa virhettä liiallisesta optimismista halutaan kenties välttää.
Hän myös huomauttaa, että vuoden viimeinen neljännes on yleensä paras.
”Varmaan siellä mietitään nyt tarkkaan, että onko alkuvuonna tapahtunut jotain sellaista, mikä tasoittuu sitten kvartaalien välillä.”
Heikkilän mukaan muutos on tapahtunut nimenomaan yhtiön sisällä, eikä pelkästään markkinassa, vaikka viime aikoina käynnistyneet 5g-investoinnit ovat vaikuttaneet yhtiön liiketoimintaan positiivisesti.
"En usko, että kyse on mistään kertaluonteisesta. Se olisi tietysti suuri pettymys.”
”Uskon, että Nokia on saanut paremmin asiakkaita uudella strategiallaan, jossa myydään palasia eikä kokonaisuutta.”
Heikkilä uskoo, että yhtiö on nyt tehokkaampi, läpinäkyvämpi ja paremmin ohjattavissa.
Erityisen myönteistä Nokialle on se, että paraneva tulos mahdollistaa suuremmat investoinnit parhaisiin teknologisiin pullonkauloihin.
”Johtavaksi teknologiayhtiöksi ei nousta säästämällä, vaan investoimalla uusiin teknologioihin”, Heikkilä sanoo.
Inderesin Nokiaa seuraava analyytikko Atte Riikola jakaa Heikkilän näkemyksen siitä, että tulosvaroitus on jatkoa ensimmäisellä neljänneksellä alkaneelle hyvälle kehitykselle.
Riikolan mukaan uutinen ei ollut suuri yllätys. Nokian ohjeistukset ovat olleet melko varovaisia.
”Todennäköisesti ohjeistuksen noston taustalla on mobiiliverkkoliiketoiminnan parantunut kannattavuus. Se on ollut matalalla tasolla ja sieltä tulee isoin tulosheiluri.”
Riikolan myös kiinnittää huomiota yhtiössä tehtyihin uudistuksiin. Uusi tulosvastuullisiin yksikköihin perustuva organisaatiomalli ja kulusäästöohjelmat ovat todennäköisesti tehostaneet yhtiön toimintaa.
”Teknologiayksikkö on ollut vakaa ja verkkoinfrassa on ollut hyvää kehitystä. Nyt jos mobiiliverkkoyksikkö vielä kääntyy, niin siinä ne palikat oikeastaan ovat”, Riikola summaa yhtiön tilannetta.
”Nokialla on ollut sisäisiä haasteita, mutta nyt näyttää siltä, että yhtiö on saanut askeleet oikeaan suuntaan.”
Nokia julkaisee uuden ohjeistuksensa tulosjulkistuksensa yhteydessä 29. heinäkuuta.
Pekka on tuonut kaivattua selkeyttä Nokian tiedottamiseen. Sinänsä en kuitenkaan tekisi vielä hänestä vapahtajaa Suriin verrattuna, vaikkakin Surin loppuaika oli mörnimistä. Alctel-Lucentin ostaminen ja end2end-strategia olivat Surin ytimessä ja oikeastaan hänen heikkous oli se, että hän ei ymmärtänyt, että strategia ei toimi. Sinänsä paradoksaalista, että paljon parjatusta Alcatel-oston mukana tuli monta sellaista tärkeää segmenttiä, jotka näyttävät nyt Pekan aikana petraavan entisestään. Suri oli mielestäni oikeilla jäljillä, mutta toteutustapa jäi puutteelliseksi, kun liian pitkään keskityttiin fuusioon ja end2end-strategiaan ja sitä kautta fokus meni tuotekehityksestä yms.
Siinähän ne…
Saapas nähdä, jos ilmaisu sallitaan, miten jenkkilässä pyrskyää…
Viime viikollahan pähkäiltiin viellä tällaisia:
Kun lueskelin Kauppalehden uutista tuli itsellä joitakin ajatuksia mieleen. Kiitos jakamisesta @Oxymoron_007
Itse uskon että suurimpana tekijänä on aikaisemminkin mainittu Kiinan markkinat. Kuinka paljon sinne saadaan kauppaa ja millä katteella. En millään usko että tässä vaiheessa mietitään enää kuinka paljon uskalletaan investoida. Mielestäni on täysi syy olettaa että Nokia investoi niin paljon että teknologinen johtajuus saavutetaan, aivan kuten on kerrottu aiemmin.
Nyt kerrottiin että loppuvuonna tulee myös vastatuulta ja tällä varmasti tarkoitetaan Verizonen menetettyjä c-band kauppoja. Eli osaltaan tämä tulee vaikuttamaan enemmän loppuvuoden lukemiin.
Ei varmana ole kyse kertaluonteisesta. kaikki vähänkin seuranneet ymmärtävät että todella on syy olettaa että marginaali paranee nyt vuosittain. Jo pelkästään mobile puoli ja SoC reefshark sen aiheuttanee.
Voi olla että tällä on vaikutusta, mutta eiköhän suurin vaikutus tule siitä että eri osa-alueiden kilpailukyky on parantunut, nyt ne ovat vihdoin kilpailukykyisiä. Tämä kehitys on lähtenyt liikkelle jo Surin aikana, mutta Pekan aikana tämä on saanut lisää vauhtia taakseen. Lisäksi kommunikointi on parantunut huomattavan paljon, ja tällä on merkitystä osakekurssin kehitykseen, luonnollisesti.
Itse uskon että tulosohjauksen noston taustalla on suurelta osin infrastructure -segmentin huikea alkuvuosi. Mobile parantaa kyllä, mutta tuon puolen merkitys jää suurelta osin vasta tuleville vuosille. Tai nykyisellään sen voimin voidaan voittaa isoja sopimuksia, mutta vasta tulevaisuudessa marginaali on oikeasti kilpailukykyinen.
Ei tässä ole kyseessä kenenkään harkinnasta, vaan kyse on voimassa olevan lainsäädännön noudattamisesta.
Ulkomuistista Juurikki sanoisi, että Arvopaperimarkkinalaissa säädetään, tästä asiasta säädetään erillisessä asetuksessa. Löydät molemmat Finlex.fi:stä, kun käytät yhden sadeillan asian penkomiseen. Kiitos jo etukäteen, kun vielä tuot asian meille kaikille tiedoksi.
Kyse on siis siitä, että Q2-laskenta on valmistunut ja heti samana päivänä, kun tarkistuslaskenta valmistuu, on tämä sisäpiiritieto julkaistava. Siis sekä posari että negari ovat juridisesti sisäpiiritiedon julkistuksia.
Nyt aivan ilmeisesti on käynyt niin, että aiemmin annettu ohjeistus tuli ylitettyä, joten on pakko varoittaa, että 29.7. annetaan uusi ohjeistus. Se koskee koko vuotta, joten on parempi laskeskella ihan Q2-julkistukseen asti. Itse asiassa jotain uusia sopimusjuttuja voi olla valmistumassa, joten tämän päivän varoituksen antamiselle tässä muodossa on kyllä perusteet.
Juurikki jupisee muistamatta oikeita termejä tai lainkohtia, mutta joku juristi voisi tarkentaa, kiitos.
Laissa ei varmaan puhuta mitään eksaktia ns. varoittamisen varoittamisesta. Jos Nokia ei nyt tiedä, mitä uskaltaisi luvata, niin onkohan siitä sitten tarkoituksenmukaista laittaa mitään ilmoitustakaan.
P.S. Melko ärsyttävää muuten tuo itsestä 3. persoonassa puhuminen.
Se eksakti muotoilu meni jotenkin siten, että jos firman tietoon tulee asia, jolla on merkitystä osakkeen arvoon, on tämä sisäpiiritieto välittömästi julkaistava.
Me, Juurikki, täten kiitämme Teitä, arvoisa Sinuhe1, kommentistanne koskien ärsytyksenaihettanne.
Tämä on mielenkiintoinen asia, jos tiedetään että ohjeistuksesta mennään yli mutta ei tiedetä kuinka paljon niin silloin varoitetaan varoittamisesta. En oikein keksi miten tuon voisi tiedottaa muuten.
Sepä tässä ihmetyttääkin. Kuinka voidaan tietää, että mennään yli, mutta ei tiedettäisi kuinka paljon. Numerot on numeroita. Hyvin pian (huomenna viimeistään) pitää kertoa tarkemmin.
Jotenkin haluaisin uskoa, että tämän olisi voinut osarin yhteydessä hoitaa. Jos siis ainoa päänsärky on laillisuudesta huolehtiminen. Mikä toisaalta pitäisi olla avoimen ja rehellisen tiedottamisen yksi tärkeimmistä ellei tärkeimmästä lähtökohdista.
Tuleva ohjeistus ei suinkaan koske Q2 tulosta vaan tulevaa loppuvuotta ja varsinkin seuraavaa vuotta 2022…
Miten lie nyt kun elämme Lundmarks-Nokian aamunkoiton ja samalla kurssin suunnan “vedenjaon” aikoja…
Niin, jos tiedetään että mennään yli niin se pitää tiedottaa heti vaikka ei tiedettäisi kuinka paljon
Eikös Lundmark sanonut Q1 julkistuksen yhteydessä, että kausivaihtelu liudentuu, eli Q3 ja Q4 eivät ole enää 2021 vuonna niin räikeästi parempia kuin aikaisempina vuosina.
No nyt on kerrottu että 2021 ehkä ylittää ennusteen.
Mun mielestä tuota ohjeistusta on tarkennettava ennen Q2 julkistusta.
Niinpä, todellakin, tuohan on aivan totta Q3:n ja Q4:n suhteen…
Itseasiassa Lundmarkhan on näköjään aikas ovela veijari.
Oma ajatus tässä on sellainen että varmuudella tiedetään että nykyinen ohjeistus on riittämätön mutta vielä ei tiedetä että kuinka paljon. Miksi näin? Mitä ilmeisimmin on edelleen asioita loppuvuodelle jotka luovat epävarmuutta, tai oikeastaan mitä luultavimmin on mahdollisuuksia jotka voivat realisoitua. Sopimukset Kiinan markkinoille olisivat ainakin tällaisia. Sopimuksia ei ainakaan vielä ole julkaistu. Nyt ainakin itse odotan mielenkiinnolla että julkaistaanko ennen tulosta (oletus vaikuttaisi olevan niin), jolloin pystyttäisiin kertomaan tarkemmin. Tällöin epävarmuus liittyisi ilmeisesti suuremmin liikevaihtoon ja ei niin paljoa tulokseen. Toki en usko että nykyiselläänkään sopimuksia otetaan Kiinaan alkuvaiheen tappiolla (kuten Ericsson joutui tekemään), mutta huonohkolla (alkuvaiheen) katteella kuitenkin.
Summa summarum: Infra segmentin vahva veto on aiheuttanut vahvan pohjan vuodelle ja suurelti ohjauksen noston. Mutta epävarmuus tosiaan liittyy mobile segmentin meneillä oleviin neuvotteluihin. Näin siis itse olen asiaa pähkäillyt.