Nokia sijoituskohteena (Osa 2)

Tähän vastaan .Muille edes yritä.Yksi tykkäys näytti vain tulevan vaikka monen lukian mielessä on sama ihmetys.23 vuoden noston torppaaminen oli lapsus hyvältä vetäjältä eli Lundmarkilta.Moni ei tajua että jättää nostamatta 23 ohjeistusta ja se näkyy kurssissa rapakon takana missä suurin osa osakeista onkin.Toivotaan että fanaattisimatkin lukiat ymmärtävät viestin.Jotainhan tässä täytyy muuttua kun kurssi pyörii 5 tuntumassa ja johtaja on hyvä ja tulokset ovat huippu hyviä.Joka muuta väittää on syytä katsoa peiliin.En välitä euroista joita näyttää kertyvän vaan nokian arvostuksesta.Osalle teistä on inderesin maine kaikkea muuta tärkeämpi.Totuus on aika simppeli juttu.Joten älkää munatko itseänne.

2 tykkäystä

Ymmärrän hyvin pointtisi. Toisaalta ymmärrän myös sen, että Nokialla halutaan kerätä lisää tietoa ja pyöritellä erilaisia skenaarioita ennen ohjeistuksen muuttamista. Mikäli ohjeistusta muutetaan jatkuvasti, niin moni voi vetää johtopäätöksenä ettei johto ymmärrä markkinoitaan lainkaan. Mielestäni on parempi, ettei hötyillä ja hetken päästä muuteta.

6 tykkäystä

En tiedä kuinka uusia Nokia sijoittajia täällä on, mutta itse en halua enää missään nimessä kokea samaa mitä Surin aikana oli, kun luvattiin parin vuoden päähän semmoista mitä ei pystytty lähellekään saavuttamaan, koska eteen tupsahti yllätys mitä kukaan ei silloin odottanut. Siitä kuopasta ollaan noustu pitkään ja siihen en itse enää halua. Laput lähtisi heti laitaan. Sen verran pitkään ja paljon on vielä kiinni tässäkin puljussa, että on oppinut kärsivälliseksi. Jos 23 ohjeistusta olisi nostettu ja kurssi +0,5 euroa korkeampi niin mitä sitten? Ehkä joku veivari olisi hyötynyt, mutta ei muut. Se kurssinousu tulee sitten, kun ohjeistuksen noston aika koittaa.

23 tykkäystä

Tuo Surin lupausten esiinnostaminen on tärkeä asia. Kun lupaukset olivat mitä olivat ja toteutunut taas jotain muuta, niin uskottavuus kärsi. Lundmarkin haasteena on uskottavuuden palautus ja se kertyy suhteellisen nopeasti kun näytöt seuraavat puheita ja päinvastoin.

11 tykkäystä

Itseasiassa kaikki jotka tuohon ohjeistuksen nostoon uskovat ja se tulee ja vielä toteutuu ja ehkä ylittyy, niin Nokia tekee palveluksen kaikille niille, jotka näistä ja alemmista kursseista ostoja tekevät, niin kauan kuin tuota nostoa varmistelevat. Surin aikana meni toisin päin eli kalliilla ostettiin ja jotkut sitten halvalla möivät.

8 tykkäystä

Kannattaa kuunnella se webcast, jos ei ole jo kuunnellut, kyllä tuosta kuulee 3n kerran jälkeen että kyllä se 2023 nosto tulee mutta ei tarvitse tehdä sitä nyt, muuten Inderesinkin nostamat asiat tulevat liian selviksi, sokea Reettakin näkee että syksyllä vedettiin odotukset alas 7-10llä ja nyt niitä täytetään/ylitetään/jouduttiin nostamaan, samaa olisi voinut kysyä Q1 jälkeen että miksi ei nostettu tätä vuotta jo silloin, nyt menee tyylikkäämmin…

Luottamus Luottamus luottamus

23 tykkäystä

Kuluttajalaitepuolella alkaa nyt näkyä Huawein ongelmat. Uusi "huippu"puhelin mutta ilman 5G tä. Luultavasti tilanne alkaa olla vastaavanlainen myös verkkolaitepuolella.

19 tykkäystä

Taitaa olla kahta versiota liikkellä, mainitsemasi 8 euroa ja 8 dollaria: “Cowen analyst Paul Silverstein upgraded Nokia to Outperform from Market Perform with a price target of $8, up from $5.” Nokia upgraded to Outperform from Market Perform at Cowen NOK - The Fly

Ihme, ettei ole tullut selvennystä asiaan, koska erohan on aika merkittävä.

Ja olihan tuo korotus merkittävä (lähes 67%) mutta vielä merkittävämpi oli JP Morganin parin viikon takainen nosto, eli jo ennen odotettuakin vahvempaa ohjeistusta: “Deshpande raised his rating to overweight, one year after downgrading the stock to neutral. He raised his price target on the U.S.-listed shares by 81%, to $7.80 from $4.30.”

8 tykkäystä

Veikkaan että Google storen puuttuminen paljon suurempi ongelma vieläkin

9 tykkäystä

Kyseisen misterin mukaan samanlainen tahti jatkuu optioissa.

12 tykkäystä

Ainakin Suomessa, mutta todennäköisesti muissakin länsimaissa, esimerkiksi pankkisovellukset saa vain Kuukken kaupasta. Mitenkähän lienee WhatsApp’in, Facebookin yms somealustojen saatavuus on ilman Google Playtä? Mikäli puhelimen käyttö haluttuihin tarkoituksiin on hyvinkin rajattu, niin tuskinpa niitä kukaan suostuu ostamaan.

Aukaiseehan tuo Nokia-merkkisille puhelimille mahdollisuuksia kasvaa huomattavasti, vaikka markkinaosuudet hyvin pieniä ovatkin.

8 tykkäystä

US Smartphone Market Grows 27% YoY in H1 2021 Despite Shortages; OnePlus, Motorola, Nokia HMD Gain as LG Exitshttps://www.counterpointresearch.com/us-smartphone-market-h1-2021/

5 tykkäystä

Iloisten Nokia uutisten jatkumoa. Harmillisesti maksumuurin takana, mutta jos joku saisi pääpointit kerrotuksi. Kiitos.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-hurja-tulosyllatys-rohkaisi-analyytikkoja-nostamaan-tavoitehintoja-talta-nayttavat-yhtion-uudet-sijoitussuositukset/ce57e310-78ee-4c2b-9b61-faac13b70289

2 tykkäystä

Jos jaksat katsella aiempia viestejä, niin löydät todennäköisesti kaikki Kauppalehden jutussa mainitut tavoitehintapäivitykset, mahdollisesti jopa enemmän. Esimerkiksi Lexus on päivittänyt niitä kiitettävästi.

7 tykkäystä

Juuri näin. Artikkelissa kerrotaan, että ennen posaria tavoitehinnan keskiarvo oli 4,77 euroa, tämän jälkeen 5,1 euroa ja nyt osarin jälkeen 5,34 euroa.

5 tykkäystä

Eli ei aivan taida pitää paikkaansa kauppalehden tieto (tavoitehintojen keskiarvosta), ainakaan sen mukaan mitä eilen noita päivityksiä tarkasteltiin.

Näin siis ennen Cowenin 6,73 € päivitystä: Kaikki mukaan lukien, analyytikoiden target ka nyt 5,86 €.

21 tykkäystä

Teknologian lisenssimyynti kasvoi vertailukaudesta noin +60 miljoonaa 332 miljoonaan.
Onko kenelläkään tietoa mikä osuus noista on 3g, 4g ja erityisesti 5g patentteja? Onko jakautumista mahdollista seurata neljännesvuosittain?
Teknologian osuus liikevoitosta on likes 50%, minusta elintärkeä.

Mitä tuotteita tuo pilv- ja verkkopalvelut kattaa?
Käsittääkseni 5g sisältää jo vakiona standardin tuen BSS-softille. Mikä on Nokian kilpailukyky esim BSS?
Kannattaako hylätä oma ja ostaa joku erittäin hyvä softa (esim Tecnotree? (jos on hyvä…)).

Pilvi- ja verkkopalvelut on aika pieni osuus, 700 miljoonaa, mutta tulosta vain 10miljoonaa? Kehityskulut syö vai myytävä halvalla, että joku ostaa?

2 tykkäystä

Laitetaan vähän asiaa yksityisverkoista, ensin q2-raportista:

Asiakasryhmien osalta yritysasiakasliiketoiminnan raportoitu liikevaihto kasvoi 4 % ja liikevaihto ilman valuuttakurssien vaikutusta 7 %. Saimme ensimmäisellä vuosipuoliskolla 126 uutta yritysasiakasta ja myynnin kehitys näyttää edelleen vahvalta. Jatkoimme vahvaa kehitystä myös yksityisissä langattomissa verkoissa, joissa meillä on nyt yli 340 asiakasta.

Viime kesäkuulta olevasta artikkelissa käy ilmi, että vuosittainen yksityisverkkojen myynti saavuttaisi vain pari miljardia euroa vuonna 2025 :

Global revenues from the sale of radio equipment for private LTE and 5G networks will top $2 billion by 2025, with the balance tilting towards 5G by the end of the forecast period, according to telecoms research firm Dell’Oro Group. Revenues from private 5G networks will top $1 billion in the period, it said. The hype around private wireless is more warranted this time around, relative to previous enterprise small-cell hype cycles, reflecting progress with the five key components – spectrum, technology, awareness, cloud players, and use cases. Once we factor in all the various private wireless markets, we calculate the overall market opportunity is rather large – in the tens of billions. But we also expect it will take time to realize its full potential.

Viime vuodelta olevassa artikkelissa esitetään arvio, jonka mukaan yksityisverkot vuonna 2036 vuositasolla ohittaisivat operaattoriverkkojen investoinnit:

"By 2036, what is spent on enterprise cellular will be more than [what goes] public cellular. Enterprise use cases will be more important than consumer use cases.” Private 5G to outrun public 5G for spend and spectrum – but it will take 15 years

6 tykkäystä

Otetaanpa Q2-raportin julkaisun jälkeen pieni tilannekatsaus privaverkkoihin.Helmikuussa 2021 Analysis Mason julkisti raportin, missä se arvioi käytössä olevan noin 500 privaverkkoa. Niistä 27 %'a on 5G-verkkoja ja suurin osa 4G/LTE-verkkoja. Analysis Mason arvioi tilanteen verkkoratkaisuidentekniikan osalta säilyvän vielä pitkään 4G/LTE painotuneena, koska se soveltuu hyvin useimpiin tarpeisiin, eikä siten 5G’n nopeudella saavuteta riittävästi etua siihen verrattuna. Ilmeisesti 5G-ratkaisut tulevat selvästi kalliimmiksi kuin 4G/LTE mm. tarvittavien pömpeleiden määrän johdosta. Joku tekniikasta enemmän ymmärtävä voisi kommentoida tätä.

Käsittääkseni Nokia on privaverkoissa markkinajohtaja, kun vertaa Analysis Masonin arvioimaa privaverkkojen lukumäärää ja Nokian ilmoittamia langattomien yritysasiakkuksien määrää uskallan veikata Nokian markkinaosuuden olevan yli 40 prosenttia. Nokia on panostanut yritysasiakkuuksiin todella pitkään ja saanut hiottua strategiansa ja toimintatapansa segmenttiin sopiviksi.

Nokialla on yritysasiakkuuksiin kolmekärkinen jakelutiestrategia. 1) Se hoitaa suurimmat asiakkuudet itse 2) Nokia toimii kumppaneiden kautta, jotka voivat olla erikoistuneita palvelun tarjoajia tai pilvipalveluiden tarjoajia, joilla on jo valmiiksi hyvät kontaktit yrityksiin ja tällöin tarvittaessa asiakkaalle paremmin sovitetun ratkaisun. 3) Nokia toimii yhteistyössä operaattoreiden kanssa. Valitulla jakelutiestrategialla Nokia saavuttaa erittäin kattavan peiton ja mahdollistaa ratkaisuiden tarjoamisen kullekin asiakkaalla parhaalla toteutustavalla. Lisäksi toimintamallin avulla on saavutettavissa paras kate, oma myyntiorganisaatio voi keskittyä vaativimpiin tai suurimpiin asiakkuuksiin. Myynnin tuki kumppaneille saadaan optimoitua ja pienemmissä caseissa kumppani ottaa palkkionsa välistä, mutta hoitaa myös valtaosan myyntityöstä.

Kilpailijoista Ericsson käytti pitkään jakelutienä ainoastaan operaattoreita, kuitenkin tämän vuoden puolella se ilmoitti siirtyvänsä myös osittaiseen suoramyyntiin. Nähdäkseni tämä muutos oli pakon sanelema, koska ilmeisesti tavotteita privaverkoissa ei ole saavutettu. Mielestäni kyseinen muutos toimintatavassa sisältää riskejä, koska siinähän viedään operaattorin hallussa olleesta karkkipussista suuri osa sisällöstä, se voi vaikuttaa negatiivisesti muuhunkin yhteistyöhön. Ericsson on pähkäilyjeni mukaan selvästi jäljessä toimintatavoissa ja malleissa, eikä niitä ihan parissa vuodessa saa luotua kilpailukykyiseksi.

Privaverkoissa tietoturvallisuus on huomattavasti korostetummassa asemassa kuin operaattoreilla, privaverkoissa kun on sisällä koko yrityksen sydän, hermoverkko ja aivot - kaikki asiakastiedot, liiketoimintasuunnitelmat, tuotekehitystietoja jne. Nokialla on saavutettu maine kyberturvallisena toimittajana ja hyvät referenssit, tärkeimpänä ehkä USAn puolustushallinto. Jos ajatellaan verkon valintakriteereitä, niin operaattoreilla tärkeimpiä lienee hinta, toimintavarmuus ja jatkuvuus, niin yrityssektorilla ne lienee turvallisuus, toimintavarmuus ja referenssit.

Kun ajatellaan privaverkkojen taloudellista merkitysta, niin niissä kate on selkeästi parempi kuin operaattoreille myytäessä, tosin yksittäiset tilauksetkin ovat pienempiä.
Nokialla yritysasiakkaiden liikevaihto on kehittynyt seuraavasti (tulosta Nokia ei julkaise asiakasryhmittäin) kasvu ilmoitettu valuuttakurssioikaistuna.

2018 viestintäpalveluiden tarjoajat (operaattorit) 18.955, yritykset 1.167 (6,2 %'a operaattori liikevaihdosta)
2019 viestintäpalveluiden tarjoajat (operaattorit) 19.558 (+/- 0 %), yritykset 1.409 (7,2 %'a operaattori liikevaihdosta, kasvu 18 %)
2020 viestintäpalveluiden tarjoajat (operaattorit) 17.969 (- 5 %), yritykset 1.571 (8,7%'a operaattori liikevaihdosta, kasvu 14 %)
2021 H1 viestintäpalveluiden tarjoajat (operaattorit) 8.375 (7 %), yritykset 712 (8,5 %'a operaattori liikevaihdosta, kasvu 7 % verratuna H1/20)

Nokia sai Q2’n aikana 63 uutta yritysasiakasta langattomiin verkkoihin. Erittäin nopeasti kasvava asiakasmäärä näkyy viiveellä liikevaihdossa ja tuloksessa, järjestelmäthän tulee saada toimitettua. Kun nykyisellään privaverkot ovat noin 8,5% operaattorimyyntiin verrattuna, niin uskoisin niiden saavuttavan 10 %'n tason operaattorimyyntiin verrattuna ensi vuoden aikana. Q2/20-Q2/21 privaverkkoasiakkaiden määrä kasvoi 180+ asiakkaasta 340+ asiakkaseen elin YoY-kasvu oli 89 %'a.

Tolkutonta, mutta kannattavaa touhua.

16 tykkäystä

Kaipa se on selvää, että Indereksen foorumilta saa parempaa ja luotettavampaa tietoa kuin kaupallisen alan ammattitoimittajilta.

15 tykkäystä