Onkos kassa kutistunut?
2 tykkäystä
Ei kait, taitaa olla kerrotun mukaisesti luoton uudistaminen. Hyvä pitää puskurit kunnossa.
Ja eihän sitä tiedä jos Ericsson vaikka ostaa jälleen jonkin nakkikiskan vaikkapa miljardilla dollarilla.
1 tykkäys
Toki, toki. Niinkuin olen aiemminkin pähkäillyt, uskon sopparin allekirjoituksen jälkeen lähetettävän päivää lasku, asennusten edistyessä laskutetaan jotakin ja livetessä iso bumtsi. Sitten laajennettaessa verkkoa toteutuneen mukaan. Tämä on siis henkilökohtainen mielipide ja arvio, mutta ei minulla varmaa tietoa asiasta ole.
1 tykkäys
Uutta softaa.
Nokia today announced a charging configurator microservice for its existing Nokia Converged Charging (NCC) monetization solution, enabling Communications Service Providers (CSPs) to create new charging logic and service offers and move faster to market when configuring new and innovative 5G services. Nokia’s first-of-its-kind enhanced charging solution utilizes an intuitive business user interface with drag and drop functionality and natural language statements to create new pricing and market offers, without the need for any coding.
John Abraham, Principal Analyst, Digital Experience at Analysys Mason , said: “CSPs today need agile, configurable monetization solutions that can evolve to address emerging business needs. Tools that reduce the need for coding in charging and pricing definition and help bypass IT by providing greater control to business users can help CSPs improve time to market and overall competitiveness. Nokia’s cloud native Charging Configurator accelerates CSPs ability to quickly and efficiently create new pricing plans and offers, which is a key requirement to effectively monetize new 5G services.”
Hamdy Farid , SVP Business Applications, Cloud and Network Services , N okia , said: “With this enhancement to our Converged Charging solution, we are putting the power in the hands of the business to create and monetize new innovative services rapidly. Without the need for coding, CSPs have the needed flexibility to evolve their network and meet the needs of subscribers.”
6 tykkäystä
Minusta olisi oikein hedelmällistä spekuloida P/E ja EPS siaan siitä, paljonko ensi vuonna maksetaan osinkoa ja minkä verran ostetaan omia osakkeita.
Ymmärrän hyvin “Nokia pettää aina” - mentaliteettia, ellei leivän päälle tipu voita.
Kurssin eestaas sahaaminen sopii varmaan hyvin veivaajille, mutta pitkäaikaisia timanttikäsiä se saattaa ruveta sylettämään.
Nimimerkillä - Missä mun tuotot luuraa?
4 tykkäystä
Itse veikkaan että osinko maksetaan joko 3 tai 4 senttiä kvartaalilta. Näin ollaan 12-16 c haarukassa. Jos oikein muistan tavoitellaan nousevaa osinkoa - näin olleen liikkelle lähdetään luultavasti varovaisesti. Sopisi täysin Lundmarkin filosofiaan.
Mahdollista on toki että kvartaaliosingosta luovutaan ennen kuin sen kyytiin on varsinaisesti edes päästy. Toisaalta itse odotan 1c/ kvartaali osingon nostoa vuosittain, eli 16-20 c olisi sitten seuraavan vuoden haarukka.
En itse odota, kuten oon jonkin verran puhellut täällä, että omien osakkeiden ostoa aloitetaan. Ainakaan seuraavaan 5 vuoteen. Osakkeeomistajan kannalta isoin pihvi oletettavasti tulee olemaan osakekurssin nousu. Jos liiketoiminnan kehitys jatkuu oletetulla tavalla, on merkittävää nousua tiedossa.
11 tykkäystä
Samaa mieltä. Osinkoa kannattaa maksaa vasta sitten, kun rahalle ei ole tuottavaa käyttöä. Niin kauan kuin Nokia tekee käännettä ja sitten nousua, rahat kannattaa investoida liikevaihdon ja tuloksen kasvattamiseen.
14 tykkäystä
Itse pitäisin hyvänä 2 tai 3 sentin kvarttaaliosinkoa, koska sitä on helpompi nostaa tuloksen parantuessa. Toiseksi se mahdollistaa tarvittavat investoinnit. Kolmanneksi maltillinen voitonjako parantaa vakavaraisuutta ja siten luottoluokitusta.
7 tykkäystä
pienempään kvartaaliosinkoon sopisi jenkkien arvostamat omien ostot myös 
jatkuvana esim 50-100m/Q (halvempia kuin osingot Nokialle) ja jollakin perustelulla myös saajille 
itse en näitä odota, mutta me suomalaiset ei oikein ymmärretä kuinka paljon jenkit tätä arvostaa…
meillä tuppaa omien ostot -keskustelu,aina palaavan nokian 17miljardin ostoihin, joista “ei kenellekään mitään hyötyä” tai siihen että kuvaa Yhtiön kyvyttömyyttä luoda lisätuloa tuolla rahalla (R&D)
9 tykkäystä
Ei tuosta voi olla erimieltäkään. Varsinkin jos vapaa kassavirta on selkeästi tulosta pienempi, varmasti olisi järkevää noin. Kenties tuota (2-3c/ kvartaali) suurempi osinko (3-4 c/kvartaali) voisi signaloida että tulevaisuudessa odotetaan vahvahkoa kehitystä, vaikkei tulosohjauksessa sitä varsinaisesti vielä työnnettäisi läpi. Siis jos yrittäisi lukea Lundmarkin mahdollisesti tulevaisuudessa antamaa konservatiivista viestiä. 
Btw. tänään irtosi Ericssonilta vuoden toinen osinko, 1 kruunua/ osake. Vastaa siis noin 1 prosentin osinkotuottoa, ja kokonaisuutena vuodelle (2 kruunua) noin 2 %:ia.
Inderes odottaa Nokialta tilikaudelle 2021 7c osinkoa, 2022 15c ja 2023 20c. Hmm… eli tässä ei taida olla oletuksena kvartaaliosinko.
OP puolestaan odottaa 2021 5c, 2022 11c ja 2023 12c.
@ruuki tuo on totta kyllä että jenkit arvostavat omien osakkeiden ostoja. Toisaalta historiassa Baldauf on tiettävästi ollut “kyrsiintynyt” täyttämään jenkkien toiveita sillä ilmeisesti “mikään ei oikein ole ollut riittävää”. Omien osakkeiden ostossa Nokia tuon seurauksena aikoinaan ajoi itsensä hieman miinaan, joten voisi olettaa että asialle on hieman kynnystä nykyisellään. Vaikka toki osakekurssin taso on hyvin erilainen kuin tuolloin aikanaan.
8 tykkäystä
no jos jenkit sai asetettua Elop-Myyrän Tjksi, niin tuskin Baldauf pystyy tuollaista torppaamaan jos se sieltä esiin nousee voitonjaon vaihtoehtona, suurin omistus kuitenkin muualla (jenkeissä), pitää nuo omien ostot olla vain maltillisia, Apple diilin jälkeen ei ollut maltillisia vaan koko kassa poltettiin siihen ja Intel chip sotkuihin…, mutta kyllähän osakemäärä putosi kiitettävästi tuolloin
esim 12m osaketta per Q olisi rapiat 200t osaketta per päivä ja maksaisi alussa noin reilut 60m€/jatkossa toivottavasti enemmän
9 tykkäystä
Ei mun mielestä tuo odottetun osingon ilmoitustapa ota kantaa osingon maksuväliin vaan maksettavan osingon määrään. Osinkoprosentti on sama maksetaanko se kerran vuodessa vai jaoteltuna vaikka viikottain. Kuitenkin kvarttaaliosinko on yrityksen kassalle ystävällisempi, koska kertasuorituksena lähtee vain neljäsosa vuoden aikana maksettavista osingoista. Se parantaa huomattavasti maksuvalmiutta.
9 tykkäystä
Näinhän yleensä korrelaatio lienee selkeästi positiivinen (ainakin “vanhojen” yritysten ollessa kyseessä) kurssin ja mainitsemasi voitonjakometodien välillä. Kuitenkin teoriassa sijoittajalle voitonjako on huono ajatus silloin kun yritys varmuudella tietää, että sijoitetulle pääomalle on saatavissa yritystoiminnassa erittäin korkea tuotto sen sijaan että raha vain jaetaan omistajille.
En toki vastusta osinkoa tai osakkeiden ostoja, mutta huomautan, etteivät ne aina ole osakkeenomistajien edun mukaisia.
12 tykkäystä
Mikään tietty tapa toimia ei ole kaikkien osakkeenomistajien edun mukaista. Sijoittajia on erilaisia ja heidän omistusosuutensa poikkeavat huomattavasti toisistaan, samoin sijoittajan kotimaan verotuskäytännöt vaikuttavat toivottuun tilaan. Yrityksen hallituksen tulee sitten yrittää esityksissään toimia siten, että se tyydyttää omistajia kokonaisuudessaan.
6 tykkäystä
Nokian kassassa ei taida maata tehotonta rahaa, jota nyt kannattaisi jakaa sijoittajille tavalla tai toisella. Niin kauan kuin tavoitellaan markkina-asemaa ajamalla 5G SoC tuotantoa ylös, ei osinkojenjakoa eikä omien ostoja olisi syytä aloittaa. Odotan, että näihin palataan vuoden 2022 voitollisen tuloksen myötä.
13 tykkäystä
Joo totta ei varsinaisesti. Ehkäpä itse ajattelin liian vaikeasti että jos osinko maksetaan kvartaaleittain päädyttäisiin myös laskelmissa johonkin selkeästi helposti jaollisiin lukemiin. Mutta tosiaan voihan se osinko olla vaikka 3,75 c/ kvartaali.
3 tykkäystä
Tietääkö joku miten se omistus jakautuu ja mitkä ovat kotimaat? 50 suurimman kotimaisen sijoittajan osuus on noin 15% ja tässä on mukana Solidium yli 5% omistuksella. Muita yli 5% omistajia lienee tällä hetkellä jenkkien BlackRock. JPMorgan Chasen ja Dodge Coxin omistukset lienevät lähellä 5% kumpikin. Miten jakautuu loput 70%? Onko mukana missä määrin kiinalaiset, vai ovatko mukana Ericissä? Heillä voi olla jokin strategia, joka ei välttämättä heti avaudu meille länsimaalaisille ja Kiina ajaa jenkkilän ohi taloudessa jonkun arvion mukaan jo 2028, joka on jo aivan nurkan takana. Heille kelpaa nimenomaan teknologia-yhtiöt, joita ovat Suomestakin ostaneet jo aika monia.
Ja jatkokysymys: mistä tieto löytyy? Esim. Blackrockin iso omistus ei näy Fintelin listalla, missä Vanguard on isoin 71 milj. osakkeella. NOK Institutional Ownership and Shareholders - Nokia Corp. (NYSE) Stock