Olinpa itsekin kommentoimassa tuota (piti laskea joku pärviäly keskiarvo) mutta en kerennyt, no selittelyt nyt kun suolattiin, kovasti on positiivisia ajatuksia foorumissa, “pessimistinen” puoli odottaa 0.07-0.08/osaketulosta (oik.), positiivinen tuon ylitystä
Ja lähellä tuota ylärajaa on liikevoitto ennusteeni/toiveeni
Nyt meni veikkaus nimimerkillä pessimisti ei pety
PS. Kyllähän alarajan nosto voi olla todennäköinen, Jos Q3n jälkeen ollaan jo lähellä alarajaa, esim joku 0,08 tarkoittaa jo 0.24, kun ohjeistuksen alaraja on 0.27 (21.7b×0.10-600)/5640m
Otan vaikka omalta osaltani kantaa tuohon @Shorttaaja havaintoon.
Tosiaan 50 viikon MA (4,124) on piakkoin nousemassa 200 viikon MA:n (4,26) päälle. Yleensä, ainakin itse, olen tottunut noteeramaan tätä golden crossia päivätasolla. Mutta kun miettii en keksi perusteita etteikö se voisi toimia myös viikkotasolla - silloinhan se tosin antaa signaaleja harvemmin ja kertoo pidemmästä trendistä. En erityisen paljoa ole näitä itse käyttänyt omassa teknisessä analyysissäni, joten jos puhun sivu suun, saa korjata - luonnollisesti. Ja mainittakoon perään muuten death crossin, joka on siis vastakohta goldenille.
Mutta siis teknisenä määreenä asia menee jotakuinkin seuraavalla tavalla: golden cross (kultainen risti) indikoi pitkän aikavälin härkämarkkinoiden tulevan, kun taas death cross (kuoleman risti) indikoi pitkän aikavälin karhumarkkinoita. Eli näiden teknisten indikaattoreiden nähdään vahvistavan trendikäännöksiä - eli yleensä siis käännös on jo aiemmin tapahtunut. Ja näiden merkittävyys lisääntyy jos ristit tehdään isolla volyymilla.
Ericsson voisi toimia asiassa hyvänä back testing lähtökohtana myös Nokiaa jatellen, sillä Ericsson on kulkenut tavallaan muutaman vuoden Nokiaa edellä. Nythän tätä ollaan periaatteessa kuromassa kiinni myös osakemarkkinoilla, tai näin sen mielestäni tulisi periaatteessa mennä.
Päivätason golden (vihreä) ja death (punainen) crossit Ericssonilla
Kyllä kai periaatteessa aika hyvin golden cross on toiminut, eli 2/2, vaikka korona yritti pilata toisen kerran… erhe korjaantui kuitenkin nopeasti. Ehkäpä antaisin death crossille 1/2.
Tähänkin pätee samat ajatukset, että mikään teoria ei ole aukoton ja jne.
The 26 analysts offering 12-month price forecasts for Nokia, have a median target of 6.99$, with a high estimate of 8.12 and a low estimate of 5.03. The median estimate represents a +22.59% increase from the last price of 5.70 $.
Kuluneen viikon telecom-teemani näyttää olleen korruptio, lahjonta ja lääkeaineiden väärinkäyttö. Osansa ovat saaneet jo Ericsson ja Samsung, mutta isoin mörkö on piilotellut tutkivan median katseen ulottumattomissa.
Pitäähän se korjata. Tässäpä mainio, “Pandora papereista” alkunsa saanut, tuore kirjoitus kiinalaisen teknojätin toimintatavoista Euroopassa (ja varmasti muuallakin). Huawei, olkaa hyvä. >
Valitettavasti tällaisten uutisten vaikutus on hyvin pieni Nokialle, ellei vastaava uutinen, tai edes epäily väärinkäytöksestä, osuisi Nokian itsensä kohdalle. Telecom-valmistajien kulunut uutisviikko on ollut kuin pehmoversio Sons of Anarchy:sta. On lahjontaa, liittovaltion agentteja, kiinalaisia ja huumaavia aineita. Ketä oikeasti kiinnostaa 5G femtocell?
Häh, ei syyttä purnattu asiasta. Onpa muuten nolo juttu - todella “ammattitaitoista”!! Jotenkin epäilen ettei kurssi kuitenkaan korjaa kokonaan tuota laskua tänään. Tuolla tavoitehinnalla olisi oikeasti Lisää -suositus paikallaan, mutta se taitaisi olla jo liian noloa.
Nokia was reinstated at neutral, instead of underperform, at Bank of America. • The new price target is EUR 5.95, instead of EUR 4.33
• The analysts continue to see Nokia facing a 5G RAN market peaking this year and gradually declining through 2025, with increased competition, as elaborated in the original research note from Oct. 25
• But a calculation error was found in the model, and correcting that leads to the revised price target and recommendation, BofA said
Käsittämätöntä. Ja tällä saatiin aikaiseksi Nokialle parin päivän, ja yli 5%:n, lasku. Vahinko? En kannata salaliittoteorioita, mutta haiskahtaahan tällainen. Kyseessä on kuitenkin Bank of America. Ei heiltä pitäisi lipsua vahingossa yhtään mitään. Mitenkähän vastuuasiat toimivat tällaisissa asioissa? Luulisi, että lakimiesten luvatussa maassa haasteet sinkoilee tämän seurauksena.
Oma lähde noille on PLX Trader news. En itse epäile kyseisten analyysien alkuperää. Toki itsekin mietin ajoitusta asialle, mutta omassa mielessä alleviivasi BoA:n kuutamolla olemista.
Aika vaikea kuvitella, että BofA olisi pysytellyt hiljaa, jos sen nimissä ollut huijausyritys olisi laskenut ison teknologiayhtiön kurssia aiheetta.
Epäilen, että näiden yksittäisten internet-kirjoittajien epäilyjen taustalla on se, että yleisesti ottaen analyytikoiden suositukset ja raportit ovat vain analyysiä tekevän tahon asiakkaiden käyttöön päätyviä. Saksassa on muutama ilmainen saitti, jolta saa tietoja kootusti, mutta ne eivät pidä sisällään kaikkia suositusmuutoksia.
Esim. FinanzNachrichten uutisoi aiheesta. Ja lähteenä PLX (kuten Lexuskin kertoi), joka viittaa suoraan pankin sanomisiin.
Edit.
ruuki, koko tämä episodi osoittaa, että kaikki on mahdollista. Mutta kyllä uskon, kunnes toisin todistetaan. Tässä oli BofA:n nimissä parin päivän sisällä kaksi käännettä, jotka molemmat tulivat täysin puskista ja joista ainakin ensimmäinen uutisoitiin myös laajalevikkisessä mediassa. Ehkä vielä tämä toinenkin.
Uskot että BofAlla olisi joku jo herännyt aiheeseen
vähän jäi mietiyttämään että tuonne saisi joku uitettua väärää tietoa toisen nimissä, kuitenkin vain yksinkertaista tekniikkaa
kyllä tässä sijoitushommassa folio on joskus liian kireällä päässä
Liputus on ok Ymmärrän tunteen, menetin itse Enphase Energy, Inc shortti rapsalla reilusti pääomaa, saati tulevia tuottoja. Itselläkin on aika isot vivut huomiselle Nokiassa, kyllä tässä jo tuli mieleen, tietääkö joku jotain mitä en tiedä. Tämänkin saa liputtaa.
Saahan täällä huumoriakin viljellä ja vielä hyvää sellaista! Ylläpitäjät voivat puolestani poistaa nämä pari viestiä, mutta poistakaa nyt hyvänen aika tuo monopoli-liputus. Lisää tuollaisia, kiitos.
Itsellä kävi mielessä, että osuiko ajoitus joidenkin johdannaisten execution päivään? Ts. tuliko tuo alkuperäinen analyysi pe vai ma?
Jos on tulossa isot tappiot johdannaisista niin olisihan se käytännöllistä tehdä virhe analyysissä millä on riittävästi painoarvoa markkinoilla heilauttamaan kurssia…
Ei sisältöä & “Mutumutu foliohattu” eli lippua vaan
En jaksa uskoa että missään organisaatiossa lasketaan läpi tuollaista “calculation error” mahdollisuutta…kyllä lähes 30% tavoitehinnan lasku laittaa tarkastamaan laskelmat ennen julkaisua …mutta tämä puhtaasti pohdintaa teknisellä taustalla
Olinpa itsekin kommentoimassa tuota (piti laskea joku pärviäly keskiarvo) mutta en kerennyt, no selittelyt nyt kun suolattiin, kovasti on positiivisia ajatuksia foorumissa, “pessimistinen” puoli odottaa 0.07-0.08/osaketulosta (oik.), positiivinen tuon ylitystä 
Onpa muuten nolo juttu - todella “ammattitaitoista”!! Jotenkin epäilen ettei kurssi kuitenkaan korjaa kokonaan tuota laskua tänään. Tuolla tavoitehinnalla olisi oikeasti Lisää -suositus paikallaan, mutta se taitaisi olla jo liian noloa.
