Ei Nokian haasteita pidä vähätellä. Teknologisen ja kilpailukyvyllisen takamatkan kurominen keskellä kireää kilpailua ja teknologisen murroksen ensimetrejä on varmasti tilanne, mihin mikään yhtiö ei toivoisi joutuvansa.
Katson asiaa kuitenkin positiivisen kautta. Moni näkee organisaatiouudistuksen riskinä ja isona kuluna – ja sitähän se on. Itse olen ollut onnekas ja päässyt todistamaan monien organisaatioiden käänteitä parempaan. Tiesin Nokian organisaatiohaasteista ja olen siitä ketjuun kirjoittanutkin useaan otteeseen. Nyt toivon, että organisaatiotasojen vähentyessä tapahtuu se, mitä yleensä tapahtuu, jos se tehdään oikein. Eli päätöksenteko nopeutuu ja koko organisaation ote terävöityy.
Nokialla on tähän erityisen hyvät mahdollisuudet, sillä organisaatio oli oikea “läskien kissojen taivas”, joka tarjosi mahdollisuuden väistellä vastuuta ja vaikutti varmasti myös huippuresurssien motivaatioon.
Tuo aikaisempi kirjoitukseni ei muuten ollut Mikaelin arvostelua vaan enemmänkin yleistä pohdintaa arvioinnin haasteista. Pidän edelleen Mikaelia yhtenä parhaista, ellei parhaana, Nokia-analyytikkona. Mutta ainahan voi parantaa.
Ai saako niitä myydä edestakaisin ?!
Nooh leikki leikkinä kuvaa siis yhden päivän osalta shortti% aika kova sanoisin ja antaa ns. ampuja pot.nousulle
Löytääkö oxy muille viime viikon kovavolaisille päiville vastaavia lukemia ?
29.1 oli tuo perjantai jolloin optiot piti saada erääntymään arvottomana (tähtäin kohti 4.50$ ) ei montaa napsua ollut shorttitähtäin vinossa, hyvä tietää että pääosin shorttaamalla tuo saatiin aikaan…
Epäsäännnöllisen säännöllisesti olen ottanut ylös nimettyjen 5G asiakkuuksien määrän.
Hypoteesi: Ericsson vie paljon asiakkuuksia Nokialta. Ei pidä paikkaansa tämän tilastoinnin perusteella. Eivät varmasti ole täysin vetailukelpoisia - ainakin enterprise customers voi hieman sekoittaa tilastoa.
Mutta onhan tämä Nokian kehitys ollut tässä valossa huikea oikeastaan siitä lähtien kun Lundmark on ollut johdossa.
Tämä on tärkeä mittari, sillä asiakkuuksiin kiinni pääseminen on varmasti kaikkein tärkein asia kaikille laitevalmistajille. Itseäni on kuitenkin mietityttänyt, kuinka paljon laitevalmistajien suhteet asiakkuuksien sisällä ovat muuttuneet. Siitä saa toisinaan pieniä vihjeitä laitevalmistajilta itseltään, mutta tilannetta on kokonaisuudessaan vaikea arvioida. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole sellaisia merkkejä, että Nokian osuus laitetoimituksista asiakkuuksien sisällä olisi laskenut, vaikka muutama tärkeä asiakas viime vuonna menetettiin.
Oikein hyvin kiteytetty! Tähän on viitattu Nokian romahdusta käsittelevissä kirjoissakin. Palkitsemisjärjestelmät lihottavat näitä kissoja kunnes ei viitsi enää tehdä töitä niska limassa ja sitten huomaa, että palkkiot juoksevat edelleen, vaikka työt eivät enää kiinnosta entiseen malliin.
Euroopan osalta lista olisi tosin paljon lyhyempi, ellei esim. Tele2:n ja Telian maakohtaisia sopimuksia lueteltaisi erikseen.
Erityisesti Saksan sopimustilanne saisi olla parempi. Nämä teutoonit eivät ole helpoimpia sopimuskumppaneita, eikä edes Kiinalaisten osuuden pienentyminen “saksalaisessa businesskiimassa” ole kirkossa kuulutettu. Saksassa kirkko on useasti katolinen. Ehkä kiinalaisten käyttämistä käydään vain pyytelemässä anteeksi rippituolissa ja vedetään parit Ave mariat siihen päälle ja taas Kiinan valtion tukemat verkot kelpaa.
Nokia Ericsson 5G kasvu 8/20=> 2/21
Nokialla kasvuvauhti sekä kappalemäärissä, että prosenteissa soppareiden osalta selvästi Ericssonia parempaa, Ericssonilla taas livessä. Tuon perusteella Nokialla on “putkessa” enemmän tavaraa odottamassa liikevaihdoksi muuttumista.
Ericsson
Agreements 100=>127 kasvu (27) 27, 0%
Contracts 58=>74 kasvu (16) 27,6 %
Live 56=>79 kasvu (23) 41,1 %
Nokia
Engagements 152=>195 kasvu (43) 28,3 %
Deals 88 =>145 kasvu (57) 64,8 %
Live 34=>45 kasvu (11) 32,4 %
Alkaako Bell Labs saamaan enemmän kaupalliseksi näitä innovaatioita? Tämähän vaikuttaisi olevan melkoisen kova juttu, myös tosiaan kilpailijoihin verrattaessa. Ehdottomasti potentiaalia viedä markkinaosuuksia, ja osaltaan siis kasvattaa liikevaihtoa. Tällä osa-alueella teleoperaattoreilla riittää varmasti investointitarpeita.
New fiber passive optical network (PON) technology uses Nokia Bell Labs innovations to deliver 100 Gb/s on a single PON wavelength
Gavin Young, Vodafone’s Head of Fixed Access Centre of Excellence, said: “100G PON has 40 times the capacity of today’s GPON networks, and 10 times the capacity of XGS-GPON, so it will help us keep ahead of the demand curve. In addition to ultra-high speeds, the technology supports our vision of highly efficient and adaptable next-generation networks. 100G PON enables flexible rates, and works by grouping modems using a technique similar to the one we already use in our cable networks, so this experience can help us to better evaluate and exploit this new PON technology.”
Peter Vetter, Head of Access and Devices Research, Nokia Bell Labs, said:
“Nokia Bell Labs is focused on delivering the innovative technologies needed for the flexible, adaptable networks of the future. Optical innovations pioneered by Nokia Bell Labs, like shaping, are widely adopted by the industry. For the first time, we show a unique flexible rate capability that allows optimizing capacity depending on the link losses and low-cost optical component capabilities in an optical network termination. We believe fiber will play a key role in 5G and 6G, and that is why we are truly excited about the 100G PON demo, and its potential in creating the future of fibre broadband.“
Update on Robot #1750 so far this morning in Helsinki Stock Exchange @ 11:51
434 out of 6422 transactions was 1750pcs events ~ 6,76 % of all transactions
(434x1750) out of 6,75m changed total shares ~ 11,25% of total shares exchanged
434x1750x3,97€ out of total volume of 26,82m€ ~ 11,24% of total Euro volume
This between 10:00 and 11:51 today
Jos on hämmentävää seurata Inderesin Nokia-analyysejä ja suositushintoja, niin ei se helpompaa näytä olevan naapurissakaan: Grupo Santander lätkäisi Ericssonille 95 kruunun tavoitehinnan, kun kuta kuinkin kaikki muut ovat nostaneet hintaa selvästi.
Pääseekö joku näkemään jostakin maksullisista palveluista Santanderin perusteluja tuolle muutokselle?
Olisi kyllä kiinnostavaa tietää, mikä tuossa on logiikkana.
Ericsson downgraded to Underweight from Hold at Grupo Santander Grupo Santander analyst Carlos Trevino downgraded Ericsson to Underweight from Hold with a SEK 95 price target.
Carlos Trevino > " Carlos Trevino is a hispanic male inmate on death row in the state of Texas."
Hmm… ehkä kyseessä ei ole sama Carlos. Äkkisiltään kuitenkin sanoisin, että tämäkin Carlos Trevino on sekaisin kuin peikko. Olisi tosissaan mielenkiintoista kuulla juuri nämä perustelut. Näkeehän näitä Nokiankin kohdalla, että analyytikot jäävät jumiin jonkun asian kanssa, kunnes huoli haihtuu ja suosituksia singotaan taas entiseen malliin. Veikkaisi tällaista jumia, sillä Ericssonista on todella vaikea löytää heikkouksia. Kiina on ainoa, iso, riski.
5G kuluttajatavarachipit kehittyvät ja kilpailu lisääntyy. MediaTek julkisti eilen uuden SoCin. En itse osaa vielä arvioida (pitää tutustua asiaan enemmän) kuinka kilpailukykyinen on Qualcommin Snapdragonia ja Samsungia vastaan.
Kokonaisuutena kuitenkin tämä kehitys palvelee Nokiaa lisääntyvien 5G laitteiden myötä. Patentit ja IoT palvelut.
Analyysien tekeminen on osittain uskomustiedettä. jossa faktapohjaksi otetaan raportoidut luvut, valitaan sopivat kaavat, mahdollisesti käytetään hyväksi havaittua ennustemallia, lisätään varovasti analyytikon perstuntumaa ja näin saadaan tavoitehinta jopa 12 kuukauden sihdillä. Ja kun tulevaisuus ei tottele analyytikkoa, tavoitehintaa säädetään vähintään neljä kertaa vuodessa.
Järjestään Mediatekin chipit ovat olleet se halpurivaihtoehto - suorituskyky usein heikompi ja ominaisuudet usein hitusen jälkijunassa vs. Samsungin Exynos, Qualcommin Snapdragon ja Huawein Kirin. Kirin oli myös pitkään täyttä kuraa mutta ihan viimeisimmät mallit ovat jo ihan vakavasti otettavia - jos Huawei pystyisi niitä valmistamaan enää
Yleisellä tasolla Snapdragon > Exynos > Kirin > Mediatekin vermeet, mutta erot ovat kutistuneet viime aikoina. Hinta luonnollisesti sitten menee tämän mukaan, halpaa ja hyvää ei saa
Mutta kaikki modernit raudat tukevat nyt 5G:tä ja pitää mennä aika budjettiluokkaan että löytää uusia tulossa olevia laitteita jotka eivät tukisi 5G:tä 2021 markkinoille tullessaan. Vs. vuosi sitten kun 5G oli lippulaivaluurien “erikoismallin” ominaisuus.
Elikkäs, pystyykö senkin laskemaan paljonko tuo botti tekee nettorahaa päivässä veivauksillaan? Paljonkohan NOK Hki muodostaa erillisiä kaupparivejä päivässä, josta tuo laskettaisiin?
Eli päätöksenteko nopeutuu ja koko organisaation ote terävöityy.
