Kurssin kehittymiseen vaikuttaa lukuisat asiat. Monimutkaista asiaa ei voi aina selittää yksinkertaisesti vaikkapa sitten aktiivisilla johdannaisilla. Johdannaisilla on varmasti hetkellistä ohjaavaa merkitystä kurssinmuodostuksessa, mutta Nokian kurssikäyttäytymisessä sillä on kuitenkin hyvin pieni merkitys.
Vuoden alussa Nokia voitti indeksiä, mutta lähti tulosvaroituksen jälkeen (kuvassa 1kk Nasdaq oranssi/NOK sininen) seuraamaan indeksiä varsin orjallisesti. Mitään erikoista tässä ei ole, sillä valtaosa teknoista teki täsmälleen samaa isolla tai pienemmällä variaatiolla.
Niitä varsinaisia syitä Nokian kehitykseen ovat mm. seuraavat:
Nokian ydinliiketoiminnan tulos oli ennusteiden mukainen ja mm. liikevaihto ennusteiden puolivälissä. (Osittainen pettymys)
Komponenttipula ei iskenyt Q4:llä liikevaihtoa (ennusteisiin nähden) merkittävästi alentavasti. (Hyvä asia, mutta ei riittävästi taustatietoa)
Tulosylitys Q4/2021 tuli yksinomaan sijoitustuottojen kertaeristä. Ilman niitä tulos olisi todennäköisesti pysynyt myös ennusteissa. (Neutraali/hyvä, mutta ei riittävästi taustatietoa)
Nokia nosti marginaaliennusteitaan tälle vuodelle, mutta ei perustellut niitä vielä mitenkään eikä kommentoinut ydinliiketoimintojen tilaa (hiljainen kausi). Epävarmuus ei nosta kursseja.
USA:n nousevat korot lannistavat yleistä tunnelmaa ja laskevat kursseja.
Toimitusketjuongelmat jatkuvat ainakin koko kevään ajan ja riskit korkeat (mm. Kiinan koronasulut)
Pitää kuitenkin muistaa, että Nokian suorittamisen jatkuessa vahvana tulee kurssi reagoimaan ennen pitkää positiivisesti. Matala arvostus on long-sijoittajan kannalta hyvä asia. Laskua ei voi tulla rajattomasti ilman todellisia namupaikkoja myös uusille sijoittajille. Eli hyvältä näyttää, vaikka altaassa kuohuu.
Nokia today announced that it has been selected by GO Malta (GO) as its sole strategic partner for a nationwide 5G RAN rollout in a seven-year deal. The deal will see the introduction of scalable, ultra-reliable, high-speed and low latency mobile connectivity to GO’s consumer and enterprise customers. The move will also support GO’s ambitions to drive new business opportunities via 5G networks by introducing innovative new use cases such as digital automation, Internet of Things (IoT), remote monitoring, and ‘immersive’ technologies such as virtual reality. Nokia is the incumbent vendor in this expansion deal.
GO is Malta’s leading communications services company. As the first quad play provider in Malta we provide mobile, fixed line, internet and TV services to more than 500,000 customers.
Edit: Sopimus on kiva, mutta miksiköhän sitä hehkutetaan niin paljon?
Tarkoitan siis että Tommi & Pekka yleensä twiittailevat hieman jälkikäteen, ja yleensä enimmäkseen vain merkittävistä sopimuksista tai muista tiedoista. Sopimus kuulostaa hyvälle, ja ajallisesti pitkä ja Nokia on ainoa toimittaja, mutta ottaen huomionn GO Maltan kokoluokan, ei sopimus todennäköisesti ole euromääräisesti erityisen merkittävä.
Ohessa hieman pohdintaa, jota saa haastaa ja korjata.
Viime aikoina Nokian Nasdaq korrelaatio on ollut ilmeinen ja yksi syy isoihin liikkeisiin. Luulisin teknologiafirmoihin liittyvien rahastojen myynnin olevan yksi merkittävä syy. Indeksien näkökulmasta Nokia on kuitenkin listattu NYSE:ssä, eikä Nasdaqissa (vaikka se sinne varmaan voisi Ericssonin tapaan olla listattu). Tällä ei sinänsä ole suurta merkitystä, ellei tarkastele kyseisten indeksien kehitystä.
Pidemmällä sihdillä tarkasteltuna Nokia näyttäisi olevan kroonisesti aliarvostettu. Kurssikehitys on seurannut pidemmällä sihdillä NYSE:n kehitystä, joka on ollut huomattavasti Nasdaqia heikompaa. Nyt Nasdaq korrelaatio on kuitenkin vahvistunut. Aika absurdisti Nasdaqin nousu jäi saamatta pitkällä sihdillä, mutta viime aikainen lasku kyllä tarttuu
FPGA/SOC vaikeudet pari vuotta sitten ei mielestäni yksin selitä arvostuksen alhaisuutta, vaikka se oikeutetusti hidastikin kurssikehitystä. Ehkä Nokia on sen vuoksi kuitenkin jäänyt omalla tavallaan väliinputoajaksi ja sijoittajan näkökulmasta se voi olla erinomainen mahdollisuus talouslukujen vahvistuessa. Loppujen lopuksi yrityksen arvon määrää kuitenkin sen tuloksentekokyky ja tulevaisuuden potentiaali. Ehkä Pekka saa Q4:n yhteydessä vakuutettua sijoittajat asiasta jatkamalla läpinäkyvää ja rehellistä linjaa tiedottamisessa.
Optioita ostavien parviäly näyttäisi ennustavan Nokian kurssin nousevan. Sitähän myös me tällä foorumilla odotamme perustuen asiantuntevaan kommenttivirtaan.
Tämä aiheutti selvästi kuhinaa Twitterin puolella, joten jaetaan tännekin.
Kyseessä siis tuoreesta Ookla Speedtestin datasta viime vuoden lopulta. Yleisesti dataa voi käyttää vain operaattorien vertailuun ja siinäkin arvo on vähintään kyseenalainen. Mutta…
Sehän on tiedossa, että Telia käyttää 5G:ssä vain Nokian laitteita. Ja Telia johtaa myös selvästi 5G suorituskykyvertailua Elisaan ja DNA:n verrattuna. Kaikilla operaattoreilla on tässä vaiheessa 5G-verkon rakentamista pääalueet suurten asutuskeskusten ympäristöissä – ja varsin tasapuolisesti.
Ehkä tuossa keskeisempää oli PR-puoli, kun saivat hyvän (teko)syyn tuoda esiin Nokiaa, kun samalla onnittelivat uutta EU-parlamentin puhemiestä, jolla oletettavasti on aika merkittävästi vaikutusvaltaa tuleviin teknologiavalintoihin EU:ssa. Hänhän on miehensä kautta vahvasti Suomeenkin linkittyvä henkilö.
Nokia nosti ilahduttavasti marginaaliennusteitaan tälle vuodelle, mutta liikevaihdon kehityksestä ei mainittu mitään. Tämä ei lisännyt omaa luottamustani jatkosta.
(Tämä oli ensimmäinen viestini palstalle. Erittäin asiantuntevia keskusteluja olen lukenut jo jonkin aikaa. Kiitos!)
Eiköhän lvaihto haarukka tule 3.2.2022 samoin kuin 2023 ohjeistus, sinänsä ihmeellistä tuohon posariin ja hiljaiseen aikaa liittyen, että antoivat kuitenkin guidance haarukan profit %sta tälle vuodelle, ei kai tuotakaan olisi tarvinnut antaa ?
Samoja asioita olemme pohtineet. Luulen kuitenkin, että kuulemme lisää tämän vuoden liikevaihdon kehittymisestä helmikuun alussa. Yksi suurimmista ennustamista vaikeuttavista tekijöistä on varmasti komponenttipula. Kirjoitin jo aiemmin, että epäilen sen olleen takana viime vuoden lopun, ainakin omia odotuksiani heikommassa, liikevaihdon kehityksessä.
@ruuki :n mainitsema tuloshaarukan rukkaaminen tälle vuodelle oli myös hieman outo, sillä se erosi niin vähän aiemmasta ennusteesta. Mielestäni sitä ei olisi ollut pakko antaa tulosvaroituksen yhteydessä. Jos näkymä olisi muuttunut selvästi aiemmasta olisi tuon ymmärtänyt paremmin.
Ediṭ. Lisään tähän vielä sen verran, että tulkitsin itse tuon tämän vuoden tuloshaarukan julkistamisen siten, että Nokia halusi antaa ymmärtää liiketoiminnan kehittyvän suotuisasti ilman kertaerien vaikutustakin. Pieni vaara olisi voinut olla sille, että “vain” ennusteisiin yltänyt ydinliiketoiminta olisi voitu tulkita taantuvaksi.
Vähän aiemmin oli keskustelua 5G tarpeesta kuluttajille. Kohdassa 4 minuutia, Atte puuhu Microsoftin visiosta pelata pelata suoraan pilvestä, ilman varsinaisia konsoleita. Myös mobiililla. Itse näkisin tämänkin Nokian kannalta positiivisenä kehityskulkuna. Peli teollisuus on isoa bisnestä, kuten videon varsinaisesta aiheesta ilmenee.
5G on tosiaan mahdollistamassa näitä tulevaisuuden ratkaisuja esimerkiksi pelisektorilla. Toinen tällä hetkellä pelaamiseen linkittyvä ja jo ylihypetetty sana on metaverse tai finglishille käännettynä metaversumi, jonka toteutumista Nokia on omalta osaltaan mahdollistamassa uuden sukupolven verkkoinfraa rakentamalla. Myös pelialan markkinatutkimuslaitos Newzoo on listannut Nokian laatimaansa Metaversen ekosysteemia havainnollistavaan kuvaajaan (oikea alakulma):
Nokia ja osinko mainittu!
Talouselämä: Näitä yhtiöitä piensijoittajan kannattaa pitää silmällä – Kolme sijoittajaa paljastaa tärpit tuloskaudelle
19.1.202218:11päivitetty 19.1.202218:11 Maksumuuri
”Minulla menee Nokia-kahvit väärään kurkkuun ja Ikean lihapullat jää lautaselle, jos Nokia ja SSAB eivät tänä keväänä jaa osinkoa.” (Tomi Lahti sanoo)
”Kyllä sijoittajat odottavat säännöllistä tuloa. On noloa, etteivät semmoiset suuryhtiöt kuin Nokia ja Outokumpu maksa osinkoa. Toivottavasti korjaavat tilanteen”, Sinkko sanoo.
Patenttien välisessä taistelussa Ericssonin panokset ammutaan tykillä ja Applen hernepyssyllä. Mutta aina kannattaa yrittää, I guess. Onhan USA:n tuontikiellolla uhkaaminen tietenkin otettava tosissaan, kun hakijana on ehkä USA:n tunnetuin yhtiö. Toivottavasti Ericsson ei taivu vaan pistää Applen oikeutetusti maksamaan IP:n käytöstä.
Näillä kädenväännöillä on myös Nokialle iso merkitys. Jos Apple isomman oikeudella nitistää patenttien haltijat näkyy jälki jatkossa myös Nokian viivan alla.
näyttäisi ennustavan Nokian kurssin nousevan. Sitähän myös me tällä foorumilla odotamme perustuen asiantuntevaan kommenttivirtaan.
