Joo jotain vaikutusta on tosiaan voinut olla, mutta lähinnä se että selittää omaa heikkoutta kilpailijoiden kautta sanomalla että kyllä muillakin olisi ollut heikkoutta mikäli ajanjakso olisi ollut sama. Mielestäni parempi olisi vain kertoa omasta tilanteesta - ainakin itse heti epäilen että näinköhän Ciscolla on kuitenkin omiin toimiin liittyviä ongelmia.
Ericssonilta ja Nokialta saimme kuulla että osittain kasvattivat komponenttivarastoa Q1 aikana.
Näin Nokia kertoi asiasta:
Offsetting that was that we actually increased our inventories about EUR 200 million. And this is just like we mentioned earlier, we want to build some buffers considering the supply chain constrained situation where we are.
Varmaan todennäköistä että Nokia sekä Ericsson tulevat viestimään että komponenttitilanne tiukkeni Q2 aikana, mutta onko sillä tulokseen miten paljon merkitystä. Liikevaihtoa ei todennäköisesti kerry edelleenkään niin paljoa kuin markkinat muuten mahdollistaisivat.
28.4.2022 Nokia kommentoi tilannetta tällä tavoin:
In addition to that, in the short term, we are now facing some supplier-specific challenges. And then obviously, there is the situation in Shanghai region at the moment in China, which is COVID-related that Marco will comment a little bit more. So these were some of the things affecting the top line despite the fact that we have really, really strong order book, and we expect to return to growth in this business this year.
So like Pekka also referred to COVID situation in China, that could pose some short-term challenges, considering the lockdowns we’ve seen there, but we do not expect that to impact out full year. Overall, our outlook is unchanged.
@Vara-Paavi varmaan tulkintaeroja. 
Olen välillä kokenut Ciscon hieman ylimielisenä toimijana, joten saatan aika helposti tarttua niiden kommentteihin.
Ja sitten toisaalta en usko että Nokian huhtikuu on juurikaan poikennut tammikuusta…
Edelleenkin jos tavaan tuota kommenttia uudelleen saan sen käsityksen.
