tämä 2022 osuus on tasan 300m€ ja loppuu 22.12.2022 eli 45 päivää jäljellä ja rahaa tuo 829k€ per päivä, ostettiin elokuun jälkeen tasaisesti 2,05m€/päivä kun kurssi matasi
ymmärtääkseni se 2023 300m€ on tasainen koko vuodelle
johdolla on valtuus tehdä niitä omienn ostoja sen 550m kpl voimin AMG:ltä
Tässä on Sijoittaja.fi:n näkemys Nokiasta, sen Q3:sta ja tulevaisuudesta. 
"Toimitusjohtaja Lundmark kertoi Nokian odottavan kasvua kohdemarkkinoille vuonna 2023 ilman valuuttakurssimuutosten vaikutusta. Yhtiö on voittanut uusia 5G-sopimuksia viime aikoina esimerkiksi Intiassa ja uskoo niiden realisoituvan vuonna 2023. Tämän huomioon ottaen johto uskoo, että kasvaa markkinoita nopeammin ja saavuttaa pitkän aikavälin kannattavuustavoitteen.
Ohjaus voisi tarkoittaa esimerkiksi 4 – 8 prosentin liikevaihdon kasvua vuodelle 2023 ja 14 prosentin EBIT-marginaalia."
“Nykykurssilla ja 0,40 euron EPS-ennusteella vuoden 2022 P/E-luku on 11,8. Tämä on suhteellisen edullinen, kun ottaa huomioon, että Nokian tulos on todennäköisesti analyytikoiden EPS-ennustetta parempi. Lisäksi yhtiön näkymät vuodelle 2023 ovat myönteiset ja tulos paranee. P/E-luku vuoden 2023 tulosennusteella on alle 10.”
Ettei totuus unohtuisi, Patentit (sorry @OldFeki 
) tuo puuttuva ~85m€ liikevaihto toisi 75% profitmarginilla tuon liikevoiton 721m€, joka olisi ylittänyt anaalit 5%:lla
tämä hyvin kuvaa “puuttuvaa liikevaihtoa” ja tulosta
13min Webcastin alkuun !
Vertailun vuoksi, näin Nokian tulos uutisoitiin Amerikan mantereella: Tulosylitys.
Ymmärrät ilmeisesti kirjoittamaani tahallasi väärin. 
Yhtä lailla 91M€ kasvaneiden SG&A -kulujen pysyminen aikaisemmalla tasolla olisi parantanut tulosta. Ennen kaikkea tulosta olisi kuitenkin eniten parantanut vieläkin kannattavampi ydinliiketoiminta.
En tiedä mitä on “puuttuva liikevaihto”. Liikevaihtoa joko tulee tai ei tule. Siinä mielessä komppaan hieman @Zizzler :n viestiä, että patenttiliiketoiminta ei ole helpottumassa tulevaisuudessa. Lisenssipottia on jakamassa useampi toimija ja patenttiliiketoiminnan tuotot ovat entistä epävarmempia. Ihan samanlaisia johtopääköksiä en tästä Zizzlerin kanssa silti tehnyt.
Se, mitä omien ostoista olen asianosaisten kanssa joskus keskustellut… (ei tosin Nokian kohdalla) → Niitä ei varsinaisesti suunnitella siten, että osaketta ostettaisiin mahdollisimman halvalla. Kysynnän ja tarjonnan balanssia optimoidaan ostoajankohtaan lyhyen ajan piikkejä (ja algoja) välttäen, mutta ostojahan tehdään useimmiten kuukausien ajan – kurssista erityisemmin välittämättä.
Eikö noi 5G ja 6G patentit ole verkkopuolelle - veikkaisin että puhelinpuolen patentit on vähentyneet 4G jälkeen. Vanhoissa puhelinpuolen patenteissa on se etu, että ilman puhelinvalmistusta, ei tarvitse maksaa muille patenttimaksuja
En olisi ihan varma. Jos sä teet keksinnön miten vaikka päätelaitteiden ja tukiaseman juttelutiheys tai tietoturvakättely tai joku muu ominaisuus toimii niin kyllä se ominaisuus pitää toteuttaa molemmissa päissä. Ja laitevalmistajat maksaa sitten ominaisuuden / keksinnön käytöstä.
Eli ei ole niin yksiselitteistä että joku patentti olisi verkkoa ja joku toinen päätelaitetta.
Toki itsekin ajattelen että silloin kun Nokia itse kehitti molempaa päätä niin maaperä keksinnöille oli hieman nykyistä monipuolisempi.
eikö ne ole mm. 5G/6G tekniikkaan, jota ilman puhelimet (+muut tulevaisuuden hyödyntäjät) ei käytännössä toimi ? 
Societe Generalen ukko kysyy konffapuhelussa miten marginaalin käy jos patentteja ei ratkotakkaan Q4 aikana.
Jos ymmärsin oikein niin Marco vastasi että ovat arvioineet että osa ratkaistaan. Jos niitä ei ratkaista niin silti pysyvät kannattavuusohjeistuksen rajoissa.
Minusta tämä on positiivista. Eli tavallaan kaikki jotka ratkaistaan on heti jossain määrin plussaa.
Minä olen suht varma että tilanne on muuttunut huomattavasti 2014 Mobile Phones myynnin jälkeen. 3GPP määrittelee puhelimen ja tukiaseman välisen protokollan. Suurin osa patenteista liittyy joko puhelimeen tai verkkoon ei koko verkontasoisiin asioihin. Verkkopatenteissa ristiinlaskutus oletettavasti pienentää patenttituloa. Vanhoissa puhelinpatenteissa tätä ristiinlaskutusta ei enää ole.
Voi olla että tiedät paremmin. Mutta se että puhelimen ja tukarin välinen protokolla olisi lyöty ikuisesti lukkoon kuulostaa äkkiseltään oudolta. Luulis että koko generation humpan syy olisi se että esim 6G:n osalta homma on auki ja kaikenlaista voi keksiä.
Tämä on myös hyvin pitkälle oma käsitykseni patenttitilanteesta. 6G tulee olemaan myös ensimmäinen natiivisti “avoin sukupolvi”, tai sellaiseksi sitä ainakin veikataan. Se tarkoittaa monia uusia haasteita myös vanhoille toimijoille. Omasta mielestäni Nokia on siinä pelissä hyvin mukana.
En usko mihinkään dramaattisiin muutoksiin patenttituloissa ihan lähivuosien aikana, sillä Nokia ottaa osansa 5G-laitteiden patenttituloista. Yllättyisin, jos tulot nykyisestään vielä kasvavat.
Alas on poljettu Nokia, hyvät tai vähintään kohtuulliset näkymät ja vielä tulevaisuuden ala. P/E on alhainen ja Cash adjusted P/E vielä alhaisempi, lähes konkurssia hinnoitellaan. Sum of parts on toinen “rajapyykki” joka on ohitettu ylhäältä alas aikoja sitten.
Näillä hinnoilla luulisi nurkkaajia löytyvän, erityisesti USD-toimijoita.
E: P.S Vaihto on yllättävän pientä?
Tosiaan myös TradingView-sivustolla:
aika pientä toistaiseksi osaripäivän vaihdoksi on !, sanottakoot että #1500 vaihtanut 8% vaihdosta reilut 1,1m lappua
jännä nähdä poistuuko muutaman päivän sisällä tämä shorteista ?
later [M&A?]
Tommi sai 17k osakkeita osakepalkkioina (rouva Satu sai 4k)
Pekalle 56,9k
Atte kertoo alla olevalla videolla englanniksi vielä Nokian Q3:sta.
Nokia’s Q3-results showed that the turnaround process is well underway. On the other hand, revenue growth from lower margin countries such as India might dent earnings growth next year.
Tämä video ja muita Inderes Nordicin videoita löytyy täältä:
“…liikevaihdon kasvu alhaisemman marginaalin maista, kuten Intiasta, saattaa hidastaa tulojen kasvua ensi vuonna.”
Saattaa, muttei välttämättä. Tuotannon kasvattaminen saattaa alentaa yksikköhintoja, “Skaalaetu eli mittakaavaetu on taloustieteessä tilanne, jossa yrityksen tuotannon kasvaessa keskimääräiset kustannukset laskevat.”
En haluaisi olla negatiivinen, mutta kaikkea tilattua ei taideta vieläkään pystyä toimittamaan eli backlogia on vielä reippaasti - mahtaako ne mahdolliset mittakaavaedut realisoitua tässä tilanteessa?
