Ehkä en vastaa tuohon kysymykseen, mutta kerron oman näkemykseni Nokian arvostuksesta.
Inderesin Nokia analyysissä on taulukko, jossa verrokkeja.Noksu on aliarvostettu “yritysarvoiltaan” mutta osinkokohdassa tälle ja ensi vuodelle Inderes arvio Nokian olevan muita avokätisempi.eli oletettavasti joku muu tekijä vaikuttaa kurssiin.Inderes ottaa siihenkin kantaa. Eli näkymiin.Jokainen voi lukea itse.
Marketscreener sivuilla on kaikkien nähtävillä Consensus kohdassa 23 analyytikon arviot.
12 osta, 6 lisää, 5 pidä. Tämän alle ei yhtään suositusta.Tavoitehinta noin 6 euroa.
Miksiköhän kurssi “mataa”.
Oma käsitys.Olen ollut iso Nokia sijoittaja kymmeniä vuosia. Moni muistaa kun kurssi kävi 60 euron tienoilla, onneksi osasin myydä 40 euron kohdalla.Monelle hetken miljonäärille jäi paha maku suuhun.Sitten sekoiltiin käyttöjärjestelmän ja kosketusnäyttöjen puutteen kanssa.Lopuksi puhelimet myytiin.Taisipa Alcatel Lucentkin sekoittaa pakkaa. Muistamme Surin ajan mahdollisen jälkeenjääneisyyden, nykyinen johtaja Pekka kai tämän totesi jossain vaiheessa.
Organisaatio ja painopisteet muutettiin.Vähitellen tulosta on alkanut tulla.Mutta vielä on epävarmuutta ilmassa. Tästä kertoi sinällään parantunut mainetutkimuskin, mutta matkaa kärkeen on vielä.
Minusta CFO tärkeysjärjestys on oikea.Ovat aikanaan kirjansa lukeneet. Noksu pitää laittaa “tiukkaan” iskuun.Sieltä se arvonnousu tulee. Ja kassaan jaettavia euroja.
Historia painaa, lienee selvää.Iso kassa antaa pelivaraa.
Valitettavasti en tunne suuren maailman sijoittajien ajatusmaailmaa kuin kirjallisuuden kautta.Mutta jos Nokia pystyy toistamaan kvartaali toisensa jälkeen menestystä, niin on selvää, että osakkeen arvo nousee. Ei sitä keinotekoisilla kikkailuilla saa nousuun.
Ohessa kuvio perustuen 30 analyytikon viimeisen kolmen kuukauden aikana antamaan arvioon Nokiasta - analyytikot ovat samoilla linjoilla kuin me foorumilaiset - varsinkin jos unohdetaan tuo alin “virheellinen” tavoitehinta 4,50 € .
Onko Nokian osake halpa? Kyllä on, jos katsotaan analyytikoiden kiikarein noin 12 kuukauden päähän. Ei ole, jos katsotaan taaksepäin teknisen analyysin avulla, kun Nokian kurssi on kehittynyt kovin mollivoittoisesti tänä vuonna muun markkinan mukana. Joten mitä teen? Taidan istua edelleen Nokia-salkun päällä ainakin vuoden ja miksei kaksi tai kolmekin vuotta. Tosin näin olen ajatellut monta kertaa menneinä vuosina ja alaspäin on tultu ainakin vuodesta 2015 asti (jolloin kurssi kävi yli 7,50 euron).
Mutta nyt kaikki on toisin , jos taivas ei romahda niskaan. Perustelut löytyy tältä palstalta monen kommentoijan kirjoittamana.
Pohdiskelua milloin Nokian osake kannattaisi tai olisi kannattanut myydä.
Olisi pitänyt myydä Nokian osakkeet, kun:
yhtiön ansaintamalli tai kilpailuetu heikkenee pysyvästi (murenevan linnakkeen -tilanne),
Nokialle kävi näin 2000-luvun loppupuolella, kun kosketusnäyttöiset iPhonet ja Android-puhelimet valtasivat kännykkämarkkinat ja toisen kerran 2010-luvun loppupuolella, kun Nokia hävisi kilpailijoille 5G-verkkoissa. Olisi pitänyt ymmärtää merkit ja myydä.
Nyt linnake on peruskorjattu: organisaation linjayksikkörakenne, strategian – luo perusta, kiihdytä kasvua, skaalaudu – eteneminen suunnitellusti ja kehitystyön myötä paraneva kilpailuetu.
yhtiön johdossa tapahtuu merkittäviä muutoksia,
Nokian toimitusjohtajavalinnat Kallasvuo ja Elop, valintoja olisi pitänyt arvioida perusteellisesti. Sitten aluksi onnistuneet puheenjohtaja ja toimitusjohtajan vaihdot - Siilasmaa ja Suri, jotka eivät enää niin hyvin onnistuneetkaan viimevuosikymmenen jälkipuoliskolla. Olisi pitänyt ymmärtää myydä heti epäilyksiä herättävien valintojen jälkeen tai viimeistään silloin, kun uuden johdon luotsaama liiketoiminta ajautui vaikeuksiin.
Nyt puikoissa ovat suuryrityksissä meritoituneet pitkän linjan ammattijohtajat Sari Baldauf ja Pekka Lundmark. Luottamus tähän kaksikkoon on vahvistunut kuluneen kahden vuoden aikana.
yritys myydään tai se tekee itse merkittävän fuusion,
Pahoissa vaikeuksissa rämpineen Nokian (Windows) kännykkäliiketoiminnan myynti Microsoftille ja sitten ison Alcatel-Lucentin osto ja raskas fuusio värittivät 2010 lukua. Kännyköiden myynti sai iloisen markkinareaktion ja kurssi nousi reippaasti. ALUn osto herätti aluksi innostusta, mutta olisi pitänyt ymmärtää, ettei tämäkään fuusio mene kuin Strömsössä ja varmuuden vuoksi olisi pitänyt myydä.
Toivottavasti johtajakaksikko ei suunnittele merkittävää fuusiota eikä yrityksen myyntiä.
löydämme tilalle paremman liiketoiminnan,
Parempien liiketoimintojen etsiminen on aina ajankohtaista. Pitäisi vain löytää turvallinen ja Nokiaa niin paljon parempi liiketoiminta, että siitä saatava etu kattaisi myös voitollisen myynnin veroseuraamukset.
osakkeiden hinta nousee liikaa, eli tulostuotto laskee.
Osakkeiden hinnan nousua on tässä jo odoteltu pitkään, joten liiallisen nousun aiheuttama myynti ei ole ajankohtainen ehkä pitkään aikaan Nokian parantaessa operatiivista suorituskykyään tavoitellessaan teknologista johtoasemaa kaikissa liiketoiminnoissaan lähivuosina.
Yhteenveto: En myy Nokian osakkeitani. Tätä ei kannata ottaa sijoitusneuvona, kun en ole osannut myydä tähänkään asti .
Nämä “nopeusennätykset” ovat hieman koomisia, sillä mitään yhteistä kategoriaa ei ole – siis tyyliin 10km, 5km ja stadion.
Viime talvena Nokia ilmoitti mmwave Uplink-demon nopeudeksi 2 Gbps (upload) Nokia-areenalla, kun tässä 10km testissä se oli 0,061 Gbps. Jo vuonna 2020 Nokia ilmoitti 8Gbps download-nopeuksista testeissään.
Varmasti Samsung haluaa antaa kuvaa, että ollaan parhaiden joukossa heittelemällä epämääräisiä giganopeuksia – onhan samaa tehneet muutkin. Ehkä suurin uutinen tässä on se, että Samsung on kovasti Nokian apajilla, sillä eikös Nokia ollut Australiassa erityisen vahva…
Implementing Strategy: Lawrence G. Hrebiniak, William F. Joyce
[Incredibly this book is now 30 years old, but just as innovative and relevant now as it was in 1984 when first published.]
Yrityksen hyvän strategian keskeinen kysymys on, onko tällä strategialla mahdollisuus kestävään ja hyvin kannattavaan liiketoimintaan, sekä terveeseen kasvuun.
Mielestäni Nokian nykyisen strategian sisältö on hyvä ja toteutus on edennyt kiitettävästi!
MORGAN STANLEY INLEDER BEVAKNING MED JÄMVIKT (Direkt)
2022-11-08 08:48
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Morgan Stanley inleder bevakning av Nokia med rekommendationen jämvikt. Riktkursen är 5:50 euro.
Morgan Stanley on ottanut myös Ericsonin uutena seurantaansa.
Kuten Noksulle myös Ericssonille annetaan Equal Weight
Kuten Noksun tapauksella myös Ericssonin tavoitehinta + Equal Weight antaa yli 20% nousuvaran päivän hintaan…
Ericsson: 75 SEK & Equal Weight
MORGAN STANLEY INLEDER BEVAKNING MED JÄMVIKT (Direkt)
2022-11-08 08:46
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Morgan Stanley inleder bevakning av Ericsson med rekommendationen jämvikt. Riktkursen är 75 kronor.
Det skriver Reuters.
Hiukan tuo pankkijätti tuntuu pomppivan kun tällainen uutinen osui silmään joulukuulta 2021.
Morgan Stanley Starts Nokia at Overweight with $7.50 Price Target
Ehkäpä olivat telakalla jonkin aikaa. Kuten joskus aiemmin toin esille on joulukuun 2021 jälkeen Nokian tulosennusteita (ainakin vuoden 2022) nostettu tuntuvasti, joten targetin noin suuri lasku johtunee muista tekijöistä. Muut tekijät voisivat olla tulevien vuosien tulosennusteet, hyväksyttävä arvostustaso (ääh nääh) tai vaikkapa laskelmissa käytettävä riskitön korkotaso. Tai sitten vaan osakekurssi ohjaa targettia ja sille yritetään keksiä perusteet.
Aika hankala kysymys. Toisaalta olisi helppo todeta, että ei mitään varaosia venäläisille. Toisaalta pointtina on juuri se, että tällä toimenpiteellä autetaan venäläisiä pääsemään käsiksi maan ulkopuolisiin tietolähteisiin. Ainakin varaosien hintoihin kunnon Ukraina-lisä, 500-1000 prosenttia niin omistajana alan olemaan tämän asian puolella.
.
, jos taivas ei romahda niskaan. Perustelut löytyy tältä palstalta monen kommentoijan kirjoittamana.
vai oliko se sittenkin Surinan 5G on täällä ja me johdetaan sitä 
.
