En usko, että ymmärsin väärin. Kuten sanoin harvaanasutussa maassa on tukiasemasolun koolla merkitystä. Käytännössä 61 Mbps UL on riittävä yli 99% käyttäjistä. Myös testinä 10 km on merkityksellisempi kuin 2 Gbps UL mittaus, ei kaupallisella testilaitteella 10 metrin etäisyydellä tukiasemasta.
Tuohon ”61 Mbps paljon keskiarvoa parempi” liittyen: Open Signal palkitsi ”5G GLOBAL MOBILE NETWORK EXPERIENCE AWARDS 2022” Ruotsin Telenorin parhaasta 5G UL nopeudesta 50.9 Mbps.
Tässä lyhyesti perusteluja. Perusjenkkimeininkiä siinä mielessä että puhutaan capex laskusta. No missä laskee - Yhdysvalloissa. Joo, on se toki pienoinen ongelma kun huomioi markkinoiden katteet, mutta jenkkianalyytikot tuntuvat hieman ajattelevan ettei muuta olekaan.
Sen tuosta saa irti että analyytikko suosii Nokiaa ennemmin kuin Ericssonia.
Ohessa vielä hetki sitten ilmestynyt suomenkielinen juttu aiheesta.
En edelleenkään ymmärrä, mitä jutussa kerrotun UL-nopeuden vertailun Telian keskimääräiseen UL-nopeuteen mielestäsi kertoo. Sinänsä 50-60Mbps upload riittää lähes kaikkeen, mutta siitä uutisessa ei ollut kyse.
Telia ei tiettävästi edes käytä mmwave-taajuusalueita, joita niputtamalla Samsungin Australian FWA-mittaukset oli tehty. Norjan Telia testaili millimetritaajuuksia kesällä, mutta siitäkään ei ole sen koommin kuulunut.
Kilpailijat ovat joka tapauksessa hyvin kärryillä, joten Nokian johtajien on syytä pitää SoC- ja softakehityksensä iskussa, eikä haahuilla Kaliforniassa VR-lasit silmillä julistamassa metamaailman tuloa.
Afrikkaan Data center kauppaa (tällä tuntuisi olevan linkki tuohon liquid techin priva jälleenmyyjä ilmoitukseen, molemmat Liquid tech ja tämä Africa Data centres on Cassava tech tyttäriä, joka taas osa econet:ia
Aikalailla mielenkiintoinen tuo Core SaaS. Tämä on jo Nokian kymmenes SaaS palvelu, ja tämä(kin) luonnollisesti ensimmäinen laatuaan markkinoilla. Potentiaali taitaa olla suuri, mutta miten ottaa tuulta alleen? Seuraavat vuodet ovat mielenkiintoiset.
Nokia’s launch of its Core SaaS offering through a subscription model today is a new dimension to telecom SaaS and I would expect to see more of this into 2023, as the marketplace more closely examines the potential benefits of going down this path.
”Ymmärryksen” kanssa en voi auttaa, mutta lyhyesti.
Taajuuden kasvaessa myös signaalin etenemävaimennus kasvaa merkittävästi. Millimetrisolujen oletuskantama on luokkaa satoja metrejä ja senttimetrisolujen luokkaa kilometrejä. Jos kuitenkin millimetreillä (nbn Australia) päästään huomattavasti oletettua pidemmälle eli 10 km etäisyydellä kohtuullisen hyviin ja riittäviin UL lukemiin verrattuna best in class senttimetrisoluihin (Telia Ruotsi) se kertoo millimetriaaltojen potentiaalista esim FWA käytössä. Tuo 800 MHz 8CC eli niputtaminen on aivan normaalia millimetriaalloilla kaupallisissa verkoissa.
Ja selvyyden vuoksi…myös Nokialla on mmW mittaustuloksia 10 km etäisyydellä
Selität ihan niitä näitä – asioita, jotka ovat minulle ja monelle muulle Nokian ja siihen liittyvän teknologian seuraajalle triviaaleja.
Jos sinulla on Nokian mittaustuloksia samalla taajuusnipulla ja päätelaitteilla Australiasta, jossa ilmeisesti kyseessä on ollut esteetön yhteys vastaanottimen ja lähettimen välillä – jaa ihmeessä tulokset, niin voimme jotain vertailla. Muuten voitaisiin jo unohtaa tämä outo keskustelu.
Kertaan vielä kertaalleen, ettei tämä jää epäselväksi.
Kommentoin uutista vastaamalla, että “nopeusennätykset” ovat koomisia, sillä mitään järkeen käypää vertailukohtaa kilpailijoihin ei yleensä ole.
Sitten alat selittämään kaikkea maan ja taivaan väliltä Telian keskimääräisistä upload-nopeuksista eri taajuusalueiden kantamiin.
Vähän jo epäilin, että oletko vieläkin suutuksissasi Pekka Lundmark -vitseistäni vai onko tapanasi tehdä keskustelusta mahdotonta vastaamalla kysymyksiin, joita ei ole esitetty. Tai väittelemällä yksinäsi aiheista, joista vastapuoli ei edes käsitä väittelevänsä tai josta vastapuoli ei ole edes eri mieltä.
Vaikka tasoisesi tietäjän kanssa ei ole suotavaa olla eri mieltä, niin mainittakoon lopuksi: Tässä ei ole kyse vertailusta eri toimittajien välillä vaan siitä, että näiden testien perusteella, jotka kyseenalaistit, mmW ei ole pelkkä hotspot use case 100 metrin kantamalla vaan esim potentiaalinen FWA taajuus. Tällä on merkittävä vaikutus 5G mmW käyttöönottoon ja mm Nokian liiketoimintaan.
Miksi tätä yksittäistä testiä pitäisi verrata johonkin? Tässä on kyse kaikille toimittajille ja toimialalle positiivisesta uutisesta eli tuota mmW noin 30dB suurempaa etenemävaimennusta pystytään kompensoimaan tuotesuunnittelulla ja se on kaikkien toimittajien tehtävissä.
Sitähän OldFeki käsittääkseni yritti tuoda esille, että ei pitäisikään, mutta silti Samsungin saavutuksesta artikkelin kirjoittanut toimittaja niin teki. Eri olosuhteissa tehdyt tulokset eivät siis ole vertailukelpoisia, mutta silti 5G-laitevalmistajat ja operaattorit mielellään näitä nopeusennätyksiään tuovat esille, koska niillä saadaan aikaan otsikoita ja herätettyä kiinnostusta. Tälle ilmiölle on nimikin: markkinointi.
Olisiko tuo nopeusennätysten vertailu jo aiheena taputeltu, kiitos.
Telenor Sverige kertoi että rakentavat tällä hetkellä yhden 5G saitin tunnissa. Lasketaankohan tähän 8 tuntia päivässä, joten viikossa tulisi 40 saittia, ja kenties kuukaudessa vajaa 300.
Ruotsin myöhästyttyä 5G aloituksessa tekemistä riittää vielä pitkäksi ajaksi eteenpäin. Onkohan tämä “yrityksellä on ollut “valtavia haasteita” suurten materiaalitoimitusten häiriöiden vuoksi” -lausahdus osittaista selittelyä miksi juoksevat jäljessä. Q3 -tuloksien (Nokia & Ericsson) perusteella tämän hetken toimituksissa ei tulisi olla pahoja pullonkauloja.
Tele2 and Telenor at the start of the year already named Ericsson and Nokia as suppliers for the joint 5G network, following Sweden’s auction for spectrum in the 3.5 GHz band. Net4Mobility [acquired 100 MHz] of the mid-band spectrum for 5G.
Nokia on Wednesday announced mobile operators Tele2 and Telenor, through their joint venture Net4Mobility, signed a new 5-year deal with the vendor to expand 5G services in Sweden.
Nokia’s Ed Elkin explained that the platform removes “a big hurdle to running 5G standalone.” “Instead of doing that, they can subscribe to the service from us or if they are a service provider they can turn around and sell this 5G standalone service to their enterprise customers,” Elkin, adding that this would be something can be done for a private 5G network. Elkin said that the core service was one of its most complicated SaaS implementations. He explained those challenges included developing a 5G SA core, migrating that core to work reliability and consistently in a public cloud environment, and putting it in a package that was easy to consume.
A recent report from LightCounting Market Research noted that ongoing “headwinds” have limited the deployment of 5G SA networks to just 20 at the end of last year. This was just 10% of the 200 5G non-standalone (NSA) commercial networks deployed worldwide. The research firm explained those headwinds are led by “the lack of 5G business cases beyond enhanced mobile broadband combined with some network architecture issues” that continue “to inhibit 5GC SBA [5G core service-based architecture] rollouts.” Elkin noted that Nokia’s Core SaaS for 5G allows for much quicker customization of services that should make it easier for operators to turn on revenue-generating applications. “By letting us run the core on the cloud and operate it and you have the business customization you can do, it’s the same core so solving that customization equation is part of value there and you probably are going to get to shorter time-to-value and the expense translation from capital lockups,” Elkin said. https://www.sdxcentral.com/articles/news/nokia-adds-5g-sa-core-to-saas-path/2022/11/
Muistutetaanpa vielä tässä, että ydinverkkojen saaminen SaaS-jakelun piiriin on merkittävä uudistus kun huomioi, että nykytilanteessa noin 50% CNS:n myynnistä tulee ydinverkoista.
Ei ehkä paras paikka linkkaukseen mutta Nokia myös mainittu, ja toki muutoinkin osumapintaa.
WithSecuren toimitusjohtaja Juhani Hintikka totesi Q3-tulospuhelussa Amazonia osa olevan AWS:n (Amazon Web Services) hintojen laskevan ”every time it rains in Seattle ”. Krooninen hintojen lasku on hyvä esimerkki tietyn toimialan rakenteellisesta haasteesta, mutta toisaalta pilvipalveluiden volyymikasvu on sitä luokkaa, että markkina on kasvanut vahvasti myös tänä vuonna. Amazon on tämän kasvumarkkinan suurin nimi tällä hetkellä runsaan kolmanneksen markkinaosuudellaan.
Nokian strategiajohtaja Nishant Batra arvioi syyskuussa sijoittajatapaamisessa metaversen kuluttajamarkkinan arvoksi noin 50 miljardia dollaria vuonna 2030, jolloin käytössä olisi jo taas uusi verkkoteknologia (6G).
Itsellä on hieman vaikeuksia hahmottaa metaversea, ja pyrin työstämään asiaa, jotta ymmärtäisin paremmin esimerkiksi Lundmarkin puheet ja jenkkiläreissun tarkoitusperät. Ja toki sitä kautta Nokian mahdollisuuksia ja uhkia pidemmällä aikavälillä.
Täällä on molemmat pystyssä sen merkiksi että ei kyllä aukea tuo metaversepuulaaki. Voisiko joku palstan Nokiaexpertti lähestyä vaikka tätä Nishantti Batraa ja kysyä suoraan että kerro nyt mitä ja millä värkeillä me sielä metaversumissa operoidaan seitsemän vuoden kuluttua.