Myy pois, jos tarvit rahoja tai sinulla on parempi sijoituskohde
Sitä tässä vähän pohdin, että mikä olis se parempi
Kurssi matelee vaikka yhtiö tekee parasta, ja vakainta, tulosta vuosiin. Perusbusiness näyttää olevan hyvässä iskussa niin mobiili- kuin kiinteissäkin verkoissa. Uusia kasvualueitakin on perusbusineksen puolella, joissa ollaan etujoukoissa.
Mutta… Pari primäärihuolta koskien Nokiaa kuitenkin on (yksinkertaistettuna):
- Yhtiö tuottaa jälleen johdolleen ja työntekijöilleen ylimääräistä bonusten muodossa, mutta omistajille ei jaeta edes reilua osaa parantuneista tuotoista.
- Sanon suoraan: Nishant Batran ennustukset Metaversestä eivät tule toteutumaan. Tähän puuhasteluun saa kuitenkin upotettua miljardin poikineen rahaa, jota kovalla työllä ja kilpailulla kerätään perusbusineksistä.
Katson tilannetta edelleen kaikessa rauhassa, mutta en usko koviin nousuihin. Nokia pitäisi saada välittämään omistajiensakin intresseistä. Amerikassa tiedetään, että kovalla taloudenpidolla ja voiton tavoittelulla taataan mahdollisuudet huippuinnovaatioihin. Ämpärillinen kapitalismia tekisi Nokialle hyvää.
Hieman on neuvostoaikaa edelleen Nokiassa kyllä. Itsekään en jaksa uskoa Metaversen autuuteen. Aika moni, itseni lisäksi, haluaa pitää jalat maassa ja maailman todellisena ympärillään.
Toivotaan niin, että kurssi alkaa nousemaan kun analyytikot laskee tavoitehintoja. Samoin kuin kurssi laski, kun analyytikot nosti niitä Olisiko pahin talouden epävarmuudessa kuitenkin takanapäin.
0,04 c kvartaali osinko ensi vuonna olisi positiivinen yllätys. 0,03 tuskin herättää mitään kummempia reaktioita.
Hiukan kanssa pelottaa tämä Nokian kasvava kiinnostus metaversumia kohtaan ja millaisia panostuksia sinne on mietitty.
Ennen 2000-luvun IT-kuplan pehkeamista erilaiset hypetykset ja jopa pienet uutisoinnit Internetin mahdollisuuksista saivat IT-yhtiöiden kurssit lentämään, vailla mitään realismia ja puhuttiin mm.“uudesta taloudesta” missä erilaiset yhtiöt IT-alalla pystyvät luomaan rajatonta arvonnousua omistajille.
Näin ei tietenkään enää ole ja sellaista hypeä esim. Nokian kohdalla on vaikea kuvitella.
Pitkiä ovat olleet matkat monilla ns.megtredeillä vaikka IOT:n mainitakseni.
Nokian kurssin kannalta merkitsevä tekijä on millaisia numeroita Nokia pystyy näyttämään ja miten omistaja-arvoa pystytään kasvattamaan. Yrityskaupan mahdollisuus on aina olemassa ja järkevät divestoinnit ovat varmaan aika ajankohtaisiakin. Uusien yrityskauppojen aikaan uskon divestointien yhteydessä tai niiden jälkeen.
Äkkiä Pekka kotiin sieltä jenkkilästä ja keskittymään nykyisen strategian toteuttamiseen ja omistaja-arvon luontiin🙂
Nyt kun Nokian kolmivaiheinen askeltaminen (perusta kuntoon, kiihdytä, skaalaudu) siirtyy kolmanteen vaiheeseen, skaalautumisen toivoisi tarkoittavan liikevaihdon tervettä kasvua eikä raskain kustannuksin liian aikaista laajentumista metaverseen.
Strategisella tasolla metaverse on erittäin mielenkiintoinen tulevaisuuden näkymä, Nokian pitää olla mukana yli viiden vuoden päähän tähtäävässä kehittämistyössä siten, ettei se tuhoa Nokian operatiivista tuloksentekokonetta eikä omistaja-arvoa.
Ohessa Nokian sivuille keräämää aineistoa metaversestä.
The two companies that have come up several times include Splunk (current market cap: $12 billion), and Hashicorp ($4 billion).
[/quote]
Hashicorp 2022 liikevaihto 450 MUSD 4 MRD marcet cap + preemio päälle?
Splunk 2022 liikevaihto jotain 2,8 MRD USD 12 MRD market cap + preemio päälle?
Kasvavia softafirmojahan nuo ovat mutta onko tuo sitten Ciscolle se suunta? Ehkäpä se sitten on. Halvalla ei taida lähteä. Mieluummin nuo silti kannattaa ostaa kuin Vonage
Ehkä itseasiassa tästä löytyy se juju: Nokian tyyppisen toimijan ostaminen ei veisi Ciscoa niin paljoa uuteen suuntaan. Olisi lähinnä kilpailijan ostamista pois markkinoilta. Tämäkin voisi tulla ajankohtaiseksi mutta vain jos priva 5G alkaa nakertaa Wifi markkinaa ja Cisco nykyisillä 5G vermeillään ei pärjää. Mainitut softafirmat sitten taas voisivat onnistuessaan viedä uuteen suuntaan ja varmasti Ciscon tavoitteissa on tehdä softalla yhä suurempi osa liikevaihdosta (nytkin jo merkittävä).
Veterans Day USA:ssa. Hyvin huomaa miten rauhallista on laidoilla kun Optio-kauppa ei ole auki.
Kurssin perusteella Nokian kurssi näköjään määritellään täysin dollareissa, toivottavasti takeover-huhuissa on perää ja saadaan actionia tännekin.
Ei sitä Nokiaa osteta, mutta samaa mieltä että jenkit määrää täysin suunnan.
Mietinkin juuri mielessäni (ennen kuin luin viestisi) että USA listaus on Nokialle nykyään rasite. Se tuo mukanaan poskettoman optiopelaamisen, jonka itse uskon olleen suurin syy osakekurssin matelemiseen. Ja toisaalta nousupäivinä kurssi ei lähde nousuun mukaan, kun “odotellaan” jenkkien avautumista. Näin kurssi polkee paikoillaan jotta gappeja ei pääsisi syntymään. Pääsääntöisesti Ericssonilla kyllä sama juttu, mutta optiotilanne voi olla erilainen - en ole sitä tutkinut.
Väittämäni on kyllä hieman lonkalta heitetty perustuen pitkäaikaiseen tarkkailuun, mutta en ole numeerisesti asiaa varsinaisesti tutkinut.
Tämä on täysin totta, Nokian on täysin aliarvostettu osake amerikassa. Jää mieleen johtuuko jotenkin näistä kännykkä vuosista tämä
Onhan syitä vatvottu moneen kertaan, mutta toistetaanpa vielä mitkä omasta mielestäni ovat menneisyyteen liittyvät syyt Nokian nykyiseen aliarvostukseen: entisen johdon heikko johtaminen ja sijoittajan edun unohtaminen. Kerrataanpa vähän johtotrion (Siilasmaa, Suri, Pullola) “saavutuksia”:
- Jo vuoden 2018 ensimmäisellä vuosineljänneksellä annettiin huippupositiivinen ohjeistus vuodelle 2020, mikä osoittautui sitten täysin vääräksi. Sitten kylmän suihku sijoittajien niskaan vuoden 2019 kolmannella vuosineljänneksellä ilman ennakkovaroitusta, vaikka Nokian täytyi jo aiemmin tietää, että tavoitteita ei saavuteta.
- SoC-epäonnistuminen: Surilla oli 10 vuotta aikaa ensin valmistautua 5G:hen (ensin Networksin johtajana ja sitten toimitusjohtajana) mutta jäi pahasti 5G-junasta! Silti hän vuoden 2019 varsinaisessa yhtiökokouksessa sanoi 5G:stä: “Se on täällä, ja Nokia johtaa sitä.”
- Sijoittajille yllättäen tulleet ALU-laitteiden merkittävät vaihtokustannukset Yhdysvalloissa, jotka Verizonin tapauksessa ilmeisesti menivät kankkulan kaivoon.
- Runsaat bonukset, jotka maksettiin ilman että Nokia oli IFRS-kannattava.
- Withings-seikkailu, jolle oli alusta alkaen kuviteltavissa tyly loppu kovasti kilpailuilla kuluttajamarkkinoilla. Ja kuka haluaisi ostaa Nokialta älykkään hiusharjan?!
- Osingonmaksun muuttaminen neljännespohjaiseksi vuonna 2019 ja maksun lopettaminen vain kahden neljänneksen jälkeen 2,5 vuodeksi.
Eli sijoittajat tuntevat tulleensa pahasti petetyiksi Siilasmaan ja Surin ollessa ruorissa eikä markkinoilla vielä luoteta Nokiaan riittävästi historian aiheuttaman rasitteen vuoksi. Ei ihme, että 5% Nokiasta omistavan Solidiumin toimitusjohtaja kutsui entistä johtoa “taakaksi” Nokialle. Nykyjohdon olisi siksi todistettava sijjoittajille, että Nokia on kannattava ja sijoittajaystävällinen sijoituskohde. Myös Nokian näkymiä ja tavoitteita tulisi avata paljon yksityiskohtaisemmin pääomamarkkinapäivän puitteissa.
Samaa mieltä edellisen johtotrion tekemisistä. Toivottavasti nykyinen johto saa Nokian nousuun. Viime nousu lähti noin 3,20 eurosta ja nousi noin 5,50 euroon. Tänä vuonna on käyty useamman kerran 4,30 euron tietämissä ja allekin.
Nokian osake nousi mukavasti viime vuonna, kun pörssissä puhalsi myötätuuli. Tänä vuonna meno on ollut alaspäin muutamaa nousua lukuun ottamatta - Venäjän hyökkäys Ukrainaan, josta sitten noustiin ja Q2 tulosjulkaisu innosti sijoittajia ostamaan Nokiaa, mutta tämäkin nousu vedettiin alas ensin nousemalla STOXX Europe 50 indeksiin (outo juttu) ja sitten hyvällä Q3 tuloksella (no olihan siinä joidenkin mielestä jotain huomautettavaa).
Pieni toive ensi vuodella : Jos ensi vuonna puhaltaisi myötätuuli pörssissä ja jos saataisiin hyviä tuloksia Nokialta, nousisiko kurssi noin 70 prosenttia niin kuin viime vuonna.
Graafissa exponential MA käyriä eri pituisilla ajanjaksoilla
Silleen eri mieltä et kyllä maailmalla laskea osataan. Jos tulos jatkaa kasvua ja aliarvostus säilyy niin miten muka globaalia markkinajohtajaa ei yritettäis ostaa (jenkkeihin)?
Kauppa olisi jättimäinen joten ei meidän henkeä kannata pidätellä mut ei se mitenkään mahdoton skenaario ole.
Todennäköisesti nousee sinne 7-8 euron väliin. P/E silloin noin 14-16 varovaisella tulosennusteella. Pitkät korot kääntyneet laskuun ja sektori rotaatio alkanut. Nokia vielä alalla jolla mahdollinen taantuma ei aiheuta muutoksia kysyntään. Investointi syklit pitkiä. Yleensä nousut lyö vielä yli koska mattimyöhäisetkin haluaa olla nousupaperissa mukana. Eli 9-10 € ei parin vuoden aikajänteellä ole mikään poissuljettu skenaario. Tuo ylisuuri kassa kyllä pitäisi laittaa omien ostoon jos/kun ei ole mitään synergiaa palvelevia ostokohteita.
Ei varmasti mahdotonta ole. Jossain vaiheessa ajattelin että ihan oikeasti olisi voinut toteutua - ja jokin ilmeisesti pääomasijoittajaviritys taisi ollakin. Nokia tuolloin kommentoi puolustautuvansa hostile takeoveria vastaan. Sen jälkeen ollut hiljaista, ja tavallaan olen alkanut ajatella että miksi nyt toteutuisi kun ei ole tähän mennessä toteutunut. Mutta samaan hengenvetoon on kyllä todettava että onhan tämä tulevaisuuden toimiala, ja luultavasti se tulee vielä korostumaan tulevaisuudessa.
Itse epäilen että alhaiset marginaalit ovat se syy mikä ei osu amerikkalaisille. Ne haluaa korkeat marginaalit ja vieläpä isot kasvulukemat - ja jos niitä ei ole - ei paljoa nappaa. Olenkohan liian kyyninen? Esimerkiksi aikoinaan Cisco antoi Nokiasta hyvin ylimielisiä kommentteja, ja sen takia en usko että vettä on virrannut riittävästi että ajatukset olisivat muuttuneet. Toki kyllähän sieltä noita vaihtoehtoja löytyy…
-Nykyjohto jatkaa aikeisemman linjalla, osinko ja omien osto minimitasolla. Siksi osake ei nouse, USA sijoittajille ei kauniit Meta visiot mene läpi, vain faktat&eurot puhuu.
Milloin olette nähneet yksittäisen Nokian sisäpiiriläisen ostaneen merkittävän määrän osakkeita? Itse en ainakaan muista sellaista. On noita ostoja mutta ne kuulunee johonkin palkitsemisohjelmaan?