Tämän ymmärrän mutta mikä syy laskea kun pitäisi nostaa, Osakkeen todellinen arvo ei ole 5.8 vaan paljon enemmän jos verrataan esim ericsoniin jonka teki samanlailla kun nokia ylitti kaikki odotukset ja osake nousi 14 dollariin vaikka ollut huonoja uutisia ericsonilla vieläkin on osakkeen hinta enemmän kun nokian.
Pekka kirjoitelllut Financial Timesiin, ja näköjään metaversesta.
The real future of the metaverse is not for consumers
- If the metaverse was a person, it would be a 30-year-old still in search of their first job.
- While many of the technologies of the industrial metaverse are still evolving, one has already taken hold: digital twins. With a digital twin — an exact virtual replica — companies possess a real-time simulation to help them manage their operations while gathering data to drive performance.
- A large part of our research over the past decade has been on the technologies that underlie the metaverse.
Edit: Nostetaan tämä vielä esille.
Siemens has used digital twins to manage entire factories, while General Electric has built digital twins of jet engine components to predict their lifespan and optimise maintenance schedules.
Mä en sanoisi että metaverse ei ole kuluttajille. Mutta Pekan kanssa olen näköjään 100% samaa mieltä.
Jaottelua:
Business metaverse:
-digitaaliset kaksoset
-ar käyttöohjeet kenttätyöntekijöille sotilaista seppiin
-datan keruu
-robottien kanssa vuorovaikuttaminen voi olla jopa tärkeämpi kuin muiden ihmisten kanssa vuorovaikuttaminen
Kuluttajametaverse:
-SOME
-poke
-pelit
-kaikkien kolmen mainitun yhdistelmä
Niin kauan kuin Nokia pysyy tuolla teollisen metaversen puolella niin pidän sitä oikein luontevana lisänä verkkobusinekselle. Tulee kuitenkin vaatimaan ihan uuden määrän laadukasta tiedonsiirtoa. Ei pidä kuitenkaan lähteä soitellen sotaan vaan ymmärtää mihin niche osa-alueeseen Nokian positio oikeuttaa.
“Elämme siirtymää internetin kolmanteen vaiheeseen.” Hyvä, että Nokia panostaa tässä siirtymävaiheessa yritysten metaverseen.
““Meta irtisanoo - Zuckerberg myöntää virheensä”, kertoivat uutiset viime viikolla.”
“Mark tervehtii eurooppalaisia takanaan palikkamaiset Eiffel-tornia ja Sagrada Famigliaa esittävät mallinnokset, sai somen riehaantumaan: oikeastiko siellä kuvitellaan, että ihmiset vaihtavat oikean elämänsä tuohon?” Ei ihme, kun Meta rakentelee omaa versiota Habbo Hotel verkkoyhteisöpalvelusta.
Artikkelissa todetaan, että laatu ratkaisee ja kerrotaan elämyksistä metaversessä.
“Mitä tahansa yksittäisille yrityksille käykin, metaversumijuna jatkaa kulkuaan.”
Jätin työelämän vuonna 2018 ja jo silloin aktiivisia puheenaiheita olivat digitaaliset kaksoset, AR, datan keruu (jo vuosikymmenen ajan) sekä erilaiset robotiikkaan ja esim. 3D-printtaukseen liittyvät asiat. Näistä monet olivat jo suomalaisyrityksissä tuotantokäytössä. Eivät nämä mitään uutta ole!
Jos Nokia haluaa kutsua näitä teknologisia osa-alueita metaverseksi, ei kai sille mitään voi. Omasta mielestäni metaverse on yksi ehkä kaupallisesti kulunein ja huonoiten myyvä teknologinen termi juuri nyt. Sillä on niin negatiivinen kaiku, että ihmettelen miksi Nokia on tätä ainoana isona yhtiönä (jota seuraan) viikottain rummuttamassa. Omasta mielestäni virhe, joka kertoo huonosta tilannetajusta.
Kuluva vuosi 2022 5G-sopimukset. 1diili ja 9 liveä lisää.
Deals 207 =>252 +21,7 %
Live 72 =>92 +27,8 %
Vertailu: 2022 kertymä verrattuna 2021 koko vuoden kertymään.
Deals lisäys 2021 69 kpl 2022 45 kpl (65,2 % vuoden 2021 lisäyksestä)
Live lisäys 2021 28 kpl 2022 20 kpl (71,4 % vuoden 2021 lisäyksestä)
160 diiliä odottamassa elämöintiä
Miksi ostaa tai omistaa Nokiaa? Kysymykseen voi yrittää etsiä vastauksia seuraavan kolmijaon avulla.
• osakkeen hinta,
• liiketoiminnan laatu ja
• johdon kyvykkyys.
Osakkeen hinnan on todettu olevan edullinen tulosodotuksiin nähden, analyytikkojen suositukset ovat pääosin osta tai lisää. Osakkeen hintavaihtelu saattaa olla suurtakin riippuen markkinoiden yleisestä kehityksestä.
Nokian osakkeen hintaodotuksia tukee liiketoiminnan laatu ja johdon kyvykkyys – tähän mennessä todettu ja usko laadun ja kyvykkyyden jatkuvuuteen. Laatua ja kyvykkyyksiä on tosin arvioitava yhä uudestaan tulosjulkistuksesta toiseen ja seuraamalla Nokian johtamista ja liiketoimintoja reaaliaikaisesti. Tätä minä teen pääosin tämän foorumin avulla lukien kirjoittajien kommentteja ja klikaten linkkejä. Isot kiitokset kaikille kommentoijille ja foorumin parviälylle.
Näin on ja vähän olen alkanut myös ihmettelemään jatkuvaa rummutusta liittyen metaverseen.
Reset, Accelerate, Scale.
Ollaan vaiheessa 2 ja mielestäni liiketoiminta ja eri yksiköt ovat kehittyneet kohtuullisesti tai hyvin.
Pekan tulon jälkeen ja näin jälkikäteen katsottuna liiketoiminta ja tekeminen on edennyt mielestäni mallikkaasti.
Ensi vuonna pitäisi näkyä jo vähän erinomaisuuttakin ja toivottavasti liikevaihto ja tulos kehittyvät ylittäen ennusteet.
Toivon tosiaan että focus on edelleen kohdillaan, eikä olla lähetty liikaa laukalle metaversen tai muun hypetyksen mukana.
Tietty dynamiikka olisi nyt tärkeää ja hallituksella pitäisi olla selkeä suunnitelma jopa toimitusjohtajan vaihtoon mikäli kehitys alkaisi taas takkuamaan vuonna 2023.
Nokia näyttäisi fokusoituvan teolliseen metaverseen Lundmarkin twiitin perusteella. Hyvä näin
“Industrial Metaversessa on kyse yhteistyön eduista, työstä kumppaneiden kanssa tuottavuuden, tehokkuuden ja kasvun lisäämiseksi. Ja Nokian näkemys useista metaversumeista ei ole kaukana tulevaisuudessa, vaan mahdollistaa jo todelliset sustainable ratkaisut asiakkaille.”
Oppo casen Intian osuutta ei vissiin ole täällä näkynyt
Nokia yritti saada takuusummaa/välisuoritusta, mutta Intian verokarhu-oikeus ei kiinnostunut siitä, mutta ilmeisesti myyntikielto myös Intiassa on lähellä/mahdollinen, tässä alkaisi olemaan jo pientä painetta, sillä Oppo/VIVO/Realme on jo aika iso tekijä todella isolla markkinalla, josta ei jättäydytä pois
Artikkelissa mainitaan että 4G hommat sinänsä selvät kun niistä ennenkin maksettu, mutta 5g maksuista taistellaan, eli isompaa puroa lienee tulossa, kunhan maltetaan
Nokialla on aina ollut joku rahareikä silloin, kun kassa kasvaa. Organisaatio on aina pöhöttynyt ja tuottavimmat yksiköt kärsineet. Esimerkkinä, viimeisimpien joukossa, tästä on terveysteknologia, jonka piti olla kultakaivos.
Toivon todellakin, että sijoittajien vuosikausien odotus palkitaan ja että osingot nostetaan kohtuulliselle tasolle. Sillä on vaikutusta myös osakkeen hintaan.
Sijoittajana olen enenevissä määrin levoton Nokian suhteen. Ensi vuoden piti olla 5G-busineksen huippuvuosi. Itse asiassa voi olla, että ollaan jo huipussa, sillä USA:n rahakas markkina on jo viilentymässä. Kukaan ei ennusta romahdusta vaan pikemminkin kasvun hyytymistä.
Nokian johdossa ilmeisesti uskotaan, että metaversumi korvaa vähitellen hiipuvaa perusbusinestä mobiilipuolella. Näin voi olla, jos Nokialla on tarjota konkreettisia sovelluksia, joita asiakkaat voivat ottaa helposti käyttöön. Pahimmillaan tällainen innovointi on silloin, kun visioidaan asioita, joista asiakkaat eivät ole kiinnostuneita. Kaiken, mitä Nokialla visioidaan, pitäisi lähteä nyt sekä operaattoreiden että ihan tavallisten suurten yritysten businesstarpeista, joihin Nokian pitäisi rakentaa ratkaisuja.
Höttö vie rahat ja sijoittajat.
On harmi että Nokialla ei ole sellaista henkilöä joka osallistuisi keskusteluihin täällä Inderesin foorumilla. Olisi hienoa jos Nokia avaisi ihan suomen kielellä esim. tuota teollista metaverseä. Minä en ainakaan ymmärrä, mitä se tarkoittaa. Ihan rautalankamallit avaisi tuota termiä tällaiselle tavalliselle ihmiselle. Vai onko vielä edes olemassa mitään rautalankamallia?
Menisikö tänään se 200MA rikki vai joutuuko odottamaan maanantaihin? On se jännä nähdä kun raketti lähtee.
Jokohan Hasse joutuu menemään kassan kautta pihalle?
Verizon vastatuulessa - 5g-verkon nopeus vain puolet kilpailijan nopeudesta
Yhdysvaltalainen Verizon kamppailee ruotsalaisen Hans Vestbergin johdolla.
Jätti operaattorin 5g-nopeus alle puolet T-Mobilen nopeudesta.
Asiakkaat pakenevat hinnankorotusten jälkeen, ja osake on nyt tappiolla siitä, kun Ericssonin entisen toimitusjohtajan ilmoitettiin ottavan ohjat käsiinsä.
Kaikenlaisia huolenaiheita nousee mieleen, kun vanhoja muistelee. Aikoinaan (2008-2009) Nokia tarjosi sovellusten ja musiikin latauspalvelua Ovi-alustaltaan, joka oli niin sekava, että jopa tukihenkilöt ohjasivat avun pyytäjiä käyttämään muiden palveluja. Nokia muutti Withings-terveyssovellusta viime vuosikymmenen puolivälissä. Vanhojen asiakkaiden mielestä Nokia sotki hyvän sovelluksen. Toivottavasti ohjelmistojen kehittämisosaaminen on parantunut noista ajoista ja toivottavasti Nokia ei ala kehittämään metaversesovelluksia kuluttaja-asiakkaille ja pysyy B-to-B asiakkuuksissa ymmärtäen omat vahvuutensa.
Nokian mainostamat teknologiat metaverse-sateenvarjon alla ovat sinänsä melko helposti ymmärrettäviä Nokian asiakaskunnassa, mutta sitä, miten Nokia voi konkreettisesti auttaa asiakkaitaan näiden kanssa ei ole niin helppoa selittää ymmärrettävästi. Itsekään en ymmärrä Nokian tavoitetilaa – siis sitä mihin rooliin se pyrkii.
Tuskin Nokialtakaan löytyy asiantuntijoita, jotka osaisivat selittää Nokian ambitiot tai tavoitteet metaversuilussa – joita sitten voisi jalkauttaa toteuttavaan portaaseen. Mutta tulkoon joku mieluusti esille, jos on kokemusta sylttytehtaalta.
Ongelma taitaa olla se, että rautalankamallejakin on liuta eikä yksikään niistä ole lyönyt businestä mullistavasti läpi millään osa-alueella. Toisaalta, myöskään mitään uutta ja mullistavaa ei ole kukaan tuonut vielä esille.
Huomattavasti metaverse-visioita enemmän olen kiinnostunut mm. RAN-virtualisoinnista ja siitä teknologisen peruskyvykkyyden tasosta, josta Nokia jäi jälkeen 5G-syklin alussa. Nokia tunnustelee selvästi mm. Slushin kaltaisissa tapahtumissa startup-skeneä. Sieltä jokin uusi mullistava ajatus voisi ilmestyä. Sen lisäksi Nokia toimii aktiivisesti myös rahoituspuolella, joten tuntosarvia on viritelty melko huolellisesti ympäriinsä.
Asiakkaiden tarpeiden tunnistamisesta on puhuttu varmasti pari vuosikymmentä, mutta tosiasia on, että se on haaste isojen yritysten sisälläkin puhumattakaan siitä, että joku ulkopuolinen taho pystyisi näitä asioita mullistavasti ratkomaan. Yhteistyö operaattoreiden ja isojen yritysasiakkaiden kanssa on kaikki kaikessa. Tiivis yhteistyö. Ja siihen saa ja pitää laittaa rahaa – epäilemättä laitetaankin.
Itse tykkäsin siitä Nokia Music -appista, siinä oli loistava keino ohjata minkälaista musiikkia tulee soittoon, ei mielestäni vieläkään esim Spotifyssä vastaavaa, aina joutuu valmiita soittolistoja, tai miettimään mitä seuraavaksi kuuntelee…
Tai sitten en ole perehtynyt, eli OFF TOPIC rullaa ohi
USA:sta hyviä uutisia Nokialle
forbyr-salg-av-huawei-utstyr
HS juttu