Tässä tuore mielenkiintoinen tutkimus verkkojen (5g) nopeudesta suomessa. Käsittääkseni DNA menee edelleen Erkki&Huawei 5g:llä.
Tietyillä alueilla ollaan menty ohi, mutta kokonaisuudessa vielä hieman jäljessä. Tutkimuksessa 10 suurinta kaupunkia suomessa.
"Vertailun suurin keskimääräinen latausnopeus mitattiin DNA:n liittymällä
DNA:n liittymä ylsi myös koko vertailumittauksen suurimpaan keskimääräiseen latausnopeuteen, 523 Mbit/s. Elisan liittymällä saavutettiin toiseksi suurin keskimääräinen tiedonsiirtonopeus, 445 Mbit/s, ja Telian liittymällä kolmanneksi suurin, 422 Mbit/s. Mitatut tiedonsiirtonopeudet vaihtelivat alueittain. Tulokset on esitetty aluekohtaisina keskiarvoina, sekä koko mittauksen keskiarvona. Tiedonsiirtonopeudet ja operaattoreiden keskinäinen järjestys vaihtelivat paikkakohtaisesti myös mitattujen alueiden sisällä."
“Omnitele suoritti kotimaisten matkaviestinverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailun Suomen kymmenessä suurimmassa kaupungissa DNA:n tilauksesta. Mittaukset suoritettiin loka-marraskuussa 2022. Tutkimuksessa verrattiin kuluttaja-asiakkaille myytävillä matkapuhelinliittymillä saavutettavia keskimääräisiä lataus- ja lähetysnopeuksia DNA:n, Elisan ja Telian matkaviestinverkoissa. Vertailuun valittiin kultakin operaattorilta nopeimman tiedonsiirtoyhteyden tarjoava matkapuhelinliittymä. Mittauksissa käytettiin edistyksellisiä 5G-kykyisiä älypuhelimia.”
Vielä kommentti Nokian kurssitasoon: 12 kuukaudessa kurssista on haihtunut 14%. Kun samaan aikaan euroalueella inflaatio on tällä hetkellä kymmenen prosentin luokkaa, reaalisesti Nokian arvosta on vuodessa hävinnyt paljon enemmän kuin 14%. Toisin sanoen, jotta Nokiaosakkeen reaaliarvo olisi edes pysynyt muuttumattomana sitten viime vuoden joulukuun, kurssin pitäisi olla lähes kuusi euroa eli 5,98 euroa (1,1 x 5,437). Samoin liikevaihdon kasvu selittyy osin dollarin vahvistumisella ja osa yksinkertaisesti inflaatiolla, joka nostaa niin komponenttien kuin Nokian laskuttamia hintoja. Toisin sanoen korkean inflaation oloissa ei pidä unohtaa inflaation vaikutusta eikä ilakoida nimellisarvojen kasvusta jos reaalikasvua ei ole. Nokian kurssin ja myynnin tuleekin kasvaa selkeästi jo pelkästään inflaation vuoksi.
Mika Heikkilä: Sijoittajan täytyy muistaa katsoa tätä asiaa – Nostaa esiin Nokian: ”Toivottavasti”
16.12.202204
Heikkilä mainitsee vahvalla taseella toimivan Nokian, joka ”toivottavasti tulee pärjäämään pitkästä aikaa vähän toisella tapaa kuin mitä historia kertoo”
Kommenttini.Tuo Heikkilän loppulause kertoo sen, miten itsekin ajattelen. Eli toivotaan mutta…Moni sijoittaja uskoo vasta muutaman kvartaalin päästä.
Viikkotason HL riittäisi noteeraus päälle @ 4,2125 €. Mutta pitkä trendi (vihreä viiva) tykkäisi jo kyttyrää mikäli päättää nykytason eli noin 4,41 € alle.
Viikkotason HH jälkeen odottaisi korkeampaa pohjaa, mutta kyllä tässä on niin vahvasti lyhyessä trendissä myynti päällä - sama myös Ericsson.
Edit:
Kovin tästä kehityksestä tulee mieleen Euro Stoxx -indeksiin “lisäys”. Samalla tavalla hakataan koko ajan alemmas. Lyhyet liukuvat toimii tulppana herkeämättä. Kyllä tällaisena päivänä haluaisi nähdä välittäjädatan.
Ja villi veikkaus on, että ensi viikolla kurssi elpyy.
Paljon hienoja käppyröitä ja hyviä sopimuksia, silti osake ala-arvosessa hinnassa, alkaa tuntuun että nouseeko osake koskaan enää yli 5e. Tuntuu että aina vaan muka joku seinä tulee vastaa.
Kuten kirjoitin muutama tunti sitten, kurssi voi hyvinkin nousta vaikka mihin lukuihin, mutta siitä ei ole iloa, jos nousu alittaa inflaation tason. Kymmenen prosentin inflaatiossa viisi euroa tänään on reaalisesti huomattavasti vähemmän kuin viisi euroa vuosi sitten.
Toki noin, mutta kyse on aina myös riskistä ja vaihtoehdoista. Jos Nokia tuottaisi 10 prosentin inflaatiossa 7 %, pankkitili 0,25 %, bondit 3 % joku toinen osake 4 % , niin mikä niistä olisi paras valinta?
Saksa ei opi sitten millään. Muita kiinalaisteknologian kehtoja EU:ssa ovat Unkari ja Romania. Hyvä kirjoitus Iain Morrisilta.
Strand Consulting veistelee jutussa, että saksalaisten ei kuitenkaan tarvitse olla erityisen huolissaan, sillä Saksa on Euroopankin mittakaavassa erityisen hidas digitalisoija. Maassa käytetään vielä laajasti käteistä ja faksia.
Yhteenveto (c) ChatGPT:
Tanskalaisen Strand Consulting:in uudessa raportissa todettiin, että Huawein läsnäolo Saksan matkaviestinverkoissa pysyy vahvana ja on lisääntynyt 4G-teknologiasta 5G-teknologiaan siirtymisen myötä. Tämä huolimatta lännen vastareaktiosta kiinalaisia myyjiä vastaan ja huolimatta useiden eurooppalaisten hallitusten ja operaattorien Huaweille ja ZTE:lle asettamista tiukoista rajoituksista. Raportissa todettiin myös, että Saksa on väestömääränsä sekä taloudellisen ja strategisen merkityksensä vuoksi suurin huolenaihe, kun on kyse Kiinan kyvystä kaataa kriittistä infrastruktuuria ja 5G-teknologiaan perustuvia järjestelmiä. Saksan riippuvuus Huaweista johtuu suurelta osin taloudellisista syistä, sillä Kiina on Saksan toiseksi suurin vientimarkkina ja maa toi Kiinasta tavaroita ja palveluita yli 142 miljardin euron (151 miljardin dollarin) arvosta vuonna 2020.
Kannattaa ehkä miettiä miten tuo 20.1.2023 iso optiosatsi toimii kurssin suhteen, se kun tulee ennen Q4 osaria, jos mitään ei esim patenteista kuulu ennen sitä, max-pain 4$ tällä hetkellä tuohon
Vaihtoehtoja on aina hyvä pohtia eri tilanteissa, mutta tarkoituksena nyt oli osoittaa se, että ken iloitsisi vaikkapa juuri tällä hetkellä kaukaiselta haaveelta vaikuttavasta kuuden euron Nokiakurssista ei reaalisesti olisi sen rikkaampi kuin viime vuoden joulukuussa. Jos huomioidaan vuosien 2021 ja 2022 yhteenlaskettu inflaatio n. 12,8% ja Nokian kurssin kehitys +2,8% siitä lähtien kun Lundmark aloitti toimarina elokuussa 2020 voidaan todeta, että olemme reaalisesti köyhtyneet Nokian kelkassa, myös vaikka huomioisimme varsin valjut neljännesvuosittain maksettavat osingot.
Paljon on siis Nokian johdon vielä tehtävä jotta kunnian kukko laulaisi ja monien osakkeenomistajien monivuotiselle kärsimysnäytelmälle tulisi onnellinen loppu.
Jos olet myymässä tai ostamassa, kannattaa pörssikurssia seurata, muuten ei. Siis jos pitkäaikaisena omistajana ymmärrät, että yli- tai alimenevä arvostustaso antaa joko hyviä osto- tai myyntihetkiä, niin hyödynnä ihmeessä niitä.
Jos olet ostanut siivun, jos pienenkin, firmasta, sinua luulisi ulkoista arvostusta enemmän kiinnostavan, miten hyvin se sinun osa-omistama firma pärjää. Juurikki itse on kovasti tyytyväinen Nokian yli 9 % fundapohjaiseen tulostuottoon (Q3/22), varsinkin, kun se on tänäkin vuonna kasvanut tasaisesti 6,6 % tasosta.
Aliarvostus kärjistyy. Siihen on vain kaksi lääkettä: joko tulos romahtaa tai pörssikurssi nousee. Ainakin Juurikki ennustaa jälkimmäistä, mutta on toki tyytyväinen, jos Nokiasta tulee tällä menolla tylsä osinkokone. Yli 9 % tulostuotto antaa pelivaraa, kunhan eivät lähde taas ostelemaan jotain kymmenen tuhannen miljoonan euron ranskalaista nakkikioskia. Hyvin menee!
Ihan hyviä huomioita, mutta kaikki eivät voi tai halua pitää osaketta salkussa täältä ikuisuuteen. Voi olla tarvetta vaikka ostaa asunto yms. ja jos osake on pitkään alle sen “oikean” arvon vähentää se sijoittajan liikkumavaraa. Yritysjohdon päätehtävänä on maksimoida osakkeenomistajien varallisuus ja siihen tehtävään kuuluu kannattavan liiketoiminnan lisäksi osakekurssin saaminen mahdollisimman hyvään kasvuun luomalla perusteltua uskoa yrityksen tulevaisuuden näkymiin. Tämähän näkyy myös Lundmarkin sopimuksessa: lyhyellä tähtäyksellä palkitaan kannustinpalkkioilla ennen kaikkea kannattavuudesta kun taas keskipitkällä tähtäyksellä osakkeenomistajien kokonaistuotto (osinko ja osakekurssi) määrää kannustinpalkkioiden tason.
-Eikö tämä ole melko kaukaa haettu.?
Osinkotuotto on nyt, muhkeasta kassasta huolimatta 1.3% ja omien ostot nettona vaikutus 0.5%. Miksi tilanne muuttuisi, firman taloustilanne ei siihen ainakaan vaikuta lainkaan kuten on faktana jo reaalimaailmassa todistettu.
Onko sinulla siis faktaa, että Nokia ei tule vuoden 2022 tulosjulkistuksen yhteydessä 26.1.2023 kertomaan nousevasta osingosta?
-Tai positiivisen tuloskehityksen jatkuessa, tulevina vuosinakaan Nokia ei tule kasvattamaan osingon tai omien osakkeiden ostojen määrää?
"Osinkopolitiikka
Nokian tavoitteena on jatkuva, vakaa ja ajan mittaan kasvava osingonmaksu, jossa huomioidaan edellisen vuoden tulos sekä yhtiön taloudellinen tilanne ja liiketoimintanäkymät."
Patoutunut Pörssikurssin Nousupotentiaali (PPN) on Juurikin ideoima tunnusluku, joka realisoitui hetkessä yhdeksi pörssimaailman kuumimmista tunnusluvuista. Se lasketaan käyttämällä erilaisia taloudellisia ja teknisiä indikaattoreita, jotka osoittavat osakkeen vahvuuden ja kysynnän pörssissä. PPN ottaa huomioon osakkeen kurssikehityksen viimeisen vuoden ajalta, osakkeen volyymikaupan sekä yhtiön markkina-arvon ja tuloskehityksen.
Tarkemmat tekijät PPN:n laskennassa ovat:
Yhtiön taloudellinen tilanne: PPN ottaa huomioon yhtiön tuloskehityksen, voitonjakosuunnitelman ja velkaantumisasteen.
Yhtiön liiketoiminnan vakaus ja kasvupotentiaali: PPN arvioi yhtiön liiketoiminnan vakaata ja kasvavaa luonnetta sekä sen kykyä luoda lisäarvoa osakkeenomistajille.
Yhtiön kilpailukyky: PPN ottaa huomioon yhtiön kilpailukyvyn muihin saman alan yrityksiin nähden markkinaosuuksien ja tuotekehityksen perusteella.
Yhtiön maine ja luottamus: PPN arvioi yhtiön mainetta ja luottamusta markkinoilla sen yhteiskuntavastuullisuuden ja ympäristövastuun perusteella.
Markkinanäkymät: PPN ottaa huomioon yleiset markkinanäkymät ja osakkeen kysynnän tulevaisuuden ennusteet.
Yritysjohdon päätehtävä on hoitaa yrityksen liiketoimintaa mahdollisimman menestyksekkäästi sekä lyhyellä että pidemmällä aikajänteellä. Omistajien asiat eivät liiketoimintajohdolle suoranaisesti kuulu, vaan ne kuuluvat omistajille itselleen ja omistajia edustavalle hallitukselle. Hallitus taas ohjaa päätöksillään yritysjohtoa, sekä tekee ehdotukset voitonjaosta yhtiökokoukselle omistajien päätettäväksi. Taitaapa olla hyvinkin lainvastaista, mikäli yritysjohto lähtisi toimillaan ohjaamaan osakekurssia muuten kuin liiketoiminnan tuloksellisuuden kautta.