Btw. Epäilen että tänäkin vuonna tulee vastaavankaltainen verokirjaus. Hiukan asiaa kuitenkin pitäisi penkoa enemmän.
Kyllä minäkin uuteen verokirjaukseen uskon, sen määrä kuitenkin epäselvä. Siihen vaikuttaa paljon eri maista syntyvä verotettava tulo ja siinä voi tapahtua muutoksia.
Olen mielenkiinnolla seurannut ennustuksiasi ja aika hyvinhän tuo näytti tänään osuvan. Vielä mielenkiintoisempaa toteutuuko ennustuksesi jatko. Olemme selvästi erilaisia sijoittajia, mutta sen verran itsekin puntaroin tilannetta jo viikonloppuna, että löin pienen lyhytaikaiseksi tarkoitetun vedon nousun puolesta. On muuten ensimmäinen veto laatuaan sitten Ericssonin kanssa tuhraamiini tonneihin – aina ei voi onnistua. En tietenkään myönnä, että viestilläsi olisi ollut vaikutusta tässä päätöksessä.
Miten päädyit siihen että eps puolittuisi? Onko joku syy epäillä nokian omaa ohjeistusta? Jos -22 laimennettu oli 0,44 niin eikö -23 vuonna pystytä samaan tai yli?
Aika samanlaisella tyylillä viedään kuin Konetta Syys-lokakuussa. Muutamissa viikoissa 30% ylös. Nokialla perinteisesti halutaan tehdä hissiliikettä joten kymmenen prosentin hissiliike vaatisi että kurssi nostetaan varmaan tällä kertaa vähintään 5.6-6.0. Tulos oli niin hyvä ja näkymät positiiviset että vaikea nähdä että alle 5 Euron irtoaa lappuja jatkossa.
Toivon että olet oikeassa. Tilanne on kuitenkin ollut jo pitkään kertomasi kaltainen, ja vielä ainakaan tekninen analyysi (=kurssikäytös) ei anna yhtään merkkiä käänteestä. Toistaiseksi päivätason kynttilät ovat edelleen laskevat ja reilun 10 c päässä on gap alapuolella, jotka kovin usein käydään täyttämässä.
Kun trendimuutos tapahtuu eri aikajänteillä alkaen 1 h tasosta ja jatkuen päivätasoon, alan itse uskoa merkittävään nousuun. Tai vähintään nousuun sinne laskevan trendin kattoon asti. Kun/jos se taso ylitetään aikanaan ylitetään, kyllä silloin meno on varmasti rapsakkaa.
Sikäli kyllä teoriasi WS vääränsuuntaisista positioista tulokseen kuulostaa järkevältä.
Eikös tämä ole hieman rikollista kertoa näin positiivista tarinaa ja antaa risukasaan toivon valoa? Ei ole kompetenssia arvioida voisiko tämä pitää paikkansa mutta kyllähän se kelpaisi.
Siihen noiden wall streetin poikien systeemit perustuu. Tehdään Holdarien olo niin tuskaiseksi että saadaan ravisteltua niiltä laput omiin taskuihin. Nyt pitää vaan pitää pää kylmänä vielä tämä viikko. Jenkeissä vaihto tippuu ja alkaa muistuttaa kuolleen miehen aivokäyrää. Robotit pelaa pingistä parin sentin sisällä. Laskelmani näyttää että aamulla myydään ehkä vielä alas ja sitten siitä loppuviikkoa kohden kivutaan ja ensi viikolla alkaa raketin matka kohti uusia tasoja.
Näin tietysti mahdollista. Voi olla että kerran vielä käyvät 4.23-4.26 testaamassa. Mutta loppusuoralla ollaan tämän Korpivaelluksen kanssa. Laskin alunperin että tulospäivänä lähdetään nousuun mutta alkuviikon liikkeet näytti että isot pojat oli muuttaneet taktiikkaa. Varmaan Erkin ohjeistus oli niin pehmeä että alkoivat epäröimään. En ole ennen nähnyt noin kovaa kurssinousun estoa kuin torstaina. Tällä saatiin pidettyä merkittävät tekniset indikaattorit tutkan alapuolella.
Olen tehnyt aivan saman havainnon kanssasi. Kurssi säädettiin jo ennen osaria haluttuun tasoon ja erinomaisen osarin yhteydessä ja sen jälkimainingeissa on robot kyllä viritetty huippunsa. Kohta annetaan paineen purkautua. Tulee sen naapuripalstan kuuluisa ketsuppipulloefekti. Olipahan ostokelit.
Harvinainen ulostulo Lundmarkilta koskien työperäistä maahanmuuttoa. Vaikka hän ei suoraan perussuomalaisten puheenjohtajalle vastaakaan on viestin kohde selvä. Toimitusjohtajilla ei ole tapana kommentoida politiikkaa, mutta näin sen voi tehdä.
Itsekin olen sen verran työelämässä aikaani kuluttanut, että tiedän Purran kommentin olevan järjetön – vähän kuten hänen puolueensa tavoite EU-erosta. On hyvä, että Vesterbackan ja Lundmarkin kaltaiset kaverit tätä kommentoivat. Työperäisen maahanmuuton vaikeuttaminen olisi myrkkyä Nokialle, mutta myös lähes mille tahansa Helsingin pörssissä listattavalle kansainväliselle yritykselle. Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa enenevissä määrin. Suomalaisille teknologiafirmoille ulkomainen työvoima on ollut jo pitkään elinehto.
Lundmarkin mukaan puolet Suomeen palkatuista 700:sta viime vuoden rekrystä oli ulkomaalaisia.
Rehellisyyden nimissä olisit voinut laittaa koko keskustelun, niin näkisi mitä Purra vastasi Lundmarkille. Tuo kuva antaa täysin virheellisen käsityksen keskustelusta. Vesterbackasta saa somen perusteella harvinaisen ylimielisen kuvan.
No onhan se näinkin toisaalta itseä mietityttää jos 50% työntekijöistä tulee ulkomailta mikä suomen koulutuksessa mättää. Jos ei tule tarpeeksi osaajia pitäisikö kenties lisätä opiskelu paikkoja vai ovatko suomalaiset vain liian huonoja
Jos yhtiö toimii globaalisti, on kai loogista että parhaat osaajat löytää globaalisti eikä yhdestä 5,5 miljoonan asukkaan maasta.
Hyviä kysymyksiä. Laitan oman vastaukseni politiikkanurkkaukseen niin ei puurouteta Nokia-juttuja tällä keskustelulla. (Linkki keskusteluun politiikkanurkkauksessa)
EPS 0,44€ on oikaistu luku, EPS 0,75 on raportoitu. Kommentin graafissa on ennuste raportoidulle epsille, joka on noin puolet.
Aika vähän raportoitua 0,75€ EPS:ä on kommentoitu. Muistatte varmasti jokaisen tuloksen jälkeen tavalla tai toisella pintaan pulpahtaneen pitkän keskustelun parin-kolmen vuoden takaa, jossa raportoidulla luvulla oli kannattajansa ja vertailukelpoista lukua pidettiin lähinnä huijauksena? Raportoitu EPS oli pitkään selvästi huonompi, kuin vertailukelpoinen EPS.
Vertailukelpoisen luvun käytölle on hyvät perustelut.
Toisaalta – kaikille Nokian omistajille kelpaa varmasti monilla netin sijoituspalstoilla nyt esiintyvä Nokian P/E, joka raportoiduista luvuista laskettuna on alle 6. Tavallaan tämä toimii myös hyvänä varoituksena. Yhtiöiden omiin materiaaleihin kannattaa tutustua huolella ennen sijoituspäätöksiä. (Huom. Nokian kohdalla P/E on varsin houkutteleva joka tapauksessa)
Vertailukelpoista lukua on mahdollista käyttää “väärin”. Jos investointiluonteiset menot toistuvat samanlaisina vuodesta toiseen, niiden mättäminen taseeseen saattaa antaa liian ruusuisen kuvan yhtiön kannattavuudesta. Jos tätä harrastaa vuodesta toiseen, investointien kuoletukset kasvavat ja alkavat rasittamaan yhtiön kannattavuutta, jos tehdyt investoinnit eivät olekaan parantaneet yhtiön kilpailukykyä, liikevaihtoa ja marginaaleja,
ALUn laiteiden uusiminen Nokian piikkiin korvausinvestointeina vuodesta toiseen taisi sitten lopulta karahtaa kiville viimeistään silloin, kun Verizon valitsi Samsungin Nokian sijasta 5G-toimittajaksi. (5G conversion rate putosi 90 prosenttiin Q3/2020)
Tyyli jolla itse tarkastelen antaa ensimmäisiä helpotuksen merkkejä kun saadaan päivätasolla nouseva kynttilä.
Tänään siis vertailukohtana high @4,3745 € ja low @4,314 €.
Tuntitason edeltävä high @ 4,4045 €.
Ja sitten. Ei jättiuutinen, mutta hyvä kuitenkin.
Nokia ensisijainen toimittaja, joten pärjännyt hyvin kilpailussa. Onkohan myös toisella yhtiön RAN -toimittajalla Ericssonilla roolia tässä?
Olen käynyt silloin tällöin lukemassa Laimean sillin tarinoita ja laitan nyt muutaman linkin klikattavaksi, jos kiinnostaisi ao. sijoittajan pohdinta ja tekemiset, Ei mitään ihmeellistä verrattuna tällä palstalla kirjoitettuun, mutta mielenkiintoista oli ainakin Nokioiden myynti ja virheen myöntäminen tulosjulkistuspäivänä sekä arvuuttelut kurssin kehityksestä tänä vuonna.