Katsoin myös että tuohon 4,314 tultiin voimalla ylhäältäpäin ja se ei pettänyt joten se oli todennäköisesti nyt siinä. Nyt alkaa liuku ylöspäin koska laput ei näillä tasoilla liiku. Nyt onkin sitten pelkkiä vihreitä päiviä pitempään.
DB ennallaan ja perustelut ovat mielenkiintoiset.
Nokian osakekurssi kärsinyt sen takia että sen marginaaleja verrataan suoraan Ericssoniin? Eli Ericssonin ongelmat valuneet välillisesti myös Nokiaan?
Tämä uusi perustelu osakekurssin huonolle vireelle.
@Longi mahdollista kyllä vaikka en itse vielä pysty olemaan yhtä optimisti. Tosiaan selkeää tukea tuli, jolloin puolustettiin eilistä low’ta mutta toisaalta myös eilinen high on jäänyt ainakin vielä saavuttamatta. Nokiankin kannalta illan FED on aika oleellinen.
Edit: Kyllä tekkiyhtiöt on hyvin alttiita FEDin aiheuttamille markkinaliikkeille, Nokia ei suinkaan ole immuuni tälle. Toki toivotaan nousevia markkinoita myös Nokian kannalta.
Ei Nokia välitä mitä keskuspankit on mieltä. Se menee aina sinne minne isot pojat vie. Ne polttivat muuten eilen sen verran lappuja yrittäessään läpi siitä 4.314 tasoista että eivät varmaan yritä uudestaan.
Nokian volyymi tänään on niin pieni (n. 20% normipäivästä tällä hetkellä), että vahvasti viittaisi siihen, että myyjiä ei enää tältä tasolta löydy, eli komppaan Longia, mutta myös Lexusta, koska historia on osoittanut, että Nokian kurssi laskee, jos Ericsson laskee, mutta Nokian kurssi laskee myös, koska FED, koska Cisco, koska Ciena, koska joku muu muuttuja heiluttaa toimialaa tai koko markkinaa… toivottavasti tuo Deutche Bankin suositus nyt herättää sijoittajia tajuamaan, että Nokia ei ole Ericsson (eikä Cisco tms). Jotkuthan luulevat vielä, että Nokia tekee matkapuhelimia, jopa ihan Seeking Alphaan vakavalla naamalla analyyseja tekevät kirjoittajat
Mitään TA:sta tiedä, mutta eikös tuossa ole gap molemmilla puolilla. Voiko ton nähdä “island reversal”-kuviona, jolloin himo jälkimmäisen gapin täyttöön olis pienempi?
Mielestäni Nokian tulisi vaihtaa nimeä, tuntuu monissa yhteyksissä assosioitua matkapuhelinvalmistajaksi, eikä tämä ole hyvä asia. Sehän on se kerran maailman suurin yritys joka hävisi Applelle ja Androidille.
Nimenvaihto olisi hyvä, jos se tapahtuisi Nokian myyntinä USAlaiselle firmalle. Suomalaisena tuntuu olevan pörssihylkiö ja geelitukkien peliväline.
Juuri kun kirjoittelin, että Seeking Alphassa jotkut luulevat Nokiaa matkapuhelinfirmaksi, sinne ilmestyi artikkeli, jossa sijoittajia opetetaan, että Nokia ei ole matkapuhelinyhtiö
Palstalle tässä ei ole mitään uutta, mutta hyvä että Nokiasta kirjoitetaan positiivisia artikkeleita. Arvostustaulukosta voi päätellä, että nousuvaraa on verrattuna mm. Ciscoon ja Qualcommiin, joihin kirjoittaja vertaa Nokiaa Ericssonin lisäksi.
Yläpuolella taitaa olla vähintään 3 gappia, ja alapuolella nyt vähintään 2 gappia.
Useinhan nuo gapit tosiaan täytetään, ja jos se on lähettyvillä helposti algoritmit laitetaan se toteuttamaan.
En ilman lisätutkimista osaa ottaa kantaa kysymykseesi, sillä tuo “island reversal” -kuvio ei ole lähtökohtaisesti tuttu. Mutta oma ajatus on siis nyt jotakuinkin seuraavanlainen - 1. päivätasolla nouseva kynttilä 2. tuntitason nouseva trendi 3. päivätason nouseva trendi. En niinkään ajattele että täytetäänkö tuo gap vai ei, mutta alan usko nousuun 4,70-4,85 € tasolle kun edellä olevista 1 ja 2 täytetään. Tällöin mielestäni myös gapin täyttö on aikaisempaa epätodennäköisempää. Kun päivätason trendi kääntyy nousevaksi ja noustaan laskevan trenditason katon päälle, eli tasolle yli noin 4,85 €:n tason, sitten on syytä jo odotella merkittävää nousua.
Hiukan tästä TA analysoinnista tekee tosiaan haastavaa rinnakkaislistaus kun siellä on vaihtoa enemmän. Vuoden sisään on tullut useampi “mixed signals” ja tehnyt tosiaan haastavaa Nokian tilanteen miettimisisestä TA näkökulmasta. ADR -versiossa on ulkomuistista kohtuullisen paljon lähempänä nuo merkitsevät tasot.
Edit: Pyrin tässä nyt siihen että antaa ruudun kertoa tulevaa suunnan ilman että yrittää ennalta liikaa arvuutella. Nousuun tarvitaan siis eri aikahorisontilla trendikäänteitä. Fundamentin puolesta on toki täysin selvää että nousta tulisi ja kovasti, mutta Nokia on ollut liikkeissään poikkeuksellisen arvaamaton jo melko pitkään.
Monessa yhteydessä Nokian isona asiakkaana esitelty T-Mobile julkaisi tänään tuloksensa.
Raportti tarjoaa vahvaa tekemistä laidasta laitaan. T-Mobilesta on tullut USA:n nopeiten kasvava laajakaistan tarjoaja langattoman tarjonnan (FWA) myötä. Ennustaa businekselle edelleen kasvua ja vahvaa kuluvaa vuotta.
Aina tietenkin hyvä, että Nokian isolla asiakkaalla menee hyvin. Mielestäni tämä toimii hyvänä esimerkkinä myös siitä, miten operaattorien tilanteet eroavat toisistaan. (vrt. Verizon).
Yhtenäistä suuntaa näille on vaikea löytää. T-Mobilella oli ainakin luotettavat toimittajat tulosta edesauttamassa.
Mihin tämä siis perustuu että väenvängällä koittavat painaa kurssia tuosta alas? Ihan siksikö että saisivat muutkin mukaan ja kurssi rysähtäisi taas jonka jälkeen pääsisivät ostamaan enemmän takaisin loppuhuutarissa?
Salkunhoitajan tiedonjakoa.
Eli tosiaan markkinat hinnoittelevat UBS:n mukaan laskevaa liikevaihtoa, ja ebit -% jysähtämistä nykyisestä 12,5 %:sta 9 %:iin.
Vuoteen 2027…ei helevetti, en minä ole noin pitkäjänteinen sijoittaja. Sormet myyntinapilla.
Palstalla on ollut paljon puhetta osakevaihdon volyymistä. Tässä on yksi näkökulma asiaan. Graafiin on laskettu puolen tunnin aikaikkunaan Nokian osakekauppojen määrä aina minuutin välein.
”Jos nykyisen baarin (1 min) päätöskurssi on korkeampi kuin sen avauskurssi, hinnan katsotaan nousevan. Jos nykyisen baarin päätöskurssi on pienempi kuin sen avauskurssi, hinnan katsotaan liikkuneen alaspäin.
Jos nykyisen baarin päätöskurssi on suurempi tai yhtä suuri kuin edellisen, hinnan katsotaan nousevan. Jos nykyisen baarin päätöskurssi on pienempi kuin edellisen, hinnan katsotaan liikkuvan alaspäin. Tämän jälkeen summataan kaikkien palkkien volyymiarvot, joissa hinta liikkui samaan suuntaan. Näin ollen volyymi ylös näyttää, kuinka paljon volyymia vaihdettiin, kun hinta nousi, ja laskuvolyymi osoittaa kaupat, jotka liikkuivat laskussa.”
En osaa sanoa saako tästä mitään irti, mutta mielenkiintoista on, että viimeisen puolen tunnin aikana (ja oikeastaan 5 minuutin loppuhuutarissa) kauppaa käytiin Ericssonin tulosjulkaisun jälkeen alaspäin monta päivää ja Nokian jälkeen nousuun viimeisenä neljänä päivänä (em. säännön mukaisesti laskettuna). Ennustaako tämä, että Nokian kurssilla olisi mieluummin potentiaalia nousta kuin laskea, jos se ei tyydy vain sahailemaan 4,35 euron ympärillä?
Tein tämän tarkastelun @Longi :n ”isot pojat vie”-teorian innoittamana.
Tasan viikko sitten Juurikki kirjoitteli näin. Lexuksen yllä jakama tieto kertoo, miksi UB laskeskelee niin kuin tekee. Tässä taas nähdään, miten epätieteellistä ns. taloustiede on. Muuttamalla yhtä parametriä saadaan laskelma näyttämään siltä, millaiselta ihan itse haluaa lopputuloksen näyttävän.
Ovat pelanneet korttinsa siihen malliin että yrittivät vielä kokeilla että kestääkö edellinen pohja. Joka oli 4.21. Toimi koko vuoden Nokian tukitasona. Samalla voidaan käydä hakemassa halvemmalla osakkeita ja sieltä takaisin noustessa myös. Nyt vaan uusi tuki oli 4.314. Nyt mennään vaan sitten loppukuukausi ylöspäin. Uusi tukitaso on jossain 5.20 maissa. Siitä mennään nyt yli ja se todennäköisesti toimii jonkun aikaa uutena lattiana. Siitä kun mennään läpi niin voi olla pientä nikottelua joku päivä.
Toivottavasti ovat Solidiumissa hereillä.
Markkinoiden näkymätön käsi FED
Jos sinun ennustuksesi pitää paikkansa niin tarjoan vähintäänkin virtuaaliset Nokia-kahvit konjakin kera
Ylöshän tämä nyt tästä kaiken järjen mukaan lähtee.
Blackrockin osakemäärä pudonnut pikkaisen, nyt 6,2%
tuo siis 31.12.2022 tilanne SECin 13G-raportointia, seuraavan kerran tiedetään omistus vuoden päästä (ellei alita 5% tai ylitä 10%)
tuolla ilmoituksessa jotain lisää