Nokia sijoituskohteena (Osa 2)

Tämän todellakin tulisi olla myyntivaltti. Laajemminkin ympäri maailmaa toivoisin mainontaa että “verkkomme on 100 %:sti länsimaalainen”. Asiaa tulee nostaa enemmän esille, jotta muutosta tapahtuisi. Ne operaattorit jotka toimivat erilailla saisivat kokea halvemman investointikustannuksen varjopuolen - katoavat asiakkaat.

Jokaisen yrityksen ja ihmisen on viimeistään nyt tiedettävä missä ja kenen verkoissa oma data liikkuu; läpinäkyvästi kotimaisen kumppanin kanssa vai jonkun muun. Tietoisuus tietoturvasta on osaa uutta 5G-kansalaistaitoa.

Meille Telialle on tärkeää, että verkon hallinta on omassa valvonnassamme. Käytämme tässä työssä kyberturvallisuustyökaluja, joilla havaitsemme poikkeamat ja hyökkäykset verkkoliikenteessä. Vastaamme verkoistamme ja teemme kaikkemme sen eteen, että asiakkaittemme viestinnän yksityisyys ja tietoturva on kunnossa.

Tutkimuksen mukaan Suomessa yli 80 % yrityspäättäjistä kokee, että kotimaisuus on 5G verkon turvallisuuden kannalta tärkeä asia. Lisäksi suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari kertoi hyvin selkeästi oman kantansa asiaan Ylen Ykkösaamun haastattelussa lauantaina 13.2. “Suuri osa yhteiskunnan tulevaisuuden toiminnoista rakentuu 5G:n varaan ja siksi se on kriittinen kansallisen turvallisuuden kannalta”.

19 tykkäystä

Upeasti rakennettu viesti, ratsastetaan tasapainoisesti usealla suurelle osalle ihmisistä toimivilla argementeilla. Kotimaisuus-uhka-pelko-valvonta-tietosuoja-turvallisuus-kansallinen intressi. Vaikka yksi ei olisi tärkeä, niin joku toinen kuitenkin todennäköisesti on.

20 tykkäystä

Perusteluja hankinnoille Saksan malliin
(vertaa Telian mainos):

12 facts

  1. Telekom has long been committed to a so-called multi-vendor strategy. This means that we buy from a large number of different manufacturers so that we do not become dependent on individual manufacturers. These include big names such as Cisco, Juniper, Nokia, Ericsson and Huawei, but also smaller providers.
  2. In detail, this means for the European Telekom subsidiaries, including Germany: 30 percent of our technology purchases are made by American manufacturers, and 25 percent by European and Chinese manufacturers. The remaining percentages are other Asian or small local providers.
  3. Thanks to our multi-vendor strategy, there is no dominant supplier for the entire network.
  4. The choice of manufacturers in the antenna access network is limited. Due to the energy-saving SRAN technology in the antenna network, which is particularly widespread in Europe, 5G components can only be set up on 4G components from the same manufacturer. This is why Deutsche Telekom is relying on existing suppliers Ericsson and Huawei for 5G expansion in the antenna network.

Note:========

(no Huawei risk at all! Is Germany immune of security risks, which is connected to Chinese networks!)

============

  1. We also want more choice in the antenna network. To ensure more component diversity in the network in the medium term and to be able to choose between more manufacturers, Deutsche Telekom therefore supports the so-called Open RAN initiative.
  2. Deutsche Telekom has said on several occasions that we are moving out Chinese vendors in the mobile communications core network.
  3. Fact is that the sales of Deutsche Telekom with Huawei have been declining in the last three years.
  4. We show our suppliers what we are planning. We share our 5G expansion plans with our suppliers so that they can plan the expansion and provide resources such as equipment, technicians, etc.
  5. And we want competition. Basically, it is always our ambition to be the technology leader. We communicate this claim to all manufacturers again and again. Of course, all our agreements are clean and legally verified in terms of competition law.
  6. We have a duty of care to ensure safe and smooth operation. Therefore, due to the geopolitical situation and the Covid 19 crisis, we regularly ask all our major manufacturers in detail about their ability to deliver. Especially as it is also known that all western manufacturers produce in China.
  7. Open source software is important. The operating system of Open Telekom wCloud is based on Open Stack, an open source software. The cloud service is therefore basically independent of the hardware manufacturer. The Open Telekom Cloud is a product of wT-Systems International. T-Systems provides product management, operation and service for the platform. Huawei delivers preconfigured standard x86 servers.
  8. Deutsche Telekom generally supports the expert proposal for the testing of critical equipment by independent experts: Regardless of the manufacturer and country of origin of the hardware or software, critical elements must be certified and tested in detail. This follows our long established process in areas with high security requirements.

Kyllä ”selitysten kirjaa” on käytetty perusteluissa, Huawei ja Eric on pakko valita, koska sähköä säästyy!
Lisäksi monta vuotta on vähennetty Huawein laitteita, tietenkin niitä edelleen melkoiset määrät ostetaan… jne…

8 tykkäystä

Defense Department Further Accelerating 5G Development

1/7/2021
By [Yasmin Tadjdeh(Yasmin Tadjdeh)

https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2021/1/7/defense-department-further-accelerating-5g-development

Nokia mukana Pentagonin ”trusted networks” projekteissa.

“We are excited about the enthusiasm shown by both sides of industry, those representing the defense manufacturers and those representing the 5G wireless industry to help us in developing workable solutions,” she said.

Industry partners include Nokia, General Dynamics Mission Systems, Booz Allen Hamilton, Key Bridge Wireless, Shared Spectrum Co. and Ericsson.

The efficient use of the entire electromagnetic spectrum is a key priority for the Defense Department and industry, Lord noted. Since the advent of wireless systems, the Pentagon has shared spectrum with commercial industry to support 3G, 4G and now 5G, she said.

Kiinan ja Huawein uhkasta USA:n näkökulmasta:

The Pentagon is looking beyond its initial batch of experiments, and plans to test at seven more military installations in the coming year, Lord added. The next set of solicitations for industry participation is underway with several white papers already released and more to follow.

She also expects a broad agency announcement, or BAA, to be issued in early 2021 for 5G-security related prototyping and experimentation, as well as an additional BAA on a similar timetable, for more fundamental research and development into beyond-5G technologies, she said.

Lord noted that trusted 5G communication systems will require secure software, firmware and hardware, as well as reliable microelectronics.

That will necessitate a robust U.S. industrial base and a closer working relationship with both traditional defense firms and nontraditional partners in sectors such as telecom, she said.

Meanwhile, as the United States works to advance 5G, it is facing steep competition abroad.

Michael Brown, director of the Pentagon’s Defense Innovation Unit, said the United States is in a superpower race with China. There are a number of technology areas where Beijing is ahead, including in 5G deployments.

What China has done in the 5G arena is “shocking and alarming,” he said during a Hoover Institution event in October.

Beijing is investing in digital infrastructure abroad, including 5G networks, according to the Pentagon’s “Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2020” annual report to Congress.

“Due to information sharing requirements with the PRC’s security services as required by PRC laws, worldwide expansion of 5G networks by PRC companies will challenge the security and resiliency of other countries’ networks,” the report — which was related in September — said.

China’s private sector — with giant telecom companies like Huawei — is driving the development of emerging technologies such as 5G by competing to build the world’s next-generation networks, it noted.

The U.S. government has already banned federal contractors from using Huawei and other Chinese-made telecommunication equipment.

8 tykkäystä

Be­fore Mr. Biden spoke with Mr. Xi, said the se­nior ad­min­is­tra­tion of­fi­cial, the U.S. had be­gun to try to re­pair ties with al­lies that had been frayed dur­ing the Trump ad­min­is­tra­tion.
The of­fi­cial also said the U.S. plans to work with al­lies on a joint plan to deny crit­i­cal tech­nolo­gies to Bei­jing. Biden of­fi­cials have ar­gued that the tech­nol­ogy com­pe­ti-tion be­tween the two na­tions is one of the ad­min-is­tra­tion’s main fo­cuses.

Biden ja Kiinan politiikka

Biden on antanut kokonaisvaltaisen selvityksen Pentagonin tehtäväksi, aiheena Kiinan uhka teknologiassa ja verkkoturvallisuudessa.

The Pen­tagon’s new task force will pro­vide a base­line as­sess­ment of the De­fense De­part­ment’s poli­cies, pro­grams and pro­cesses on China, ac­cord­ing to a fact sheet re­leased Wednes­day by the Pen­tagon.

6 tykkäystä

Siinä missä Trumpilla oli rohkeutta nostaa kissa pöydälle Kiinan suhteen (vakoiluriskit, IP-oikeudet/-varkaudet ja pakkosiirrot, markkinoille pääsyn rajoittaminen Kiinassa, valtiontuet, jne), Biden on viemässä asioita nextille levelille.
Trump ajoi asioita ennen kaikkea Amerikka edellä, mutta kumppaneja mukaan ottamatta ja heidän kanssa riidellen. Biden ottaa “maailman demokratiat” mukaan, ja luo yhteistä rintamaa tätä kautta.

Jos ajattelee 5G-juttuja, US toki 5G-rintamalla lobbaillut Kiinaa vastaan. Mutta kun rintama on kovin hajanainen ja epätodellinen, Kiinan on ollut helppo vaikuttaa valtioihin yksi kerrallaan. Kuten Kiinan uhkailut Ruotsin päätöksen jälkeen. Vientitaloudet kuten Saksa ei uskalla tehdä rajoituspäätöksia. Niin kauan kun ei ole rintamaa, Kiinan on helppo uhata näkyvästi ja vähemmän näkyvästi valtioita yksi kerrallaan.

No toki faktahan on se, että operaattorit eivät enää uskalla länsimaissa olla enää Huawei kelkassa, koska rajoitusta voi kuitenkin myöhemmin tulla virallisestikin, mutta myöskään firmat ja miksei kuluttajatkin eivät halua olla mahdollisissa vakoiluverkoissa osallisina. Toisekseen, US-teknologian vientibännit (IP-blokit, tuotantoteknologia, suunnittelublokit, sirut, yms) purevat Huawein kykyyn olla kilpailukykyinen, ainakin niin voisi kuvitella. Tosin kyllä minua henkilökohtaisesti ihmetyttää, että jos vakoilua tai edes reittejö vakoiluun on havaittu, miksi mitään konkreettista ei paljasteta. Esimerkki konkretisoi casen erilailla kuin mahdollisuuksista puhuminen. Jotain voisi paljastaa, vaikka se paljastaisikin mitä tiedetään. Mutta vaikuttaa että ei ole minkäänlaisia todisteita koska niitä ei ole esitetty, eikä kai (?) tuotu esiin verkkotoimijabännäyisten yhteydessö vaikka nyt sitten Ruotsissa tai UK:ssa tyyliin “kiellämme, koska meille esitetty esimerkkejeä ja vakoilureittejä joita emme voi paljastaa”

Mr. Biden in recent days spoke with a host of allies in Europe and Asia, signaling that he seeks to deal with China as the leader of the world’s democracies rather than solely an American president. The U.S. needs to “join together with others to hold China accountable for its abuses and to shape China’s choices going forward,” said a senior administration official.

Mr. Biden has argued that focusing on allies gives the U.S. an advantage in its competition with China. The strategy is a rejection of what Mr. Biden has argued is a failed policy by his predecessor, Donald Trump, to deal one-on-one with China at the same time as it fought with U.S. allies over trade and security issues.

10 tykkäystä
1 tykkäys

Kommenttisi alkuosasta olen aivan samaa mieltä. Trump ei missään vaiheessa toimikauttaan, todennäköisesti ei ennen sitäkään, ymmärtänyt yhteistyön merkitystä ja ettei kumppaneille voi sanella miten niiden pitää toimia. Varsinkin kun Trumpin päätöksenteko vaikutti yleisesti ottaen ex tempore-touhulta ja tuuliviirimäiseltä. Bidenin hallinnon toimilta voi odottaa paljon parempaa.

Olen täysin samaa mieltä, että länsimaiden on yhdistettävä voimansa Kiinaa vastaan, eikä yrittää sooloilla tapauskohtaisesti. Kannattaa muistaa Kiinan olevan lähes täysin riippuvainen kaupasta niiden kanssa, samoin se on ainakin toistaiseksi hyvin riippuvainen länsimaisesta teknologiasta. Toisaalta Kiinan sietokyky on valtiojohtoisuuden takia huomattavasti suurempi kuin Kiinan toiminnasta suurelta osin riippuvaisten länsimaalaisten yritysten, tätähän Kiina käyttää aika häikälemättömästi hyväkseen.

Mun mielestä voi olla täysin varma länsimaiden tiedusteluelimillä olevan riittävä näyttö, ei muuten eri maiden turvallisuuspalvelut olisi tulleet niin voimakkaasti esille. Esitän pari oletusta, länsimaiden kyberyksiköt ovat itse pyrkineet hakkeroimaan Huawein järjestelmiä ja päässeet niihin sisälle, sekä saaneet ainakin osittain selville niiden mahdollisuudet kyberhyökkäyksiin, vakoiluun yms. Kyberturvallisuudesta vastaavat tietävät, etteivät todennäköisesti ole löytäneet kaikkia miinoja. Länsimaissa oletetaan omien kyberkykyjen olevan parempia kuin esimerkiksi Kiinalla ja Venäjällä, mutta siitä ei voida olla varmoja.

Tietyissä kyberhyökkäyksissä esimerkiksi Pohjois-Korean toteuttamassa yrityksessä varastaa yhden kehitysmaan keskuspankin varat, joka onnistui osittain, on kerrottu rikoksen toteutustapa. Noita paljastuksia tehdään aina tiukan tarveharkinnan perusteella.

Mun mielestä Ruotsin turvallisuuspoliisi ja puolustusvoimat ilmaisivat aivan riittävän hyvin kieltovaatimustensa perusteet ja poliittinen harkinta piti selvitystä riittävänä kiellon toteuttamiseen.

5 tykkäystä

Huaweillaha piti mennä heikosti…

5G developed faster than we had expected. More than 140 commercial 5G networks have been deployed in 59 countries. According to Ding, over 50% of these were built by Huawei.

3 tykkäystä

Tuo “over 50%” on melko höpöhöpöä, kun ei ne verkot ole mitään yhden valmistajan yksinoikeuksia useimmiten. Katsoo Elisan verkkoa missä on Huaweita ja Nokiaa, tai Deutsche Telekomin missä on Ericssonia ja Huaweita.

3 tykkäystä

Nokia on mukana ORAN allianssissa ja kehittää laitteita ORAN verkkoon. Teki mm. Rakutenille ORAN pilottiverkon, jota on myös kritisoitu Nokia sisällä sillä Japanilaiset kopioivat Nokian systeemirakenteen omaan tuoteportfolioonsa.

Nokian asema ORANissa on hyvä ja se toimittaa tuotteita jo useille operaattoreille. Keihäänkärki tässä on Airframe edge server ORAN system module sledgeillä.

Erkka ja Huawei vastustaa ja jarruttaa ORAN-kehitystä.

Itse en näe ORANia tulevaisuuden juttuna. Tulee katoamaan kartalta kalliina ja ns. Köyhän miehen 5Geenä. Rakutenin ORAN verkko on ollut huomattavasti kalliimpi rakentaa kuin perinteinen verkko.

7 tykkäystä

ehkämuttajosvoi olla sittenkin uhka tuo, Silent postasi KLssä artikkelin jossa kuun vaihteessa tiedetään onko Nokia mukana, veikkaavaat ettei ja muutos indekseihin tapahtuu 22.3.2021 eli perjantai 19.3 voi olla kova volyymi heti 18.3 CMDn perään :open_mouth:
kärkiehdokas korvaajaksi BBVA MCap on 30mrd€ (mutta tuolla puhutaan free floatin Mcapista ? )


Voi tietää taas isoa kyytiä/ omituksen siirtymistä, kun kaikki indeksiin sidotut rahastot panevat myyntiin… ne jotka ei muista, niin viimeksi kun putosi tuli iso droppi ja useampi sata miljoona osaketta meni vaihtoon kerralla, ja ostajia ei silloin ollut toki tilanne oli paljon huonompi, nyt luulisi olevan kiinnostusta

tämän näköinen oli kurssigraafi vuonna 2013 kun tippui indeksistä näiden hetkien +3€sta putosi pe 15.3 2,58€ päätökseen ja isohkolla volyymillä

PS: pahoittelut, voi olla tuokin lähde väärässä ??
en nyt vieläkään ole varma tapahtuuko maaliskuussa mitään :smiley: pahoittelut
viimeksi syysykuussa muutoksia 50een

ja maaliskuussa vain muihin indekseihin muutoksia

7 tykkäystä

Hyviä pohdintoja, kiitos niistä.

Itseäni arveluttaa taas kerran, uskaltaako lähteä Nokian kelkkaan vaiherikkaiden 10v takia.
Siis paperilla strategia vaikuttaa olevan mielestäni ihan järkeenkäypä mitä Toimarin kynästä on lähtenyt.
Ymmärtäisin näin, että Ericson ja Huawei tyhjentävät pajatson isoilla markkinoilla, ja Nokia roikkuu kyydissä ja yrittää päästä edes nollille ja samanaikaisesti kehittää näitä “köyhän miehen” verkkoja kustomoidusti ja toivoa, että niistä rupeiaisi putoilemaan katetta jossain vaiheessa kunnolla kassaan. Ja tietenkin Surin rönsyilyt halki/poikki/pinoon sekä ranskalaiset pois sähläämästä.?

Hankala on yhtälä kyllä.

Kas, Samsung on päätynyt olemaan skeptinen DSS:n suhteen. Johtopäätöksiä Samsungin julkaisemasta white paperista:

Despite the great advantages of DSS, resource limitation is caused in the fact that the two systems share finite resources, and that initial access-related and reference signals that should be transmitted in LTE and NR create overhead that prevents resources of the other system from being fully utilized. Therefore, the use of DSS may cause damage in terms of the overall capacity of the network. In addition, the cost and time needed in replacing and adding hardware/software are high in the deployment of DSS. Further, dynamic resource allocation of DSS may lead to the deterioration of services that require immediate and continuous resource allocation in each of LTE/NR.
In conclusion, DSS can be a solution that enables operators without mid-band NR carriers or with poor midband coverage to secure low frequency bands and provide 5G services early. Samsung hardware and software provide the solution that ensures low-band NR by DSS. Moreover, Samsung Radio enables this solution through a software upgrade on its legacy unit. However, since deploying and operating DSS on LTE carriers incur cost, time, and performance degradation, careful consideration should be made in implementing DSS on carriers as a means to supplement coverage.

Edelleen epäselvää missä vaiheessa Samsungin oma DSS toisaalta on, mutta eipä DSS vieläkään ole pahemmin kehuja kerännyt. Jännä ettei operaattorit ole kyselleet Ericssonilta tarkemmin…

6 tykkäystä

Päivän #1750 postaus

kello 10:55
Update on Robot #1750 so far this morning in Helsinki Stock Exchange @ 10:55
138 out of 2236 transactions was 1750pcs events ~ 6,17 % of all transactions
(138x1750) out of 2,51m changed total shares ~ Minimum of 9,61% of total shares exchanged
This between 10:00 and 10:55 today, with avg price of 3,36

päivitys 12:39
Update on Robot #1750 so far this morning in Helsinki Stock Exchange @ 12:39
292 out of 4348 transactions was 1750pcs events ~ 6,72 % of all transactions
(292x1750) out of 4,55m changed total shares ~ Minimum of 11,22% of total shares exchanged
This between 10:00 and 12:39 today, with avg price of 3,35

päivitys 16:05
Update on Robot #1750 so far this morning in Helsinki Stock Exchange @ 16:05
461 out of 7337 transactions was 1750pcs events ~ 6,28 % of all transactions
(461x1750) out of 6,98m changed total shares ~ Minimum of 11,56% of total shares exchanged
This between 10:00 and 16:05 today, with avg price of 3,35

7 tykkäystä

Tämä Deutsche Telecom 5G Standalone -testaus Saksassa on aika mielenkiintoinen case. DT teki vastaavaa testailua Tsekeissä Samsungin kanssa, mistä Samsung tiedotti auliisti.

Tällä kertaa laitetoimittaja on visusti salassa, mutta testattaviin asioihin kuuluu mm. slicing, mikä on tunnetusti Nokian pala kakkua. Tässä case:ssa on kiinnittänyt huomiota juurikin toimittajan salaaminen. Olisiko Nokialla jalka oven välissä vai viekö Samsung tämänkin?

Huawei on tosiaan kehuskellut 5G-verkkojensa määrällä, mutta vielä on hieman epäselvää, miten Huawei on laskentansa tehnyt. Huawein kohtalo on myös edelleen auki mm. Saksassa, jossa kiinalaiset ovat Lightreading:in mukaan vastuussa yli puolesta kaikista verkoista. Melkoista touhua.

IEEE Comsoc teknologiablogista löytyi mm. seuraava kommentti:

European operators, including Deutsche Telekom, Orange and Spain’s Telefónica, have previously bought Huawei equipment for the cloud services they offer to their business customers. “Huawei provides standards servers (with the so-called x86 architecture) for the Open Telekom Cloud,” said a Deutsche Telekom spokesperson, in an email to Light Reading, when asked if that equipment remained in use.

8 tykkäystä

Deutsche Telekomin tuntien kyseessä on kuitenkin joku Huawein tytäryritys Singaporessa tai vastaavassa ja siten kierretään kivasti asetettuja rajoitteita kiinalaistoimijoille.

4 tykkäystä

Hypet realisoituu hitaasti. Nokia on asemoitunut tähän teknologiseen murrokseen törkeän hyvin, vaikka se ei tänään tuottoja tuo. Pelkästään 5g patentit vakuuttaa, kun ajatellaan, mitä kaikkea on käynnissä:

Jos patenteilla saadaan rahastettua jokainen: auto, drone, traktori ja muu hilavitkutin tulevaisuudessa, niin tää firma tulee olemaan kultakaivos.

Tulee hetki, jolloin hype realisoituu todellisuudeksi ja myös rahaksi.

Joka kerta kun tämä nykyinen apatia harmittaa, voi miettiä, millaisella alalla tämä yhtiö toimii ja miltä tulevaisuus todella näyttää.

Nokia on vähän kuin Rautasen pizzataikina. Taikina on leivottu ja pistetty jääkaappiin kohoamaan. Joku päivä me päästään paistohommiin ja tuottojen tuoksut huumaa pihakeittiön. Sillä välin voidaan katsoa mestaria hommissa:

12 tykkäystä

Näyttäis olevan Nokia :wink:

Eikös Nokialla ole ihan hyvä kasa niitä Cloud Core diilejä ja tulee ihan hyvällä tahdilla ? tuohan on loistava pohja tuohon oikeaan 5Gn (SA) siirryttäessä, eikö ?

15 tykkäystä

Jos tästä sopasta lopputulemana Nokia tekee DT:n 5G SA coren ja samalla vetää siivun RANista, en tiedä mikä olisi markkinoille enää suurempi merkki Nokian parantuneesta kilpailukyvystä. Samoin myös itselle tämä olisi lisävahvistus että kärsivällisyys tulee vielä palkituksi.

Foorumissa muuten (jälleen) hyvää keskustelua ja tiedon kaivamista! :+1: :muscle:

8 tykkäystä