Intiassa hallitus tekee karhunpalveluksia BSNL: le.
“BSNL had sought a nod to shun Indian core network condition as mandated by the telecom department’s panel for 4G but the government was not excited at the proposal,” a highly-placed source told ETTelecom.
The state-owned telco, citing reliability issues with homegrown telecom equipment vendors, wanted to deploy a proven or tested 4G core technology from multinational vendors such as Finnish Nokia, Swedish Ericsson and Korean Samsung, after extending the scope of notice inviting tender (NIT).
Noksu rulettaa Nysessä!
Ihan kiva vaihto nousevaan kurssiin oli myös kotipuolessa.
Tämä hiukan kielii luotosta Lundmarkin tekemisiin.
Itsellä lasti on täys, mutta Indellä on lisää tälle, so…
Ja saa liputtaa jos siltä tuntuu.
AT&T:n suunnitelmia, kuulostaa Verizonea pienemmältä c-band investoinnit. Mutta luultavasti myös Nokialle hyvänä asiana hiljalleen alkaa tapahtua vaikka perässä juoksemiseksi näyttäisi hommat menevän.
T-mobile CEO Mike Sievert antaa artikkelissaan tuoreen analyysin USA:n
operaattoreiden strategisista valinnoista ja näkymistä verkkojen rakentamisessa,
suoraa ja melko rajuakin arviota tilanteesta.
Yksi arvio on, että T-mobilella on nyt resursseja kehittää ja rakentaa verkkojaan vauhdilla, koska ei tarvinnut sijoittaa huimia summia taajuuksien ostoon.
Juttu on pitkä, tässä alku…
BELLEVUE, Wash. — March 10, 2021 — $45 billion can buy a lot of things, but 5G leadership ain’t one. T-Mobile (NASDAQ: TMUS) invested just over $9.3 billion in the FCC’s C-Band auction, selectively acquiring additional mid-band spectrum it will use to take America’s largest and fastest 5G network to the next level and continue delivering massive customer benefits unlocked by the merger with Sprint. Even as its competitors spent record-breaking amounts in the auction, T-Mobile maintains its leadership on mid-band spectrum.
VERIZON SAYS BULK OF EQUIPMENT SHIPMENTS FROM NOKIA, SAMSUNG, ERICSSON TO SUPPORT OPENRAN
American telecom giant Verizon said its 5G hardware vendors such as Nokia, Ericsson and Samsung will begin supplying open-RAN compliant equipment starting in the latter half of 2021 which it will use to roll out a 5G network in its mmWave and C-band spectrum holdings. It added that the bulk of equipment shipments to Verizon will comply with open-RAN shipments by early 2022. Koeppe added that the move is in line with Verizon’s strategy of adopting virtual RAN, and added that the operator’s vendors have already started supplying baseband which can be run inside Verizon-supplied hardware. This comes after the telco’s announcement of investing an additional $10 billion over three years to build a 5G network in its C-band spectrum portfolio it recently bought for $53 billion in the spectrum auction.
Otan tästä taputteluja olkapäälle, kiitosta vaan @Lexus. Tosin taisin itsekin löytää Popular Investorin kanavan sijoitusvideot ketjusta.
Järjestin Robertin videot katsotuimpien mukaan ja Nokia on jokaisessa neljästä suosituimmista videoista mukana. Tällä tuskin on mitään vaikutusta osakekurssiin ja Robertin katsojaluvut ovat varmaan vaatimattomia, jos niitä verrataan uber suosittuen tubettajien katsojalukuihin. Mutta itse uskalsin taas kasvattaa Nokia-positiota vähän näiden analyysien tukemana.
Onko kyseessä vain diskonttauksen vuoksi aleneva liikevoitto, vai ajatteleeko Inderes, että Nokian myynti laskisi vuosikymmenen puolivälin jälkeen? Laskuahan voisi perustella, jos ajatellaan vain operaattoreiden 5G-investointeja, mutta unohdetaan yksityisverkkojen ripeä kasvu. Kirjoitin kannattavuusajureista vähän aikaa sitten ja kasvuajureitakin on ennen kaikkea yksityisverkkojen myötä, kunhan Nokia onnistuu pysymään kärkipaikoilla:
Toivottavasti Nokia onnistuu CMD:ssä vakuuttamaan analyytikot siitä, että se on kasvuyhtiö pitkälle tulevaisuuteen.
AT&T SERVES UP 5G PLANS WITH HEALTHY DOSE OF PRAGMATISM
AT&T will spend $6 to $8 billion between 2022 and 2024 to deliver 5G services over its new midband C-band spectrum licenses to 70 to 75 million people in 2022 and 100 million people in “early” 2023, the operator said during its analyst event Friday. Those targets sit behind the goals that executives from Verizon and T-Mobile outlined during their own analyst events earlier this week. Specifically, T-Mobile said it will cover 250 million people with its midband 2.5GHz spectrum by the end of 2022 without any increase in its capital expenses. Verizon, meanwhile, said it expects to cover 250 million people by 2024 via spending an extra $10 billion on its network over the next three years.
T-Mobile executives, though, have acknowledged that they will have to increase the number of cell towers in the operator’s network to successfully deploy a midband 5G network.
McElfresh also said that there are significant challenges in deploying midband spectrum like the C-band. “When you get up into the midband segment of spectrum, while it offers us really wide bandwidth for speed and capacity, its coverage characteristics don’t penetrate [buildings and other locations] as effectively as the lowband does,” he said. “And so as we design our network and our offers in the market, you will see us densify our wireless network on the top of our investments in fiber.” Both Stankey and McElfresh put more emphasis on the benefits AT&T expects to derive from its expanded fiber buildout than the benefits it might see from the $27.4 billion it spent acquiring C-band spectrum holdings. https://www.lightreading.com/opticalip/atandt-serves-up-5g-plans-with-healthy-dose-of-pragmatism/d/d-id/768059?
Miksiköhän AT&T on valinnut näin erilaisen strategian? Saa nähdä muuttuuko linja jossain vaiheessa ja C-bandin hyödyntämistä nopeutetaan tuli hännän alla kun kilpailijat ovat jo vahvistaneet merkittävästi asemiaan AT&T:n kustannuksella…
Mä uskoisin AT&T’n laskeskelevan kuidun vetämisen lisäävän tiedonsiirtokapasiteettia nopemmin ja halvemmalla. Samalla arvellaan 5G tekniikan hintojen laskevan jonkin verran, mutta teknisen kehityksen ottavan edistysaskelia. Erilaisten strategioiden vertailu on aina hankalaa, koska useimmiten valintojen oikeellisuus selviää vasta vuosien kuluttua.
Hyvä kysymys, miksi tulostaso 2025 alkaen laskee - Inderesin raportti ei anna vastausta.
Liikevaihtolukuja kun on näkyvillä vain 2023 asti, eli ei voi päätellä johtuuko tuloksen piikkaus 2024 ja sen jälkeinen lasku Nokian liikevaihdon laskusta, vai kiristyykö hintakilpailu katteita leikaten, vai onko Technologies patentit umpeamassa, vai mitä ihmettä siellä Nokialla tai markkinoilla tapahtuu… Verrattain ankea tulevaisuus. Lohtuna kuitenkin, että 7,3% WACC:lla fair value 4,1 EUR. Toisenlainenkin skenaario olisi mukava nähdä,
Mutta diskonttauksesta se ei johdu, diskonttaus on vasta rivillä “Diskontattu vapaa kassavirta”, joten Inderes arvio että absoluuttinen tuloksenteko heikkenee…
Juu, itse uskoisin privaverkkojen osuuden liikevaihdosta olevan tänä vuonna jo kymmenen prosentin nakkeilla liikevaihdosta ja niiden kannattavuuden olevan erittäin hyvä. Privaverkkojen osalta olen yrittänyt pähkäillä kuinka nopeasti uudet kaupat näkyvät liikevaihdossa ja tuloksessa, sekä miten pitkällä aikavälillä uusi privaverkko toteutetaan. Asiakasmäärän kasvuhan on tolkuton, mutta liikevaihdon kasvu siihen verrattuna hyvinkin maltillista.
Juurikki on itsekin ihmetellyt samaa ilmiötä. Taitaa olla kyse mekaanisesta diskonttauksen varovaisuusperiaatteesta. Ihmettelin aiemmin tätä jonkun muuhun firman kohdalla, mutten saanut vastausta. Joko nyt?
Sinänsä outo Ilmiö, että varsin kaavamaisesti ennustetaan nousevaa tulosta firmalle kuin firmalle seuraavalle kolmelle vuodelle, mutta sitten…
Itse en tee sijoituspäätöksiä sen perusteella, kuinka suureksi näen mahdollisuuden yrityksen ostotarjouksesta, käytännössä aina ne tulevat yllättäen ja ennakoimatta. En myöskään usein spekuloi jonkin liiketoiminta-alueen myymisellä ja yhtiön myymisenä palasina. Pidän kuitenkin ihan järkevänä mikäli yksikkö tappiollisuuden tai kokonaisuuteen sopimattomuuden takia myydään. Kuitenkaan en perusta sijoituspäätöstäni tuohonkaan.
Itse pyrin selvittämään liiketoiminnan nykytilan ja arvioimaan yhtiön liiketoiminnan tulevaisuutta ja päätän sen perusteella kannattaako olla mukana. Nokian osalta olen päätynyt olemaan mukana.
Edit sillai arkielämään sovellettuna olisi huono peruste lähteä kävelemään heikoille jäille, kun arvelee olevan hyvät mahdollisuudet tulla pelastetuksi avannosta ja odottaa saavansa riskinotosta palkkioksi uudet lämpimät vaatteet ja kuumaa rommitotia.
Tämähän ei ketään tätä palstaa (ja uutisia) aktiivisesti seuraavaa sinänsä yllätä, mutta Intia on ottamassa jyrkempiä toimia estääkseen Huawein toiminnan Intiassa.
Ja tilanteesta hyötyy…?
En tarkoittanut Hesarin kolumnia katsottavaksi sijoitusvinkkinä, vaan että erityisesti nyt Nokia tarvitsee kärsivällisiä ja pitkän horisontin sijoittajia.
2025 Nokialta raukeaa läjä patentteja. Tämän vuoksi tuotot pienempiä kuin ed. vuosina. Uusia varmaan tulee tasaiseen tahtiin mutta ei samassa mittakaavassa kuin noita 3g ja 4g.
Viime- ja sitä edellisenä vuotena käytiin paljon keskustelua Nokian tarpeesta muuttua verkkolaitevalmistajasta softa- ja palveluntarjoajaksi. Tämä johtuu siitä että verkkolaitteet tulevat enenevässä määrin olemaan bulkki tavaraa ja siinä ei Nokia pärjää. Pakko siis muuttua. Patentit luonnollisesti tärkeä osa kokonaisuutta. Nokia mukana tiukasti 6g kehityksessä. Paljon täytyy tapahtua ennen vuotta 2025
