Nokia sijoituskohteena (Osa 3)

Tämä suht läheinen, samoissa pöydissä istuva joukko (niin halutessaan, esim preemion perässä) pystyy estämään tuon 90% kasaan saamisen, niillä >11%

13 tykkäystä

Ilmeisesti kysymys ei ole retorinen.

https://www.solidium.fi/

Ensimmäisenä nettisivulla kissankokoisin kirjaimin: " Vahvistamme ja vakautamme kotimaista omistusta"
Toisena nettisivulla kissankokoisin kirjaimin: " Solidium on Suomen valtion kokonaan omistama osakeyhtiö, joka omistaa vähemmistöosuuksia kansallisesti merkittävissä pörssinoteeratuissa yhtiöissä."

Solidium on ylivoimaisesti suurin omistaja

Suurin omistaja on Suomen valtio ja on paaluttanut, että vakautetaan suomalaista omistusta kansallisesti merkittävissä yhtiöissä.

Näistä lähtökohdista ostajan pitäisi ensin saada asiat sovittua Solidiumin ja valtion omistajaohjauksen kanssa etukäteen tai ostotarjous nähtäisiin “aggressiivisena valtausyrityksenä”. Ostotarjous vaatisi herkästi myös viranomaislupia/kilpailuviranomaisten lupia tms (ainakin jos ostajalla on mitään tekemistä verkkojen kanssa).

Solidiumilla tuskin on mitään kiinnostusta myydä Nokiaa ilman erittäin suurta preemiota ja millään ostajalla tuskin on mitään kiinnostusta edes miettiä ostamista, ellei saa Solidiumilta jotain vihreää valoa.

6 tykkäystä

En tiedä miksi muut kuin Solidium haluaisivat estää yrityskaupan. Silti varmasti Solidium itsekin voisi alkaa haalia lisää osakkeita saavuttaakseen 10%.

Nokia tuskin on myynnissä, se on hajaantuneen omistuksenkin johdosta lähes mahdotonta. Toisekseen Nokian yhtiöjärjestyksessä on “myrkkypilleri”, joka estää vihamieliset ostoyritykset tehokkaasti tai tekisi sellaisesta todella kallista.
Toinen asia on, että Nokia voi myydä jotain osia ja MN nyt varmaan on se, joka mahdollisesti voisi olla kaupan kohde. Solidiumia tämä tuskin haittaa, jos ostaja sitoutuu pitämään työpaikat ja tuotekehityksen nykyisessä mittakaavassa Suomessa.
Pidän todennäköisenä, että MN myydään jossain vaiheessa.

6 tykkäystä

Jos tämän artikkelin perusteella (Chongqing Courtin Määräämät FRAND hinnat per puhelin) laskisi OPPO kustannuksia takautuvista maksuista lievästi oikoen (laskin Q22021 - Q32023 smartphonet ja otin keskiarvo hinnat 4G/5G ja territorioista (oikoen kun ei tiedä totuutta/jakoa) niin tuli seuraavanlaista (217m$) pelkän Oppon osalta (Q32023n loppuun), ymmärtääkseni koskee myös Vivo/One+/Realme merkkejä


Vivo ei pieni tekijä sekään

Ehkä loppuajatuksena itselleni tärkein noista CCP-oikeuden päätöksistä on kuitenkin tuo Otsikko (ei nuo hassunhauskat frand-ratet jota heitelty ilmoille) ja yllä ns minimilaskelmat mitä nyt vähintään olisi luvassa 2023Q3 loppuun mennessä

niin ja Nokia aikoo siis valittaa tuosta

@Mustathmir tarkoitan “Estämisellä” liian halvan kaupan, jokainen suursijoittaja haluaa tuottoa ja mahdollisimman suuren preemion

13 tykkäystä

Konkreettisesti mikä on kyseinen myrkkypilleri? En itse ainakaan sellaista ole koskaan havainnut.

3 tykkäystä

Sellainen estäminen lienee monen piensijoittajankin mieleen. Harva meistä lienee tyytväinen vaikkapa neljän euron myyntihintaan.

2 tykkäystä

Google voisi olla apuna.

Suuromistaja Solidium kommentoi nyt Nokian häviötä: ”Keskustelemme yhtiön kanssa, miten siellä nähdään asia tästä eteenpäin” | Kauppalehti
Solidiumin Rytsölähän kertoi olevansa tyytymätön Nokian suoritukseen. Ja aikoi keskustella heidän kanssaan että missä mennään (maksumuurin takana). Joko liene keskustelleet?

1 tykkäys

Tuoko on uusin yhtiöjärjestys, en löytänyt uudempaa?
Mikä tuossa estää, ja tekisi asiat kalliiksi?

image

image

https://www.nokia.com/sites/default/files/2019-01/Nokian%20yhtiöjärjestys.pdf

1 tykkäys

Lunastusvelvollisuus ja jyrkästi nouseva pörssikurssi, jos joku alkaa haalimaan osakkeita.

4 tykkäystä

Tuolta porukalta voisi tukea tulla jos valtaus yritystä tulee, hinnalla joka ei vastaa potentiaalia.

Monesti otetaan esille, että omistus niin hajautunutta, että vaikea saada asioita menemään läpi. Tämä ei ole ongelma niin osien myynnissä, koko liiketoiminnan myynnissä tai edes hallitusten jäsenten valinnassa, kyllä niitä ääniä annetaan niin puolesta kuin vastaan, silloin kuin tarve ilmenee. Tämä kommentti ei ollut nyt @ruuki sinun viestiin vaan muutoin keskustelussa esiin otettuihin kannan ottoihin. Hieman esimerkkinä:

  • Matkapuhelinliiketoiminnan myynti, YLE:n artikkeli, ääniä saatiin aika iso kasa vaikka kuinka oli jo silloin omistus hajaantunutta
  • NOKIA OYJ:N VARSINAINEN YHTIÖKOKOUS, PÖYTÄKIRJA 1/2023, jo pelkästään kokouksessa edustettuna oli “Merkittiin, että kokouksessa oli sen alkaessa edustettuna 3 189 696 421 osaketta ja ääntä vastaten 56,63 % yhtiön kaikista osakkeista ja äänistä (57,26 % ulkona
    olevista osakkeista ja äänistä).”. Eikä näissä usein kaikki äänet mukana olekaan, ellei jotain poikkeuksellisen mullistavaa ole päätettävissä.

Toivotaan, että sitä myynti suositusta ei Nokian hallitukselta tule tähän hetkeen, jos kiinnostuneita ostajia on. Yleisesti ottaen Johdon suositukset otetaan vastaan näissä tilanteissa myönteisesti, ellei nähdä että omistajien etua ei selkeästi koeteta ajaa vaan intressi on jokin muu, tällöin on syytä laittaa myös johtoa vaihtoon jos näin tärkeän asian osalta olisi omistajien mielipide suositusta vastaan.

Hyvää joulun aikaa palstalaisille, ensi vuonna sitten seurataan kun kurssikehitys kääntää suuntaansa. Samalla pääsee silloin itsekin lopettamaan osakkeen tankkaukset ja siirtämään enemmän huomiota muun omistuksen kartuttamiseen. :slight_smile:

7 tykkäystä

Jos Solidium tulis suomessa ulos ja sanois että ei myy, hinta liian alhainen ja toivoo että muut ryhtyy samaan rintamaan ni luulis että se puuttuva 4,1% löytyy kyllä. Et kyl mä uskon että ovat pieni jarru. Mut samoin luulis et jos joku latoo vaikka 50 MRD +nettokassa tiskiin ni Solidium soittaa trumpettia ja myy Nokiat mielellään. Eli rahalla näistä jarruista selviää :slightly_smiling_face:

6 tykkäystä

Uskoisin että keinoja löytyy. Esim. kaksi itsenäistä ostajaa voisi erikseen ostaa osakkeita niin, että ne yhteensä saavuttavat 50%. Jos lunastushinta on ostajien mielestä kohtuullinen, ne lyövät hynttyyt yhteen ja tekevät yhdessä lunastustarjouksen, muussa tapauksessa kumpikin jatkaa Nokian suuromistajana yhteensä 50 prosentin osuudella.

Kun Solidium omistaa 5,7% osakkeista, ja aikoo keskustella yhtiön (Nokian) kanssa yhtiön tilanteesta ja suunnitelmista yhtiökokouksen ulkopuolella, niin kuinka paljon omistusta tarvitaan, että pääsee suoraan toimitusjohtajan ja hallituksen puheille? Joka tapauksessa “me omistajat” nähtävästi liikumme aivan eri tasoilla riippuen omistusten määrästä.

7 tykkäystä

Luuletko, että pörssikurssi ei reagoisi, kun jotkut tahot alkavat ostelemaan osakkeita todella merkittäviä määriä. Pitää myös muistaa liputukset, kun omistus ylittää tietyn rajan eli sitäkin kautta tieto leviäisi. Nyt 5% liputusrajan ylittäneitä on kaksi eli Blackrock ja Solidium. Ei Nokia niin houkutteleva yritys ole, että siitä aletaan maksamaan ihan mitä tahansa hintoja, tässä lunastus voisi tulla todella kalliiksi.
Missään oloissa en usko koko Nokian myymiseen, liiketoiminta tai sen osien myynti on kokonaan toinen juttu.

4 tykkäystä

Totta kai kurssi alkaa nousta ja jos se nousee liikaa ostajat lopettavat ostonsa ja voivat jopa myydä osakkeitaan voitolla.

Iain Morris:
Todiste siitä, että open RAN ei tee sitä, mitä sen alun perin piti tehdä, tuli vuoden lopulla AT&T:n ja Ericssonin välisen suuren sopimuksen myötä.

18 tykkäystä

Itse olin alusta lähtien sitä mieltä että se taannoinen Reddit juttu oli verhottu yritysvaltausyritys, sehän meni juuri niin että joku(+bulvaanit) alkoi haalimaan osakkeita ja markkina huomasi sen välittömästi ja kurssi ampaisi ylös, ja valtausyritys peruttiin hiljaisuudessa. Pekan aiheeton ulostulo silloin mielestäni vain alleviivasi sitä.

Valtausyritys tai ei (itse en usko) jos katson osakkeen vaihtomääriä nopean kurssipiikin aikana, niin ymmärrät ettei “valtaus” ei ole mahdollinen .
Oman käsitykseni mukaan Nokian omistajista iso osa on “vakaita” sijoittajia,eivät lähde kovinkaan helposti mukaan oletettuun vedätykseen.

2 tykkäystä