Nokian johdolla on selkeä tahtotila muuttaa nykyistä tilannetta.
”Me emme ole tyytyväisiä osakekurssiin emmekä lepää ennen kuin olemme tuoneet enemmän arvoa”, paalutti Lundmark.
Kuinkahan pitkään Pekka ja muu johto jaksaa ilman lepoa? Tuleeko konkreettisia tietoja omistaja-arvon kasvattamisesta jo vuosiraportoinnin yhteydessä. Vai mennäänkö kylkimyyryä joulukuun tarinoilla vuosi eteenpäin ja Inderesin 2,90 euron tavoitehinta 12 kuukauden päähän osuu lankulle vastoin sijoittajien odotuksia. 
Gardell haluaa Ericssonin ja ABB:n siirtyvän New Yorkiin.
Nokia
DNB laskee Nokian tasolle hold (osta), tavoitehinta 3,30 euroa - BN (Finwire)
2023-12-20 10:15
NOKIA
TEKIJÖITÄ, JOTKA VOIVAT KÄÄNTÄÄ TULOKSEN - DNB (Suora lähetys)
2023-12-20 11:29
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Puuttuu tekijöitä, jotka voivat kääntää Nokian tuloskehityksen, arvioi DNB Markets, joka epäilee myös yhtiön kilpailukykyä RAN-markkinoilla.
Tämä käy ilmi analyysistä, jossa pankki laskee Nokian tasolle hold (osta) ja laskee tavoitehinnan 3:30 euroon (4:00), Nyhetsbyrån Direkt kertoi aiemmin keskiviikkona.
Vaikka pankki uskoo, että suurin osa negatiivisista uutisista on hinnoiteltu Nokian osakkeeseen, DNB:n suosituksen leikkaukseen johtaa se, että yhtiöstä ei ole löytynyt katalysaattoreita, jotka saattaisivat johtaa uudelleenarvostukseen, lukuun ottamatta mahdollisia spekulaatioita yhtiön jakautumisesta.
Lisäksi DNB näkee riskinä, että patenttisopimus Oppon kanssa lykkääntyy vuoteen 2024, vaikka Nokia on ilmoittanut, että neuvottelut ovat “intensiivisessä vaiheessa”.
Pankki on leikannut vuosien 2024-2025 osakekohtaista tulosta koskevia arvioitaan 12-19 prosenttia, koska AT&T:n sopimus on menetetty, Oppo/Vivo-sopimus viivästyy odotusten mukaan vuoden 2024 ensimmäiselle vuosineljännekselle ja negatiiviset valuuttakurssivaikutukset ovat vaikuttaneet.
“Suosimme alalla edelleen Ericssonia ja siirrymme sivuun”, DNB kirjoittaa Nokiasta analyysissä.
Hienoa, että Ericssonilla on aktiivinen omistaja, joka koko ajan ennakkoluulottomasti sparraa johtoa suorituksen parantamiseen ja antaa pyyhkeitä jos eteneminen on heikkoa. Itsekin olen pyrkinyt samantapaiseen yksittäisenä osakkeenomistajana vaikkakin tietysti ilman Gardellin suuren osakemäärän ja kokemuksen tuomaa selkänojaa. Kehotin hiljattain itse asiassa Nokiaa myös pohtimaan sitä, voisiko Nokia paremmin luoda omistaja-arvoa, jos sen pääkonttori olisi USA:ssa.
Koska ajattelen, ettei näiden ajankohtaisuus ole mihinkään kadonnut, tässä vielä muistutuksena linkit teksteihin, jotka lähetin Nokialle, Solidiumille ja Blackrockille:
Emme tietenkään tiedä, miten aktiivinen Solidium on mutta toisin kuin Gardell sen johto ei paljon asioita pohdi julkisuudessa ainakaan konkreettiseella tasolla. Toivottavasti Solidiumilla on vaativa asenne ja aktiivinen yhteydenpito Nokian johtoon, koska senkään intressissä ei ole Nokian markkina-arvon pysyminen pohjamudissa vuodesta toiseen.
MItes tuo “intensiivinen neuvotteluvaihe” ja mahdollinen negari, ohjaus lienee edelleen siellä marginaalin puolvälissä (ja vaati Nokian sanojen mukaan patenttidiiliä) ja patenttidiili lienee aika epätoivoinen 
saada maaliin seuraavan 5n arkipäivän aikana ?
Mennäänkö vuodenvaihteen yli vai saadaanko “Joululahja” torstaina ?
ja jos/kun tuo tapahtuu, niin kuinka alas mielestäsi kurssia saadaan painettua (joo joo rahat saadaan tulevaisuudessa, mutta Marshall Wace ja Co ottaa “ilon irti” hetkestä )
Ajatuksia ?
Yhtiön, myös Nokian, nykyarvo on sen a) tulevat kassavirrat b) jollain tuottovaateella tähän päivään tuotuna c) pääoman tuotto millä kulmalla investoidut kassavirrat kasvattaa tulosta ja vielä d) kassa ja velat.
Miten nämä muuttuvat, jos yhtiön kotipaikka muuttuu? Kasvaako myynti? Parantuuko kannattavuus? Nouseeko vai laskeeko tuottovaade?
Nokialla on jo ADR jenkeissä muutenkin.
Kun vaikuttaa siltä, että kritisoit ehdotustani lukematta sitä linkistä huolimatta, siteeraan sitä tässä:
“Consider relocating Nokia’s headquarters to the USA. Nokia’s long history of underperformance raises the question whether Finnish culture is too soft on failure and lacks the drive to make a maximum effort. The US business culture is very result-oriented, which can possibly better promote shareholder value compared to Finland. Furthermore, US-based companies often have valuations clearly higher than Finnish ones.”
Eli kyse on kulttuuriasiasta. Olemmeko suomalaiset liian pehmoja yhtäältä tulosten saavuttajina ja toisaalta niiden vaatijoina osakkeenomistajan asemassa? Onko pääasia, että Nokia on hieno suomalainen yritys tuloksentekokykyyn katsomatta?
Olet tätä kulttuuriaspektia tuonut nyt useamman kerran esille.
Onko tälle mitään perusteluita?
Nokia Oyj
Nokia announces deal to sell Device Management and Service Management Platform businesses to Lumine Group (GlobeNewswire)
2023-12-20 14:15
Press Release
Nokia announces deal to sell Device Management and Service Management Platform businesses to Lumine Group
Deal marks further progress in Nokia’s strategy to actively manage its Cloud and Network Services (CNS) business group portfolio in order to invest in other strategic areas and enhance technology leadership
Deal enhances Lumine Group’s software portfolio, and enables Nokia customers to benefit from Lumine’s telecom industry expertise, financial resources, and strategic intent to invest in long-term product roadmap
20 December 2023
Espoo, Finland – Nokia today announced an agreement under which Lumine Group Inc. will buy Nokia’s Device Management (DM) and Service Management Platform (SMP) businesses. The deal will enable Nokia DM and SMP customers to benefit from Lumine’s telecom industry expertise, financial resources, and strategy to invest in a long-term product roadmap.
The agreement reflects CNS’s investment focus on technology leadership areas, and the active portfolio management of others. CNS has executed a clear strategy over the past two years to grow faster than the market by establishing technology leadership and reorienting investment toward strategic areas of 5G Core, secure autonomous operations, private wireless and edge, network as code, and SaaS. The deal follows Nokia announcements earlier this year to divest its VitalQIP products to Cygna Labs Corp and to make Red Hat the primary infrastructure platform for Nokia Core Network applications.
Lumine Group acquires, manages, and builds industry-specific software, focused in the telecom and media space. With its strong balance sheet and market capitalization, Lumine Group intends to operate DM and SMP as a standalone business, which will be called Motive.
Approximately 500 Nokia Device Management and Service Management Platform employees are expected to transfer to Lumine Group as part of the deal. Both companies will work closely together to ensure a smooth transition and business continuity.
The deal is valued at EUR 185 million, which includes a contingent consideration of up to EUR 35 million based on the performance of the business during the first year following close. The deal is expected to close in the first quarter of 2024, subject to certain terms, conditions, and consultations with works council or other employee representative bodies where required by law.
Nokia Device Management software capabilities help communication service providers remotely manage home broadband access devices, as well as IoT sensors and devices from a variety of different vendors; while the company’s Service Management Platform improves customer care service, with coverage spanning more than 150 deployments worldwide and more than 1 billion devices under management.
Raghav Sahgal, President of Cloud and Network Services, at Nokia said: “Nokia is pleased to enter this agreement with Lumine as another sign of progress in our strategy to focus investment in those areas most important to our business. Lumine Group has the telecom industry expertise as well as the strategic focus and resourcing to drive the Device Management and Service Management Platform businesses forward to a stronger future.”
David Sharpley, Group President at Lumine Group said: “We are absolutely thrilled to welcome Device Management and Service Management Platform customers and employees to Lumine. Consistent with our autonomous operating model, we will be reviving the heritage Motive brand for this new stand-alone Lumine company and we look forward to partnering with Nokia to ensure operational continuity with all customers.”
Resources and additional information
Nokia Web page: Home Device Manager
Nokia Web page: Service Management Platform
About Nokia
At Nokia, we create technology that helps the world act together.
As a B2B technology innovation leader, we are pioneering networks that sense, think and act by leveraging our work across mobile, fixed and cloud networks. In addition, we create value with intellectual property and long-term research, led by the award-winning Nokia Bell Labs.
Service providers, enterprises and partners worldwide trust Nokia to deliver secure, reliable and sustainable networks today – and work with us to create the digital services and applications of the future.
About Lumine Group
Lumine Group (TSXV: LMN) acquires, strengthens, and grows vertical market software businesses in the Communications and Media industry. Learn more at www.luminegroup.com.
Media Inquiries
Nokia Communications, Corporate
Email: Press.Services@nokia.com
Follow us on social media
LinkedIn X Instagram Facebook YouTube
Onhan kulttuurieroja koskevia tutkimuksia yllin kyllin, ainakin eurooppalaisten ja amerikkalaisten yritysjohtajien vertailuna. Tässä pikahaulla löydettyjä argumentteja, jotka minustakin kuulostavat tutuilta:
In Europe, there is often a greater emphasis on stakeholder management, while the US prioritizes shareholder value.
American business culture values competition more than European business culture.
The US has a higher tolerance for risk-taking in business, whereas Europe is generally more risk-averse. Top 5 differences between USA and EU Business Culture
USA:ssa ollaan myös paljon työorientoituneempia, minkä huomaa vaikkapa lomapäivien määrässä:
“Despite taking 10 fewer days off, on average, 70% of U.S. employees said they felt they got enough time off from work, compared to just 16% who said they weren’t getting enough time away. In contrast, 53% of Europeans were content with the amount of time they were getting off from work, while 28% said it wasn’t enough.” https://www.skynova.com/blog/vacation-time-around-the-world
Vaikka se ei suoraan liity yritystoimintaan jo se yksityiskohta, että monissa USA:n osavaltioissa on kuolemanrangaistus käytössä, osoittaa kovempaa asenneilmapiiriä (ottamatta tässä kantaa siihen, onko kyseinen rangaistus tehokas vai ei vakavan rikollisuuden torjujana).
Nokiassa huomaamme pehmoilua ESG:n osalta jopa niin pitkälle, että Nokia rahoittaa luonnonsuojelualueita Suomessa, vaikka kyseinen toiminta ei millään tavoin liity Nokian liiketoimintaan. Nokia perusti Kuusamon Kitkajoelle uuden luonnonsuojelualueen | Pohjois-Pohjanmaa | Yle Ja tänään Nokia ilmoitti seuraavaa: “Nokia ilmoitti tänään tukevansa Jyväskylän yliopistoa yritysten ja muiden organisaatioiden luontojalanjäljen mittaamisen kehittämisessä. Yhteistyö on linjassa Nokian ESG-strategian kanssa ja tukee yhtiön laajempaa, pitkäaikaista sitoutumista ilmastonmuutoksen torjuntaan ja ympäristövaikutusten minimoimiseen. …antaa Jyväskylän yliopistolle mahdollisuuden perustaa luontojalanjäljen maailmanlaajuista mittaamista varten tenure track -professuurin.” https://www.nokia.com/fi_fi/about-us/news/releases/2023/12/20/nokia-jyvaskylan-yliopisto-ja-sitra-tekevat-yhteistyota-kehittaakseen-luontojalanjaljen-mittaamista/
Voidaan miettiä, onko Nokian ESG-painotus ainakin jossain määrin poissa fokuksesta tuloksentekokykyyn. Onko ESG-painotus myös yksinkertaisesti suomalaisten pehmeiden arvojen ilmenemä, jossa tuloksenteko on vain yksi ei mitenkään erityisasemassa oleva tavoite?
Eiköhän nää unelmoinnit patenttidiileistä vois jättää muualle? Pitkin vuotta olet kertonut miten syksyllä tms tulee diili, ja sitten omistajat rikastuvat. Et edes yritä perustella unelmaasi, vaan tuot ne tämmöisinä heittoina esiin. Nokia-ketjuun tulee muutenkin todella paljon viestejä, niin kai sentään tämmöiset voisi jättää pois.
Toki, jos sinulla on oikeasti hyvät perustelut sille, miksi diili tulisi vielä tässä joulun alla, niin antaa palaa. Jos ei, niin vähän on turhaa unelmointia taas.
Voinhan minäkin kertoa täällä joka kuukausi jatkossa, kuinka Apple ostaa Nokia:n 10e/osake hintaan pois. Ihan vaan, koska Pekka antaa meille aikaisen joululahjan. En omaa perusteita tolle näkemykselle, niin en myöskään huutele täällä semmoisia.
Delhin korkein oikeus vaatii täydellistä oikeutta tutustua kiinalaiseen Nokia-Oppo FRAND-päätökseen.
Kyllä toi 2,70-2,80 näytti riittävän pahimman att kuohunnan keskellä joten vaikea nähdä että siitä mentäis paljon alaspäin. Ja olen varautunut ostamaan lisää jos sinne tai sen alle mennään.
Kauppa vähentää CNS:n työntekijämäärää n. 500:lla ja tuo Nokialle 185 miljoonaa euroa, mikä on enemmän kuin koko CNS:n heikko liiketulos vuonna 2022 (177 milj. euroa, marginaali 5,3%) ja paljon enemmän kuin koko CNS:n liikevoitto tämän vuoden kolmella ensimmäisellä neljänneksellä (32 milj. euroa, marginaali 1,4%). Tuntematta asiaa sen paremmin, kauppa vaikuttaa minusta positiiviselta Nokialle.
Luminen myynti q1-3 2023 oli 357 milj. Kanadan dollaria (244 milj. euroa), mitä voidaan verrata CNS:n myyntiin 2 243 milj. euroa vastaavana aikana. Luminen kurssi nousi eilen 13,6% joten sille kauppa oli merkittävä ja myönteisesti vastaanotettu. Lumine Group Inc. Announces Results for the Three and Nine Months Ended September 30, 2023
Nokialta ison AT&T-asiakkuuden vienyt Ericsson ei ollut mukana testeissä.
Miksi olisi pitänyt olla? Open RANista sanan varsinaisessa merkityksessä tuskin tulee koskaan suuri menestystarina. AT&T tapauksessa ilmeisesti riittää Fujitsun radioiden yhteensovittaminen Ericssonin järjestelmään.
The introduction of Open RAN is the final piece of the unbundling puzzle that enables mobile network operators to use equipment from multiple vendors and still ensure interoperabilityNokia and Open RAN
Nokia is a supporter of Open RAN and was the first major telco equipment vendor to join the O-RAN ALLIANCE. Global mobile operators are pushing for open, intelligent, virtualized, and fully interoperable RAN solutions. Governments are looking to O-RAN as a way to introduce new suppliers to their market and drive local 5G innovation
Osalainaus Nokian sivuilta. “Avointa” Rania on markkinoitu juuri tuolla viimeisellä lauseella.Uusia toimittajia pääsee markkinoille.jne.Sen arvellaan lisäävän mm.Nokian tuskaa pärjätä. Käykö kuitenkin niin, että vain suuret toimijat ja kehittäjät pystyvät Oraniin vähän Erkin mukaisesti ?
Nokia on valinnut selvästi tässä verkottumisen tien eli ei jäädä omaan saarakkeeseen.Oletettavasti Erkki on aihetta pohtinut, eikä ole lähtenyt “mukaan” avoimesti.
Taas pikauutinen Kauppalehdestä, laskutrendi jatkuu suosituksissa ja tavoitehinnoissa:
“Nokian osakkeen suositus laskenut “pidä”-tasolle “osta”-tasolta” DNB Marketsilla, tavoitehinta laskee 3,30 euroon 4,00 eurosta"
Niin Nokian Atkinson väitti ettei Ericsson tee tuossa aidosti ORANia. Ja siltähän tuo tosiaan vaikuttaa - rajapinnat aukaistaan vain Fujitsun radioille. Näin ollen AT&T:n projektissa ei toteudu ORAN alkuperäinen ajatus, ennemmin kyseessä on siis single RAN tapaus.
Nokia on luonut strategiaa niin että olisi melko kilpailukykyinen tuli vastaan sitten minkälainen RAN tahansa. Ehkäpä nykyisellään suurin riski muodostuu mielestäni tällaisesta single RAN tilanteista. Useissa asiakkuuksissa kun Ericssonin osuus on Nokiaa suurempi. Aidoissa ORAN tapauksissa Nokia on yleensä haluttu ottaa mukaan, kuten NTT Docomo ja DT tilanteet osoittavat.
Jos mietitään kokonaisuutena tuotteiden kilpailukykyä, tavoittelee Nokia Ericssonin ohittamista. Mikäli tämä toteutuisi tulevina vuosina, luultavasti muodostuisi vähemmän potentiaalisia single RAN kilpailutustilanteita joissa Nokian osuus olisi pienempi.
@Mustathmir, samoilla eväillä kun millä kilpailukyky on palautettu. Oleellista on siis mitä chippikehityksen osalta tapahtuu - tältä osin Nokia ja Ericsson kulkevatkin hieman eri polkua. Tehtävä ei kuitenkaan ole helppo (vaikka polku olisikin eroava - automaattisesti kumpikaan ei ole väärä polku), mutta mahdollinen. 4G aikakaudella tämä toteutui , ja nyt se pitäisi toistaa.
Oon siis kuitenkin samaa mieltä kanssasi kirjoittamistasi asioista. Ja juuri nyt Ericsson näyttää hyvin vahvalta, vaikka epäilemättä on tehnyt monia virheliikkeitä viime vuosien aikana.
