Patenteissa aika tyypillinen tilanne, Nokiahan haastoi Amazonin omista patenteistaan ja nyt Amazon haastaa Nokian. Sitten jossain vaiheessa istutaan neuvottelupöytään ihan vakavissaan.
Surge (WIFI) Partners with Nokia to Develop Affordable Home Internet Network for 25 Million Households in Java
Nokian osalta näyttää myös pitkälti siltä, että vaikka Amazon olisikin oikeassa, kyseessä on lähinnä Amazonin teknologian hyödyntämistä menneisyydessä:
“Nokia these days would probably claim not to be in cloud competition with Amazon or AWS at all. From the AWS perspective, Ericsson, Nokia’s big 5G rival, would certainly seem like a more direct threat. That’s because Nokia has effectively abandoned work on CBIS and Nokia Container Services (NCS), another cloud infrastructure platform that Amazon grumbles about in its filing because it “provides functionalities similar to those offered earlier by Nokia CloudBand.” Both were jettisoned in June last year when Nokia admitted it could no longer compete against the likes of AWS.”
Kotimainen näkemys…
There is a troubling read-through from all this for Nokia, which lost out to Samsung on a 5G contract with Verizon back in 2020 before last year’s upset at AT&T. Those developments make T-Mobile its only big 5G customer in the US market. And T-Mobile, having raced ahead of the other two, is spending far less and under little immediate pressure to do otherwise. Capital expenditure fell from $14 billion in 2022, to $9.8 billion last year, and a dip below the $9 billion mark is now forecast for 2024.
https://maximum-pain.com/options/Nok
Kertoo huomiseksi 3.5$ seuraavat 2 4.5$ ja sitten jopa 5.5$ , toki volyymit mitättömiä, jopa nuo kkn kolmannet perjantait
Ensikuun 20.9 triple witching day nyt myös 4.5$ (pientä volaa…)
Ainakaan itselle ei avautunut tieto sopimuksen arvosta, ja eihän sitä usein ilmoitetakaan.
Mutta tekoäly joka tapauksessa kertoi seuraavaa.
Tietämättä onko tämä 700 M USD (3 vuodessa) fakta voisin helposti uskoa tuon.
Loppujen lopuksi kyse on hinnasta - ja olen hieman yllättynyt ettei Ericsson ole lähtenyt kilpailemaan. Joka tapauksessa pieni osoitus ettei Nokia ole pelistä ulkona.
Päivitys tekniseen kuvaan.
Positiivinen skenaario on nyt testistä. Huominen päätös on kiinnostava purkaudutaanko laskevasta trendistä ulos.
@rsiilasmaa
](x.com
@rsiilasmaa
](x.com
This showcases the European issue in tech. Our fragmented home market and Brussel’s deliberate action to prevent the formation of European global champions have lead to our absence in these and many other tech related rankings.
[
Risto Siilasmaa ![
![:finland: :finland:](https://keskustelut.inderes.fi/images/emoji/facebook_messenger/finland.png?v=12)
](x.com
Varmaan samantyyppinen, kuin Nokialle lupaillut 5G SoCit.
Myydään halvalla tulevaisuuden toiveita.
Ihmeen kauan saa USA:ssakin tuhota sama johto omistaja-arvoa.
Gelsingeri jo puolittanut yhtiön kurssin omana aikanaan.
'Intel CEO admits ‘I’ve bet the whole company on 18A’
Samalla, kun pitäisi keksiä mitä lähetetään asiakkaille tilalle, kun muutaman edellisen sukupolven prossuista on melkeen puolet rikki.
Eikä kilpurilla nyt erityisen vakuuttuneita olla Intelin 18A prosessista, vaikka se edes onnistuisi sinnepäin miten Intel toivoo.
Nyt jo osingot seis ja auta armias jos tulee myöhästymisiä roadmappiin chipin valmistuksessa tai yieldit on huonoja. Kyllä on Intel sekaisin tällä hetkellä…
Pahoittelut otsikkoa vain hipovasta viestistä.
Infrontin Q2-tuloksen jälkeen keräämä konsensusennuste saapui tänään mailiin ja tässä olisi yhteenvetoa siitä:
Ei hirveästi näytä konsensus tai Atte huomioivan US BEADiä 24 vs 25 liikevaihdossa ja/tai Saksan juuri tehtyä 12b–>38b€ nostoa vastaavaan Saksan projektiin
Oletan, että kulukuuri on huomioitu, mutta mielestäni on kuitenkin syytä muistuttaa, että q2:n loppuun mennessä kuluja on karsittu jo 400 miljoonan verran edestä. Säästötavoite tälle vuodelle on 500M euroa, josta 100M on edelliseen säästöohjelmaan kuuluvaa. Eli vähintäänkin on syytä odottaa, että Nokian kulupohja huomioimatta yrityskauppoja on ensi vuonna 500M täysimääräisesti kevyempi kuin ennen säästöjen aloittamista ja mahdollisesti säästö on tätäkin suurempi, koska Nokia on pyrkinyt kululeikkauksessaan viime lokakuussa ilmoitettua suunnitelmaa ripeämpään tahtiin. Tänä vuonnahan säästöt vaikutavat vain osittain koska säästöthän eivät olleet toteutuneet vielä 1.1.2024, minkä lisäksi säästöihin liittyvät samansuuruiset kuluthan kasautunevat pitkälti siihen vuoteen, jolloin säästöt on tehty.
Tällainen kululeikkaus on merkittävä: oletetaan, että 500M on verojen jälkeen lisävoittoa 375M (500M x 0,75), mikä jaetaan osakkeiden määrällä 5,5 Mrd jolloinka osakekohtainen tulos kohenisi 5,8 eurosenttiä. Lisäksi Nokia pyrkii lisäsäästöihin vuonna 2025 jotta saavutetaan bruttosäästöt (eli ennen inflaatiota) 800M–1 200M euroa vuoden 2026 loppuun mennessä vuoteen 2023 verrattuna.
Ericssonin vetämänä mobiililiikenteen ennusteet näyttävät epäilyttäviltä.
Rahan tuloa Nokialle ei voi estää…
"Älypuhelinmarkkinoiden elpyminen jatkui huhti-kesäkuussa, kertovat tutkimusyhtiö Canalysin tilastot.
Canalysin tilastojen mukaan älypuhelintoimitukset kasvoivat vuodentakaisesta 12 prosentilla 288,9 miljoonaan kappaleeseen vuoden 2024 toisella neljänneksellä eli huhti-kesäkuun aikana.
Älypuhelintoimitusten elpyminen on nyt jatkunut kolmen perättäisen vuosineljänneksen ajan. Huhti-kesäkuussa markkinoiden kasvu oli laaja-alaista eri maantieteellisillä alueilla. Keskimääräistä vahvempaa kasvua nähtiin Euroopassa (+14 %), Kiinan ulkopuolisella Aasian ja Tyynenmeren alueella (+14 %), Latinalaisessa Amerikassa (+20 %) sekä Lähi-idässä (+11 %)."
Taitaa olla liian korkeatasoista matematiikkaa analyytikoille. Hieno nosto ruuki, kyllä noissa potentiaalia on. Pekka on BEADista puhunut, ja muistakin ohjelmista, eikä se tähän mennessä potaskaa ole puhunut. Kiinalaisetkin laitettiin maksamaan lisensseistä, niin kuin pitikin. Ja AT&T pitämään kiinni sopimusvelvoitteista. Meinaa vaan aina välillä tärkeimmät asiat hämärtyä, kun keskustelu pyörii epäolennaisten ympärillä.
Onko kellään tietoa vaikuttaako nää Intelin prosessoriongelmat Nokian tuotteisiin mitenkään? Intelin prossujahan niissäkin käytetään.
MN:n haasteet tunnetaan, enkä sitä tässä kommentoi muuten kuin että Saksan päättäväisyys Huawein osuuden vähentämisessä on ollut tähän asti kyseenalainen eikä ehkä tuoreinkaan suunnitelma johda merkiitävään myynnin kasvuun Nokialle: “Deutsche Telekom and Vodafone are working to pair new management software with Huawei’s radio access network as an alternative to its complete removal.” (https://www.lightreading.com/5g/huawei-expected-to-take-open-ran-step-to-stay-in-germany).
NI:n osalta Nokia itse Infinera-hankinnan yhteydessä ilmoitti tavoittelevansa n. 5 prosentin vuosikasvua (mid-single digit growth) mutta toki aikajänne jäi kertomatta. Niin Inderes kuin konsensus näyttävät uskovan vahvahkoon kasvuun vuonna 2025 kun taas kasvu jäisi alle kolmen prosentin v. 2026. BEADin ja vastaavien ohjelmien osalta oletetaan laskuharjoituksen muodossa vaikkapa seuraavaa: 50 miljardin projektit, joissa Nokialle relevantti markkina on 10% eli 5 Mrd. Oletetaan, että Nokian markkinaosuus on 50% eli puhutaan 2,5 miljardista. Jos kyseinen myynti jaetaan viidellä vuodella, vuosimyynti olisi 500M. Jos marginaali on 15%, USA:n projektit lisäisivät Nokian liikevoittoa 75M vuodessa seuraavien vuosien aikana. Tämänkin laskuharjoituksen valossa niin konsensuksen kuin Inderesin olettama myynnin kasvu NI:lle on varsin pieni etenkin jos muutkin kuin Fixed Networks alkavat kasvaa kuluvaan heikkoon vuoteen verrattuna.
CNS:n näkymät ovat pettymys: kuluvan laskuvuoden jälkeen konsensus arvioi kasvun olevan v. 2025-2026 3,5% ja 1,5% kun Inderesin lukuna on 1% sekä 2025 että 2026. CNS:n heikkoa suoritusta selittänee heikko ennuste ydinverkoille, joiden myynnin Dell’Oro arvioi laskevan 10% v. 2024-2028 (https://www.delloro.com/news/mobile-core-network-market-woes-continue-market-forecast-to-decline-10-percent/). Nokia ilmoitti investoijatilaisuudessaan 12.12.2023 että ydinverkkojen osuus CNS:n myynnissä oli n. 60% eli vaikka muu myynti kasvaisikin mukavasti ydinverkot jarruttavat merkittävästi CNS:n keskimääräistä kasvua.