Ei tällaiset uutiset sattumalta putkahda pintaan, ovat osa mietittyä myyntistrategiaa. Tällä kerrottiin kaikille että on myynnissä ja hintakin kerrottiin, eli että jonkun kanssa ollaan pitkällä neuvotteluissa. Ja jos joku muu ostaja aikoo vielä mukaan kisaan niin tietää paljonko suunnilleen pätäkkää tarvitaan, ja mukaan pitää tulla viimeistään nyt. Saattoi olla viesti jenkkien suuntaan, että isompaa tarjousta kehiin tai on menossa Aasiaan.
20 tykkäystä
Myydään globaalisti turvallisuuspoliittisesti äärimmäisen tärkeää infraa, taso on se että asia on kansallisen turvallisuuden näkökohtien vuoksi esim USA presidentin pöydällä asti.
En ihmettelisi jos Kamala(Tai Trump) miltei heti valintansa jälkeen vierailisi sattumoisin juuri Suomessa.
14 tykkäystä
Eihän tästä ole kymmentä vuotta, kun Nokia etsi ostajaa radioliiketoiminnalle ja keskusteluja oli mm. Ericssonin kanssa. Huonoa businessta, joka vaatii valtavasti r&d-resursseja jo pelkästään valtavan taajuusalueviidakon takia. Niin, eipä se silloinkaan kellekään kelvannut. Samsung, Dell, siinäpä ne realistiset ostajat ovat.
7 tykkäystä
olisko edelleen MS, Amazon ja Google, pilvisynergioiden (tosin pieni paradoksi tuossa), amerikkanäkökulman/paineen, privaverkkojen ja 6Gn (defense -puoli myös) kautta myös, itse koen näin, pieni suupala itse asiassa koko NOK noille…
Edit: Nokian pressi tuosta intian R&D investoinnista, jonka Kelvin jo linkitti muualta
9 tykkäystä
Oma täysin valistumaton arvaus ollut jo jonkin aikaa, että meneillään on jo plan B ellei sitten plan C. Nämä mavenir/open ran etc. kuviot (plan A) näin jonkin sortin “verkkopuolen andy rubinina”. Mutta juurikin tämä viittaamasi kompleksisuus - paitsi taajuudet, myös useat samanaikaisesti ylläpidettävät (legacy)järjestelmät sekä näiden kombinaatiot ehkä sitten osoittautuivat liian hapokkaiksi laakista disruptoitavaksi. Eli mikä onnistui kännyköissä, ei onnistunut verkoissa. Jolloin sitten tuubissa olisi nykyisellään jotakin muuta.
Hyvin mielenkiintoista sekin, että AT&T -kuviosta on jo melkein vuosi. Ja hyvin vähän jos mitään on oikeastaan tapahtunut sen jälkeen, vaikka päätös oli hyvinkin erikoinen ja julkilausutuilta perusteiltaan vähintäänkin ontuva. Antaen ymmärtää, että tämä olisi alkupiste jollekin kehityspolulle.
Jotakin tässä nyt odotellaan…
8 tykkäystä
Sanotaanko näin, että AquaVitux taitaa olla Nokian työntekijä. Mutta ei voi asiaa kommentoida sen enempää, eikä kannata.
2 tykkäystä
No ei ihan kaikki näyttäisi olevan samaa mieltä.
**We believe the possibility of sale of Mobile Networks business is low unless the potential acquirer offers a significantly higher sum than quoted in the article," J.P.Morgan says
** Kimmo Stenvall from OP Markets is also sceptical, saying Mobile Networks plays a key role in Nokia’s patent development
** Stenvall says the EUR 10 billion ($11.1 billion) valuation cited in the report is “unrealistically high” considering the unit’s earnings capacity
** He adds the valuation would seem more reasonable if a potential deal also included Cloud and Network Services
** “On a practical level, divesting the unit could be a very difficult task, even if on paper it seems an attractive option,” Inderes analyst Atte Riikola writes in a note
9 tykkäystä
oikea teksti pitäisi olla
Nokia has nothing to announce YET in relation to the speculations published in an article today, and no related insider project exists
11 tykkäystä
Olisko JPM osalta kyse siitä että ovat laskeneet mukaan myös patentit. Tämähän on se muuttuva osa josta kukaan ei oikein osaa sanoa. Patenttin kanssa min. 15 miljardia euroa - ennemmin 20.
Mutta rohkeaa olisi jo sanoa että 10 miljardia on halpa hinta, mikäli patentit eivät ole mukana. Mikäköhän olisi silloin JPM asettama tavoitehinta? Tykkään kuitenkin tuosta - ärsyttää jo tuon analyytikoiden yhtämielinen aliarvioiva maanisuus.
11 tykkäystä
Eihän tuota kukaan osta ilman patentteja / pysyvää oikeutta patentteihin, tuossahan voisi olla mielenkiintoinen kuvio yhtiöittää samalla Tech ja myydä siitä osuus ostajalle, jolloin ko patentteja voisi ymmärtääkseni esim Samppa käyttää ristiinlisensointien tehostamiseen omasta näkökulmastaan vs puhelinvalmistajat…
7 tykkäystä
Alkuperäinen Bloombergin uutinen oli maksumuurin takana, tässä näyttäisi olevan ilman muuria tuo alkuperäislähde. Alun teksti ainakin identtinen Bloombergin kanssa ja Bloomberg mainitaan otsikon alla.
1 tykkäys
Mobile Networks tekee noin 10 miljardia liikevaihtoa vuodessa. Yhteiskunnalle kriittisellä alalla, missä on vain pari länsimaista toimijaa. Jatkossa voi odottaa (toivoa), että suuri osa aiemmasta Huawei ja ZTE osuudesta valuu Nokia/Ericsson suuntaan.
Tosiaan pari vuotta sitten Indereskin ennusti että Mobile Networks pystyy tekemään yli miljardin vuotuista liikevoittoa. Tällä hetkellä Nokian oma tavoite on että 2026 Mobile Networks pystyy 6-9 % kannattavuuteen.
Jos Samsung saisi osaamisen, markkinaosuuden + konsolidaation hyödyt + synergiat 
Maksaisi liiketoiminnasta EV/S=1
Tällä hetkellä tulos on surkeassa jamassa, mutta parempana aikana 500 MEUR EBIT ei pitäisi olla edes vaikeaa. “Normalisoituun” tuloskuntoon nähden EV/EBIT=10…20 ennen mitään synergioita tai muita hyötyjä.
Näihin pohdintoihin voi peilata sitä, että yhtiötä ammatikseen seuraava analyytikko toistelee termejä kuten “järjettömän hyvä” tai “järjettömän korkea hinta” ja pääanalyytikko tosiaan vertaa liiketoiminnan myyntiä EV/S=1 hinnalla Jeesuksen tulemiseen 
Infinerasta maksetaan EV/S = 1,4 ja EV/EBIT=26
“pidämme 350 MEUR:n kauppahintaa kohtuullisen hyvänä, joka vastaisi arviomme keskikohdan mukaan noin 9x EV/EBIT-kerrointa”
Tässä oli hyvä kun saatiin myytyyä alle EV/EBIT kympillä
Fortum onnistui juuri myymään huonoa liiketoimintaa EV/S=2 ja EV/EBIT=270
Ei silloin ollut analyytikot huutelemassa, että ei kukaan voi ostaa näin kalliilla huonoa liiketoimintaa.
Ericcson tosiaan maksoi Gradlepointista EV/S=8
Vonagesta maksettiin tosiaan yli 6 miljardia $
Olisiko todella aivan mahdoton ajatus, että maailman TOP10 elektroniikkavalmistaja olisi valmis maksamaan EV/S1 kertoimen liiketoiminnasta, missä saisivat valtavan hypyn markkinaosuuteen ja paljon osaamista ja synergiaedut päälle?
36 tykkäystä
Patenttien osalta joku yhteistyökuvio voisi toimiakin.
Verkkoliiketoiminnan fuusiota tai jotain senkaltaista viritystä en pitäisi hyvänä ratkaisuna…ainakaan sellaista, missä osapuolilla olisi suurinpiirtein sama omistusosuus.
OP:n Kimmo oli Ville Rajalan tentissä Nokian huhuhommista. 
Eilen iltapäivällä kuultiin huhuja Nokian yrityskaupoista. Bloomberg uutisoi Samsungin olevan kiinnostunut ostamaan Nokian Matkapuhelinverkot -liiketoiminnan tai osia siitä. Senioranalyytikko Kimmo Stenvall antaa kommenttinsa tilanteesta.
Aiheet:
00:31 Mistä on oikein kyse? 02:23 Mitkä osat olisivat mielestäsi kaupan kohteena ja mitkä jäisivät? 05:45 Miten suhtaudut kaupan todennäköisyyteen? 08:04 Ostajan näkökulmasta Nokia vai esimerkiksi Ericsson? 09:15 Miltä kauppa näyttäisi omistajan näkökulmasta? Jaettaisiinko summa omistajille vai onko jotain järkevää investointikohdetta sen jälkeisellä Nokialla? 10:59 Miltä Nokia näyttäisi mahdollisen kaupan jälkeen?
10 tykkäystä
The European Space Agency (NSA) has teamed up with Nokia to demonstrate how satellite connectivity can enhance multimedia streaming.
10 tykkäystä
Lainaus HS:n artikkelista.
”Matkapuhelinverkoista irtautuminen olisi lähteiden mukaan liian riskialtista ja ratkaisu pikemminkin heikentäisi Nokian kilpailukykyä. Lisäksi se romuttaisi yhtiön ”identiteetin”, jota Nokiassa on yritetty vaalia.”
Samaa mieltä. Kuten aiemmin kirjoitin, Nokia ei olisi juuri enää mitään, jos MN myytäisiin.
7 tykkäystä
Teknisestä näkökulmasta näyttää nyt hyvältä. Olen uskomuksessa että pidempiaikainen omistaja voi nyt huokaista - heikkous on takana. Ehkäpä myös jotkut analyytikot katselevat teknistä kuvaa ja miettivät omia suosituksiaan - vaikka kokemuksesta voin sanoa ettei tekniselle analyysille anneta yliopistomaailmassa rahoituksen kursseilla paljoakaan arvoa. Kokemus on sitten osoittanut muuta - ja se se usein uupuu proffien työkalupakista.
- Jokainen voi havaita että 200 viikon MA on ollut merkittävä tuki ja nyt vastus. Katsotaan kuinka pitkään nyt roikutaan tämän alla.
- Laskeva trendi on nyt selätetty.
- Volyymivastusta noin 4,50 € tasoilta.
En ole varma että toteutuuko matkapuhelinverkkojen kauppa vai ei. Mutta ehkäpä viime viikko toimi herätyksenä sen yksikön arvoon liittyen - mikäli se rahastetaan, potentiaalia saattaa olla enemmän kuin on arvostettu. Nokian nykyinen tukivarsi on kuitenkin Infra -liiketoiminta ja näin se oletettavasti tulee jatkumaan. Nokia raivaa itseään eri osa-alueilla top 2 markkinaosapuoleksi. Kilpailu on siellä “kovempaa” kuin langattomissa verkoissa mutta myös marginaalit ovat terveemmät. Toki patenttien miljardi voittoa per vuosi ei myös ole pahitteeksi.
27 tykkäystä
Jos mennään vähän rajamaille, niin koko harjoitus voi olla Nokian tarkoitus kiinnittää markkinoiden huomio faktaan, että MN:llä on rahallista arvoa. Markkinahan on tuntunut hinnoittelevan sen nollaan viime aikoina.
17 tykkäystä
Mikä on omistaja-arvon kannalta parempi, sen tulee painaa eniten vaakakupissa. Jos vaihtoehtojen tarkastelu johtaa merkittävään myyntisummaan, joka ylittää pitkälläkin tähtäimellä näköpiirissä olevat MN:n itsensä ja sen jatkossa aikaansaamien patenttien voitot, silloin MN tulee myydä.
Identiteetti on mielestäni kaikessa ESG-pehmoilussa ja omistaja-arvon pitkäaikaisessa tuhoamisesssa ollut joiltakin osin rasite ja saisi mennäkin pesuveden mukana jos tulossuuntautuneempi ja omistaja-arvon maksimointiin pyrkivä jatkossakin innovatiivinen Nokia on siitä lopputulos. Pääkonttori voisi siinä tapauksessa hyvin sijaita teknohtiöiden luvatussa maassa USA:ssa koskapa vain vähän NI:n liiketoiminnasta sijaitsee Suomessa. Teknoyhtiöiden markkina-arvohan on myös rapakon takana aivan eri luokkaa kuin vanhalla mantereella.
6 tykkäystä