Nyt sä olet lukenut OP:n katsauksen tarinointia… , pysy vaan Inderesin sivuilla 
. Millä helvetillä Nordean tasoista pankkia voidaan kieltää maksamasta osinkoa tai pääoman palautusta. Onko EU ja pankkiunioni sosialistinen kerho…, itseasiassa taitaa olla…
Uskon että Nordea maksaa, toki Sammonkin kurssi on jo ennakoinut alaspäin. Sammon luvut menee rumiksi jos Nordea-sijoitus ei tuota mitään.
3 tykkäystä
En ota kantaa siihen onko pankkiunioni sosialistinen kerho, mutta totean ainoastaan että pankkivalvontaviranomaisella on yllättävän paljon valtaa (esim. Rangaistusmaksujen muodossa) ohjata euroalueen pankkien toimintaa.
Ei lienee syytä miksei nämä pari päivää vanhat kommentit olisi enää valideja.
3 tykkäystä
EKP osannee arvioida eurooppalaista pankkisektoria melko hyvin. EKP:lla on myös hieman enemmän tietoa käytössä kuin esim. pankkien osavuosikatsaus. Ei ne varat Nordean taseesta mihinkään katoa. Uskoisin, että on myös Nordean ja varsinkin siihen sijoittaneiden etu, että eurooppalaiset pankit selviävät vaikeasta ajasta ilman kriisiä. Vuosi osinkojen odottelua on aika pieni hinta tästä. Jos vaikkapa italialaisia pankkeja alkaisi mennä nurin, lähtisi myös Nordean kurssi kaakkoon.
3 tykkäystä
Torstain uutinen juuri kertoi, että vahvoille pankeille ollaan sallimassa osingonmaksu, mikä tarkoittaa Nordean kohdalla tuplaosinkoja. Ei tähän ole tullut sen jälkeen mitään muutosta, joten kääntäisin kyllä laittamasi todennäköisyydet toisin päin.
1 tykkäys
Melko bulli näkemys.
2 tykkäystä
EBA kokoontuu tiistaina FT ennakoi huhujen mukaan seuraavaa:
10-20% nettotuotoista ozinkoihin…
1 tykkäys
1 tykkäys
En päässyt FT -linkkiin, mutta tässä referoidaan ettäpä
- jakaa saa vain jos on rahaa kattaa odotetut luottotappiot
- 25% (Bank of England -malli, tai 10-20% spekuloidaan) viimeisen kahden vuoden voitoista tai 0,2% riskipainotetusta pääomasta
Mitähän em olisi sitten Nordean tapauksessa?
Ainakin Citi toteaa että Euroopan pankeista KBC ja Nordea on varustettuina korkeimmilla puskureilla
Enligt FT:s uppgifter kommer ECB:s tillsynsstyrelse annonsera att banker kan återuppta utdelningar till aktieägare endast om de efter dessa utdelningar har kvar tillräckligt mycket kapital för att absorbera de väntade förlusterna från effekterna av coronaviruset.
ECB väntas också att sätta en gräns för aktieutdelningar under den gräns som satts upp av Bank of England, på 25 procent av bankernas vinster under de senaste två åren eller 0,2 procent av bankernas riskviktade kapital, gränsen gäller vad av detta som är högst.
“Det mest sannolika scenariot är att tillåta vissa institutioner att ge utdelningar, men bara med vissa restriktioner, och de kommer troligen att bli mer restriktiva än Bank of Englands”, enligt en uppgiftslämnare, som tillade att bankerna i euroområdet troligen bara kommer att få dela ut mellan 10 och 20 procent av vinsterna.
Analytiker vid Citigroup har pekat ut belgiska KBC och finska Nordea som de banker i eurozonen med högst kapitalbuffertar.
https://www.swedbank-aktiellt.se/ovrigt/direkt.csp?id=vbf7wtHh&single=y
3 tykkäystä
Referoin OPn aamukatsausta:
Huhujen mukaan EKP harkitsee kireää linjaa pankkien osingonmaksun suhteen myös jatkossa: kieltoa jatkettaisiin 9 kk, mutta kaikkein vahvimmille pankeille sallittaisiin tänä aikana oikeus maksaa osinkoja korkeintaan 20 % tuloksestaan. Keskustelut kuitenkin kesken ja lopputulos voi muodostua erilaiseksi.
Itse uskon että EKP:n indikaatio että kuuluu kaikkein vahvimpien pankkien ryhmään, ja näin rahahanat omistajille avautuisivat, saisi nostetta aikaiseksi riippumatta kuinka paljon ensitilassa saa maksaa ulos. OP (=Antti Saari) puolestaan pitää huhua toteutuessaan negatiivisena pohjoismaisille pankeille huolimatta heidän oletuksesta että nämä pankit kuuluisivat tähän vahvaan ryhmään. Olen itse siis erimieltä.
Tässä voisi syntyä rotaatiota sektorin sisällä jos huhu pitäisi paikkaansa.
3 tykkäystä
"Hänen mukaansa jäsenyyttä Euroopan pankkiunionissa pidetään finanssialalla yleisesti hyvänä asiana. Yhteisvastuullisuuden laajentamistakaan ei lähtökohtaisesti torjuta. Kritiikki kohdistuu lähinnä siihen, että tämä toteutetaan alan toimintaympäristön ollessa akuutisti erityisen myrskyinen.
– Ihmettelemme lähinnä sitä, miksei asiassa voitu odottaa kriisin jälkeiseen aikaan, jolloin tiedetään eri maiden pankkien kunto. Pankkien riskejä pitäisi vähentää tuntuvasti ennen kuin yhteisvastuuta laajennetaan, Mattila sanoo."
ihmeen positiivinen nordean kurssi vaikka huomenna tod.näk. huonoja uutisia osingonjaosta. Itse ajattelen, että tämä “omaisuudenkontrollointi” tulee pysyvästi valvojien työkalupakkiin, jolloin voidaan puhua kierteisestä sosialisoinnista. ei ole merkitystä miten vahva tase vaatimuksiin nähden on. ei ole merkitystä onko luottosalkku vahva. valvoja voi ylittää mahtikäskyllään tulevaisuudessa kaikki sovitut asiat aina kun niin parhaaksi näkee. tarkoituksena on ilmeisesti säästää osakkeenomistajien rahat erinäisiin etelän pankkien pelastusoperaatioihin?
6 tykkäystä
Hmmm… Jos Nordea haluaa näyttää keskaria näille pelleille, niin pistää massiivisen omien osakkeiden osto-ohjelman pystyyn.
Omien ostot on myös kielletty.
1 tykkäys
Dansken analyysissä spekuloitiin vasta sillä, että Nordea ostaisi NOFIn ja saisi siten hyödynnettyä kassaa ja hilattua pääomantuottoa ylöspäin. Mulle ainakin kelpaa isoja osinkoja paremmin ostot, jotka tuo vuosittain ostohinnalle yli 10% tuottoa. En kyllä oo tutkaillut NOFIa tarkemmin pariin vuoteen, mutta joku ostokohde voisi toimia.
2 tykkäystä
Mielenkiintoinen siinäkin mielessä että näköjään Sampo omistaa siitä siivun. 
2 tykkäystä
Hyvä nosto, kiitos! Kun Sampo kerran pyrkii entistä selkeämmin vakuutuskonserniksi, niin tuon 17%:n siivun luulisi olevan kaupan.
1 tykkäys
Ham voitko pistää tuon Dansken rapsan osan? toi olisi erittäin hyvä idea pistää kassa töihin kun muuten voitonjako on kielletty. ei kai nyt muitakin investointeja voida kieltää…
2 tykkäystä
Euroopassa on lukematon määrä pankkeja ja monen tase on kunnossa. Keskuspankki on ohjeistanut olemaan maksamatta osinkoja, mutta tämähän ei ole virallinen kielto, sitä vain tulkitaan niin. Jos osingonjakokielto vain jatkuu ja jatkuu, niin varmasti paine rupeaa jossain nousemaan, että osingot olisi saatava ulos yhtiöstä. Nordea ei nyt varmasti ole ensimmäinen linjasta lipeävä, mutta ei Euroopan pankit voi olla ikuisesti maksamatta osinkoa.
Sitä ei kai ole edes etukäteen määritelty, mutta mikä olisi edes spekulatiivisesti “keskuspankin kosto” pankille, joka vain tyynesti toteaa taseensa olevan riittävän hyvässä kunnossa ja jatkavan osingon maksamista?
2 tykkäystä
Yritin kaivella, mutta en valitettavasti pääse käsiksi muihin kuin uusimpaan aamukatsaukseen. Koitan jatkossa laitella heti, jos tulee kiinnostavia näkökulmia.
2 tykkäystä