Kyllä kun tulos on nyt kunnossa ja kurssi pompannut vitosesta kymppiin, niin
yleisarvosana palstalaisten silmissä muuttunut kohisten.
Nordean tuloksen kasvu tulee jatkumaan edelleen, heidän digikehitys jatkuu ja taloustilanne on pysynyt otollisena.
Onhan tässä vielä tuo EKP-riski kovasti päällä, joka itselle estää suuremmat satsaukset ainakin toistaiseksi. Jos EKP ei vängällä haluaisi pelastaa roskapankkeja, niin tilanne olisi täysin eri ja varmaan oman salkun Top 3:ssa Vähän kaksijakoinen juttu kun firma tekee niin hyvää tulosta kuin voi, mutta silti siihen ei kannata oikein osallistua.
Sampo alottaa nopeutetun tarjousmenettelyn Nordean 73miljoonasta osakkeesta.
Onko kellään käsitystä, että jos Sampo sitoutuu pitämään taukoa lisämyynneissä tämän nipun jälkeen, niin sitoutuuko ostajat pitämään osakkeet jonkun tovin. Ekan myynnin jälkeen kurssi otti hittiä aikat tavalla, toisen myynnin jälkeen ei juurikaan.
Nyt jos 73.000.000kpl osakkeita taas tasotellaan markkinaan pienellä välyksellä, niin ottaako taas kurssi punaa pariviikkoo? Ei nyt pidemmällä aikavälillä haittaa, mutta onko palstalla ”tietoa”?
Menivät taas hätäilemään. Nordean pörssikurssi olisi todennäköisesti korkeimmillaan lokakuun alkupuolella, kun EKP:n osingonjakorajoitukset poistuvat syyskuun lopussa.
Oliko näin, että Nordea nousi johonkin Eurooppalaiselle indeksilistalle? Tuosta johtuen mahdollisia ostajia löytyisi muualtakin?
Sampo is selling as many as 73 million shares in Nordea via an accelerated bookbuild offering, the Helsinki-based company said. The shares are marketed at 10.20 euros to Thursday’s closing price of 10.352 euros each, according to terms seen by Bloomberg News, compared with a book value of 7.93 euros a share on June 30.
Only three of the 25 European banks surveyed by ShareAction have committed to halve their financed emissions by 2030, an interim step toward the 2050 goal.
They are the U.K.’s Lloyds Banking Group PLC and NatWest Group PLC, and Nordea Bank ABP, the largest Nordic bank.
If banks don’t meet their climate targets then it will be harder for investors to own shares of the banks and meet their own commitments to cut carbon emissions. Fund managers with a com-bined $43 trillion of assets have signed up to the Net Zero Asset Managers Initiative, which supports the U.N. goal of net zero emissions by 2050.
Ei hyvältä näytä… Toki Nordealla on keskimääräistä paremmin pullat uunissa, mutta ei kovin monella muulla. Jutussa todetaan esim. jopa saksalaispankkien heikosta hapesta.
Kun koko pankkijärjestelmä on toisiinsa kytköksissä yhteisvastuineen, niin laineet etelämpää löisivät Suomenlahden pohjoispuolelle asti. Toivotaan siis parasta, mutta pelätään pahinta.
Omaan makuun kyseessä nollainfon sisältävä klikkiotsikko. Kaikki tuo oli jo moneen kertaa julkistettu.
Ainoa vähänkin uusi juttu oli tämä ESRB:
Saman riskin nosti tällä viikolla esiin Euroopan järjestelmäriskikomitea ESRB, jonka mukaan pankit saattavat aliarvioida makrotalouden käänteisiin liittyviä riskejä.
ESRB sanoo suoraan, että ikävät makrotalouden yllätykset, esimerkiksi talouden toipumisen äkkipysäys, saattavat johtaa velkajärjestelytarpeisiin. Se pitää myös yritysten velkaantumisen kasvua huolestuttavana.
Riskikomitean tehtävä on uskoakseni kaivaa esiin ikäviä mahdollisuuksia. Jos pahinta mitä keksitään on “talouden toipumisen äkkipysäys” ilman mitään tarkempaa selitystä miten se tapahtuisi ja kuinka todennäköiseltä se näyttää niin ei tunnu niin pahalta. Oli se sitten kuinka “suoraa puhetta” tahansa…
Etelän pankkien holtiton lainananto ei nyt ole ihan uusi juttu. Nollakoroilla hengissä pysyvistä zombiyrityksistä on puhuttu rapiat puoli vuosikymmentä? Se että niitä todella on euroalueella aivan liikaa on toinen tarina…
Kyllä nuo zombit vielä haudataan ja huonot luotot taseista häviävät. Ja kyllä se tulee sattumaan ja pahasti. Ensi vuonna vai 2030, ei voi tietää
“Nordea jatkaa pk-yritysten vihreän siirtymän vauhdittamista. Pankki on allekirjoittanut Euroopan investointirahaston (EIR) kanssa sopimuksen ohjelmasta, joka mahdollistaa alhaisemman koron pk-yritysten ympäristö- ja ilmastoystävällisiin hankkeisiin. Yritykset saavat syyskuusta alkaen neuvontaa uudenlaisiin lainoihin, ja ensimmäiset lainat on tarkoitus myöntää pian tämän jälkeen. Sopimus mahdollistaa vihreiden lainojen rahoittamisen Suomessa ja Ruotsissa yhteensä 400 miljoonalla eurolla ohjelman puitteissa.”
mahtava kerrankin positiivinen päätös ekp populisteilta. peräti 2 miljardia € saa ostaa. itse ajattelin, että ekp haluaisi siirtää voitot yhteisvastuuseen.
Tuolla taitaa saada vajaa 5-6% osakkeista, mikäli kurssi putoaa tuonne vajaaseen 9.7-9.8€ kuten osinkojen irtoamisen jälkeen “pitäisi”
Mahtava päätös ja toi on verotehokas tapa jakaa pääomia omistajille. Musta on ihan hyvä että osa jaetaan osinkoina ja osa omien ostoina. Tämä hyödyttää eri omistajia tasapuolisesti.
Suomalaiset pankit maksavat nyt ja myös jatkossa enemmän veroa Suomen valtiolle, kuin EKP:lle.
Finanssisektori-keskustelusta löydät paljon mielenkiintoisia linkkejä. Jospa sinä olisit se, joka osaisi vääntää tämän yhteisvastuukokonaisuuden rautalangasta meille tyhmemmille.
Vain suurimmat pankit, Suomessa vain OP, Nordea ja Kuntarahoitus, EKP tarvittaessa pelastaa ja perii kulut kaikilta Euroopan pankeilta. Mitä isommat raadot herätetään henkiin, sitä pitempään muut maksavat. Mieluummin vähän pitkän aikaa, kuin paljon kerralla.
Ns. hygieniasyistä EKP ei halua kertoa, että osa pankeista on heikossa hapessa. Jos se olisi kertonut, olisi uhkana ollut talletuspako. Siksi Kreikan, Saksan yms. pankeille tarvittavat rajoitukset piti määrätä kaikille.
Pankkien pääomavaatimuksia korottamalla olisi päästy samaan lopputulemaan, mutta nythän niitä alennettiin. Piilo-opetussuunnitelma ehkä olikin, että saatiin kriisitietoisuuden lisäämisen kautta lisävauhtia EU:n pankkiunionin luomiseen. Siis mm. sille, että Suomessa jo kerätyt yhteisvastuurahat siirretään EKP:lle.
Kumma ettei riskeissä mainita EKP:n yhteisvastuukeräyksiä ja Deutsche Bankin uutta mahdollista kriisiä Evergranden tiimoilta, joka voisi levitä EU-pankkikriisiksi? Nehän ovat kuitenkin suht todennäköisiä tapahtumia, jotka myös vaikuttaisivat suoraan Nordeaan.
Jos haluaa yhtä aikaa nauraa ja kauhistua, niin kurkkaas tätä artikkelia ja katso sitten sen päivämäärä:
Historia toistaa itseään, nimiä myöten
Analyytikon kommentti eiliseen uutisointiin liittyen (joskin osin Sammon näkökulmasta).