Vaikka korkokate nousi vuoden takaiseen niin se
laski alkuvuodesta 3% ja jäi konsensusennusteesta euroina melkein 100 miljoonaa
4 tykkäystä
Tässä on Kassun kommentista lainattu taulukko 
14 tykkäystä
IT ihmisenä itsellekin näin. Mut voihan se olla, että epämääräisyyksien havaitseminen on jo automisoitu, mutta siitä eteenpäin tapaukset eroavat toisistaan niin paljon että manuaalistakin työtä tarvitaan?
5 tykkäystä
Tämä KL:n tuore pääkirjoitus kiinnostanee tässä ketjussa. Ei toistaiseksi muuria.
Pankeilla, joilla iso osa tuotoista tulee koroista, on nyt mietinnän paikka. Vahvemmin muihin tulonlähteisiin nojaaville pankeille korkojen lasku saattaa tarjota enemmän vipuvartta.
18 tykkäystä
Damodaranin valuation-malli käyttää kylläkin vähintään 10 vuoden bondin yieldiä arviona tulevaan, eli sillä ei ole mitään merkitystä, mikä korko oli 2018. Mutta muistelen tuolloinkin silloisella ROE:lla saaneeni pari euroa korkeamman arvon kuin nykyinen pörssikurssi ja sen jälkeenhän tosiaan pankin kannattavuus on kohentunut merkittävästi eli siinäkin valossa kurssin pitäisi olla selvästi ylempänä kuin nyt.
11 tykkäystä
Liput liehuvat.
32 tykkäystä
Ei tälle mitään varsinaista syytä ole. Koitetaan sisällyttää seuraavaan raporttiin tällaiset.
22 tykkäystä
“Pörssin taseperusteisessa halpalaarissa houkuttavinta oman pääoman tuottoa tarjoaa Nordea, jolla p/b-luku on 1,1, mutta oman pääoman tuotto 15,7.”
(Teaseri 13.8. Arvopaperi-lehden sivustolta.)
59 tykkäystä
Nordea saavutti tavoitteensa ylimmän johdon sukupuolijakaumasta etuajassa Nordea saavutti tavoitteensa ylimmän johdon sukupuolijakaumasta etuajassa | Kauppalehti
No jes! Taas on maailma pikkuisen parempi paikka elää ja yrittää? 
64 tykkäystä
Elpyy koska korot laskee. Ei siis tarkoita euroja Nordean viivan alle kun tulot tipahtavat sitä kautta. Tosin onhan pankki tehokkaammassa kunnossa kuin esim. Nollakorkojen aikoihin eli eiköhän sitä tulosta saada ihan ok tilanteessa kuin tilanteessa.
Positiivisena ajurina näen sen että lainanottajat varmasti harkitsevat enemmän kiinteitäkorkoja/suojauksia koska korkojen vaihtelut olleet viimeaikoina suuria. Tosin pankin pitäisi onnistua ne sitten hinnoittelemaan niin että ei osu näpeille jos korot nousevatkin reilusti. Itse uskon että palataan varsin matalille korkotasoille.
10 tykkäystä
Kyllähän myös laina volyymi vaikuttaa tuloihin. Vaikka korko on pienempi niin tuloja saadaan kasvatettua jos saadaan kasvatettua laadukasta lainakanta!
38 tykkäystä
Tietysti näin mutta en usko että luottovolyymim kasvu pystyy kompensoimaan korkokatteen tippumista täysimäärin.
3 tykkäystä
Ei varmasti kokonaan, mutta ei ne tuotot myöskään romahda.
1 tykkäys
Ilmeisesti nyt ollaan kuitenkin syklin huipulla tuloksellisesti, ja markkina odottaa tuloksen laskevan, kun p/e on 7-8 paikkeilla.
5 tykkäystä
Jep, markkina tuntuu hinnoittelevan tuottojen laskua ja rajusti. Korkosyklin huipulla oltiin. Mielenkiintoista seurata miten kehittyy tulos.
Nordea pystyi tekemään hyvää tulosta myös nollakoroilla ja itse uskon että tulos tulee säilymään hyvänä. Saattaa kuiteskin hieman laskea nykyisestä.
22 tykkäystä
Korkojen nousun alkuvaiheessa Nordean talousjohtaja taisi arvioida että 50 peuspisteen nousulla koroissa on arviolta 300 miljoonan euron korottava vaikutus tulokseen.
Ehkä voisi arvioida, että sama toimii toiseenkin suuntaan.
7 tykkäystä
Itse olen käyttänyt suuruusluokka-nyrkkissääntönä omissa arvioinneissani, että nollakoroilla Nordea tekee noin euron EPSiä ja 4 prosentin koroilla noin puolentoista euron EPSiä. Nyt kaiketi ollaan matkalla noiden puoliväliin jollain aikajänteellä ja joksikin aikaa, tai mistäs näistä tietää.
Tuo nyrkkisääntö hyvä pitää taustalla mielessä kun välillä törmää (jopa täälläkin) sen suuntaiseen logiikkaan että nollakorot tarkoittaisi nollaa lähestyvää tulosta (tai ainakin jotain sen suuntaista) Nordealle.
55 tykkäystä