“Significantly improved net interest income as a consequence of higher interest rates and increased lending.”
Eli pankki + välittäjä, rahantuloa ei voi estää
Osinkoa on tulossa n. 6-6.5% riippuen viimeisestä tuloksesta.
En tiedä mihinköhän pitäisi laittaa, mutta voisikohan tuon ketjun otsikon vaihtaa. IPOsta nyt on jo aikaa
Asiaan! Nordnet ja Handelsbanken ovat tehneet diilin. Kokonaiskuvassa ei varmaan mitenkään erityisen merkittävä, mutta kuitenkin! Jutussa ei kummempaa asiaa ole otsikon lisäksi kuin aikataulu. Alkuvuodesta 2024 pitäisi asiakkaiden päästä toimimaan Nordnetin puolella, tulevat saamaan myös tarkemmat ohjeet jossain kohtaa siitä, kuinka toimia.
Edit: Kiitos foorumin ylläpito kummitus (tai kuka ikinä olet!) otsikon päivittämisestä!
Nordnetilla vahva päivä eilisen korkopäätöksen jälkeen:
Näkevätkö muut tässä firmassa potentiaalista sijoituskohdetta nyt kun osakekauppa taas piristyy?
Kurssi -5% tänään koska pari analyytikkoa muutti tavoitehintojaan:
“Barclays downgrades Nordnet to underweight (overweight), target price 170 SEK - BN.”
“Citigroup raises the target price for Nordnet to 185 kronor (171), reiterates neutral - BN”
Nordnetin joulukuun tilastot. Perustylsää luettavaa. Onko näistä sitten jotakin pääteltävissä?
Norjassa ja Tanskassa oli parempi pörssivuosi ja siellä nähtiin nousua kaupankäynnin määrässä. Suomessa ja Ruotsissa oli taas huono pörssivuosi ja kaupankäynti oli laskussa. Kurssi tuli -10% alas huipusta joten on taas houkuttelevampi oston paikka. Nordnet tulee saamaan lainoista hyvän tuloksen tälle vuodelle.
Innostuin tutkimaan Nordnetin tuloslaskelmaa. Oma sijoituskeissini Nordnetille oli että nousuvaraa on, kunhan transaktio-tuotot lähtevät taas kasvuun.
Total commission income: -265m SEK pienempi Q1-Q3 22-23
Vuoden alussa korko oli 2.75, nyt 4.75. 2022 luvut olivat 0.25-1.50 väliltä. Q4:n luvut tulevat olemaan 4.75-4.75%. Ensi vuosi on 4.75-x.
En ole ekonomi mutta hyvältä näyttää Kysymyshän on siitä että onko kurssi oikein hinnoiteltu. Kyllä Nordnet rahaa osaa tehdä ja maksaa vielä osinkoa.
Jos tuosta menetetystä transaktio-volyymista saataisiin ainakin puolet takaisin, sillä voisi olla 10-20% vaikutus tulokseen. P/E on nyt arviolta ~16.5, tulosparannuksella se olisi 14-15. Uskon itse että Nordnet kasvaa myös orgaanisesti, eli P/E laskisi ajan myötä. Tämän hetkisellä pienellä dipillä osake voisi olla hyvin hinnoiteltu.
Nordnetin Helmikuun tilastot olivat hyvää luettavaa. Tammikuun taas todella huonoja.
Selkeää piristystä havaittavissa kaupankäynnissä.
Yhtiön kurssi on noussut 150 pohjilta → lähes 200. Se on ihan hyvin jo ennakkoon, kun emme ole vielä saaneet mitään koronlasku-uutisia. Vuodenvaihteessa oli päivä jolloin kurssi nousi 8% Powellin puheiden jälkeen.
Onko nordnet ilmoittanut mitään palvelujen laajentamisista? Muista pari vuotta sitten lisäsivät britti osakkeiden ostamismahdollisuuden. Onko näkemyksiä millä tavalla tai tahilla nordnet aikoo laajentaa palveluitaan?
The transaction is estimated to have a slightly positive effect on Nordnet’s income statement on the closing day excluding impairment of goodwill and costs associated with the transaction. The effect on Nordnet’s income statement including impairment of goodwill and costs associated with the transaction are estimated to be slightly negative. Nordnet’s risk-weighted total capital requirements are expected to be reduced by approximately SEK 350 million after the transaction.
Eli pääomavaatimukset laskevat. Mitäs hyötyä siitä on Nordnetille? Isompaa osinkoa tai omien ostoa luvassa?
Talletukset nousivat 68bn, tämä nostaa liquidity portfolion tuottoja.
Tehdyt kaupat nousivat 8% 350 000:lla.
Cross-border treidit laskivat hieman, mutta ovat suhteellisesti samalla tasolla lisääntyneiden kauppojen johdosta. n. 1.3m kpl maaliskuussa ja huhtikuussa n. 1.276m. Cross border tradet olivat suurin tulosajuri viime osarissa.
Tämä oli lupaava tiedonjyvä Nordnetin uutiskirjeestä:
Rahastosijoittamisessa toukokuu oli ETF:issä kolmanneksi vahvin ja perinteisissä rahastoissa vahvin ostokuukausi koskaan. Yksityissijoittajat hajauttavat rahastoilla indekseihin.
Higher for longer on hyvä toimintaympäristö Nordnetille. Lainananto tuottaa korkokatetta, sekä asiakasvarojen suojaksi rakennettu liquidity portfolio tuottaa erinomaisesti. Sen vastakohdaksi vaaditaan taas sijoittajasentimentin kohoaminen, josta on nyt nähty merkkejä.
Hei Nordnetin IR - väki, jos teitä tätä kautta tavoittaisi, vaikka juhannus päällänsä, niin jos maanantaina vaikka joku kerkeisi vastaamaan:
Keissi lyhyesti seuraava: pitäisi päästä äänestämään erään TSX-V listatun Kanadalaisen yhtiön asiasta, melkoisen merkittävästä asiasta kyse, ja yhtiön puolelta tullut viestiä, ettei pitäisi lakiteknisesti olla esteitä:
Kysymys kuuluu, onko tuohon Kanadaan pienpörssiin listatun yhtiön äänioikeutta mahdollista käyttää? Jos ei, niin arviolta 15 miljoonan osakkeen/äänen pois jääminen äänestyksestä on sen luokan skandaali, että tästä kuullaan vielä.
Voisitteko tehdä poikkeuksen käytäntöönne ja sallia äänestykseen osallistumisen. (Ilmeisesti teiltä tarvitsee vain PDF dokumentin todistuksena, jossa osakkeenomistajan nimi, päiväys ja osakemäärä)
Yst. Terv. Demokratiaa joko on, tai ei ole.
PS. Minulle voi laittaa yksityisviestilläkin perusteluja/käytäntöjä ylipäänsä vastauksia.
Edit. -korjattu arviolta osakkeiden/äänten suuruusluokka.
Nordnetin suositun Rahapodin toinen juontaja Martin Paasi jättää Rahapodin juontamisen ja tehtävät Nordnetissa ja siirtyy siis varasijalta eduskuntaan:
Tunnettu talous- ja sijoituskommentaattori Martin Paasi lopettaa työt osakevälittäjä Nordnetillä kesäkuun lopussa. Paasi on työskennellyt Nordnetillä talousasiantuntijana ja Rahapodi-podcastin vetäjänä yhdessä Miikka Luukkosen kanssa. Paasi nousee varapaikalta eduskuntaan, kun Pekka Toveri lähtee Brysseliin europarlamentin edustajaksi.
Rahapodin jatkosta tiedotettaneen myöhemmin. Menetys Rahapodille, mutta mukavaa että eduskuntaan saadaan yksi lisää joka tajuaa jotain (pien-)sijoittamisesta.
Pahoittelut jos tästä on keskusteltu jo ketjussa, mutta en ainakaan huomannut kun selasin aiempia viestejä läpi.
Jos ruotsalaisten asiakkaiden välityspalkkiot ovat selvästi alhaisemmat kuin suomalaisten, niin mitäköhän kautta Nordnet Sweden kerää noin muhkean liikevaihdon, kun vertaa Suomeen? Osakekauppoja ruotsalaiset tekevät suunnilleen tuplasti mitä suomalaiset, joka ainakin osaltaan selittää asiaa. Onkohan muitakin selityksiä? Luulisi olevan, kun Swedenin liikevaihto on noin kova.
Suomessa on asiakkaita 579 000 ja Ruotsissa 475 000. Suomalaisten asiakkaiden pääoma on yhteensä 237 mrd. sek ja ruotsalaisten 334 mrd. sek.