Joo tässä tapauksessa ei taida olla juuri mitään eroa sillä, että ostaako Tanskan kruunuissa vai Yhdysvaltain dollareissa, sillä kurssimuutos pitäisi aina näkyä kursseissa niin, että molempien pörssien hinta pysyy samana kun muuntaa valuuttakurssin. Lisäksi Tanskan kruunu on sidottuna euroon, eli kruunun ja euron välillä ei näillä näkymin ole lainkaan valuuttariskiä.
Blumman uutinen siitä, miten Eli Lillyn uusi lihavuuslääke eloralintidi osoitti varsin lupaavia tuloksia varhaisessa tutkimuksessa; potilaiden paino putosi jopa yli 11 prosenttia 12 viikossa, lisäksi haittavaikutukset olivat lieviä.
Lääke vaikuttaa amyyliinihormonin kautta, joka hidastaa ruoansulatusta ja lisää myös kylläisyyden tunnetta. Tämän mekanismin uskotaan aiheuttavan vähemmän sivuvaikutuksia kuin nykyisillä pistettävillä lihavuuslääkkeillä.
Juttu saattaa olla muurin takana.
Laitan tämän tviitinkin tähän, kun liittyy vähän teemaan, varsinkin jos em. Blumman juttu ei näy kaikille.
https://x.com/GilaMonstrum/status/1933849237369819624
On jännä
TLDR:
In the US, the patent on Ozempic is valid until 2032, while for China, Japan and Europe it is valid until 2031. In Canada, however, it is only valid until 2026, as the company reportedly forgot to renew the patent.
Onko lääkeyhtiöillä kaupallistamisen jälkeen mitään tärkeämpää hommaa kuin pitää huolta patenteista?
Näitä voisi vähän referoida aina pelkän linkin sijaan.
Ostin taannoin ensimmäisen erän Novoa, mutta kieltämättä mietin jo, että löisikö takaisin laitaan, jos firma on näin sekaisin Jokin kommentti yhtiöltä olisi mukava saada.
Voiko kanadalaisia kopioita viedä muualle?
Eiköhän se kauppa ala rajan yli sanan tien, kun patentti laukeaa.
Yksi kaikkien aikojen kämmeistä alalla.
En usko että on aivan noin helppoa. Muuten varmaan jokaisesta kärpäsenpaska valtiosta rahdattaisiin patentin ohi lääkkeitä vientiin. Jos ei ole US patenttia, niin silloin ei US alueella myydä laillisesti?
Novon Kanada-patentteihin liittyvä päätös on todennäköisesti ollut tietoinen. Siellä on mm. Muitakin patentteja samasta tavarasta, jotka on vedetty takaisin. Keskeinen syy vaikuttaa olevan Kanadan omalaatuinen hintasääntely. Asiasta on keskusteltu täällä. Käsittääkseni alimmassa viestissä on myös yhtiön yksityissijoittajalle antama kommentti jossa viitataan norjalaiseen uutiseen.
Toisen lääkefirman johtaja on sitä mieltä, että rajakauppa alkaa välittömästi. Postin kulkemista tuskin voi estää ja ihmisiä ajamasta rajan toiselle puolelle. Jos ei sitten Trump tee sitä!
Maailma toiseksi suurin lihavuuslääkemarkkinan poisjättäminen oli tietoinen maailmanluokan virhe.
https://www.science.org/content/blog-post/novo-nordisk-s-canadian-mistake
Yhdysvaltojen väkiluvusta vaan todella merkittävä osuus asuu ihan ajomatkan päässä Kanadasta, ja posti tosiaan kulkee myös.
Diabeteslääkkeestä tuskin millään laintulkinnalla saa mitään sanktioita rajalla.
Julkaistu tutkimustuloksia laihdutuslääkkeen käytöstä suuremmalla annoksella, amatöörin arviolla näyttää toimivan.
Tässä on vielä Investingin juttu siitä, miten Novo Nordiskin laihtumislääke CagriSema vähensi painoa merkittävästi ja paransi verensokeriarvoja kahdessa loppuvaiheen tutkimuksessa.
Haittavaikutukset olivat tosiaan pääasiassa lieviä, kuten pahoinvointi ja ummetus. Lääkettä aiotaan hakea hyväksyttäväksi ensi vuodeksi ja mahdollinen hyväksyntä voi tulla vuonna 2027.
Laitetaan vielä Novon kilpailijasta tällainen uutinen, jossa kerrotaan, miten Eli Lillyn kokeellinen pilleri orforglipron auttoi tyypin 2.tyypin diabeetikoita laihtumaan ja laskemaan verensokeria. Haittavaikutukset olivat lieviä, lisäksi lääke voi tarjota helpomman ja laajemmin saatavilla olevan vaihtoehdon nykyisille GLP-1-lääkkeille.
Ilmeisesti Hims & Hers yhteistyön päättäminen syynä tämänpäiväiseen kurssilaskuun.
Juu, tässä on enemmän asiasta.
" Key Points
- Novo Nordisk said it is ending its collaboration with Hims & Hers due to concerns about the telehealth company’s sales and promotion of cheaper knock-offs of the weight loss drug Wegovy.
- Novo Nordisk in April said it would offer Wegovy through several telehealth companies, such as Hims & Hers, to expand access to the blockbuster injection now that it is no longer in short supply in the U.S.
- But Novo Nordisk said Hims & Hers has “failed to adhere to the law which prohibits mass sales of compounded drugs” and accused the telehealth company of “deceptive” marketing that is putting patient safety at risk."
Hims&Hers vaikuttaa leikkineen kaksilla rattailla. Tämä poikinee oikeudellisia ongelmia ja juristit pääsee rahastamaan. Lisäksi mainehaittaa tulee, kun luotettavuus sopijakumppanina kyseenalaistuu.
Varmaan tuo lasku johtuu enemmän CagriSeman uusista faasi 3:n tuloksista. 25 % painonlasku jäi saavuttamatta, mutta ihan hyvä tulos silti:
”After a 68-week trial, obese and overweight patients who took CagriSema and followed a treatment plan lost an average of 22.7% of their body weight compared to 2.3% for those in the placebo group.
About 40% of the group lost at least 25% of their body weight during the trial, and nearly a quarter lost 30% or more. Just 6% of the trial group stopped taking the drug, mainly due to gastrointestinal issues like nausea and constipation.”