Öljyä, malmia, viljaa, kontteja ja muuta rahtia merten sekä vihamielisten tahojen armoilla

Taitaa olla joku investointilafka Lauro eikä Scorpparit itsessään. Mutta kuten aiemmassa viestissä sanoin niin buybackit kadonnut, velkaa makseltu, skeidaa johtamista niinkuin Bugbeeltä voi odottaa. Kuten aiemmassa viestissä sanoin niin omistan koska NAV taitaa olla jossain .7 mutta mieluummin omistaisin laatua. Katsotaan vaihdanko jossaim vaiheessa loput nämäkin. Paretolta taisi kuitenkin tulla joku +80$ target mutta menee varmaan enemmän suhteessa odotuksiin product markkinasta ja laivastosta kuin itse firmasta.

Joeri on hyvin perillä shippingissä:

En kyllä ole jaksanut viimeaikoina seurata paljon muuta kuin sektoris yleisesti. Tapahtuu niin paljon muissa sektoreissa, mutta ihan jossei kaikki tiedä niin Scorpparit on tosiaan yksi shipping shitcoista joskaan nyt ei ihan pahimpia kreikkalaisia.

4 tykkäystä

Kaasutankkerit aika nosteessa.

2 tykkäystä

Tuotepönttöjen puolella Hafnia paukutellut tänään uuden ATH:n. Scorppariakin löytyy pikku siivu, toivotaan että seuraa vanavedessä.

6 tykkäystä

Agas tänään ATH, osinkoakin pitäs vielä jakaa jkuussa. Hurjaa nousua.

1 tykkäys

ZIM - mitäs ollaan mieltä, joko pohjat on nähty?

Total revenues were $1,273 million for the third quarter of 2023, compared to $3,228 million for the third quarter of 2022, driven by the decrease in freight rates, partially offset by a slight increase in carried volume.

ZIM carried 867 thousand TEUs in the third quarter of 2023, compared to 842 thousand TEUs in the third quarter of 2022. The average freight rate per TEU was $1,139 for the third quarter of 2023, compared to $3,353 for the third quarter of 2022.

Operating loss (EBIT) for the third quarter of 2023 was $2,276 million, compared to operating income of $1,544 million for the third quarter of 2022. The third quarter of 2023 operating loss includes a non-cash impairment loss of $2,063 million. The decrease in operating income for the third quarter of 2023 was driven primarily by the impairment loss recorded in the current quarter and the above-mentioned decrease in revenues.

Net loss for the third quarter of 2023 was $2,270 million, compared to net income of $1,166 million for the third quarter of 2022.

Adjusted EBITDA was $211 million for the third quarter of 2023, compared to $1,934 million for the third quarter of 2022. Adjusted EBIT loss was $213 million for the third quarter of 2023, compared to adjusted EBIT of $1,554 million for the third quarter of 2022. Adjusted EBITDA and Adjusted EBIT margins for the third quarter of 2023 were 17% and -17%, respectively. This compares to 60% and 48% for the third quarter of 2022, respectively.

Net cash generated from operating activities was $338 million for the third quarter of 2023, compared to $1,672 million for the third quarter of 2022.

Eli Glickman, ZIM President & CEO, stated, “ZIM’s third quarter results reflected the current operating environment, as demand remained weak and freight rates continued to deteriorate. Given our negative outlook for freight rates in the near future, we recorded a non-cash impairment loss of approximately $2.1 billion which negatively impacted our net results, as well as revised our full year guidance. We now expect to generate Adjusted EBITDA of $900 million to $1,100 million and Adjusted EBIT loss of $600 million to $400 million in 2023.”
Mr. Glickman added, “We are currently in a transition period, which we expect will extend into 2024, during which we should gradually see the benefits of the decisive actions we have taken to enhance ZIM’s commercial and operational resilience. Foremost, we embarked on a fleet renewal program, which included 46 newbuild containerships of which 28 are “green” LNG vessels, and that along with the redelivery of older, more expensive and less efficient vessels, we expect will improve our cost structure and drive long-term profitable growth. Our cost per TEU is declining and we expect to further reduce our cost base, as our chartered newbuilds, including a total of 28 dual-fuel LNG containerships, are added to our fleet through 2023-2024.”
Mr. Glickman further added, “We believe our ample total liquidity of approximately $3.1 billion at quarter-end will enable ZIM to maintain a long-term view while we weather prolonged market weakness. Specifically, we have initiated significant cost control measures, rationalized our capacity and adapted our network, with a focus on both maximizing our cash position and delivering an exceptional customer experience. Additionally, we entered into an important new collaboration with MSC during the third quarter that enhances operational efficiencies and further elevates service levels.”

Mr. Glickman concluded, “As we look towards the future, our focus is to emerge from the current downturn in a stronger position than ever. We intend to draw on our core values, leveraging data-driven strategies and the innovative spirit of our talented employees to create enduring value for both customers and shareholders. While market challenges may continue in the near term, we expect that the combination of the initiatives we have undertaken and our solid market position will drive profitable growth over the long term.”

6 tykkäystä

Ei kyllä itseä hotsita. Ei ole tainnut newbuild tilauksetkaan loppua ja 2024 vähintään sumea. Kysyntä voi mahdollisesti jossain vaiheessa palata, mutta on tuota tarjontaakin reilusti🤔. IMO jos pohjapilkkisin käännettä niin varmaan drybulkin puolelta? Himalaya shippingistä ollut juttua viimeaikoina eikä varmaan huonoin veto🤷🏼‍♂️. Itse olen kuitenkin shippingin puolella lähinnä holdannut tankkereita, merkkejä mm Venezuelan dark fleetin poistumisesta, mutta muuten katse vähän muilla sektoreilla.

8 tykkäystä

Yhtiön oma näkemys on kaksipiippuinen - lähiajalle näkevät itsekin ylitarjontaa, mutta ensi vuoden arvioivat olevan kuitenkin jo parempi ja käänne heidän mukaansa tapahtuisi 2025 voitolliseksi.

https://twitter.com/mintzmyer/status/1724867328624742644
Tulee seurattua tätä kaveria, joka oli ostanut call optioita. Ei sanonut, minne saakka ne ulottuu, mutta tämä on varmasti yksi tapa lyödä vetoa tulevasta.

2 tykkäystä

Itse asiassa jos katsoi tuota ZIM raportointia, niin siellähän olivat kuljetetut volyymit kasvaneet viime vuoteen verrattuna. Hinnat vain ovat vielä alhaalla, joskin niissäkin on ollut nähtävissä liikettä ylöspäin.

Eräs tekijä joka tukee kaikkia sektoreita jossain määrin (toki enemmän alusten vuokraajia kuin linereita) on alhainen veden taso Gatun järvelä (Panama) ja siellä on vasta kuivakausi alkamassa… Tämähän tulee lisäämään tonni-maileja käytännössä kaikilla sektoreilla. Tosin esim. kontti linereille tämä näkyy ensisijaisesti kustannusten nousuna jota voi olla vaikea saada kaikkea asiakkailta.

En osaa nähdä tilannetta dry-bulk puolella merkittävästi parempana kuin konttilaivoissa. Alla kuva tuoreesta Danis Ship Financen raportista:

Eli tankkereissa tilanne vaikuttaa edelleen vahvalta, mutta muualla tonnistoa tulee enemmän markkinoille kuin kysyntä näyttäisi kasvan.

Iso kysymys on lähteekö romutus vihdoinkin käyntiin, koska viime vuodet on ollut melko hiljaista sillä puolella. Romutuksesta olisi tarjolla ihan mukavaa korvausta ($500/LDT), tuossa luultavasti käy niin että ensimmäiset saavat hyvät hinnat kun buumi tuossa alkaa ja viimeiset huonoimmat hinnat. Luulisi konttipuolelta alkavan pian löytymään romutettavaa. Ja ei ilmeisesti bulkkereiden puolellakaan olisi haitaksi etenkin vanhempien ja heikoilla EEXI/CII tuloksilla olevat alukset.

Vielä konttipuolesta sen verran että siellä nyt tämä ja ensi kuukausi määrittävät mihin ollaan menossa tai ainakin näin Maersk kommentoi. Kuten olen aiemminkin sanonut käsittääkseni isoin haaste on noilla pääreiteillä ja isoissa aluksissa. On paljon muita reittejä, joissa voi tehdä ihan hyvää tulosta. Toki paljon on kiinni myös yleisestä talouden kehityksestä ja geopolitiikasta.

4 tykkäystä

Eikö Zim ole Israelilainen yhtiö? Kuinka paljon uskotte palestiina/israel konfliktilla olevan vaikutusta yhtiöön ja sen arvostukseen?

Itse olen enemmän ollu bulkereissa, 2020 bulkers jatkaa osinkojen jakoa ja himalaya shippingistä voisi tulla toinen sama tyyppinen firma.

1 tykkäys

https://www.zim.com/news/customer-advisory/israel-situation-update-november-9th

Tuossa on yhtiön oma tiedote aiheesta. En usko, että vaikuttaa toimintaan suuresti tällä hetkellä, mutta jos sota laajenisi alueella, tilanne saattaisi henkilöstön osalta olla erilainen. Pääosinhan laivat seilaa muualla.

EC:n alussa on lyhyesti kommenttia myös sotatilanteen vaikutuksista.

3 tykkäystä

Kai se riippuu mikä on @DayTraderXL ja @KohtiVapautta teidän aikajänne. Kyllähän esim ZIM on lyöty ja tollainen -10% avaukseen kaiken laskun päälle oli rysäys ja markkinoiden yleinen euforia “soft landingista” voi hyvinkin saada pomppuja sektoriin joka on kysynnän puolelta kuluttajavetoinen mutta imo se ei muuta itse pitkää sykliä mihinkään minkä takia en näe miksi haluaisin juuri kontteja salkkuuni seisomaan.

Volyymithan ei ole edes huonot, mutta ‘liian suuret 2022’ tuotot sai vaan mielestäni jälleen yhden syklisen sektorin kusemaan pitkäksi aikaa.

Craig Fuller:
Lots of confusing data in the freight market - let me be clear. We care about both volumes and capacity. We track both.

Freight volumes are currently up 16% over 2019 levels.

It was a slow start to the peak season, but over the past week, things appear to be turning around. Not robust, but not abysmal.

Conclusion - the “freight recession” is far more of a factor of way too much capacity in the freight market.

Freight volumes are more robust than we would expect if there was a sharp economic recession, but there is a real problem with too much capacity in the market.

That doesn’t mean that the goods economy is robust - it just means that the softness in freight is a capacity issue over a demand issue.

Yksi syy varmasti se että konttilaivat on kasvaneet kokoa jatkuvasti. Kiinasta pukkaa jättimäisen kapasiteetin laivoja.

Panamasta puhuttiin ainakin kesällä että kontit saaneet varattua slotit ennakkoon ja vaikuttaisi enemmän muihin sektoreihin:


“The Panama Canal challenge is mostly felt on the West-bound trades from the US to Asia as commodities are often heavy and price sensitive,” warned Goetz Alebrand, head of ocean freight for the Americas at DHL Global Forwarding.

Nähdäkseni syyt miksi esim konttien ja tankkerien newbuildeissä on eroja, sen lisäksi että kontit tulevat juuri supertuottojen syklistä, on se että konttilaivat liikkuvat nopeammin ja uusilla laivoilla säästö kuluissa, suhteessa enemmän kuluttaviin vanhoihin laivoihin, on suurempi. Tämän lisäksi jokainen tietää että konttilaivojen kysyntä ei katoa mihinkään. Ei kukaan oleta että telkkareita ei jatkossa tilata, toisinkuin öljyn kanssa. Sen takia tuossa onkin erittäin tärkeää seurata tarjontaa eikä vaan kysyntää.

Tämä oli muistaakseni S&P globalilta kesältä:

Maerski oli tosiaan omassa osarissaan myös karhuinen.
AP Moller Maersk $MAERSK said “If the Q4 does not deliver some type of improvement, then I think we’re looking at a pretty dire situation in 2024.” Of course, this is a risk we have been talking about for years and new ship orders flooded in 2021 & 2022 which were 3x and 2x times larger than normal, respectively. The orderbook to fleet ratio is still 27% down from the peak of 29%, but still very elevated if demand grows 2%-4% annually. With companies now generally churning out operating losses, and likely years more of that on the way, “dire” might be an understatement

Vähän oli vaikea koostaa omia mielipiteitä ja olen tällä hetkellä hyvin vähän netin äärellä kirjottamassa niin lyhyesti koostettuna oma näkemykseni on että drybulkilla on vs kontit mielestäni vuodesta -24 eteenpäin suurempi mahdollisuus tasaiseen kasvuun ja tyhjemmät tilauskirjat ensi vuodesta eteenpäin kuin konteilla jotka varmasti löytävät jossain vaiheessa pohjat, mutta upside rajattu. Tämän takia risk/reward ei houkuttele, joskin riskit näillä hinnoilla on paljon pienemmät kuin sektoreilla johon sijoitan että voi olla myös ihan ihmisestä kiinni mitä haluaa salkussa kantaa.

Edit. Lisätään että en ole edes juurikaan longina siis drybulkin puolella (ehkä hikiseen 1% salkusta) enkä haistele edes pohjia tällä hetkellä, mutta jos valitsisin noiden väliltä niin ostaisin drybulkkia nyt.

Edit2. @DayTraderXL hyvä jos shipping ja raaka-aine ketjut saadaan pidettyä inderesillä elossa. Ehdottomasti kuuluvat suomalaisillekkin foorumeille ja ei tarvitse olla edes samaa mieltä asioista. Tuskin näistä tesla-ketjuja tulee😅.

18 tykkäystä

Hyviä kommentteja @Pavel. Samojen tietolähteiden parissa itsekin ollut tässä viime aikoina ja ZIM:in kurssitilanne osarin jälkeen sai kellon raksuttamaan. Tarjontaa konttipuolella tulee varmaan häviämään kilpailun kiristymisen vuoksi tästä eteenpäin, mutta kuinka nopeasti? ZIM:in uudet laivat ja monipuolinen laivasto varmasti auttaa pärjäämisessä, mutta onko se riittävää lienee se kysymys. Voihan ne voitot jäädä pieneksi siitä huolimatta, jos kustannukset suhteessa rahtimaksuihin on edelleen huono. Yhtiön käteisvarat muodostaa hyvän tukirangan kyllä. Jään seuraamaan tilannetta ja joka tapauksessa näitä pitää ostaa tiukalla stopparilla.

Fuller on hyvä tietolähde seurattavaksi. Maarahdit on pitkään jenkeissä ollut ahdingossa, mikä kielii siitä, ettei tavara liiku. Ei se liiku silloin merilläkään, mutta yhdessä vaiheessa hän jo ennakoi parempaa aikaa ensi vuodelle. En ole nyt viime päivinä katsellut, mitä on viestinyt. Isossa kuvassa tämä on taantuman/laman vaaranmerkkejä, ei pelkkä palvelusektori jenkkien taloutta ylläpidä. Kulutusyhteiskunta kun on.

7 tykkäystä

Onko jotain kaavaa jolla sais Capesizeindexin ja BDI:n muunnettua dollareiksi(tahi toisinpäin)?

Varustamo puhuu dollaripohjaisesti break-evenistä& tulovirroista, mutta indexeistä ei oikein hahmota miten menee kun ovat pointseja.

https://fearnpulse.com/ Tsekkaa täältä tuotot eli missä fleet liikkuu ja aluksen kokoluokka,

1 tykkäys

Capet nakkaa levotonta rakettia. Nämähän tekee jo rahaa🤷🏼‍♂️. Seasonal patternia kun kattelee niin nousut voi jatkua tuonne joululle🤔. On tätä toki veikattu ennenkin, mutta uskaltaisin sanoa että q4:sta voi tulla kaunis.


#drybulk

11 tykkäystä

ZIM:istä ollut hiljan juttua, tämähän on jo viikonlopulta mutta laitetaan nyt tännekin.

https://x.com/visegrad24/status/1728429550290239880?s=20

Ja dry bulkin puolta ainakin Hannisdahl veikkaa ihan vaan Dead Cat Bounceksi:
https://x.com/JHannisdahl/status/1729130834890989575?s=20

5 tykkäystä

ZIM Integrated Shipping Services ZIM on Monday reaffirmed its commitment to operations in the Arabian and Red Seas, but is taking additional safety measures by re-routing some shipping routes, and accordingly expects longer transit times for certain services.

1 tykkäys

Hannisdhalilla on salkunhoitajana vähän vaikea paikka kun ei taida niin helposti voida pelata lyhyttä peliä. Ei taida olla edes kauaa kun luovutti positiivisesta näkemyksestä 23H2 jollen väärin muista🤷🏼‍♂️. Shipping on siitä hieno että vuoden tuotot voidaan tehdä yhdessä kvartterissa.

Kyllähän nuo hetkenä minä hyvänsä voivat laskea takaisin maanpinnalle mutta tänään jälleen capeindex nakkas +$7140. Kivahan tuota on seurata kuinka iso pomppu tulee ja itse siirsin aiemmin vähän pelimerkkejä Himalaya shippingin kautta pottiin. Tavoitteena olis ainakin muutamia viikkoja seurailla ja holdailla.

4 tykkäystä

Frontlinellä huomenna raporttipäivä:

Olisko vähän jännitystä ilmassa:

Tää on kyllä yksi omista parhaista onnistumisista näissä leikeissä:

Tähän kun lisää vielä kohtuullisen osinkotuoton päälle, niin kokonaistuotto näyttäis olevan huikeat n.182% :+1:t3: Jotain veroja tästä varmaan joutuu vähentämään, mut liian hyvin kuitenkin. Sijoitussuunnitelmasta poiketen ollaankin jo kovalla ylituotolla ja jatkuvasti joutuu kipuilemaan myyntipaineiden kanssa….

9 tykkäystä

Odotukset alittuivat Frontlinellakin ja kurssin osalta tonttiin tultaneen ihan reilusti. Tällä hetkellä voittoja taidetaan tosiaan kotiutella yhden jos toisenkin tankkerifirman kohdalla, sillä pulkkamäkeä on piisannut viime päivät. Saapa nähdä milloin laskettelu tasaantuu. Talvikuukaudet ovat ratejen osalta kyllä tavallisesti vahvoja ja tankkereille tulevien vuosien pitäisi olla suotuisia. Uusia laivoja ei ole tulossa ja vanhoista aika jättää kiihtyvällä tahdilla, mutta ovatkohan odotukset (ja kurssit) nousseet silti jo liikaa. Ei mielestäni suhteessa firmojen tuloihin, mutta markkinat tuntuvat juuri nyt olevan toista mieltä.

1 tykkäys