Yhtiökokous velvoitti ostamaan 14400 eurolla. Taisi jopa jäädä muutaman euron vajaaksi.
2 tykkäystä
Juuri näin. Kyseessä on siis pohjalainen pankki. Voimakas kasvu ollut johtava teema toiminnassa ja ilmeisesti kyseessä johdon tahto valloittaa markinat. Kuitenkin jo vuosikymmenten saatossa on käytännössä osoittautunut todeksi, että selekästi markkinoita voimakkaammin kasvava imuroi myöskin itselleen taloudellisia ongelmia eli luottotappioita. Kasvuahan on helppo hankkia kilpailijoita löysemmällä vakuuskäytännöllä luotonannossa. Näin se on aina ollut eikä asia ole toisin nytkään. Kaikesta päätellen voimakas kasvu ei ole pysynyt myöskään johdon hallinassa riskien ja proseduurien suhteen. Johdon olisi syytä vetää myöskin henkilökohtaisia johtopäätöksiä. Olisi tässäkin suhteessa syytä toimia pohjalaiseen rehvakkaaseen tyyliin.
5 tykkäystä
Vaikka en haluaisi olla pelkästään pahan ilman lintu tässä ketjusssa, niin minkähän verran tämän aamun uutiset yhdistettynä aikaisempaan uutisointiin saavat aikaan talletuspakoa pankista!? Mitä varttuneempaa väkeä tilinhaltijoina, sitä paremmin ovat muistissa 1990-luvun kuprut. Surullista joka tapauksessa ja toivotan voimia osakkeenomistajille. Jos kaikki käy lopulta parhain päin eikä uusia laittomuuksia ilmene, niin voihan tämä olla erittäin hyvä sijoitus 16 euron tasoilla. Istumalihaksia ja epävarmuuden sietämistä toki tulee vaatimaan. Ja aina voi kysyä itseltään, olisiko joku vaihtoehtoinen sijoituskohde paremmin tuottava, paljon on nyt hyviä firmoja saatavilla hyvinkin kohtuulliseen hintaan.
Pitää paikkansa @Juurikki , mutta toivottavasti et aliarvioi vanhan kansan epäluuloisuutta tällaisissa tilanteissa 
1 tykkäys
Kaiken negatiivisen uutisvirran valossa tämä yhtiö ei ole houkutteleva sijoituskohde nyt lyhyellä aikavälillä. Pidemmän aikavälin arvo on taas asia erikseen.
Iltalehdenkin etusivulla on artikkeli OmaSP:stä, eli huono maine leviää.
90-luvun alussa ei ollut talletussuojaa, mutta nyt on 100 000 euroon asti. Eipä juuri ole riskiä talletuspaosta.
12 tykkäystä
Tässä vielä Oma Säästöpankin oma lyhyt tiedote aiheesta. 
4 tykkäystä
Ensi viikolla jos saadaan indikaatiota ainakin tämän hetkisen pohjan löytymisestä niin saa alkaa ostamaan kun täällä jo maalaillaan uhkakuvia pankin kaatumisesta ja kuinka kaikki on tehty väärin. Osakkeeseen on jo hinnoiteltu aikamoiset sakot / luottotappiot.
4 tykkäystä
Kyllä oli. Tosin talletussuoja hoidettiin vakuusrahastojen kautta.
Pankkien toiminta on mitä suurimmassa määrin luottamukseen perustuvaa. Sitä luottamusta tarvitaan paitsi tallettajien suuntaan, niin myös velallisten suuntaan. Myöskään mainekuvaa ei kannata väheksyä. Moni on halunnut suosia pienempiä pankkeja, koska niitä pidetään jotenkin suuria pankkeja korkeamman moraalin omaavina toimijoina.
4 tykkäystä
Näinhän se tietysti on, mutta toisaalta tästä tulee kyllä väistämättä mieleen torakkateoria:
Ei tarvinne referoida kun idea näkyy jo tuossa insertissä?
7 tykkäystä
En itsekään talletuspakoon usko. Mutta kyllä markkinaehtoinen raha kallistuu varmasti nopeasti tämän myötä - toki jää nähtäväksi tarvitaanko sitä. Hanskalta taitaa tulla kaupan mukana talletuksia myös mukavasti, olettaen että ne pysyvät pankissa.
3 tykkäystä
"KRP:n aloittamassa esitutkinnassa ja Fivan tutkintapyynnössä ei suoraan ole kyse tulosvaroitukseen johtaneesta tapahtumakulusta.
Kyse ei myöskään ole Kauppalehden uutisoimasta pankissa vuosia jatkuneesta törkeästä kavalluksesta, joista pankin entistä työntekijää vastaan on nostettu syytteet.
”Nämä eivät ole arvopaperimarkkinarikoksiin liittyviä asioita. Eli kyse ei ole samasta asiasta”, Finanssivalvonnan osastopäällikkö Armi Taipale täsmentää.
Arvopaperimarkkinarikoksia ovat rikoslain mukaan sisäpiiritiedon väärinkäyttö, sisäpiiritiedon ilmaiseminen, manipulointi ja tiedottamisrikos."
16 tykkäystä
Tj ostoksilla 51 tuhannella eurolla
26 tykkäystä
Tiedottamisrikoksen tunnusmerkit varmaankin täyttyvät, kun ensimmäisten röhlömien pankille itselleen julkitulon jälkeen ei tehty heti sisäpiiritietoilmoitusta eli negaria, vaan pengottiin asiaa monta viikkoa ennen sen julkistamista.
10 tykkäystä
Oma Säästöpankin hallituksen varapuheenjohtaja Jyrki Mäkynen Kauppalehden mukaan 1.5.2024:
“Jos toimitusjohtaja on tehtävässään, hän nauttii hallituksen luottamusta. Se on hyvin yksinkertaista.”
Minusta kaiken tapahtuneen jälkeen hallituksen pitäisi vaihtaa toimitusjohtaja toiseen. Pankki ei ole ollut toimitusjohtajan hallinnassa. Miten pankki olisi saman toimitusjohtajan hallinnassa tulevaisuudessa?
Toimitusjohtaja ja ex-varatoimitusjohtaja ovat olleet erittäin hyvin palkattuja suhteessa toiminnan laajuuteen nähden. Kaikissa yhtiöissä tulospalkitseminen pitäisi laittaa odottamaan yhtiön pitkän ajan kehitystä eli palkitsemisen realisoitumista pitäisi viivästyttää useita vuosia. Nyt tj. ja ex-varatoimitusjohtaja ovat päässeet kuittaamaan erittäin avokätiset rahat omistajilta, vaikka nyt arvioiden takavuosien palkkioille ei ole ollut perusteita.
Esim. Nordean aluejohtajat tekevät töitään kohtuullisella korvauksella. Osuuspankkien johtajat taas saavat noin kaksinkertaiset bruttotulot suhteessa em. Nordean aluejohtajiin. Osuuspankit ja mm. Metsäliitto ovat isännättömiä taloja kuten Säästöpankitkin ja se on käsittääkseni syy johtajien liian avokätiseen palkitsemiseen.
Seuraava toimitusjohtaja voisikin löytyä esim. Nordeasta. Parempaa ja halvemmalla. OmaSP voisi olla osakkeenomistajia ajatellen hyvä raakile kehitettäväksi osaavan toimitusjohtajan alaisuudessa.
6 tykkäystä
PItää muistaa että Nordean historiassa on lukemattomia epämääräisyyksiä finanssikriisin mermaid lainoista miljardien rahanpesuun baltiassa, luxemburissa rikkaiden rahojen piilotteluun yms. Ei näistä vaadittu toimitusjohtajan päätä vadille. Nordea ei ole millään mittarilla ollut mallioppilas vuosien varrella.
Oma SP nykyinen TJ on ollut firman toimitusjohtajana kohta 15 vuotta ja tuona aikana firma on kasvanut merkittävästi ja erittäin kannattavasti. On vaikea löytää muita firmoja, jotka olisivat pystyneet samaan. Tämä jatkuu vielä syksyllä kun hanskan toiminnot ostetaan. Nykyisen toimitusjohtajan kaudella on luotu merkittävästi varallisuutta omistajille ja eikö siis toimitusjohtajalle pitäisi juuri maksaa palkkaa omistaja-arvon luomisesta?
Ehkä jos kyse olisi pitkäaikaisesta alisuoriutumisesta, mutta kun kyse on lähinnä yksittäistapauksesta, niin en itse näkisi että johto pantaisiin vaihtoon
33 tykkäystä
Omasta mielestä Sydänlammella on hemmetin hieno trackki omasp:n johdossa ja sitä ei kannata unohtaa. Tsemppiä hänelle ja hieno osakkeen hankinta tähän väliin.
21 tykkäystä
Lisää vettä kiukaalle:
Finanssivalvonta (Fiva) on löytänyt useita osaamispuutteita pörssiyhtiö Oma Säästöpankin (OmaSp) hallituksesta. Kyse on esimerkiksi finanssialan kokemuksesta ja kyvystä ymmärtää alaa koskevia riskejä.
Ainoastaan yhdellä seitsemästä hallituksen jäsenestä oli Fivan arvion mukaan kokemusta finanssialasta.
Samaan aikaan yhdelläkään OmaSp:n hallituksen jäsenellä ei ollut kokemusta informaatio- tai tietotekniikasta tai digitalisaatiosta, viranomainen katsoi.
30 tykkäystä
Toivottavasti Sydänlammen tilalle ei valita ainakaan S-Pankin ex-Tj:tä Ylihurulaa, jolla oli markkinatietojen perusteella taipumusta ahdistella naisia kahden varoituksen edestä.
4 tykkäystä
Samalla 12% tuottovaatimuksella voi sijoittaa myös Nordeaan, jossa on kertaluokkia matalampi luottotappiotaso eli selvästi parempi lainakanta. Tällöin esimerkiksi taantumassa Nordea on huomattavasti resilientimpi sijoitus. Tämä voimakas negatiivinen tail-risk pitäisi ottaa huomioon analyysissa ja Omaspille pitäisi asettaa verrokkeja korkeampi tuottovaatimus.
4 tykkäystä
Niin, että FiVa on ilmoittanut pankille, ettei pankin hallituksessa ole finanssiosaamista ja tätä paikataan nimeämällä hallitukseen Mersulta joku. Enpä itsekään osannut ajatella osaamattomuutta toimaria pidemmälle, mutta nähtävästi hallitukseenkaan ei luottamusta. Harmi, että yhtiökokous ehti jo menemään. Saattais uudellekin olla tarvetta.
Vähän mietin aamulla, että ostaisin, mutta nähtävästi pankissa ei sitten ole oikein ketään varmistamassa, että riskejä katsottaisiin. Saattaa vähän selittää pankin mainetta vähän löyhempänä rahantarjoajana. Ihmeen hyvin toistaiseksi tosin kestänyt korkojennousun, jos vedetty kovalla riskillä ja nähtävästi vähän vajaalla osaamisella. Muut pohjolan pankit olleet sitten yltiövarovaisia?
7 tykkäystä