Hallituksen jäsenet ehdottaa yhtiökokoukselle pankin 5 suurimman osakkeenomistajien edustajista koostuva nimeämistoimikunta, Onkohan tuolla toimikunnalla osaamisvajetta tai puutetta ymmärtää minkälaista tuntemusta ja osaamista luottolaitostoiminnasta ja sen riskien hallinasta hallituksen jäsenyys vaatii, koska FIVA puuttunut asiaan. Eihän tuo jäsenen ehdottaminen Mersulta kovin vakuuttavalta vaikuta edellä mainittuja vaatimuksia ajatellen. Pitäisköhän nimeämistoimikunnan pätevyys arvioida uudestaan.
6 tykkäystä
OmaSpn viisi suurinta omistajaahan ovat Etelä-Karjalan, Parkanon, Liedon, Töysän ja Kuortaneen Säästöpankkisäätiöt. Ymmärtääkseni kaikilla hallituksen jäsenillä (pois lukien uusin lisäys Essi Kautonen, joka joutunut pätevyytensä osalta Finanssivalvonnan hampaisiin) on jonkinlainen, ainakin alueellinen kytky, johonkin edellä mainituista Säästöpankkisäätiöistä.
Eli eiköhän tässä ole lähinnä kyse siitä, että valitaan pankin hallitukseen ”omia” ja ”tuttuja” kandidaatteja, jotka ajavat yhtiön toimintaa suuromistajia miellyttävällä tavalla. Toki tämä on varmasti täysin ymmärrettävää, mutta johtaako se muiden omistajien kannalta parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen? Uskaltaako ja osaako hallitus haastaa riittävällä tasolla toimivaa johtoa?
Tässä (ja monessa muussakin yhtiötä koskevassa asiassa) piensijoittajien vaikutusmahdollisuudet ovat kovin pienet (lue olemattomat) viiden suurimman osakkeenomistajan omistaessa noin 59,7% yhtiön osakkeista.
Nopeasti yhtiön hallituksen jäsenistä luettaessa, hiipii mieleeni se ajatus, että kuinka relevanttia kokemusta nykyisillä omistajilla on nykyaikaisesta pankkitoiminnasta, digitalisaatiosta, riskienhallinnasta saati edes hallitustoiminnasta yleisesti OmaSpn hallitustoiminnan ulkopuolelta.
Linkin takaa löytyy tarkemmat kuvaukset hallituksen jäsenistä sekä heidän työ- ja koulutushistorioistaan.
13 tykkäystä
Hallitus vaikuttaa kyllä melkoisen osaamattomalta sekä pörssin päälistayhtiölle että pankille yleensä. Mikä mahtaa olla esimerkiksi hallituksen puheenjohtajan kompetenssi pankkitoimintaan liittyen? OmaSP:n hallitussivuilla olevan cv:n mukaan hänellä ei ole minkäänlaista pankkikokemusta, ja hänen oma asianajoyhtiönsä tekee noin 100 000 euron liikevaihtoa, eli senkään en usko hoitaneen rahoitus- tai pankkisektoriin liittyviä toimeksiantoja.
5 tykkäystä
Eiköhän noissa säästöpankkitaustaisien hallituksen jäsenten kohdalla ole kysymys siitä, että ovat olleet vain sopivasti paikalla ja mukavia henkilöitä ja päässeet ensiksi säästöpankkien hallintoon ja sitten Omasp:n hallintoon. Ei perusteeena ole ollut mitenkään asiantuntemus luottolaitostoiminnasta tai riskien hallinnasta samoinkuin nimitystoimikuntakaan koostu edellä mainittujen asioiden tuntijoista ja siksi valinnat ovat kohdistuneet tuttuihin kavereihin ja kompetenssi on jäänyt selvittämättä, koska ei ollut kykyä siihen. Hyvä, että FIVA puuttunut asiaan ja toivottavasti perkaa perusteellisesti.
9 tykkäystä
Myin kaikki OmaSpn osakkeet pois. Töysän Säästöpankista alkanut maailmanvalloitus näyttää nyt eskatoituvan. Ei hallita enää maanlaajuista liitosrypästä. Melkein kaikki työntekijät ovat jotain päälliköitä, jotka kuitenkin lainaa hakiessa ilmoittavat, että ei ole päätösvaltaa. Säästöpankkiryhmä mainostaa nyt kovasti ja hykertelee käsiään. OmaSp erosi säästöpankkiliitosta ja lähti omille teilleen.
8 tykkäystä
Pasi Sydänlammin kommentit liittyen tutkintaan:
Toimitusjohtaja on tyytyväinen siihen, miten pankki on tutkinnoista tiedottanut.
– Olemme noudattaneet tiedottamisvelvoitetta ja tiedottaneet viiveettä.
Oma Säästöpankki on pörssiyhtiö. Tuo asema lisää toimitusjohtajan mukaan vastuullisen toiminnan merkitystä.
– Toimimme kaikessa sen sääntelyn puitteissa, joka koskee pörssilistautunutta pankkia. Pörssilistatun yhtiön toiminta on poikkeuksellisen avointa ja julkista, kuten kuuluukin olla, Sydänlammi sanoo.
10 tykkäystä
Nyt uhkaa hallitusjäsenyyden riskit konkretisoitua ikävällä tavalla. Sen ensimmäisen peliriippuvaisen suoranaisen kavalluksen osalta on tiettävästi rikostutkinta menossa ja tämän viimeisimmän Fivan alulle saattaman jutun osalta on myös rikostutkinta menossa. Niiden välissä on tämä vastoin ohjeita myönnettyjen lainojen tapaus, josta on jo merkitty 19,5 M€ harkinnanvaraista luottotappiovarausta.
Sen osalta toimitusjohtaja jutteli mediassa, että rikostutkintapyyntöä ei ole tehty. Hallitushan tästä tietysti päättää, eikä tj. Jos hallitus ei tee asiasta rikostutkintapyyntöä, ottaa se röhlömin omalle vastuulleen.
10% osakekannasta riittää ylimääräiseen yhtiökokoukseen, jossa hallituksen jäseniä voidaan syyttää yhtiölle eli osakkeenomistajille aiheutetusta vahingosta ja päättää rikostutkinnan pyytämisestä hallituksen jäsenten osalta.
Oikeus sitten määrää vahingonkorvaukset ei tasaosuuksin, vaan yhteisvastuullisesti. Korvaus otetaan siltä, kellä on. Saavat tuomitut hallituksen jäsenet sen jälkeen käräjöidä keskenään takautumisvastuujutuissa.
Tähän ei tietysti tarvitse mennä, vaan hallitus pelastaa oman nahkansa tekemällä rikostutkintapyynnön. Tervetuloa 2000-luvulle tunkkaiselta “korppi ei korpin silmää noki” -70-90-luvuilta.
11 tykkäystä
Vaikuttikohan eroon säästöpankkiliitosta se,että se häiritsi ja hidasti turhaan Oma Sp:n kasvua ja maailman valloitusta. Säästöpankkiliitto on säästöpankkien keskusyhteisö, joka toimii ryhmän ohjauksesta ja sisäisestä valvonnasta vastaavana keskusyksikkönä. Kenties tapahtuneet väärinkäytökset olisivat tulleet aikaisemmin esille .Tässä surullisessa episodissa nähdään kuinka tärkeää on myös laadukas sisäinen tarkastus. Tässä tapauksessa ei voida puhua laadukkaasta sisäisestä tarkastuksesta.
3 tykkäystä
Kyllä tässä alkaa olla perusteet pienosakkailla laittaa osakasaloite vireille hallituksen vaihtoon. Uskoisin, että 10% saataisiin kerättyä kun asiasta vähän pitää melua.
3 tykkäystä
Tuo on ehkä se suurin kysymysmerkki, että miten isännätön pankki (OmaSP) jossa valtaa pitävät erilaiset museoidut säästöpankkisäätiöt saavat toimivan ja osaavan hallituksen kasaan. Ja haluavatko he liiketaloudellisesti pätevää ja aktiivista hallitusta, jos se tarkoittaa lähipankin sulkemista?
Kahdeksan suurinta omistajaa on säästöpankkisäätiöitä ja niillä on yhteensä yli 70 prosenttia osakkeista. Ovatko nuo omistajat todellisuudessa suopeita esimerkiksi sille, että omalta alueelta lähtevät konttorit kiinni jos se on pankin etu ja ovatko heidän intressinsä muutenkaan yhteneväiset piensijoittajien kanssa?
Esimerkki suurimman omistajan kotisivuilta, ei kuulosta siltä että 26% osakkeista omistavalla taholla olisi tavoitteena luoda maksimaalista omistaja-arvoa:
Säätiömme tavoitteena on edistää säästäväisyyttä, tukea kotiseutua ja vaalia paikallisesti tärkeitä säästöpankkiperinteitä.
13 tykkäystä
Eipäs nyt innostuta liikaa. Hallitus voi vielä tehdä järkeviäkin päätöksiä.
Jo nyt saatu negatiivinen mainos saa varmaankin valtaa pitävät säätiöt toimimaan jatkossa nimitysasioissa paremmin firman etua ajatellen, sillä se on myös heidän oma etunsa.
Juurikille OmaSp on finanssisijoitus, joskin pitkäaikaiseksi tarkoitettu sellainen. Hyvä firmahan se on, vaikka hallinto vähän tökkiikin. Kulttuurit kohtaavat.
Nyt jo 4 % AOT- ja OST-reppujen kokonaisarvosta, kun ei ole voinut vastustaa upeita tunnuslukuja. @16,06 viimeisin, muttei viimeisin ostos.
“Hallittua riskiä”. Yksi kuuluisista viimeisistä sanoista.
6 tykkäystä
Yksi asia mistä tästä omaSP säädöstä kärsii on omaSP uudelleen rahoituskyky, luottamuksen puute näkyy rahan hinnassa. Ja voi hyvin laskea siten esim firman tuottoja.
OmaSP:llä on kuitenkin paljon halpaa velkaa atm
3 tykkäystä
Nuo säästöpankkisäätiöt ovat todellakin museaalisia jäänteitä ja niiden keskeinen tehtävä kuten suurimman säätiön (Eksp-säätiö omistus n. 26 % omistus) sivuilla sanotaan on säästöpankkiperinteen vaaliminen. Mitähän sekin tarkoittaa. Varmaankin sitä, että johto toimii kuten ennenkin isännättömän rahan säätöpankeissa. Suurinkin säätiö on vain keskittynyt perinteen vaalimiseen ja katsoo, että sitä hoidetaan parhaiten, kun jaetaan rahaa ympäri toimialuetta mitä erilaisimpiin tarkoituksiin. Säätiön johdossa tai hallinnossa ei ole henkilöitä, joilla olisi kompetenssia luottolaitostoiminnassa ja riskien hallinassa vaadittavien tietojen ja taitojen edellyttämiin hallituksen jäsenten valintoihin. Varminta on aina valita tuttu oman kylän henkilö tai muuten mukava, vaikka ei ole riittävää tieto-taitoa. Arveluttavat valinnat lähtevät perustaltaan omistajien valitsemista valitsijoista ja sääsöpankkien sisäänlämpiävästä toimintamallista. Nyt sitten nähdään tuloksia, perusta pettää. Hallinto pitäisi saattaa nykyaikaiselle ja ammatimaiselle tasolle kaikilta osin. Ei saisi enää olla perusteettomia palkkiopaikkoja tai muista intresseistä lähteviä perusteita.(ammatti, alue, polittinen jne.)
5 tykkäystä
Se mihin pörssiyhtiön muut omistajat osingoista saamansa rahat käyttävät, on tasan ja tarkkaan ihan niiden oma asia.
5 tykkäystä
Omasp poisti hiljakkoin yhtiöjärjestyksestään määräyksen hallituksen jäsenten ikärajasta. Oli aikaisemmin 70-vuotta, mutta nyt ei ole rajaa ollenkaan. Hallituksen jäsen voi toimia for ever. Ei tämä osoita halua dynaamisuuteen ja uusiutumiseen hallinnossa, joka mahdollistaisi nykyisten vaatimusten mukaista osaamista hallinnolta.
Voihan olla niin, että johto on tyytyväinen, kun ei tule liian vaativia ja osaavia jäseniä. Voisivat olla jopa hankalia.
8 tykkäystä
Hallituksen puheenjohtajan haastattelu maksumuurin takana. Tietääkö joku mikä elin OmaSp:sta puuttuu.
1 tykkäys
Elin: aivot? Toimielin: kerro jo, mitä maksumuurin takaa löytyy.
1 tykkäys
Jutussa puhutaan siitä, että yrityksellä ei ole erillistä tarkastusvaliokuntaa. Pj:n mukaan tarkastusvaliokunnan toiminnalla ei olisi voitu kuitenkaan estää tällaista, koska tarkastusvaliokunnan tehtävä ei ole tutkia yksittäisiä luottopäätöksiä. Pankin kotisivuilla sanotaan, että hallitus hoitaa tarkastusvaliokunnalle kuuluvat sääntelyn mukaiset tehtävät.
6 tykkäystä
Pitäisihän pankissa olla sisäinen tarkastus jotenkin olla järjestetty ja sen pitäisi saada tehtävänsä hoitaessaan tuollaiset tapaukset selville.
4 tykkäystä
Paljon puhetta ja kohinaa OmaSP:n ympärillä tällä hetkellä vaan kukaan ei puhu sanaakaan arvostuksesta jossa hyvin kannattavaa pankkia sai ostettua jo hetkellisesti alle OPOn. 
Nämä uutiset on unohdettu muutaman kuukauden päästä ja samalla pankki jatkaa vahvaa tuloksentekoaan…
Helsingin pörssistä ei löydy tällä hetkellä parempaa osaketta paremmalla tuotto/riski suhteella. 
12 tykkäystä