Eikö hän nimenomaan ole toiminut Säästöpankkiryhmän toimitusjohtajana? Myös erittäin näkemys Fivaan liittyen. Jos hänet on päästetety paljon isomman pankin toimitusjohtajaksi, eiköhän hän kelpaa myös OMASP:n toimariksi 
… Mielestäni erinomainen rekry!
2 tykkäystä
Okei, tätä en tiennyt. Siinä tapauksessa toki FIVAllakin voi olla jotain sanottavaa, jos tarpeellista osaamista ei löydy.
2 tykkäystä
Aivan oikein. Säästöpankkiliiton toimistusjohtaja ei todellakaan johda mitään pankkia, vaan hoitelee sidosryhmäsuhteita ja yhteistä edunvalvontaa. Muutenkin valitulla ei ole kokemusta vähittäispankkitoiminnan johtamisesta. Omasp:n toiminta vähittäispankkitoimintaa perinteisessä muodossaan. Kovin sirpaleinen on työhistoria, mitähän se merkitsee. Onko otetta uudistaa organisaatiota ja entä riittävän asiakntuntemuksen saaminen pankin hallitukseen. Kriisi osoitti selvästi puutteet asiantuntemuksessa sekä toimintakyvyssä ohjata pankin ja sen johdon toimintaa.
3 tykkäystä
Hallituksessa ja toimivassa johdossa suhmurointia. Eipä ole ihme, jos hallitus ei ole pystynyt pitämään kurissa johtoa. Olis todellakin tarve perata johdon liasäksi myöskin hallitus perusteellisesti ja saada tialle asiantuntemusta ja luotettavuutta. Onkohan Mäkynen lupauksensa mukaisesti kasvattanut osakeomistustaan pankissa, kun on ollut halpaa hintaa tarjolla. Ei ole ainakaan liputettu eli huulenheittoa vain. Eihän tälläinekään lisää uskottavuuttaa.
3 tykkäystä
” Viranomaisilta järeitä toimia Oma Säästöpankissa: Pankkivalvoja tuli mukaan hallitukseen – Pankkiirien sivubisnesten taustoja selvitetään
Talouselämän tietojen mukaan Finanssivalvonta (Fiva) on aloittanut massiiviset valvontatoimet Oma Säästöpankissa. Fiva on hankkinut tiedot lähes 80 yritysasiakkaan luotoista. Pankilta on pyydetty myös kaksi selvitystä, jotka koskevat Oma Säästöpankin entisten johtajien sivubisneksiä.”
Saapa nähdä tuleeko syytteitä.
24 tykkäystä
Linkki uutiseen
Talouselämän tietojen mukaan Fiva on tullut jo viime toukokuussa mukaan pankin hallitukseen.
Fivan mukaantulo pankin hallitukseen perustuu lakiin Finanssivalvonnasta. Kyseessä on hyvin harvinainen toimenpide. Talouselämän tietojen mukaan Oma Säästöpankin hallitukseen on nimetty osallistujiksi Fivan pankkivalvontaosaston edustaja, johtava valvoja sekä pankkivalvonnan lakiasiaintoimiston juristi.
Oma Säästöpankilta on pyydetty muutamien päivien varoitusajalla kyseisistä yritysluotoista tiedot muun muassa tiedot lainojen vakuuksien arvioijista, mahdollisesta vakuusvajeesta ja takauksista.
Osa tarkastuksista ulottuu vuosien taakse. Fiva on pyytänyt pankilta tietoja tietyistä luotoista aina vuodesta 2016 alkaen.
Syys-lokakuussa Fiva on aloittanut Oma Säästöpankin tiloissa pidettävän tarkastuksen.
Pankkia on pyydetty toimittamaan valvojalle etukäteen dokumentteja 80 eri asiasta.
Ja viimeisenä; pahoittelen etukäteen hieman asenteellista lainausta mutta
Talouselämä ei tavoittanut Oma Säästöpankin hallituksen puheenjohtajaa Jaakko Ossaa .
24 tykkäystä
Ihme että kurssi ei ota enempää osumaa. FIVA (tai mikä tahansa viranomainen) ei hevillä lähde hallitukseen tai pyydä huomattavia selvityksiä lyhyellä aikavälillä. Käytännössä näin toimitaan vain, jos uskotaan huomattavia väärinkäytöksiä, hallitus katsotaan pätemättömäksi tai jos pankilla nähdään olevan konkurssivaara. Edes pahimpina lamaaikoina ei (käsittääkseni) hallituksiin lähdetty.
Ilmeisesti väärinkäytökset ovat olleet siis pitkäjaksoisia ja laajoja ja hallitukseen ei enää luoteta. Mitä tulee tappiovarauksiin, niin todennäköisesti numeroita viillailaillaan vielä ylös.
21 tykkäystä
Älä viitsi. Ei tuollaisiin toimenpiteisiin missään poseerausmielessä lähdetä. Ongelmat ovat ilmeisiä. Mitä kaikkea tuosta roskakasasta vielä paljastuu, sitä voimme vain arvuutella.
Mutta senhän olisi pitänyt olla kaikile jo hyvän aikaa selvää, että ei OmaSP:n ongelmien ruotimisessa olla päästy maaliin asti.
23 tykkäystä
Eipä tuollainen “pönkitys” taida olla millään muotoa edes FiVan valtuuksien mukainen, vaan vaatii erittäin perustellun syyn.
9 tykkäystä
Kuten jps ja JuhaR jo totesivat. Lisäksi OmaSP on niin mitätön toimija, ettei sillä ole yhtään mitään vaikutusta pankkijärjestelmän uskottavuuteen.
7 tykkäystä
No asettihan Fiva valvojan myös Eloon, joten aivan poikkeuksellisesta toimesta ei ole kyse.
Fiva varmaan epäilee ihan syystä, ettei OmaSPn hallituksella ole aivan objektiivinen ote omien toimiensa läpikäyntiin. Samalla se antaa mahdollisuuden Fivan oman profiilin nostamiseen.
2 tykkäystä
Mä pidän Fivan rantautumista OmaSP positiivisena asiana.
Nyt sitten voidaan luottaa siihen mitä sieltä ulos tulee ja nykyisten suurvelallisten/järjestämättömien luottojen hoitamiseen tulee ryhtiä.
Samoin hallituksen mennet ajat kammataan, voisi poikia vielä lisätuuletusta hallitukseen.
Tämä on just se mitä OmaSp tarvitsee, vaikka voi osua joitain kipeästi leukaan.
15 tykkäystä
Kyllä se valvojan saaminen vaatii aikamoista tolloilua.
7 tykkäystä
Seligsonin puolivuotiskertomuksesta per 30.6. poimittua rahamarkkinarahaston osalta:
“Oma Säästöpankin määräaikaiset talletukset purettiin pan‐
kin riskienhallintaan liiittyvien epäselvyyksien takia. Pankin
oman ilmoituksen mukaan luotonantoon liittyviä ohjeistuk‐
sia oli rikottu.”
Viime päivien uutiset eivät ainakaan paranna pankin likviditeettiä. Lisäksi aiemmin mainitussa Talouselämän raportissa sivuttiin sitä, että Fiva haluaa nähdä pankin likviditeettiraportit.
4 tykkäystä
Vihdoinkin Fiva toimii. On ollut jo pitkään selvää, että hallituksen tietotaito ei riitä pankin ja sen johdon johtamiseen. Johto on toisaalta huomannut miten voi toimia hallituksesta välittämättä. Onhan ne johdon erikoiset luvat omiin liiketoimiinsa aivan käsittämättömiä. Ei varmaan olisi mahdollista ammattimaisesti johdetuissa muissa pankeissa. Lisäksi ilmeisesti ollut jonkinlainen pohjalainen hyväveliverkosto pankin ympärillä ja hoidellut omia busineksiaan pankkkia hyödyntäen.
Ei Fiva todellakaan toimi virkavastuullaan vain muodon vuoksi ilmoitetulla tavalla, vaan on todella syitä olettaa, että pankin toiminta ei ole kestävällä pohjalla. Ei ole syytä vähätellä syntynyttä tilannetta. Aika näyttä mitä kaikkea tutkinnat paljastavat, mutta on selvää, että kaikki ei ole vielä tiedossa julkisuudessa.
11 tykkäystä
Luulisi että tällaisestä pitäisi joku pörssitiedote julkaista. Onko FIVAlla tosiaan valtuudet muuttaa hallituksen kokoonpanoa, siis osakkeenomistajien ohi?
1 tykkäys
Finanssivalvonta ei tässä tapauksessa ole käsittääkseni muuttanut kokoonpanoa vaan asettanut oman asiamiehensä valvomaan ja selvittämään toimintaa. Toisaalta on hyvä huomioida, että pankkien hallitusten jäsenten pitää tehdä selvitykset Finanssivalvonnalle osaamisestaan ja kokemuksestaan. Eli sikäli Finanssivalvonta voi torpata esim. uuden hallituksen jäsenen nimittämisen osakkeenomistajien ohi.
Täällä on lisätietoa Finanssivalvonnan valtuuksista: Toimivalta ja valtuudet - Toimivalta ja toiminnan rahoitus - www.finanssivalvonta.fi
8 tykkäystä
Oikeudenkäynnit | Syyttäjä: Oma Säästöpankin myyntipäällikkö kavalsi yli 270 000 euroa: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010764133.html
12 tykkäystä
Osavuosikatsaus Q3 -julkistamisajankohtaa en löytänyt mistään. Heinäkuussa 24.7. annettiin neg.tulosvaroitus ja 29.7 julkaistiin osavuosikatsau Q2. Mielenkiintoista seurata heijastuuko Fivan asiantuntijoiden toiminta hallituksessa myös pankin näkemykseen yhtiön tulevasta tuloskunnosta. Jospa ensi viikolla saataisiin tietoa.
Selailin sadepäivän ratoksi viime kevään keskusteluja ja paljon on tapahtunut sen jälkeen ja kenties tulevaisuudessakin. Muutamat vahvasti keväällä meitä epäilijöitä kyseenalaistaneet nimimerkit ovatkin näköjään kadonneet kuin “pieru Saharaan”.
3 tykkäystä