Luotan FIVAn ammattitaitoon. Fiva on tehnyt laajan tarkastuksen Oma Säästöpankissa
Tietojen mukaan Fiva on hankkinut tiedot lähes 80 yritysasiakkaan luotoista.
Suomessa on luotettava viranomaisten toimintaan. FIVA on arvovallallaan perannut Oma Säästöpankin luottosalkun. FIVAn tarkastuksen jälkeen pankki sai “puhtaat paperit” jatkaa pankkitoimintaa. Aina maallikot voi arvella pankista kaikenlaista, mutta nyt kannattaa uskoa viranomaisiin.
Tarina on toinen asia ja sijoituksen tuotto toinen. Monella yrityksellä on hyvä tarina, mutta sijoitus on huono ja päinvastoin. Huonommankin tarinan voi ostaa, kunhan nousuvaraa on olemassa riittävästi itse kullekin. Aika näyttää miten Oma Sp:n kohdalla käy ja pätee toki useisiin muihinkin sukeltaneisiin Hesulin komeettoihin
Itsse en luottaisi näin sokeasti viranomaisten tarkastukseen, että kaikki ongelmat on nyt saatu selville ja riskit todettu ja kirjattu. Elävä elämä sitten näyttää miten kukin tarkastaja on pystynyt asioita hahmottamaan. Viranomaiset kumminkin enmmän teoreetikkoja omassa kammiossaan
Onko jossain sanottu että se varsinainen tarkastus on ohitse ja että hallituksen tarkkailujäsenet on poistuneet?
Minun käsityksen mukaan tuossa hallituksen tiedotteessa ei sanottu muuta kuin että hallitus on saanut siunauksensa Fivalta? Minun käsitys on että pankin hallitus hyväksytetään aina Finanssivalvonnalta, korjatkaa toki jos olen väärässä ja siinä mielessä se ilmoitus siellä on business as usual.
Yhdestä asiasta olen osittain toista mieltä. Yksi Omaspeen kilpailueduista on ollut hyvä ja nopea asiakaspalvelu, suora henkilö jonka kanssa pääsee nopeasti asioimaan.
Olen aika monia kokemuksia kuullut missä asiakas on tuskastunut siihen, että edellisestä pankistaan ei saa ketään kiinni ainakaan nopeasti ja päätöksissä kestää pitkään ja siitä syystä siirtynyt Omaspeelle vaikka rahoituksen hinta onkin noussut. Tässä kuten muissakin asioissa asiakkaat pitävät helppoudesta ja sujuvuudesta.
Jos nopea palvelu johtaa huonoihin lainapäätöksiin, niin se ei tietenkään ole hyvä juttu ja sitä on varmasti myös Omaspeen kohdalla tapahtunut.
Mielenkiintoista on nähdä miten asiakasvirrat tästä eteenpäin kehittyvät. Tähän asti tainnut olla noin 1000kpl/kk uutta asiakasta.
Tämäpä on hienosti kaivettu/löydetty. Jos oikein haluaa näitä langanpäitä yhdistellä, niin tästä saa vaikka kuinka kaamean sisäpiiri-kokonaisuuden. Skenaario jossa Fincap herroilla on ollut oma pankki, jossa vakuudet on arvoitu “oman” miehen toimesta ja hyvät kaverit ovat niiden perusteella jakaneet rahoitusta ja saaneet oman osuuden välistä? Taitaa edelleen se mätäpaise muhia pinnan alla ja odottaa isoa puhkaisua. Ei kyllä oma luottamus OmaSP:tä kohtaan kasva vieläkään, kun jatkuvasti tulee esiin omituisia seikkoja. Jonakin päivänä tästä varmaan saadaan selvyys, voi olla että ihan Suomen taloushistoriaan pääsevä kokonaisuus.
Jotta luottamus pankkia kohtaan palautuisi edes jossain määrin, pitäisi ehdottomasti selvittää kaikkien johtavissa asemissa olevien henkilöiden omat liiketoimet. Ei ole luottamusta herättävää., että niitä tulee esiin vähitellen ja hallitus tuntuu olevan aina yllätetty ja tietämätön. Pitäisiköhän johtoon tehdä perusteellinen uudistaminen, kuten vihdoin viimein tehtiin hallitukseen. Toki sekin liian myöhään.
ex-johto toimi omalla tavallaan hyvin loogisesti ja laillisesti. pankin on helppo kasvaa myöntämällä korkean riskin lainoja. pisneksen luonteeseen kuuluu vielä se, että luottotappiot realisoituvat vasta viiveellä. tilastollisesti kenties yli 5v päästä. näin johto pääsi hyväpalkkaiseen pisnekseen käsiksi ja vaurastui riskittömästi.
Kun on lähes koko vuosi lasketeltu, niin lähes kaikilla on enemmän tai vähemmän verotappioita sisässä, jotka halutaan toki kotiuttaa. Aika näyttää miten tammikuussa kurssikehitys jatkuu, kun nuo pyöräyttelyt ohi.
Talouselämä nostanut esiin lisäkysymyksiä, aika hyvin kasaava juttu ja tosiaan jopa 2026 asti Fiva penkoo pankkia, vaikka hallituksesta ovatkin jo poistuneet. Haastateltu Fivan johtajaa, aika kaarrellen vastaili.
Sponttaani naurahus tälle Onkohan Fiva koskaan mielestään epäonnistunut missään?
Oma Säästöpankin palvelukokonaisuus kaipaa kyllä muutosta. Kun pankin valikoimassa ei ole esimerkiksi arvo-osuustiliä ja varainhoitoa sekä Sp-rahastovalikoimakin on hyvin suppea ajaa pankki sijoittajat muihin pankkeihin. Mandatum, Nordnet ja Nordea kiittävät. Näihin ja toisiin säästöpankkeihin on vuotanut pankkiin liittyneiden asiakkaiden suurimmat varat. Riskilainoja myydään, mutta pankkipalveluiden alkuperäinen idea eli talletusten vastaanotto puuttuu. Toivottavasti heräävät uuden organisaation myötä tähänkin
Anekdoottinen kokemus omasta lähipiiristä on, että OmaSP ei ole edes yrittänyt kilpailla halutuista asiakkaista asuntolainoissa, vaan ovat suosiolla antaneet ne muille. Uskon siis että varakkaille/hyvätuloisille suunnatut palvelut on tarkoituksella unohdettu, ja kerätään mielummin euroja sieltä missä kilpailu on vähäisempää.
Tämän vuoksi uskon myös OmaSP:n heikompaan lainasalkkuun, mutta toisaalta hyvään tulosnäkymään jos luottotappioita ei tule.
Niin on vanha totuus, että halvalla myymisellä ei tehdä kunnon tulosta. Eli kun asiakas tunnistetaan kuuluvan ryhmään, ketkä vuosittain kilpailuttaa pankkipalveluita tai tinkii asuntolainansa marginaalia, ei pankin välttämättä kannata olla kiinnostunut.
Finanssitalojen CRM-järjestelmät muistavat ja tietävät asiakkaista yllättävän paljon….
Eli olisiko niin, että kun OmaSP näkee tuottoisan potentiaalin, ovat asialla…?
Kaikesta voi tietysti yrittää kääntää positiivista, mutta minä en usko tuohon teoriaan. Uskon että OmaSP on vaan tunnistanut, että heillä ei ole kilpailukykyä tuossa ryhmässä, joten ei kannata yrittää naarata matalalla marginaalilla näitä asiakkaita sisään. Nämä vaativammat asiakkaat kun eivät kuitenkaan pysyisi heillä pitkään juuri sen vuoksi, että OmaSP:n palvelut ovat paljon suppeammat.
Muille pankeille halpa asuntolaina on sisäänheittotuote ja tuotot otetaan esim. Sijoituspalveluissa. Nordean parhaita bisneksiä taitaa olla Private Banking, ja on selvää että noihin asiakkuuksiin OmaSP:llä ei ole mitään saumaa, joten ovat (viisaasti) unohtaneet niiden tavoittelun.
Luottojen myöntäminen hövelin perustein isommalla marginaalilla on ollut yksi osa strategiaa ja toinen osa strategiaa on ollut pitää konttoreita auki joka niemessä ja notkossa sekä veloittaa tästä ilosta aivan poskettomia palvelumaksuja ( https://www.omasp.fi/asiakirjat/hinnastot/hinnasto-ote-henkiloasiakkaat-paivittaiset-raha-asiat ) . Hommat toimivat nollakorkojen aikana ja kun pankki oli pieni ja helposti lähestyttävän oloinen.
Jos OmaSP haluaa jossain kohtaa pysyvästi isompaan kokoluokkaan niin sen on pakko alkaa tarjota parempaa palveluvalikoimaa. Merkittävä osa vakavaraisemmista asiakkaista kaikkoaa kun tarjolla ei ole mitään sijoituspalveluja. Tämähän voitaisiin toteuttaa jotenkin yhteistyössä jonkin muun toimijan kanssa kuten Nordnetin, jolla taas ei ole omaa lehmää ojassa asuntolainan ja päivittäispankkipalvelujen osalta. Tosin nykyisellä maineella ja taseen ollessa kysymysmerkki voi olla hankala löytää uskottavia yhteistyökumppaneita.
Joo olen samaa mieltä kanssasi Farseer.
OmaSP:ssä on Pasien aika ja energia mennyt omien ja kiinteistömoguli-kavereiden sijoitusten kanssa tuhtaamisessa. Pankin palveluvalikoiman kehitys on jäänyt jalkoihin.
Tase mielestäni tuntuui kyllä vahvalta, nythän on vasta lähinnä tehty luottotappiovarauksia.
Kunhan uusi johto pääsee töihin 2025, niin alkaa valoisempi aika, näin uskon ja toivon…