Oma Säästöpankki

Olisiko tämä RTV merkki siitä, että OmaSP uusi johto (hallitus) on ottanut linjan, että loputtomasti ei voida tappiollista toimintaa velalla rahoittaa. Nyt pantit realisoidaan ja mahdollinen luottotappio kirjataan, mahdollisesti varaus on jo tehtynä.

Samasta OmaSP:n linjan muutoksesta voisi kertoa jalkapalloseura SJK:n Insta-päivitykset. SJK on realisoinut Tikkasen, Hannolan ja Morenon eli kalliimmat pelaajansa. Tilalle tulee ilmaisia tai ainakin edullisia pelaajia. Tietenkin SJK tekee pelaajabisnestä, mutta nyt on ehkä ollut pakko puristaa sitruunaa kunnolla rahoittajien ”toiveesta”…

6 tykkäystä

Varaus ei ole mahdollisesti, vaan täysin varmasti tehtynä RTV:hen liittyen jo aiemmin huomattavan suurena. Jos näin ei olisi, aika rankasti rikottaisiin IFRS 9:n periaatteita. RTV oli jo aiemmin saneerauksessa, ja yrityksellä on velkomustuomioita, eli kyllähän se RTV-yhtymä Oy on köllötellyt tukevasti luottotappiovarauslistan vaiheessa 3. Toisin sanoen, konkurssi ei juurikaan aiheuta lainasaamisten nykyarvoon muutosta tuossa tilanteessa pankin kannalta.

6 tykkäystä

Tämä korttitalo odottaa kokonaisuudessaan luhistumistaan. Osa liigalisensseistä myönnettiin ehdollisena taloudellisten seikkojen johdosta ja SJK kuuluu ehdottomasti tähän joukkoon. Seuran viimeisen tilinpäätöksen tilintarkastuskertomus ei ollut “puhdas” ja liigalisenssiehtoja tiukasti noudattamalla lisenssi olisi pitänyt jättää myöntämättä.

Sarajärven ja Kotamäen Gapcon Oy on lisäksi lainoittanut reippaalla kädellä SJK:n toimintaa ja sen taseessa on saamisia+SJK:n osakkeita miljoonilla euroilla. Gapconinkin rahat on loppu ja senkin toiminan jatkuvuudesta tilintarkastaja esitti huomautuksen.

Kirjoittelen varmaan joskus lisää aiheesta, mutta minun mielikuvani mukaan OmaSp yrittää edelleen omilla toimillaan estää asioiden selvittämistä ja todellisten tappioiden realisointia.Toivottavasti uusi hallitus ottaa tämän vauhtiin päästyään ensimmäiseksi tehtäväkseen, sitä ennen luottamus näiden suhmuroijien touhuihin ei palaudu. Siellä on kuitenkin korkeissa asemissa edelleen henkilöitä, jotka ovat sotkussa julkisuudessa kerrottua enemmän osallisina.

Lisäksi yhteisyrityksistä Sarajärven&co kanssa löytyy alaskirjattavaa 8-numeroisia summia.

27 tykkäystä

Erittäin isolla mielenkiinnolla ainakin itse lukisin kirjoituksia aiheesta. Sarajärven ‘kiinteistöimperiumi’ on sen verran kookas, että on vaikea sanoa, minne asti se kantaa. Muutamat firmoista näyttävät ainakin vielä 2023 tehneen tulosta ja omavaraisuuttakin löytyi (ainakin Fincap Asunnot ja perheyhtiö Wall-Yhtiöt). GapConissa omavaraisuusaste tosiaan pyöreä 0% ja heiltä on reilu 1,5 miljoonan euron pääomalaina Seinäjoen Jalkapallokerho Oy:ssa.

Kirjoitan auki omia havaintojani jalkapallopuolesta hieman pidemminkin alle. Tiivistelmänä OmaSP:tä, vaan ei jalkapallotaloutta seuraaville: Oletan, että Sarajärven jalkapallobisneksessä OmaSP:n riski on n. 10-12 miljoonaa euroa ja luottotappioriski on korkea.


Jalkapallopuolen yhtiöistä suurin on W-Media & Management Oy (LV 2,7M€, liiketappiota -110t€, tulosta -146t€, omavaraisuus -2%), joka käsittääkseni operoi OmaSP-stadionin toimintoja, tapahtumia ja ravintolapalveluita sekä pyörittää myös Wallsport Oy:n (LV 288t€, liikevoittoa 178t€, tulosta 3t€, omavaraisuus -25%) omistamaa ylipainehallia stadionin läheisyydessä.

Näiden lisäksi on konsernissa Botnia Real Estate Advisor Oy (LV ei saatavilla, liiketulosta -30t€, tulosta -89t€, omavaraisuus +13%) sekä tietenkin emoyhtiö Seinäjoen Jalkapallokerho Oy (LV 2,3M€, liiketappio -836t€, tulos -783t€, omavaraisuus -28%). Konsernin ulkopuolella on vielä ainakin Seinäjoen Stadion Oy (LV 529t€, liiketulos -134t€, tulos -570t€, omavaraisuus -8%), joka käsittääkseni omistaa OmaSP-stadionin.

Luvut eriteltynä:
W-Media & Management Oy (LV 2,7M€, liiketappiota -110t€, tulosta -146t€, omavaraisuus -2%)
Seinäjoen Jalkapallokerho Oy (LV 2,3M€, liiketappio -836t€, tulos -783t€, omavaraisuus -28%)
Wallsport Oy (LV 288t€, liikevoittoa 178t€, tulosta 3t€, omavaraisuus -25%)
Botnia Real Estate Advisor Oy (LV ei saatavilla, liiketulosta -30t€, tulosta -89t€, omavaraisuus +13%)
Seinäjoen Stadion Oy (LV 529t€, liiketulos -134t€, tulos -570t€, omavaraisuus -8%)

SJK:n tilinpäätös on Veikkausliigan sääntöjen mukaisesti julkinen asiakirja, jonka täytyy löytyä seuran kotisivuilta: https://sjk.fi/wp-content/uploads/2024/04/Tilinpaatos_2023_SJK_Oy_seka_agenttipalkkiot.pdf

Seuraava tilinpäätös tullee huhtikuussa ja tuolla tilinpäätöksellä näkynee suurin piirtein samana säilyneet yleisömäärät, hieman pienentyneet henkilöstökulut (pelaajabudjetti 890t€ + 150t€ → 840t€ + 80t€ [Akatemia]) sekä onnistuneet pelaajamyynnit/-lainat (yht. yli 600t€ tuloja.) Tilinpäätöksellä 2023 näkyvät henkilökulut ovat kokonaisuudessaan 1,86M€ eli tuohon 1,04M€ pelaajabudjettiin on voinut laittaa sitten n. 80% päälle valmennuksen, huollon ja toimiston henkilökuluja. Näissä lienee myös jonkun verran laskua vuodelle 2024.

Kauden 2023 tilinpäätöksellä suoraa OmaSP:n lainaa näkyy n. 350t€ eli pelkän jalkapallopuolen velkojen takia ei tarvetta OmaSP-ketjussa olisi pidemmin kirjoitella. Stadionlainat (muistaakseni n. 10 miljoonaa ilman merkittäviä lyhennyksiä) ja koko yritysryppään lainoitukset voivat kuitenkin pankkiin sijoittavia kiinnostella enemmänkin. Wallsport on rakennettu 2008 ja käsittääkseni edelleen Seinäjoen kaupunki maksaa hallin lämmityskulut, joten kaiken järjen mukaan yhtiön pitäisi jo varsin vähävelkainen tai velaton. Silti 178t€:n liikevoitosta tulosta jää 3t€. SJK Oy tosin näyttää saaneen konserniavustusta 130t€ 2023 ja 145t€ 2022, mikä voisi ehkäpä selittää tuota?

SJK:lla on tästä huolimatta oma pääoma 1,3 miljoonaa pakkasella ilman pääomalainoja. Tämän lisäksi 2022 → 2023 lyhytaikaisen vieraan pääoman määrä kasvoi 2,5 miljoonasta 3,8 miljoonaan pitkäaikaisen pysyessä n. 2 miljoonan tasossa. Lyhyellä puolella nousu menee “Muut velat”-kategoriaan, mitä lie siellä onkaan.

Kaiken järjen mukaan kausi 2024 on mennyt taloudellisesti paremmin kuin aiemmin, kauden 2025 näyttää aiempaa halvemmalta ja nyt tammikuussa 2025 Hannolan lainasiirto sekä Morenon ‘itsensä ulososto’ tuonevat yhteensä 100t€+ kassaan. Vaan haastava on tilanne, jos ulkopuolelta ei rahaa tule yhtiöön. 2,2 miljoonan liikevaihdolla ja tappiollisella toiminnalla ei 5,85 miljoonan velkakuorma herkästi kevene.

Veikkausliigaan osallistumisesta seura saanee kuitenkin n. 800t€ tulevalla kaudella, peleissä käynee taas n. 3 000 ihmistä, europelit tuovat 300-400t€ lisää ja sponsorimyynti edennee normaalilla tasolla, joten perustoiminta pyörinee, jos velkojat suostuvat uudelleenrahoituksiin. Lisäksi huhutut jatkosiirtoprosentit Terry Yegben myynnistä voivat olla melkoiset, mikäli Elfsborg pelaajan myy. Myyntisummaksi on huhuttu yli 5M€ ja prosenteiksi 10-20%.

OmaSP-pankin kannalta tässä Sarajärven jalkapallopuolen bisneksessä riskit lienevät siinä, että SJK putoaa liigasta tai ajautuu konkurssiin. Kummassakin tilanteessa stadionia operoivan yhtiön toiminta vaikeutuisi huomattavasti, stadionyhtiö saisi entistä vähemmän järkevää käyttöä (= vuokratuloa) tiloilleen ja tuo n. 10 miljoonan laina voisi kosahtaa käsille (oletuksena, että se on kokonaan OmaSP:stä.) Yhteensä tässä jalkapallopuolessa lienee OmaSP:n rahaa kiinni n. 10-12 miljoonaa euroa, joten pankin mittakaavassa kyse ei ole valtavasta potista.

Riskistä rahaa se kuitenkin on.

Olen erittäin intohimoinen jalkapalloihminen, joten toivon koko sydämestäni, että tämä kokonaisuus pysyy pystyssä. Mielestäni SJK:n valitsema tie pelaajien kasvattajana ja eteenpäin myyjänä on erinomainen. Viimeisten vuosien aikana SJK on myös onnistunut vuosittain myymään pelaajia 300-700t€/vuosi vauhdilla, mikä on suomalaisittain hyvä lukema. Jalkapallo on kuitenkin erittäin vaikea bisnes ja Suomessa tällaisen pelaajakasvatustoiminnan potentiaalia ei ole vielä juurikaan päästy testaamaan seurojen heikon taloudellisen tilanteen sekä matalan kilpailuasetelman vuoksi. Toivotaan, että SJK onnistuu tässä eikä rahat lopu kesken ennen onnistumista.

46 tykkäystä

Erittäin pätevä kooste SJK:sta ja sen tilanteesta, johon on selvästi käytetty aikaa ja osaamista. Kiitos siitä @Addick !

Joitakin asioita voisin täsmentää/aukaista hieman lisää. Käyttämäni luvut tulee pitkälti ulkomuistista, koska en suoraan sanottuna viitsi alkaa kaikkia tilinpäätöksiä ja muita papereita selaamaan läpi. Luvut saattaa sisältää siis virheitä, mutta suuruusluokan pitäisi olla oikea.

SJK-konsernin velat on suurimmaksi osaksi pääomalainoja ja muita lainoja yhtiön omistajilta. Wallsportilla on OmaSp:sta vajaa miljoona euroa lainaa, jota ei ole juurikaan viime vuosina lyhennetty. Kyseessähän on kaupungin vuokratontilla oleva kuplahalli, joka lienee lähestyvän käyttöikänsä loppua. Halli on tilinpäätöksen liitetiedoissa arvostettu kolmen miljoonan arvoiseksi, ja sillä on vältytty selvitystilaan asettamiselta. Botnia Real Estate omistaa pelaajien asuntoina käytettyjä kämppiä ja lainaa on muistaakseni alle miljoona OmaSp:sta. Stadion-yhtiöllä on lainaa tuo ym. pyöreät 10 miljoonaa euroa ja lainaa ei ole vuosiin juuri lyhennetty. Stadion-yhtiölle otettiin lisäksi laajennuksen yhteydessä muistaakseni 4 miljoonaa uutta lainaa, josta vajaa 2 miljoonaa euroa käytettiin kalusto-ostoihin W-Media&Managementilta. Tämä näkyy “yllättävänä” tulospiikkinä aiempien vuosien tilinpäätöksissä.

Eri tilinpäätöksistä todennettavissa Wall-Yhtiöiden vuonna 2023 antama reilu miljoonan euron laina ja Gapconin ym. pääomalaina SJK:lle. Tämän lisäksi Kotamäen omistaman JK Capital Oy:n tilinpäätöksessä on merkkejä, jotka viittaisivat SJK:lle annettuun lainaan. JK Capital ei omista SJK:ta nykyään suoraan, vaan välillisesti Gapconin kautta. Suorasta omistuksestaan JK Capital luopui ilmeisen lihavalla voitolla 2-3 vuotta sitten ja rahat tuli Gapconista.

Kokonaisuuteen kuuluvista yhtiöistä näennäisen terveiltä vaikuttavat ym. Fincap Asunnot, Sarajärven Wall-Yhtiöt ja Kotamäen JK Capital. Fincap Asunnot omistaa YIT:n myymättömäksi jääneitä yhtiölainoitettuja asuntoja ja sen pääomistajat ovat YIT ja OmaSp. Sarajärven välillinen omistusosuus tappiollisesta yhtiöstä on alle 10 %. Wall-Yhtiöiden ja JK Capitalin viime vuosien tulos on syntynyt pääosin Gapconista saaduista osingoista ja lähipiiriyhtiöiden kanssa tehdyistä kiinteistökaupoista. Ulkopuolisen silmin tehdyt kaupat vaikuttavat reilusti ylihintaisilta, jolla on siirretty rahaa taskusta toiseen ja/tai velkojien ulottumattomiin. Gapcon tyhjennettiin totaalisesti viimeisen kahden vuoden aikana, josta saattaa tulla jo hiluja ranteisiin.

Wall-Yhtiöiden ja JK Capitalin taseen vastaavaa puoli koostuu pääosin omistuksita Gapconissa, Fincapissa ja muissa lähipiiriyhtiöissä, sekä suurista lainasaamisista samoilta yhtiöiltä. Wall-Yhtiöillä on lisäksi isoja lainasaamisia ravintola-yhtiöiltä, jotka ovat henkitoreissaan. Käytännössä kaikki panttauskelpoinen omaisuus on kanissa OmaSp:ssa vaimon hevostalleja myöten. Lainat OmaSp:sta kasvoi vuoden 2023 aikana 2,3 miljoonan euron verran ja oli vuoden lopussa yli 5,6 miljoonaa euroa.

Koko Sarajärven “imperiumin” kohdalla toistuu taseita tutkiessa sama kaava, yhtiöt omistavat ja ovat lainoittaneet toisiaan ristiin. Rahan alkulähde on kuitenkin kaikkialla sama, eli OmaSp. Tämän korttitalon kaatuessa noista taseen vastaavaa-puolen eristä ei jää edes pölyä jäljelle.

SJK:n ja Stadionin krooninen rahantarve on minun laskuopin mukaan 1 - 1,5 miljoonaa euroa vuodessa, paljon pitää tapahtua että tuo pysyy ilman jatkuvaa letkuruokintaa hengissä.

Edit: Sellainen pieni täsmennys lienee paikallaan, että yllä on käyty läpi ainoastaan suoraan SJK:n kanssa sidoksissa olevat riskit. OmaSp:n Sarajärveen liittyvät riskit ovat kokonaisuudessaan luokkaa 10-kertaiset ym. lukuihin nähden.

41 tykkäystä

Sellaisen lisähuomion voisi vielä Sarajärven&co liiketoimista todeta, että konsernitilinpäätöksiä ei laadita, koska se viimeistään paljastaisi veijareiden uivan täysin nakuna. Fincap julkaisi vielä 2022 konsernitilinpäätöksen, kun palkkatoimari oli talossa.Tämän jälkeen sieltä maksettiin OmaSp:n rahoilla sijoittajat ulos ja nyt odotellaan kuolinkellojen sointia.

11 tykkäystä

Nyt taisi kalikka osua koiraan? Ihan asiallinen kirjoitus tuo oli.

6 tykkäystä

Antakaa sen näkyä. Puolustuksella pitää olla oikeus puheenvuoroon.

22 tykkäystä

Tämä korttitalo ei kaadu, OmaSp pitää siitä huolen. Vaikka osa Sarajärvi/Kotamäki kokonaiuuden kymmenistä yhtiöistä on maksukyvyttömiä, niin konkurssi tai muu vakuuksien realisointi ei ole vaihtoehto. Kokonaisuus on keskinäisillä omistuksilla ja velkasuhteilla vahvasti ristiinkytketty. Kokonaisuutta on nykytilanteessa mahdoton siiirtää jollekin muulle rahoittajalle. Verkkokauppa ja uudet suuret kauppakeskukset ovat tyhjänneet maakuntakeskukset. Vakuusmassa sisältää 30-50 vuotta vanhoja liikekiinteistöjä, jalkapallostadionin, keskeneräisiä projekteja, yhtiölainoitettuja asunto-osakkeita. OmaSp ei halua näillä jäätyneillä markkinoilla tätä sotkua syliinsä.
Paras henkilö manageeraamaan Sarajärvi -kokonaisuutta on…Sarajärvi. Hänellä on paras osaaminen, laajat verkostot sekä rohkeimmat visiot. Eli OmaSp tulee kiltisti syöttämään tarvittavan määrän rahaa tähän korttitaloon jatkossakin.

4 tykkäystä

Täällä kovasti pyöritellään jotain Sarajärven casea, mutta nämähän on nyansseja yhtiön 100 miljoonan euron tuloksessa. Kyllähän sieltä kelpaa tappioita vähentää😆

Nyt itse asiaan!

Miten näettä pitkällä aikavälillä (2028-2030) mikä voisi olla Oma Splle sopiva P/B luku?

Sumu lopulta hälvenee, pallo jatkaa pyörimistään ja ”reversion to the mean” markkinalla kyllä jossakin vaiheessa tapahtuu, kun asiat saadaan setvittyä. Jos pankin ROE on 10-12% niin sillähän pitäisi päästä P/B +1 puolelle lopulta markkinalla. Ajatuksia? Näkemyksiä?

4 tykkäystä

Anders Oldenburg sanoi joskus hyvin, että pankit ja vakuutusyhtiöt voivat näyttää kirjanpitosääntöjen vuoksi tuloksensa todella suurella haitarilla. viittaan tähän siksi, että mikä on Oma Sp:n reversion to the mean? itse toivoisin rajua luottotappioiden kirjausta ja aloittamista puhtaalta pöydältä. voiko yhtiöltä odottaa tätä? käsittääkseni pankki saa tuottonsa pääosin lainoista, joten verrattuna esim Nordean jolla tuottojakauma ja asiakaskunta on laajempi, vaatisin siksi itse pienempää P/B kuin nordealla.

4 tykkäystä

Täältä itäpuolelta Suomea paikallisen ravintolamaailman konkka, 3m€ velkaa ja kaikilla yhtiöillä suurin velkoja OmaSp.
Tilanne hankaloitui -24 aikana, kun kysyntä hiipui ja lainahanat menivät kiinni.

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/8249207?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1vc3rp3Tj_nx1wa-LANx11nL0vcOdPxjP7YzjnnQKxW8Gc5Dx4LfMGK4M_aem_tYUm86KkP7O-tNChL0Y-CA#Echobox=1738234555

11 tykkäystä

Postaan tämän lähinnä sen takia, että tiukassa on, että OmaSP:n kilpi kiillottuu ja pääsevät mainehaitasta eroon. Tämä on hiukan kuin Lahti 2001-case, mistä Mtv3 jaksaa edelleen näyttä ohjelmaa… Pankin hallinto on nyt käytännössä vaihdettu, joitakin “menneen ajan” henkilöitä on vielä henkilökunnassa jäljellä, siis merkittävillä paikoilla.

Kuulin eilen “luottavalta taholta” että Hesari on tutkivan journalismin keinoin edelleen OmaSP kannoilla. Ovat soitelleet laajasti vanhoille työntekijöille kaivaakseen takavuosien toimintatavoista tietoa. Tällainen ei tietenkään edistä pankin bisneksiä, mutta esiin tulevilla asioilla voi olla merkitystä josko korvausvaatimuksia ex. johdolle/hallitukselle tultaisiin esittämään.

Toivon että osari Q4 on asiallinen ja pankki jatkaa reippaana eteenpäin, tämä on kaikkien etu.

11 tykkäystä

Kaikkien etu on, että pankin hallinto ja johto saatetaan luotettavalle ammattitaitoiselle tasolle ja tarvittavat henkilövaihdokset uskalletaan tehdä. Tätä ennen ei luottamus pankkiin palaudu.

4 tykkäystä

Kassun ennakkokommentit maanantaina julkaistavaa Q4-tulosta ajatellen. :slight_smile:

Vaikka liiketoiminnan volyymit saavat tukea Handelsbankenin pk-yritysliiketoiminnan hankinnasta, arvioimme korkotason laskun vaikuttavan negatiivisesti pankin korkokatteen kehitykseen. Lisäksi odotamme luottotappioiden olevan yhä koholla. Tulospäivänä huomiomme on raportoitujen lukujen ohella luottokannan laadun kehityksessä, sillä riski uusista merkittävän kokoisista luottotappioista on yhä läsnä.

3 tykkäystä

Nordnetin OmaSP-keskustelussa näyttää olevan mielenkiintoinen keskustelunavaus. Kukaan ei siihen ole osannut vastata, joten lienee syytä tuoda kysymys myös tänne.

Nimimerkki iLoinen lainaa OmaSP:n edellistä vuosineljännenraporttia Q3/2024.

"OmaSp:ltä vaaditaan 28,7%:n omavaraisuutta (omavaraisuussuhdetta, TC) kevääseen 2027 mennessä. Nykyisin näytetään vaadittavan 12,5% - - ja OmaSp:n omavaraisuussuhde oli Q3/24 lopussa 15,4%.

OmaSp Q3/24, s. 25: “Rahoitusvakausviraston Oma Säästöpankki Oyj:lle asettama kriisinratkaisulain mukainen omien varojen ja hyväksyttävien velkojen vähimmäisvaatimus (MRELvaade) koostuu kokonaisriskiin pohjautuvasta vaatimuksesta (9,5 %) ja vähimmäisomavaraisuusasteen laskennassa käytettävästä vastuiden kokonaismäärään pohjautuvasta vaatimuksesta (3,0 %). Tilanteessa 30.9.2024 Oma Säästöpankki -konserni täyttää asetetun vaateen omilla varoilla. Rahoitusvakausvirasto asetti keväällä 2024 Oma Säästöpankki -konsernille päivitetyn MREL-vaatimuksen. Uuden päätöksen mukaisesti kokonaisriskiin pohjautuva vaatimus on määrältään 20,88 % ja vähimmäisomavaraisuusasteen laskennassa käytettävän vastuiden kokonaismäärään pohjautuva vaatimus 7,82 %. Uusi MREL-vaade tulee täyttää viimeistään kolmen vuoden kuluttua päätöksen asettamishetkestä.”

OmaSp Q3/24, s. 24: “Oma Säästöpankki -konsernin vakavaraisuussuhde (TC) pieneni ja oli kauden lopussa 15,4 (16,5) %. Ydinpääomasuhde (CET1) oli 14,2 (14,9) % ylittäen yhtiön hallituksen vahvistaman keskipitkän aikavälin taloudellisen tavoitteen vähimmäistason (vähintään 2 prosenttiyksikköä viranomaisvaateen yläpuolella).”

OmaSp:n oma pääoma oli Q3/24 lopussa 559,971 M€ - -, joka vastasi 15,4%:n vakavaraisuussuhdetta. Osakkeita on noin 33,3 miljoonaa kpl. Jos vaatimus nousee tasoon 28,7%, tarkoittaa se suuntaa-antavasti laskettuna noin 480 M€:n lisärahoitustarvetta. Ilman ylimääräisiä luottotappiovarauksia OmaSp tekee 100 - 130 M€ nettotuottoa vuodessa. Jos vuodelta 2024 ei maksettaisi osinkoa keväällä 2025 eikä myöskään keväällä 2026 tai 2027, katettaisiin rahoitustarpeesta 300 - 390 M€. Ei riitä.

Fifa mainosti OmaSp:tä keväällä 2024 kriisin alkaessa vakavaraiseksi pankiksi. Pian se on melkein tuplasti vakavaraisempi, päättää Rahoitusvakausvirasto. - -

Pitääkö OmaSp:n nyt lopettaa osingonmaksu kolmeksi vuodeksi ja lisäksi mennä osakkeenomistajien lompakolle osakeannin muodossa, kun rahoitustarve on valtava. Vai onko vielä joku kovakorkoinen omapääomaehtoinen seniorilainavaihtoehto?"

3 tykkäystä

On hyvä huomioida, että pääomavaade ja MREL-vaade ovat kaksi eri asiaa, erityisesti sen suhteen, millä omaisuuserillä vaateita voi kattaa. MREL-vaateen kattaminen onnistuu nimenomaa seniorlainoilla, jolloin kuvaamasi pääoman kasvatustarvetta ei suoranaisesti muodostu.

Toki pankki tarvitsee lisää ns. leikkauskelpoista velkaa (senior), jolloin jo aiemmin keskusteltu vakuudettoman lainan saaminen ja hinta saattavat vaikuttaa pankin tuloksentekokykyyn, muiden muutosten mukana.

9 tykkäystä